ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

(Πολιτική Έφεση αρ. 53/2006.)

[ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Π., ΚΡΑΜΒΗΣ, ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, ΔΔ.]

(26 Μαρτίου, 2008.)

Μεταξύ:

ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΥΔΗ, από Λεμεσό,

Εφεσείοντα - Εναγόμενου,

- ν -

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΜΟΣΧΟΥ, ΑΝΗΛΙΚΟΥ ΔΙΑ ΤΗΣ ΜΗΤΕΡΑΣ ΚΑΙ ΠΛΗΣΙΕΣΤΕΡΗΣ ΦΙΛΗΣ ΑΥΤΟΥ

ΔΕΣΠΟΙΝΑΣ ΜΟΣΧΟΥ, από Λεμεσό.

Εφεσίβλητου-Ενάγοντα.

- - -

K. X΄΄Ιωάννου, για Χρ. Πουργουρίδη, για τον εφεσείοντα.

Ι. Γιορδαμλής, για τον εφεσίβλητο.

- - -

Την ομόφωνη απόφαση του δικαστηρίου θα δώσει ο

Αρτεμίδης, Π.

- - -

Α Π Ο Φ Α Σ Η

(Ex tempore)

ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Π.: Στις 21 Δεκεμβρίου, 2001, ο εφεσίβλητος-ενάγων, οδηγούσε το μοτοποδήλατο του στην οδό Γρίβα Διγενή στη Λεμεσό. Η οδός Δημοκρίτου είναι πάροδος της Γρίβα Διγενή, στο σημείο δε συμβολής τους δεν υπάρχει οποιοδήποτε σήμα τροχαίας που να υποδεικνύει στον οδηγό επί της Δημοκρίτου να σταματήσει προτού εισέλθει στη Γρίβα Διγενή. Η Γρίβα Διγενή όμως είναι ο κύριος δρόμος σε σχέση με τη Δημοκρίτου, είναι δε διπλής κατεύθυνσης με δύο λωρίδες κυκλοφορίας.

Ο εφεσίβλητος, όπως είπαμε πιο πριν, οδηγούσε στη Γρίβα Διγενή όπου τα αυτοκίνητα που κινούνταν προς την ίδια κατεύθυνση προχωρούσαν αργά. Σε κάποιο σημείο μάλιστα του δρόμου, λίγα μέτρα πριν από το σημείο σύγκρουσης, υπήρχε διάβαση πεζών. Ο εφεσείων, ο οποίος οδηγούσε στη Δημοκρίτου είχε πρόθεση να στρίψει δεξιά στη Γρίβα Διγενή. Ευγενής οδηγός, που βρισκόταν στη Γρίβα Διγενή και ακριβώς πριν από τη συμβολή της με τη Δημοκρίτου, έκανε νόημα στον εφεσείοντα να εισέλθει στη Γρίβα Διγενή. Ο εφεσείων τότε οδήγησε δεξιά μπαίνοντας στη Γρίβα Διγενή, οπόταν και συγκρούστηκε με το μοτοποδήλατο του εφεσίβλητου, ο οποίος, κατά την ώρα του δυστυχήματος προσπερνούσε κανονικά από τα δεξιά τα αυτοκίνητα που ήσαν σειρά μπροστά του.

Ο εφεσείων εισηγήθηκε στο πρωτόδικο Δικαστήριο πως η αμέλεια για το δυστύχημα βάρυνε εξ ολοκλήρου τον εφεσίβλητο. Αντίθετα ο εφεσίβλητος ισχυρίστηκε πως οδηγούσε κανονικά στο δρόμο και ήταν δικαίωμα του να προσπερνά τα αυτοκίνητα. Ο εφεσείων εισήλθε στη Γρίβα Διγενή ανακόπτοντας την πορεία του. Να σημειώσουμε πως η οποιαδήποτε αναφορά σε διάβαση πεζών επί της Γρίβα Διγενή δεν έχει καμιά σημασία στην υπόθεση γιατί δεν διέρχονταν πεζοί από τη διάβαση, η δε τροχαία εκινείτο αργά αλλά κανονικά. Ο πρωτόδικος δικαστής έκρινε πως ο εφεσείων βαρυνόταν με το 75% για το δυστύχημα που επεσυνέβη ενώ ο εφεσίβλητος για το υπόλοιπο 25%.

Έχουμε τη γνώμη πως η κρίση του πρωτόδικου δικαστηρίου ήταν εύλογη υπό τις περιστάσεις. Δεν βλέπουμε κανένα λόγο να επέμβουμε για να την ανατρέψουμε. Ο εφεσείων εισήλθε από την πάροδο στον κύριο δρόμο χωρίς να ελέγξει αν τούτο ήταν ασφαλές. Ο ευγενής οδηγός επί της Γρίβα Διγενή, που του έκανε νόημα να εισέλθει, δεν ήλεγξε αν τούτο ήταν ασφαλές να γίνει εκ μέρους του εφεσείοντος. Απλώς τον διαβεβαίωσε πως, όσον αφορά τον ίδιο, θα μπορούσε να περάσει στη Γρίβα Διγενή. Από την άλλη μεριά ο εφεσίβλητος πρόσεξε την ουρά αυτοκινήτων, την οποία και προσπερνούσε, έβλεπε επίσης και τις παρόδους που κατέληγαν στη Γρίβα Διγενή. Προσπερνούσε μεν κανονικά και από τη δεξιά πλευρά τα αυτοκίνητα που βρίσκονταν μπροστά του και μάλιστα παραμένοντας στη δική του λωρίδα, η κατάσταση όμως στο δρόμο ήταν τέτοια που θάπρεπε να τον κάνει πιο προσεκτικό. Εξάλλου παραδέχθηκε ο ίδιος πως βιαζόταν γιατί είχε αργήσει για το σχολείο του. Αυτό ήταν το μόνο θέμα που παρέμεινε προς εκδίκαση από το πρωτόδικο δικαστήριο. Κρίνουμε δε πως ορθά το χειρίστηκε.

Η έφεση απορρίπτεται με €1.450.- έξοδα, περιλαμβανομένου και του Φ.Π.Α.

Αρτεμίδης, Π.

Κραμβής, Δ.

Χατζηχαμπής, Δ.

/Αυφ.

---

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο