ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων


(2004) 3 ΑΑΔ 721

3 Δεκεμβρίου, 2004

[KΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΥ, ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ, Δ/στές]

ΣΤΑΛΩ ΞΕΝΗ,

Εφεσείουσα,

v.

ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ

ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ,

Εφεσιβλήτων.

(Αναθεωρητική Έφεση Αρ. 3428)

 

Διοικητική Πράξη ― Βεβαιωτική σε αντιδιαστολή προς εκτελεστή απόφαση ― Περιστάσεις του βεβαιωτικού χαρακτήρα της πράξης στην κριθείσα περίπτωση.

[Πέραν των ανωτέρω τίτλων η απόφαση του Δικαστηρίου διαβάζεται ως σύνολο.]

Η έφεση απορρίπτεται με έξοδα.

Έφεση.

Έφεση από την αιτήτρια εναντίον της απόφασης Δικαστή του Ανωτάτου Δικαστηρίου (Υπόθεση Αρ. 379/2000), ημερομηνίας 11/4/2002, με την οποία απορρίφθηκε, ως προσβάλλουσα βεβαιωτική πράξη, η απόφαση της Ε.Ε.Υ., ημερ. 17/1/2000, με την οποία αποφάσισε ότι δεν μπορούσε να αναθεωρήσει προηγούμενη απόφασή της, ημερ. 24/4/98, με την οποία απέρριψε το αίτημά της ημερ. 26/11/97, για εγγραφή της στους πίνακες διοριστέων νηπιαγωγών.

Ξ. Ευγενίου για Α.Σ. Αγγελίδη για την Εφεσείουσα.

Λ. Λάμπρου-Ουστά, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για τους Εφεσίβλητους.

Εx Tempore

ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Έχουμε καταλήξει στην απόφασή μας η οποία είναι ομόφωνη.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, Δ.: Η προσβαλλόμενη απόφαση προδήλως είναι βεβαιωτική, όπως κρίθηκε πρωτοδίκως. Η άποψη της αιτήτριας πως εισήξε νέα στοιχεία, εννοούσα μια περαιτέρω βεβαίωση σε σχέση με το επίπεδο του διπλώματος της, εκτός  των όσων εξηγούνται στην πρωτόδικη απόφαση, παραγνωρίζει το γεγονός ότι η πρώτη  απόφαση που εκδόθηκε και η οποία αφού προσβλήθηκε επικυρώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο, είχε ως λόγο όχι την ποιότητα του διπλώματος αλλά το γεγονός ότι αυτό είχε εξασφαλιστεί με φοίτηση αποκλειστικά στην Κύπρο, σε χρονική περίοδο κατά την οποία, σύμφωνα με το νόμο, δεν μπορούσε να μετρήσει ώστε αυτό να θεωρείται ως προσόν.  Τούτου δοθέντος, η νέα βεβαίωση ως εν πάση περιπτώσει άσχετη, δεν ήταν δυνατό να θεωρηθεί ως νέο στοιχείο. Σε σχέση δε με την εισήγηση πως εδώ έχουμε ολωσδιόλου νέα αίτηση υποβληθείσα τον επόμενο χρόνο, σημειώνουμε  πως η ίδια τη χαρακτήριζε ως αίτημα για επανεξέταση της προηγούμενης, και, περαιτέρω, πως  δεν δικαιολογείται τέτοιας μορφής ταξινόμηση και πως  δεν διαφοροποιείται το γεγονός ότι επί του θέματος υπήρχε συγκεκριμένη διοικητική απόφαση, η οποία επικυρώθηκε κιόλας από το Ανώτατο Δικαστήριο.

Η έφεση, απορρίπτεται, με έξοδα.

Η έφεση, απορρίπτεται με έξοδα.

 

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο