|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(2004) 4 ΑΑΔ 790
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Υπόθεση Αρ. 125/2004 )
4 Οκτωβρίου, 2004
[ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δικαστής.]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
ARIF MOUSTAFA,
Αιτητής,
ν.
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ, ΜΕΣΩ
ΕΠΑΡΧΙΑΚΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΛΕΜΕΣΟΥ,
Καθ΄ων η Αίτηση.
_________
Ex Parte Αίτηση ημερ. 30.9.2004 από την Καθ΄ης η Αίτηση Δημοκρατία
__________
Μ. Φλωρέντζος, Εισαγγελέας της Δημοκρατίας με Α. Μαππουρίδη, Δικηγόρο της Δημοκρατίας Α, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, για την Αιτήτρια στην Ex Parte Αίτηση.
_________________
Α Π Ο Φ Α Σ Η
Με την ex parte αίτηση αυτή ζητείται η αναστολή εκτέλεσης απόφασης η οποία εξεδόθη στις 24.9.2004 σε προσφυγή του Αιτητή εναντίον της Δημοκρατίας. Με την απόφαση εκρίθη ότι, εφόσον ο Αιτητής επανέκτησε τη συνήθη διαμονή του, την οποία είχε εγκαταλείψει το 1974, στις ελεγχόμενες από τη Δημοκρατία περιοχές, ο Κηδεμόνας τουρκοκυπριακών περιουσιών, στον οποίο το 1991 με νόμο περιήλθε η διαχείριση τουρκοκυπριακών περιουσιών, δεν είχε πλέον αρμοδιότητα να διαχειρίζεται την περιουσία του Αιτητή, η οποία συνίσταται σε οικία με περιβόλι, και ότι, ως εκ τούτου, κακώς απέρριψε αίτημα του Αιτητή όπως του αποδώσει την εν λόγω περιουσία του.
Ο ευπαίδευτος συνήγορος για τη Δημοκρατία αγορεύοντας σε στήριξη της αίτησης ανέφερε το Δικαστήριο στους θεσμούς και τη νομολογία που διέπουν το θέμα. Διαφωτιστική είναι η απόφαση στην υπόθεση Ιερωνυμίδης ν. Δημοκρατίας (1991) 4(Γ) ΑΑΔ 2321, στην οποία ανασκοπήθηκε και η προηγούμενη νομολογία και συνοψίσθησαν οι σχετικές αρχές. Ειδική αναφορά γίνεται στις σελίδες 2325-2326 όπως και στη σ. 2328 όπου αναφέρονται τα ακόλουθα:
"Τι συνιστά εξαιρετικές περιστάσεις, είναι δύσκολο να προκαθορισθεί και ανεπιθύμητο να προσδιοριστεί εξαντλητικά. Οι περιστάσεις πρέπει να συσχετίζονται με τις συνέπειες εφαρμογής της πρωτόδικης απόφασης στη συγκεκριμένη περίπτωση, και να καταφαίνονται οι ιδιαίτερα δυσμενείς συνέπειες σε περίπτωση επιτυχίας της έφεσης. Το εξαιρετικό των περιστάσεων πρέπει να προκύπτει από το συσχετισμό, αφενός, των συνεπειών της άμεσης εφαρμογής της ακυρωτικής απόφασης και των δυσχερειών, αφετέρου, αποκατάστασης της προηγούμενης κατάστασης πραγμάτων σε περίπτωση επιτυχίας της έφεσης."
Αν ο Κηδεμόνας, διαρκούσας της νόμιμης διαχείρισης του της εν λόγω περιουσίας, δεν την είχε παραχωρήσει σύμφωνα με τις κατά νόμο αρμοδιότητες του, η αίτηση αυτή ενδεχομένως να αντικρίζετο διαφορετικά στα πλαίσια αίτησης για αναστολή εκτέλεσης της ακυρωτικής απόφασης. Στην προκειμένη περίπτωση όμως ο Κηδεμόνας, κατά το χρόνο που είχε τη νόμιμη διαχείριση της εν λόγω περιουσίας, παραχώρησε αυτή στα Ενδιαφερόμενα Μέρη στην προσφυγή.
Όπως διεφάνη και από τη συζήτηση που έγινε κατά την ακρόαση της αίτησης, η υποχρέωση του Κηδεμόνα να συμμορφωθεί με την απόφαση ενδέχεται να τον οδηγήσει σε ενέργειες για ανάκτηση κατοχής της εν λόγω περιουσίας από τα Ενδιαφερόμενα Μέρη οι οποίες να επηρεάζουν την κατοχή και το δικαίωμα τους σε κατοχή της εν λόγω περιουσίας. Τα Ενδιαφερόμενα Μέρη εμφανίσθησαν βεβαίως και έλαβαν μέρος στη διαδικασία. Η εμφάνιση τους αυτή όμως ήταν μόνο στα πλαίσια του αντικειμένου της προσφυγής, που ήταν ο έλεγχος της νομιμότητας της διοικητικής απόφασης του Κηδεμόνα να συνεχίσει να ασκεί αρμοδιότητα διαχείρισης της εν λόγω περιουσίας και έτσι να αρνείται να την αποδώσει στον Αιτητή. Η απόφαση στην προσφυγή δεν αφορά και δεν θα μπορούσε να αφορά τα αστικά δικαιώματα και τις αστικές υποχρεώσεις μεταξύ του Αιτητή, ως νομίμου ιδιοκτήτη της εν λόγω περιουσίας, και των Ενδιαφερομένων Μερών, ως κατόχων της εν λόγω περιουσίας της οποίας την κατοχή έλαβαν νόμιμα από τον Κηδεμόνα σε χρόνο που ο Κηδεμόνας είχε τη νόμιμη διαχείριση της περιουσίας και την παραχώρησε νόμιμα στα Ενδιαφερόμενα Μέρη. Αυτά τα δικαιώματα και αυτές οι υποχρεώσεις ανήκουν στη σφαίρα και στις διαδικασίες όχι του δημόσιου αλλά του ιδιωτικού δικαίου.
Υπό αυτές τις συνθήκες, φρονώ ότι η υπόθεση σαφώς εμπίπτει στα πλαίσια των αρχών της νομολογίας και ότι θα ήταν ορθό και δίκαιο, για το σκοπό ιδιαιτέρως της αποφυγής επηρεασμού των οποιωνδήποτε αστικών δικαιωμάτων και υποχρεώσεων μεταξύ του Αιτητή και των Ενδιαφερομένων Μερών, να δοθεί η αιτουμένη αναστολή εκτέλεσης της απόφασης μέχρι εκδικάσεως της αιτήσεως δια κλήσεως.
Δ. Χατζηχαμπής
Δ.
/ΚΧ"Π