ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
i-justice
(Αρ. Αίτησης 107/2024)
19 Ιουνίου 2024
[Χ. ΜΑΛΑΧΤΟΣ, Δ.]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3 ΚΑΙ 9 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ ΕΝΤΑΛΜΑΤΩΝ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΗΣ ΦΥΣΕΩΣ) ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΤΟΥ 2018
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ Κ.Κ., ΓΙΑ ΑΔΕΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΟΥ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ ΦΥΣΕΩΣ CERTIORARI ΔΥΝΑΜΕΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΠΛΗΡΩΜΗΣ/ΦΥΛΑΚΙΣΤΗΡΙΟΥ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ 4783/24, ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 09/05/2024 (ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΣΧΕΤΙΚΟΥ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ ΕΠΙΣΥΝΑΠΤΕΤΑΙ) ΤΟΥ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ, ΣΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΗΣ Ε.Κ., ΓΙΑ ΕΚΔΟΣΗ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΦΥΛΑΚΙΣΤΗΡΙΟΥ, Η ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΘΗΚΕ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ 271/17, ΤΟΥ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ
Γ. Γιάγκου (κα), για τον Αιτητή.
____________________
Α Π Ο Φ Α Σ Η
(ΔΟΘΕΙΣΑ ΑΥΘΗΜΕΡΟΝ)
ΜΑΛΑΧΤΟΣ, Δ.: Ο Αιτητής ζητά άδεια για την καταχώριση αίτησης με κλήση για την έκδοση προνομιακού εντάλματος Certiorari για ακύρωση του εντάλματος φυλάκισης, ημερ.9.5.2024, που εκδόθηκε από το Οικογενειακό Δικαστήριο Λευκωσίας στην Αίτ. Διατροφής 271/2017.
Κατά την εισήγηση του, το ένταλμα φυλάκισης εκδόθηκε κατά παράβαση των κανόνων φυσικής δικαιοσύνης, γιατί δεν του επιδόθηκε έγκαιρα κλήση ώστε να μπορέσει να παραστεί και να ακουστεί στη διαδικασία. Σύμφωνα με την ένορκη του δήλωση που υποστηρίζει την Αίτηση για άδεια, μόλις την 16.5.2024 πληροφορήθηκε ηλεκτρονικά από την εργασία του, από την οποία απουσίαζε από 1.4.2024, ότι είχε φθάσει φάκελος από το Δικαστήριο που τον αφορούσε. Διαπίστωσε ότι εμπεριείχε κλήση. Καλείτο να εμφανιστεί στο Δικαστήριο την 9.5.2024, δηλαδή ημερομηνία που είχε παρέλθει. Η κλήση που εμπεριείχε είχε εκδοθεί την 18.4.2024, ωστόσο, δεν αναφέρεται στην ένορκη δήλωση πότε ο φάκελος παραδόθηκε στο χώρο της εργασίας του.
Ένα σημαντικό στοιχείο που παρουσιάζει ο Αιτητής είναι συμπληρωματική ένορκη δήλωση της πρώην συζύγου του η οποία συνόδευε την κλήση που παρέλαβε. Η ένορκη δήλωση της πρώην συζύγου φέρει ημερομηνία 9.5.2024. Αν δεν υπάρχει άλλη εξήγηση, αυτό σημαίνει ότι ο φάκελος αποστάλθηκε στην εργασία του Αιτητή το πιο νωρίς την 9.5.2024 μετά που η πρώην σύζυγος του ορκίστηκε τη συμπληρωματική ένορκη της δήλωση και επομένως πολύ αργά για να δοθεί η ευκαιρία στον Αιτητή να εμφανιστεί στη διαδικασία.
Το Άρθρο 124Α του περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ.155 προνοεί ότι:
«(1) Ανεξάρτητα από τις διατάξεις των άρθρων 118 έως 124 του παρόντος Μέρους, στις περιπτώσεις που πρόσωπο παραλείπει να συμμορφωθεί με διάταγμα διατροφής, που εκδίδεται δυνάμει του περί Ρυθμίσεως των Περιουσιακών Σχέσεων των Συζύγων Νόμου και του περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμου, το πρόσωπο προς όφελος του οποίου εκδόθηκε το διάταγμα δύναται να καταχωρίσει στο Δικαστήριο ένορκη δήλωση για την έκδοση εντάλματος φυλάκισης του προσώπου που παρέλειψε να συμμορφωθεί και το Δικαστήριο, αφού καλέσει το επηρεαζόμενο πρόσωπο να εμφανιστεί ενώπιόν του κατά τα οριζόμενα στο εδάφιο (2), δύναται να εκδώσει ένταλμα φυλάκισης εναντίον του επηρεαζόμενου προσώπου για την περίοδο που ορίζεται στο ένταλμα και για τέτοια περαιτέρω περίοδο στην οποία το πρόσωπο δυνατό να υπόκειται δυνάμει των διατάξεων του άρθρου 128 σε σχέση με τα έξοδα εκτέλεσης του εντάλματος φυλάκισης.
(2) Για να καταστεί δυνατή η εμφάνιση του επηρεαζόμενου προσώπου και να εκδοθεί το ένταλμα φυλάκισης δυνάμει του παρόντος άρθρου, το Δικαστήριο καλεί γραπτώς το επηρεαζόμενο πρόσωπο να εμφανιστεί ενώπιόν του κατά την καθοριζόμενη στην κλήση ημερομηνία, που ορίζεται το αργότερο εντός δεκαπέντε ημερών από την καταχώριση της ένορκης δήλωσης, για να εξηγήσει τους λόγους γιατί παρέλειψε να συμμορφωθεί με το διάταγμα διατροφής και τον πληροφορεί ότι σε περίπτωση μη εμφάνισης του το ένταλμα φυλάκισης δύναται να εκδοθεί:
(βλ. Θεοδωράκης (2013) 1(Β) Α.Α.Δ.1725, 1729, Αναστασίου, Πολ. Αίτ.41/2021, ημερ.19.3.2021, ECLI:CY:AD:2021:D101, Αναστασίου, Πολ. Αίτ. Αρ.44/2021, ημερ.7.4.2021, ECLI:CY:AD:2021:D128, Μιχαηλίδη, Πολ. Αίτ. Αρ.34/2022, ημερ.4.4.2022, ECLI:CY:AD:2022:D141, Σ.Α., Πολ. Αίτ. Αρ.159/2022, ημερ.5.10.2022 και Σ.Α., Πολ. Αίτ. Αρ.161/2022, ημερ.31.10.2022, ECLI:CY:AD:2022:D412).
Για τη χορήγηση άδειας για καταχώριση αίτησης Certiorari ο αιτητής πρέπει να ικανοποιήσει το Ανώτατο Δικαστήριο ότι έχει εκ πρώτης όψεως υπόθεση και ότι υπάρχει συζητήσιμο ζήτημα σε σχέση με αυτό που εγείρει (Ανθίμου (1991) 1 Α.Α.Δ.41, 46).
Στην Γρηγορίου ν. Τραπέζης Κύπρου Λτδ (1992) 1(Β) Α.Α.Δ. 1222, 1224, τονίστηκαν οι επιπτώσεις από την αποστέρηση των δικαιωμάτων που εγγυάται το Άρθρο 30 του Συντάγματος. Αναφέρθηκε ότι:
«Παρέκκλιση από τα θέσμια της δίκαιης δίκης, που εγγυάται το άρθρο 30.2 του Συντάγματος, αναιρεί τη δίκη και καθιστά το αποτέλεσμα άκυρο. (Βλ. Psaras & Another v. Republic (1987) 2 C.L.R. 132, Έλληνας ν. Δημοκρατίας (1989) 2 Α.Α.Δ.149 και Ευσταθίου ν. Αστυνομίας (1990) 2 Α.Α.Δ. 294). Κατ' ανάλογο τρόπο και για παρόμοιους λόγους αποστέρηση των δικαιωμάτων που κατοχυρώνει το άρθρο 30.3 ενέχει τις ίδιες συνέπειες εφόσον η άσκηση τους επιδιώκεται μέσα στα πλαίσια της δικαστικής λειτουργίας και όχι έξω ή σε αντίθεση με αυτά. (Βλ. Rousos v. Republic (1984) 3 C.L.R. 1437 - Βλ. επίσης Rousos and Another v. Republic (1985) 3 C.L.R. 119, Αίτηση Μαγκάκη, Αρ. 161/90, αποφασίστηκε στις 6.12.90, και Αίτηση Χριστοδούλου (1991) 1 Α.Α.Δ. 35).»
Στη βάση των όσων υποστηρίχθηκαν με την Αίτηση, διαπιστώνεται, εκ πρώτης όψεως, παραβίαση των αρχών της φυσικής δικαιοσύνης σε σχέση με τη διαδικασία κατά την οποία εκδόθηκε το υπό έλεγχο ένταλμα φυλάκισης.
Παρέχεται, συνεπώς, άδεια στον Αιτητή να καταχωρήσει αίτηση με κλήση για την έκδοση προνοµιακού εντάλµατος Certiorari για το λόγο ότι δεν κλήθηκε έγκαιρα για να μπορέσει να εμφανιστεί στη διαδικασία κατά την οποία εκδόθηκε το ένταλμα φυλάκισης ημερ.9.5.2024. Ουσιαστικά στερήθηκε της δυνατότητας να εμφανιστεί. Η αίτηση να καταχωριστεί μέσα σε πέντε ημέρες και να επιδοθεί στην Καθ’ ης η Αίτηση τουλάχιστο δύο ημέρες πριν τη δικάσιμο. Εφόσον η αίτηση καταχωριστεί ως ανωτέρω, ο Πρωτοκολλητής να την ορίσει τη 27.6.2024 και ώρα 09:00.
Η ισχύς του εντάλματος φυλάκισης ημερ.9.5.2024 αναστέλλεται για πέντε ημέρες και εφόσον καταχωριστεί η αίτηση για την οποία δόθηκε η άδεια μέχρι την αποπεράτωση της.
Τα έξοδα της παρούσας Αίτησης θα είναι έξοδα στην πορεία της αίτησης με κλήση.
Χ. Μαλαχτός, Δ.