ΜΟΝΙΜΟ ΚΑΚΟΥΡΓΙΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ
ΣΥΝΘΕΣΗ ΚΑΚΟΥΡΓΙΟΔΙΚΕΙΟΥ: Λ. Μουγής, Π.Ε.Δ.
Μ. Χριστοδούλου, Α.Ε.Δ.
Μ. Λ. Λοΐζου, Ε.Δ.
Υπόθεση Αρ.: 9944/2023
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
v.
WILLIAM FRANCIS KARPELES
Κατηγορουμένου
Ημερομηνία: 8 Ιανουαρίου 2024
Εμφανίσεις:
Για την Κατηγορούσα Αρχή: Ο κ. Α. Αντωνίου (για να ακούσει την ποινή η κα Κληρίδου).
Για τoν Κατηγορούμενο : Ο κ. Κ. Χριστοφόρου.
Κατηγορούμενος παρών.
ΠΟΙΝΗ
Ο κατηγορούμενος βρέθηκε ένοχος με δική του παραδοχή, σε δύο κατηγορίες για τα αδικήματα της παράνομης εισαγωγής και παράνομης κατοχής με σκοπό την προμήθεια σε άλλο πρόσωπο ελεγχόμενου φαρμάκου Τάξης Β κατά παράβαση του Περί Ναρκωτικών Φαρμάκων και Ψυχοτρόπων Ουσιών Νόμου Ν.29/77, ως έχει τροποποιηθεί.
Τα γεγονότα που συνθέτουν τη διάπραξη των αδικημάτων έχουν τεθεί από πλευράς Κατηγορούσας Αρχής, τα οποία και παραθέτουμε:
«Στις 29/06/2023 οι Γερμανικές Αρχές εντόπισαν στο αεροδρόμιο Μονάχου δύο ταξιδιωτικές αποσκευές οι οποίες διαπιστώθηκε ότι περιείχαν κιλά κάνναβης και κατασχέθηκαν. Μετά από εξετάσεις προέκυψε ότι ο κάτοχος των δύο πιο πάνω αποσκευών είναι ο κατηγορούμενος ο οποίος αφίχθηκε στην Κύπρο, στο αεροδρόμιο Λάρνακας στις 28/06/2023 και διέμενε στο ξενοδοχείο RADISSON BLUE στη Λάρνακα. Συγκεκριμένα ο κατηγορούμενος ταξίδεψε από την Νέα Υόρκη στην Κύπρο μέσω Φρανκφούρτης και οι δύο αποσκευές που κατείχε δεν έφθασαν έγκαιρα στο αεροδρόμιο Λάρνακας. Ενημερώθηκαν οι Κυπριακές Αρχές και κατ’ επέκταση η Υ.ΚΑ.Ν με σκοπό την περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης.
Στα πλαίσια διακρατικής διαδικασίας ελεγχόμενης παράδοσης οι Γερμανικές Αρχές αντικατέστησαν τα ναρκωτικά με ομοιώματα και στις 01/07/2023 απέστειλαν τις δύο ταξιδιωτικές αποσκευές στην Κύπρο. Την ίδια ημέρα τοποθετήθηκαν στις ταξιδιωτικές αποσκευές ομοιώματα ναρκωτικών με σκοπό την διαδικασία ελεγχόμενη παράδοση τους στον κατηγορούμενο. Υπό κάλυψη μέλος της ΥΚΑΝ μετέφερε τις δύο αποσκευές στο ξενοδοχείο RADISSON BLU. Ο κατηγορούμενος εντοπίστηκε από υπάλληλο του ξενοδοχείου στον χώρο της πισίνας και μετάβηκε στο δωμάτιο του για να του παραδοθούν εκεί οι βαλίτσες, όπως ο ίδιος ζήτησε. Μόλις ο κατηγορούμενος παρέλαβε τις δύο αποσκευές αναφέροντας πως ήταν οι αποσκευές του συνελήφθηκε και ανάφερε «If you say it’s Cannabis then ok».
Διαπιστώθηκε ότι ο κατηγορούμενος είχε πληρώσει για την διαμονή του στο ξενοδοχείο το ποσό των 1200,50 ευρώ.
Την ίδια μέρα, στα γραφεία της ΥΚΑΝ Λάρνακας λήφθηκε κατάθεση από τον κατηγορούμενο. Μεταξύ άλλων ανάφερε ότι είναι χρήστης κάνναβης και τα τελευταία 20 χρόνια ασχολείται αποκλειστικά με τον τζόγο. Ανάφερε ότι τα ναρκωτικά τα προμηθεύτηκε στην Αμερική στη Νέα Υόρκη και τα έφερε στην Κύπρο για να τα πωλήσει και να αποκομίσει οικονομικό όφελος, αφού η κάνναβη εκεί είναι φτηνή, συνδυάζοντας έτσι δουλεία με διακοπές. Επίσης ισχυρίστηκε ότι η κάνναβη κατέχεται και πωλείται στην Νέα Υόρκη νόμιμα και χωρίς περιορισμούς, κάτι το οποίο δεν ισχύει ως εξηγείται πιο κάτω.
Στις 02/07/2023 ο κατηγορούμενος παρουσιάστηκε ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας το οποίο διέταξε την προφυλάκιση του για 8 ημέρες. Παραμένει υπό κράτηση από τότε.
Ο ισχυρισμός του κατηγορούμενου ότι η κάνναβη είναι νόμιμη στην Νέα Υόρκη και πωλείται σε καταστήματα χωρίς περιορισμούς έτυχε διερεύνησης. Διαπιστώθηκε ότι μετά από νομοθετική τροποποίηση, το 2021 κατέστη νόμιμο, σύμφωνα με το άρθρο 222 του Penal Code της Νέας Υόρκης, να κατέχεται νόμιμα και να μοιράζεται (share), για προσωπική χρήση, αλλά όχι να πωλείται, κάνναβη βάρους μέχρι 3 ουγγίες (85 γραμμάρια), από άτομα 21 ετών και άνω. Η πώληση επιτρέπεται μόνο κατόπιν άδειας και μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2023 υπήρχαν μόνο 8 αδειοδοτημένα υποστατικά για πώληση κάνναβης σε ολόκληρη την Νέα Υόρκη. Η πώληση εκτός κατόπιν άδειας είναι παράνομη για οποιαδήποτε ποσότητα και η προβλεπόμενη ποινή διαφοροποιείται ανάλογα με την ποσότητα.
Η επίδικη κάνναβη εξετάστηκε από Γενικό Χημείο του Κράτους και διαπιστώθηκε ότι είναι συνολικού βάρους 30 κιλών και μέσης περιεκτικότητας σε δραστική ουσία THC.»
Τέθηκε τέλος από πλευράς κατηγορούσας αρχής ότι ο κατηγορούμενος είναι λευκού ποινικού μητρώου.
Ο συνήγορος υπεράσπισης αγορεύοντας για σκοπούς μετριασμού της ποινής υιοθέτησε το περιεχόμενο της έκθεσης του Γραφείου Ευημερίας όπου αναφέρονται οι προσωπικές, οικογενειακές και άλλες περιστάσεις του κατηγορούμενου. Είναι ηλικίας 46 ετών, κατάγεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, είναι παντρεμένος και έχει 3 παιδιά, ηλικίας 14, 7 και 4 ετών. Φοίτησε μέχρι την τρίτη τάξη γυμνασίου και στη συνέχεια εργάστηκε ως επαγγελματίας τζογαδόρος. Τα τελευταία 29 χρόνια εργάζεται σε εταιρεία που ανήκει στον πεθερό του και ασχολείται με ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις. Ο κ. Χριστοφόρου κάλεσε περαιτέρω το Δικαστήριο να λάβει υπόψιν του την άμεση παραδοχή του κατηγορούμενου, το λευκό ποινικό μητρώο του, αλλά και τα προβλήματα που τα παιδιά του αντιμετωπίζουν. Έχει αναφέρει ο κ. Χριστοφόρου ότι ο μεγαλύτερος γιος του κατηγορούμενου πάσχει από αγχώδεις διαταραχές και η κατάσταση στην οποία βρίσκεται ο πατέρας του τον επηρεάζει με πολύ αρνητικό τρόπο. Αντιμετωπίζει επίσης μαθησιακές δυσκολίες για τις οποίες τυγχάνει ειδικής εκπαίδευσης από το σχολείο του. Ο δεύτερος γιος του κατηγορούμενου λαμβάνει επίσης ειδική αγωγή σε ότι αφορά τις σχολικές του εργασίες και γενικότερα την εκπαίδευση του αλλά και υπηρεσίες λογοθεραπείας για βελτίωση της ομιλίας του. Προς τούτο κατέθεσε και σχετικά πιστοποιητικά. Αναφερόμενος στις προσωπικές περιστάσεις του κατηγορούμενου ο συνήγορος υπεράσπισης ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος είχε δύσκολα παιδικά χρόνια αφού ήταν αντιμέτωπος με τη βίαιη συμπεριφορά του αλκοολικού πατέρα του. Το γεγονός αυτό είχε τρομερές συνέπειες στον ίδιο αφού από μικρός διαγνώστηκε ότι πάσχει από αγχωτικές διαταραχές και κατάθλιψη. Ανέπτυξε μία εξάρτηση στο αλκοόλ, εξάρτηση την οποία έχει καταφέρει να εξαλείψει μετά τη γέννηση της μικρής του κόρης το 2019. Είναι ενεργό μέλος στην οικογενειακή του ζωή και σε καθημερινή βάση βοηθά τη σύζυγο του τόσο στα παιδιά αλλά και στο σπίτι. Βοηθά και τη μητέρα του μεταφέροντας την σε γιατρούς για θέματα υγείας τα οποία αντιμετωπίζει όπως με την καρδιά της και ψηλή αρτηριακή πίεση. Είναι μέλος της τοπικής εκκλησίας για περισσότερο από 11 χρόνια κάνοντας ετήσιες δωρεές και βοηθώντας την κοινότητα του. Βοηθά επίσης εθελοντικά ως προπονητής την τοπική ομάδα baseball, όπως επίσης και τη μικρή ομάδα ποδοσφαίρου που συμμετέχει ο γιος του. Όσον αφορά τις συνθήκες διάπραξης των αδικημάτων ο κ. Χριστοφόρου επικεντρώθηκε στον ερασιτεχνικό τρόπο αλλά και την επιπολαιότητα με την οποία ο κατηγορούμενος έδρασε θεωρώντας ότι επειδή στη χώρα του είναι νόμιμη η χρήση και η κατοχή κάνναβης αγόρασε τη συγκεκριμένη ποσότητα για να τη μεταφέρει στην Κύπρο για να την πωλήσει σε τοπικές επιχειρήσεις, χωρίς όμως να αποκομίσει οποιοδήποτε όφελος αλλά ούτε και να δημιουργηθεί οποιοδήποτε κακό αφού τα ναρκωτικά κατασχέθηκαν στην Γερμανία. Επιπλέον, ταξίδεψε παραδίδοντας κανονικά τις αποσκευές στο αεροδρόμιο με σκοπό να τις παραλάβει στην Κύπρο. Ο συνήγορος υπεράσπισης ανέφερε τέλος ότι πρόκειται για ένα μεμονωμένο περιστατικό, εξέφρασε τη μεταμέλεια του κατηγορούμενου και κάλεσε το Δικαστήριο να επιδείξει κάθε δυνατή επιείκεια.
Έχει κατ' επανάληψη τονισθεί ότι η σοβαρότητα ενός αδικήματος αντικατοπτρίζεται από το ανώτατο όριο ποινής που προβλέπει ο Νόμος (βλ. Λεβέντης ν. Αστυνομίας (1999) 2 ΑΑΔ 632, Βραχίμη ν. Αστυνομίας (2000) 2 ΑΑΔ 727, Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας v. Evans (2005) 2 ΑΑΔ 639), που στην περίπτωση της εισαγωγής αλλά και παράνομης κατοχής με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα ελεγχόμενου φαρμάκου τάξεως Β, προβλεπόμενη ποινή είναι η δια βίου φυλάκιση. Όπως δε έχει τονισθεί κατ' επανάληψη από το Ανώτατο Δικαστήριο, σε υποθέσεις ναρκωτικών πρέπει να επιβάλλονται αυστηρές και αποτρεπτικές ποινές λόγω του ότι τα ναρκωτικά αποτελούν μάστιγα που πλήττει την υλική και ηθική ευημερία του ανθρώπου και που σε πολλές περιπτώσεις οδηγούν στην εξαθλίωση και στο θάνατο. Θα πρέπει επίσης να τονισθεί και η συχνότητα διάπραξης τέτοιας φύσεως αδικημάτων γεγονός για το οποίο λαμβάνουμε γνώση και από τον μεγάλο αριθμό υποθέσεων που τίθενται ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου κάτι το οποίο καθιστά την επιβολή αποτρεπτικών ποινών ακόμη πιο επιτακτική.
Στην υπόθεση Γλυκερίου ν. Δημοκρατίας Ποιν. Έφεση Αρ. 171/20 ημερομηνίας 8/7/22, ECLI:CY:AD:2022:B287 τονίστηκαν τα ακόλουθα:
«Η νομολογία υπαγορεύει την αναγκαιότητα επιβολής αποτρεπτικών ποινών σε υποθέσεις που αφορούν ναρκωτικές ουσίες. Όπως έχει λεχθεί στην υπόθεση Ναζίπ ν. Αστυνομίας, (2014) 2(Β) ΑΑΔ 808, η ενασχόληση με τα ναρκωτικά, είτε για ιδία χρήση ή κατά μείζονα λόγο με την εισαγωγή και διάθεση ή προμήθεια σε τρίτους, αποτελεί μέγιστο κίνδυνο στην κοινωνική συνοχή ενόψει των προβλημάτων που επιφέρει η εξάρτηση. Όπως έχει τονισθεί στην υπόθεση Bora ν. Δημοκρατίας, Ποινική Έφεση Αρ. 79/2017, ημερ. 13/3/2018, ECLI:CY:AD:2018:B110:
«Μπορεί να αποτυπωθεί, ως απαύγασμα της εν λόγω νομολογίας, η ανάγκη για επιβολή αυστηρών ποινών, αποτρεπτικού χαρακτήρα, ακριβώς λόγω των ολέθριων αποτελεσμάτων που ενέχει η εγκληματική αυτή συμπεριφορά. Η αυστηρή μεταχείριση των παραβατών προβάλλει ως επιτακτική, δεδομένης της συχνότητας των υποθέσεων αυτής της μορφής που τίθενται ενώπιον των Δικαστηρίων και της ραγδαίας επιδείνωσης του φαινομένου της κατοχής και διακίνησης ναρκωτικών ουσιών. Η εξαθλίωση των θυμάτων, αλλά και η απώλεια ζωών, κυρίως νέων ανθρώπων, επιβάλλει τη δραστική παρέμβαση και συμμετοχή της δικαιοσύνης στην καθολική προσπάθεια αναχαίτισης της σύγχρονης μάστιγας των ναρκωτικών».
Σχετικό είναι και το ακόλουθο απόσπασμα από την υπόθεση Κλεομένης ν. Δημοκρατίας (2013) 2 Α.Α.Δ. 350:
«Αν και πιστεύουμε ότι επαναλαμβάνουμε εαυτούς και τα τετριμμένα, κρίνουμε σκόπιμο να υπενθυμίσουμε την κατ' επανάληψη επισήμανση της νομολογίας μας «πως τα ναρκωτικά έχουν εξελιχθεί σε μάστιγα και καρκίνωμα της κοινωνίας μας, πληγές οι οποίες δυστυχώς, όπως διαπιστώνουμε από τη συχνότητα των υποθέσεων που έρχονται ενώπιον των δικαστηρίων, όχι μόνο δεν φαίνεται να υποχωρούν, αλλά επιδεινώνονται ραγδαία. Και στη συντριπτική πλειοψηφία τους οι παραβάτες είναι πρόσωπα νεαρής ηλικίας. Είναι πραγματικά λυπηρό, οδυνηρό και τραγικό να διαπιστώνουμε πως η απώλεια ζωών, νέων κυρίως ανθρώπων, έχει γίνει μέρος της καθημερινής μας πραγματικότητας και πως η λίστα των νέων που έχουν εθιστεί στα ναρκωτικά μεγαλώνει μέρα με τη μέρα. Η σκληρή αυτή πραγματικότητα επιτάσσει την επιβολή αποτρεπτικών ποινών και καθιστά την αυστηρή μεταχείριση των παραβατών επιτακτική».
Η υπό κρίση περίπτωση, ως προκύπτει από τα γεγονότα που τέθηκαν από την κατηγορούσα, αρχή είναι από τις σοβαρές που παρουσιάζονται ενώπιον του Δικαστηρίου. Δεν πρόκειται για ένα απλό μεταφορέα ο οποίος έναντι αμοιβής έλαβε εντολή να μεταφέρει τα ναρκωτικά στην Κύπρο και στη συνέχεια να τα παραδώσει σε άλλο πρόσωπο. Ο εδώ κατηγορούμενος προμηθεύτηκε ο ίδιος τα ναρκωτικά στην Νέα Υόρκη και ταξίδευσε από εκεί μέσω Φρανκφούρτης για να τα μεταφέρει στην Κύπρο, να τα πωλήσει και να αποκομίσει οικονομικό όφελος. Το κέρδος δηλαδή από τη διασπορά του θανάτου σε άλλα πρόσωπα θα το λάμβανε ο ίδιος ο κατηγορούμενος γεγονός που τον διαφοροποιεί από τον απλό μεταφορέα ναρκωτικών. Θα πρέπει επίσης να τονίσουμε την τεράστια ποσότητα των ναρκωτικών που ήταν βάρους 30 κιλών και που αποτελεί από τις μεγαλύτερες ποσότητες σε υποθέσεις που τίθενται ενώπιον των Δικαστηρίων. Αυτό καταδεικνύει ότι και παρά την επιβολή αυστηρών ποινών, η εισαγωγή ναρκωτικών στην Δημοκρατία, με ολοένα και μεγαλύτερες ποσότητες, συνεχίζει να έχει τρομακτική αύξηση. Ο σκοπός δεν είναι άλλος από την αποκόμιση χρηματικού οφέλους με τη διασπορά του θανάτου. Να πούμε τέλος εδώ ότι η θέση του κατηγορούμενου, ως την έθεσε στην κατάθεση του στην αστυνομία και αναφέρθηκε και ενώπιον μας από τον συνήγορο υπεράσπισης, ότι επειδή στη χώρα του η κατοχή και χρήση κάνναβης είναι νόμιμη, αγόρασε την επίδικη ποσότητα για να τη μεταφέρει στην Κύπρο και να την πωλήσει σε τοπικές επιχειρήσεις που ασχολούνται με την πώληση ειδών κάνναβης, έχει απαντηθεί από τον συνήγορο της κατηγορούσας αρχής, απάντηση που περιλήφθηκε στα γεγονότα. Το ζήτημα αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία αφού θεωρούμε ότι σε περίπτωση αποδοχής της θέσης ότι μετέφερε τα ναρκωτικά στην Κύπρο για να τα διαθέσει σε επιχειρήσεις που ασχολούνται με πώληση ειδών κάνναβης διότι και στην χώρα του η χρήση, κατοχή και πώληση κάνναβης είναι νόμιμη, ενδεχομένως να προσέδιδε διαφορετική διάσταση στα γεγονότα που συνθέτουν τη διάπραξη των αδικημάτων. Η ξεκάθαρη όμως διευκρίνιση του κ. Αντωνίου ότι στη Νέα Υόρκη είναι νόμιμη η κατοχή κάνναβης μέχρι 85 γραμμάρια για προσωπική χρήση και η πώληση επιτρέπεται κατόπιν άδειας αλλά και ότι μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2023 υπήρχαν μόνο 8 αδειοδοτημένα υποστατικά πώλησης κάνναβης, αποδομεί και ακυρώνει τη θέση του κατηγορούμενου.
Ο κατηγορούμενος, με την ενέργεια του να εισαγάγει την κάνναβη στην Κύπρο με σκοπό το κέρδος, αποτελεί και αυτός με τη σειρά του μέλος του κυκλώματος διάθεσης ναρκωτικών ουσιών.
Παρά τα πιο πάνω όμως το καθήκον του Δικαστηρίου για εξατομίκευση της ποινής δεν μειώνεται αλλά ούτε και ατονεί αφού οφείλει να προσεγγίζει την κάθε περίπτωση στη βάση των δικών της γεγονότων και τον κάθε κατηγορούμενο, ανάλογα με τις προσωπικές και άλλες περιστάσεις του (βλ. Παναγιώτου ν. Δημοκρατίας (2008) 2 ΑΑΔ 478). Από την άλλη όμως η διεργασία εξατομίκευσης δεν σημαίνει ότι θα πρέπει ταυτόχρονα να υπερακοντίζει και το άλλο Δικαστικό καθήκον για την επιβολή της αρμόζουσας για τον συγκεκριμένο παραβάτη ποινής.
Προς όφελος του κατηγορούμενου λαμβάνουμε υπόψιν μας την άμεση παραδοχή του, παράγοντας ο οποίος, ως είναι νομολογημένο, επιφέρει έκπτωση στην ποινή, (βλ. Χαρτούπαλος ν. Δημοκρατίας (2002) 2 ΑΑΔ 28. Να διευκρινίσουμε εδώ ότι αν και ο κατηγορούμενος αρχικά είχε δηλώσει μη παραδοχή, εν τούτοις μετά την τροποποίηση του κατηγορητηρίου ως προς την ποσότητα των ναρκωτικών (η ποσότητα του αρχικού κατηγορητηρίου ήταν για 36 περίπου κιλά κάνναβης), παραδέχθηκε ενοχή. Ως εκ τούτου η παραδοχή του θεωρείται άμεση. Λαμβάνουμε επίσης υπόψιν μας το λευκό ποινικό μητρώο του, την μεταμέλεια και απολογία του, τις προσωπικές και οικογενειακές του περιστάσεις και ιδιαίτερα το γεγονός ότι είναι πατέρας τριών ανήλικων παιδιών, δύο εκ των οποίων αντιμετωπίζουν προβλήματα υγείας και μαθησιακές δυσκολίες, τα δύσκολα παιδικά χρόνια που ο ίδιος ο κατηγορούμενος είχε και τα προβλήματα και δυσχέρειες οι οποίες δυνατόν να δημιουργηθούν τόσο στον ίδιο όσο και στην οικογένεια του από τυχόν επιβολή ποινής στερητικής της ελευθερίας. Οι προσωπικές και οικογενειακές περιστάσεις σε κάθε περίπτωση είναι νομολογημένο ότι σε τέτοιας φύσεως υποθέσεις δεν έχουν παρά μόνο μικρή βαρύτητα στην επιμέτρηση της ποινής (βλ. Landau v. Δημοκρατίας (1991) 2 ΑΑΔ 178, Amira Mohammad El Kara ν. Δημοκρατίας (2003) 2 AAΔ 239). Όπως τέθηκε και στην Valdez v. Δημοκρατίας Ποιν. Έφεση 144/2016 σχ. με 145/2016 ημερ. 21/2/2017, αν και οι προσωπικές περιστάσεις δεν ατονούν, έχουν όμως σαφώς μειωμένη σημασία αφού προέχει η αποτελεσματική εφαρμογή του νόμου για προστασία του κοινωνικού συνόλου. Στοιχείο επίσης που λαμβάνουμε υπόψιν μας και τέθηκε από την υπεράσπιση, είναι η επιπολαιότητα και ο ερασιτεχνισμός με τον οποίο ενήργησε ο κατηγορούμενος αφού ως προκύπτει από τα γεγονότα, ενώ οι αποσκευές με τα ναρκωτικά δεν έφθασαν έγκαιρα στην Κύπρο του παραδόθηκαν στο ξενοδοχείο όπου διέμενε αφού προηγουμένως εντοπίστηκε από υπάλληλο στο χώρο της πισίνας. Δεν προέβηκε δηλαδή σε ενέργειες έτσι ώστε με την άφιξη των αποσκευών, δεδομένου ότι περιείχαν ναρκωτικά, να μεταβεί στο χώρο άφιξης τους και να τις παραλάβει ο ίδιος. Ανέμενε να του παραδοθούν στον χώρο διαμονής του. Συνεκτιμούμε τέλος τη συνεργασία του με τις ανακριτικές αρχές αφού είχε αναφέρει ευθύς εξαρχής τόσο για την προμήθεια των ναρκωτικών όσο και το λόγο που τα μετέφερε στην Κύπρο.
Σε σχέση προς την ποινολογική μεταχείριση κατηγορούμενων σε παρόμοιας φύσης υποθέσεις και προβαίνοντας πάντοτε στις ανάλογες και επιβαλλόμενες αναπροσαρμογές στη βάση του τι ισχύει εδώ ως ζήτημα γεγονότων και έχοντας συγχρόνως κατά νουν πως «Προηγούμενες αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου, αναφορικά με τις επιβληθείσες ποινές, είναι ενδεικτικές του μέτρου τιμωρίας συγκεκριμένων εγκλημάτων και των παραμέτρων του καθορισμού της ποινής. Δεν έχουν, όμως, το δεσμευτικό χαρακτήρα, που ενέχει ο καθορισμός αρχών δικαίου. Και τούτο, γιατί η ποινή που επιβάλλεται σε κάθε υπόθεση είναι αλληλένδετη με τις ιδιαιτερότητες των γεγονότων που την συνθέτουν και με τις ιδιαιτερότητες των συνθηκών του παραβάτη.» (βλ. Χαραλάμπους ν. Δημοκρατίας (2000) 2 ΑΑΔ 1), παραθέτουμε ως καθοδηγητικές και ενδεικτικές και τις ακόλουθες αποφάσεις.
Στην υπόθεση Φραγκίσκου ν. Δημοκρατίας (2015) 2Β ΑΑΔ 833, η ποινή φυλάκισης των 12 ετών που επιβλήθηκε για κατηγορία κατοχής με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα κάνναβης βάρους 20 κιλών και 401 γραμμαρίων επικυρώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο. Ο κατηγορούμενος είχε παραδεχθεί ενοχή.
Στην υπόθεση Μιχαήλ ν. Δημοκρατίας, Ποιν. Έφεση Αρ. 165/2015 σχ. με 23/2017, ημερ. 22/1/2018, επικυρώθηκε ποινή φυλάκισης 13 ετών μετά από παραδοχή για την κατοχή με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα κάνναβης βάρους 15,923 γραμμαρίων από την οποία δεν είχε εξαχθεί η ρητίνη.
Στην υπόθεση Ανδρέου ν. Δημοκρατίας, Ποιν. Έφεση Αρ. 34/17 σχ. με 75/17, ημερ. 18/9/2019, η επιβληθείσα ποινή των 12 ετών μετά από ακρόαση στην κατοχή με σκοπό την προμήθεια 22 κιλών και 921,9 γραμμαρίων κάνναβης από τα οποία δεν είχε εξαχθεί η ρητίνη και 1 κιλό και 253 γραμμάρια ρητίνης κάνναβης επικυρώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο.
Στην υπόθεση Μαυρουδής ν. Δημοκρατίας, Ποιν. Έφεση Αρ. 112/2021, ημερ. 19/12/2022, ECLI:CY:AD:2022:B485, επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 13 ετών μετά από παραδοχή, για τα αδικήματα της εισαγωγής και παράνομης κατοχής 24 κιλών και 939 γραμμαρίων κάνναβης με σκοπό την προμήθεια της σε άλλο πρόσωπο.
Συνεκτιμώντας όλα όσα πιο πάνω παραθέσαμε και συζητήσαμε και λαμβάνοντας υπόψιν την ποσότητα ως και την ποιότητα των ναρκωτικών με βάση την περιεκτικότητα τους σε τετραϋδροκανναβινόλη (μέσης), που ο κατηγορούμενος είχε στην κατοχή του αλλά και τους μετριαστικούς παράγοντες που η πλευρά της υπεράσπισης έθεσε κρίνουμε ότι μοναδική ενδεικνυόμενη ποινή υπό τις περιστάσεις είναι αναπόφευκτα αυτή της φυλάκισης.
Ως εκ τούτου επιβάλλουμε στον κατηγορούμενο τις ακόλουθες ποινές φυλάκισης:
Στην πρώτη κατηγορία ποινή φυλάκισης 15 ετών.
Στην δεύτερη κατηγορία ποινή φυλάκισης 15 ετών.
Οι ποινές θα συντρέχουν.
Ο χρόνος που ο κατηγορούμενος τέλεσε σε προφυλάκιση στην παρούσα υπόθεση (από 2/7/2023), να συνυπολογιστεί κατά το άρθρο 117(1) του Περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ.155.
Τα κατασχεθέντα ναρκωτικά να καταστραφούν.
(Υπ.) ………………………..
Λ. Μουγής, Π.Ε.Δ.
(Υπ.) ………………………..
Μ. Χριστοδούλου, Α.Ε.Δ.
(Υπ.) ………………………..
Μ. Λ. Λοΐζου, Ε.Δ.
Πιστό Αντίγραφο
Πρωτοκολλητής