Τράπεζα Κύπρου Δημόσια Εταιρεία Λτδ (2012) 1 ΑΑΔ 115

(2012) 1 ΑΑΔ 115

[*115]31 Ιανουαρίου, 2012

[ΦΩΤΙΟΥ, Δ/στής]

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ

ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 3

ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

(ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964,

ΚΑΙ

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΗΣ

ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΤΔ,

ΓΙΑ ΑΔΕΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ

ΓΙΑ ΕΝΤΑΛΜΑ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ CERTIORARI,

ΚΑΙ

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ

ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ

ΠΟΥ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΣΤΙΣ 13/1/2012

ΣΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΠΤΩΧΕΥΣΗΣ ΜΕ ΑΡ. 385/2011,

ΕΝ ΠΤΩΧΕΥΣΕΙ: NIKOLENKO YOURI IVANOVIC.

(Πολιτική Αίτηση Αρ. 4/2012)

 

Προνομιακά εντάλματα ― Αίτηση για χορήγηση άδειας για την καταχώρηση αίτησης certiorari για ακύρωση της απόφασης  σε Αίτηση Πτώχευσης στην έκταση που αφορούσε στο χρόνο διάπραξης πράξη πτώχευσης ― Αποδοχή αιτήματος, λόγω ύπαρξης εξαιρετικών περιστάσεων και παρά την ύπαρξη εναλλακτικού ένδικου μέσου.

Της έκδοσης απόφασης Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας με την οποία εκρίθη κατόπιν σχετικής αίτησης ότι διεπράχθη πράξη πτώχευσης στις 30/6/2011, ακολούθησε άλλη απόφαση πρωτόδικου Δικαστηρίου η οποία ανέτρεψε την πιο πάνω κατάληξη και αποφάσισε ότι η πράξη πτώχευσης διαπράχθηκε από τις 17/9/2010 σημειώνοντας μεταξύ άλλων ότι η πρόνοια του Δικαστηρίου στις 30/6/2011 με την οποία ορίζετο ως ημερομηνία τέλεσης της πράξης πτώχευσης η ημέρα εκείνη, δεν επηρέαζε ποσώς την κατάσταση.

Αποφασίστηκε ότι ήταν δικαιολογημένη η παραχώρηση άδειας δε[*116]δομένου ότι ένας Επαρχιακός Δικαστής δεν μπορεί να αναθεωρεί και αναιρεί την απόφαση άλλου Επαρχιακού Δικαστή.

Διαταγή ως ανωτέρω.

 

Αναφερόμενες αποφάσεις:

Papademedriou ν. Christofi (1988) 1 C.L.R. 101,

Παπαχριστοφόρου ν. Χαραλάμπους (1991) 1 Α.Α.Δ. 906.

Αίτηση.

Σ. Πολυβίου (κα) με Μ. Ναθαναήλ (κα), για τους Αιτητές.

Ex tempore

ΦΩΤΙΟΥ, Δ.: Έχω μελετήσει την αίτηση καθώς επίσης και την επισυνημμένη ένορκη δήλωση και τα όσα ανέφερε η ευπαίδευτη συνήγορος των αιτητών. Για τους λόγους που εξηγώ στη συνέχεια έχω καταλήξει ότι δικαιολογείται η χορήγηση της αιτούμενης άδειας.

Ο Πρόεδρος του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας κ. Λ. Παρπαρίνος με απόφαση του ημερ. 30/6/2011 στην Ειδοποίηση Πτώχευσης αρ. 1227/2010 καταλήγει ότι «η πράξη πτώχευσης θεωρείται ότι διεπράχθη σήμερα» δηλαδή 30/6/2011.

Αργότερα, άλλο πρωτόδικο δικαστήριο (Γ. Γιασεμής, ΠΕΔ) στην Αίτηση Πτώχευσης αρ. 385/2011 ανέτρεψε την πιο πάνω κατάληξη και αποφάσισε ότι η πράξη πτώχευσης διαπράχθηκε από τις 17/9/2010 σημειώνοντας και τα ακόλουθα: «Επομένως η πρόνοια του Δικαστηρίου στις 30/6/2011 με την οποία ορίζετο ως ημερομηνία τέλεσης της πράξης πτώχευσης η ημέρα εκείνη δεν επηρεάζει ποσώς την κατάσταση ......».

Με απασχόλησε το κατά πόσον ενόψει του ότι υπάρχει και το δικαίωμα έφεσης, υπάρχουν στην παρούσα περίπτωση εξαιρετικές περιστάσεις ούτως ώστε δικαιολογείται η χορήγηση της άδειας.  Λαμβάνοντας υπόψη ότι το παράπονο των αιτητών περιορίζεται βασικά στο θέμα υπέρβασης εξουσίας εφόσον κατά τα υπόλοιπα η απόφαση του πρωτόδικου δικαστηρίου ήταν υπέρ των αιτητών, καθώς και την ύπαρξη νομολογίας (βλ. μεταξύ άλλων Pa[*117]pademedriou ν. Christofi (1988) 1 C.L.R. 101 και Παπαχριστοφόρου ν. Χαραλάμπους (1991) 1 Α.Α.Δ. 906) ότι ένας Επαρχιακός Δικαστής δεν μπορεί να αναθεωρεί και αναιρεί την απόφαση άλλου Επαρχιακού Δικαστή, έχω καταλήξει ότι εκ πρώτης όψεως δικαιολογείται η χορήγηση άδειας.

Ενόψει των πιο πάνω δίδεται άδεια για καταχώρηση αίτησης με κλήση για την έκδοση εντάλματος certiorari για ακύρωση της απόφασης και/ή διατάγματος ημερ. 13/1/2012 στην Αίτηση Πτώχευσης 385/2011 που καταχωρήθηκε από την Τράπεζα Κύπρου Δημόσια Εταιρεία Λτδ, στις 12/9/2011, στην έκταση που αφορά το θέμα του πότε έχει διαπραχθεί η πράξη πτώχευσης.

Η αίτηση με κλήση να καταχωρηθεί σε 7 ημέρες από σήμερα και να επιδοθεί και να οριστεί για ακρόαση στις 16/2/2012 και ώρα 8.30 π.μ. Οποιαδήποτε ένσταση να καταχωρηθεί τουλάχιστον 2 ημέρες πριν την ημερομηνία ακρόασης.

Διαταγή ως ανωτέρω.

 


cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο