“Εν πάση περιπτώσει η υποβολή του δικηγόρου των κατηγορουμένων ότι δεν αποδείχθηκε εκ πρώτης όψεως υπόθεση στηρίζεται ουσιαστικά σε ένα και μόνο γεγονός ότι όλες οι εμπλεκόμενες κοπέλες ήταν κοινές πόρνες, είχαν εργαστεί προηγουμένως κατ’ επανάληψη σε σωρεία μουσικοχορευτικών κέντρων τύπου καμπαρέ στην Κύπρο. Τους εδόθη περαιτέρω άδεια να έλθουν και να εργαστούν ξανά σε καμπαρέ στην Κύπρο από το Λειτουργό Μεταναστεύσεως ο οποίος είμαι βέβαιος ότι τόσο ο ίδιος όσο και οι λειτουργοί του γνώριζαν επακριβώς τι θα έκαναν οι ξένες αυτές καλλιτέχνιδες στο καμπαρέ Ideal στην Αγία Νάπα. Είναι νομολογιακά κατοχυρωμένο ότι είναι της πάσης γνωστό ότι κανένας δεν μπορεί να προάξει μία κοινή πόρνη στην πορνεία γιατί κάποιος άλλος το έχει ήδη κάνει προηγουμένως. Εάν οι κατηγορούμενοι καλούνταν να απολογηθούν για τα αδικήματα τα οποία κατηγορούνται θα έπρεπε να κατηγορηθούν για να απολογηθούν με τον ίδιο τρόπο πλείστοι όσοι κρατικοί λειτουργοί είχαν εμπλακεί ή ευθύνονται εξ αντικειμένου για την παροχή άδειας εργασίας στας ξένας αυτάς καλλιτέχνιδας. Δεν μπορώ να διανοηθώ γιατί δίδεται άδεια σε κοινές πόρνες να έρχονται στην Κύπρο να εργαστούν ως κοινές πόρνες και μετά να κατηγορούνται τα γκαρσόνια και ο πορτάρης του καμπαρέ για προαγωγή σε πορνεία. Ποιός είναι τελικά ο προαγωγός και ποιός ο προαγόμενος. Και όλα αυτά να γίνονται εις πλήρη γνώση των αρμοδίων φορέων της πολιτείας. Οι κατηγορούμενοι αθωώνονται και απαλλάσσονται από όλες τις κατηγορίες. Γιατί μεταξύ άλλων είναι και οι τελευταίοι τροχοί της άμαξας μιας άμαξας η οποία έπρεπε να είχε παύσει να υφίσταται με παρέμβαση του Κράτους εδώ και χρόνια.”

“Η υπόθεση αυτή δεν έπρεπε να είχε καταχωρηθεί ποτέ. Πρόκειται κατά τη δική μου αντίληψη για κλασσική στα νομικά χρονικά περίπτωση κακόβουλης δίωξης. Πρόκειται περαιτέρω για περίπτωση όπου ισχύει η παρατήρηση του E. Pashukanis στο σύγγραμμα του Marxism and the Law. Οπως εξηγά ο Pashukanis ορισμένες φορές η εκτελεστική εξουσία για να καλύψει τα νώτα της προχωρεί στην πρόσαψη κατηγοριών οι οποίες διατυπώνονται με τέτοιο τρόπο ώστε να είναι βέβαιο στον κάθε έμπειρο νομικό ότι ποτέ δεν θα μπορούν να καταλήξουν σε καταδίκη.

Με τον τρόπο αυτό αποσιωπάται η λαϊκή αντίδραση και μεταφέρεται η δικαιολογημένη οργή και αγανάκτηση του κόσμου σε άλλους φορείς εξουσίας π.χ. τα δικαστήρια, και οι διάφοροι κρατικοί λειτουργοί, αστυνομικοί κλπ συνεχίζουν έτσι ανενόχλητοι το έργο τους ενώ παράλληλα έχουν στρέψει τα φώτα της δημοσιότητας αλλού.”

“Νομίζω ότι το Δικαστήριο θα μπορούσε να λάβει δικαστική γνώση για το τι κόλπα είναι δυνατό να μαγειρευθούν μεταξύ ενός δεκαεφτάχρονου και μίας εικοσάχρονης καλλιτέχνιδας τα μεσάνυκτα σε μουσικοχορευτικό κέντρο τύπου καμπαρέ στην Αγία Νάπα.”

Α. Η δουλειά του Immigration είναι να ελέγχει τους αλλοδαπούς, να ελέγχει τους όρους εργασίας που πρέπει να τους τηρούν βάσει του Λειτουργού Μετανάστευσης.

Δικαστήριο: Εγώ μπορεί να έχω μία υπηρέτρια και δεν ήρθετε ποτέ να ελέγξετε, ποιός ο λόγος επίσκεψης του Λειτουργού Μεταναστεύσεως στα καμπαρέ;

Α. Αν έχει πρόβλημα ο εργοδότης θα πάει να επισκεφθεί το Immigration. Στο καμπαρέ είναι ο τρόπος της λειτουργίας τους, γνωρίζουν κόσμο, είναι τόποι αναψυχής πρέπει να ελέγξουμε αν τηρούνται βάσει τους κανονισμούς.

Δικαστήριο: Οταν λέτε τόποι αναψυχής, τόποι αναψυχής είναι και οι καφετερίες και μπορείτε να τους εφαρμόζετε.

Α. Για τα καμπαρέ υπάρχει ειδική εγκύκλιος διαταγής που καθορίζεται από το Διοικητή αν τηρούν την άδεια ποτού, άδεια εργασίας των καλλιτέχνιδων.

Δικαστήριο: Υπάρχει ειδικό καθεστώς;

Α. Υπάρχουν ειδικές οδηγίες.

Δικαστήριο: Υπάρχει ειδικός φάκελος με εγκυκλίους και διαταγές;

Α. Μάλιστα. Κάθε βδομάδα βγαίνουν από το Λειτουργό Μετανάστευσης. Την 1 Ιουνίου βγήκε ότι οι καλλιτέχνιδες θα πληρώνονται μέσω τράπεζας. Δεν είναι σταθερές διαταγές, βγαίνουν από το Λειτουργό Μετανάστευσης.

.................................. .................................................. .........................

Δικαστήριο: Σε αυτή τη φόρμα υπάρχει υπογραφή δική σας, γιατί υπογράφετε;

Α. Για να ξέρει την επόμενη μέρα ο συνάδελφος ότι ελέγξαμε το καμπαρέ. Εγώ παίρνω οδηγίες από τον Προϊστάμενο μου αν θα πάω στο συγκεκριμένο καμπαρέ να ελέγξω.

Δικαστήριο: Αυτός ο κατάλογος συμπληρώνεται ώστε να μπορεί να ενημερώνεται το Αρχηγείο της Αστυνομίας;

Α. Ερχεται κάθε Δευτέρα για να ξέρει ο κάθε αστυνομικός ότι είναι ελεγμένα από το Immigration, για να ξέρουν πόσες καλλιτέχνιδες είναι μόνιμα στο καμπαρέ.

Δικαστήριο: Δημιουργείται η εντύπωση ότι δίνεται από το Τμήμα Μεταναστεύσεως ιδιαίτερη προσοχή στον τρόπο λειτουργίας των καμπαρέ σε αντίθεση με άλλους τομείς.

Α. Συχνάζουν πολύ γνωστά άτομα.

Δικαστήριο: Αφού είναι γνωστό ποιοί συχνάζουν στο καμπαρέ γιατί η υπηρεσία προσπαθεί να ελέγξει τον τρόπο λειτουργίας με αυτό τον τρόπο και δεν εφαρμόζει άλλα μέτρα.

.................................. .................................................. ........................

Δικαστήριο: Πόσοι ιμπρεσσάριοι υπάρχουν στην Κύπρο;

Α. Δεν έχω υπόψη μου, περίπου 10-15 ιμπρεσσάριοι.

.................................. .................................................. .......................

Δικαστήριο: Σε έτσι περιπτώσεις υπάρχουν γραπτές οδηγίες τις οποίες ακολουθείτε;

Α. Οποιοδήποτε παράπονο έχουμε σχετικά με αλλοδαπούς ακούμε το παράπονο τους ή τους λέμε το παράπονο που υπάρχει.

Δικαστήριο: Αυτή η διαδικασία που ακολουθείται σε ποιό νόμο βρίσκει έρεισμα, είναι οδηγίες του Λειτουργού Μεταναστεύσεως;

Α. Μάλιστα.

Δικαστήριο: Αυτή είναι η πρακτική που ακολουθείται σε όλες τις περιπτώσεις;

Α. Μάλιστα.

Δικαστήριο: Και έχετε οδηγίες να κρατείτε τα διαβατήρια;

Α. Σε ορισμένες περιπτώσεις τα κρατούμε όταν έχουμε υποψίες ότι θα επιφέρει ζημιά. Ακολουθείται επιστολή στο Λειτουργό Μεταναστεύσεως που μας δίνει οδηγίες ή να παραμείνει η κοπέλα στην Κύπρο ή να σταματήσει την εργασία της και δίνει οδηγίες αν θα μείνει υπό κράτηση.”

“Ο ρόλος του Δικαστή είναι να ακούσει τη μαρτυρία και ο ίδιος να υποβάλλει ερωτήσεις στους μάρτυρες όταν αυτό είναι αναγκαίο για να διευκρινιστεί οποιοδήποτε σημείο το οποίο έχει αγνοηθεί ή παραμείνει σκοτεινόΧ για να διασφαλίσει ότι οι δικηγόροι συμπεριφέρονται κόσμια και τηρούν τους κανόνες που έχουν τεθεί από το ΝόμοΧ να αποκλείσει άσχετα ζητήματα και να αποθαρρύνει τις επαναλήψειςΧ να το καταστήσει βέβαιο με σοφές παρεμβάσεις ότι παρακολουθεί τα σημεία τα οποία θίγουν οι δικηγόροι και μπορεί να αξιολογήσει την αξία τουςΧ και στο τέλος να αποφασίσει πού έγκειται η αλήθεια. Εάν τα υπερβεί αυτά, αποβάλλει το μανδύα του δικαστή και περιβάλλεται τη δικηγορική τήβεννο. Η αλλαγή δεν του πηγαίνει. Ο Lord Chancellor Bacon μίλησε σωστά όταν είπε: “Η υπομονή και το να ακούεται κάποιος με σοβαρότητα είναι απαραίτητα μέρη της δικαιοσύνης, και ένας ομιλητικός δικαστής είναι ένα μη καλοκουρδισμένο κύμβαλο.”

“Η υποβολή των ερωτήσεων δεν προάγει το συμφέρον της δικαιοσύνης και ζημιώνει την εικόνα του Δικαστηρίου το οποίο πρέπει να είναι και να φαίνεται αμερόληπτο σε όλα τα στάδια της δίκης. Είναι πολύ σημαντικό για τους δικαστές να απέχουν από κάθε ενέργεια η οποία τείνει να υπονομεύσει την αμεροληψία τους και να πλήξει την αρχή της αποστασιοποίησης τους από τη διένεξη που καλούνται να εκδικάσουν.”