(2009) 2 ΑΑΔ 336
22 Μαΐου, 2009
[ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ, ΦΩΤΙΟΥ, ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΥ, Δ/στές]
SALIH NECATT,
Εφεσείων,
v.
ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ,
Εφεσίβλητης.
(Ποινική Έφεση Αρ. 152/2008)
Ποινή ― Συνωμοσία προς διάπραξη κακουργήματος ― Εφεσείων, παραχώρησε στοιχεία της ταυτότητάς του για να αποκτήσει άλλο, μη δικαιούμενο, πρόσωπο δελτίο ταυτότητας της Κυπριακής Δημοκρατίας ― Παραδοχή ― Λευκό ποινικό μητρώο ― Επιβολή ποινής φυλάκισης τριών χρόνων ― Επικυρώθηκε κατ’ έφεση.
Ποινή ― Έφεση εναντίον ποινής ― Προϋποθέσεις επέμβασης του Εφετείου.
Ο εφεσείων, ο οποίος είναι Τουρκοκύπριος ηλικίας 21 ετών, είχε προσπαθήσει να παραχωρήσει τα στοιχεία της ταυτότητάς του για να βοηθήσει άλλο, μη δικαιούμενο, πρόσωπο να εκδώσει δελτίο ταυτότητας της Κυπριακής Δημοκρατίας, έναντι χρηματικής αμοιβής.
Ο εφεσείων καταδικάστηκε, ύστερα από δική του παραδοχή σε διάφορες ποινές φυλάκισης, η ψηλότερη των οποίων ήταν τρία χρόνια.
Με την παρούσα έφεση, ο εφεσείων, υποστήριξε πως η ποινή που του επιβλήθηκε ήταν υπερβολική.
Αποφασίστηκε ότι:
1. Ο εφεσείων απέτυχε να αποδείξει είτε ότι η ποινή είναι έκδηλα υπερβολική είτε ότι στηρίχθηκε σε λανθασμένη νομική αρχή. Για το αδίκημα δε της συνωμοσίας προς διάπραξη κακουργήματος για το οποίο του επιβλήθηκε η ποινή των τριών χρόνων, προβλέπεται ποινή φυλάκισης επτά χρόνων.
2. Το πρωτόδικο Δικαστήριο στάθμισε ισορροπημένα όλους τους παράγοντες που πρέπει να λαμβάνονται υπ’ όψιν κατά την επιβολή της ποινής και δεν παρέλειψε να λάβει υπ’ όψιν όλα τα στοιχεία τα οποία τέθηκαν ενώπιόν του.
Η έφεση απορρίφθηκε.
Έφεση εναντίον Ποινής.
Έφεση από τον εφεσείοντα εναντίον της απόφασης του Eπαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας (Φιλίππου, E.Δ.,) (Ποινική Yπόθεση Aρ. 11839/08), ημερομηνίας 6/8/08.
Ο Eφεσείων παρουσιάζεται αυτοπροσώπως.
Π. Ευθυβούλου, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για την Εφεσίβλητη.
Cur. adv. vult.
ΔIKAΣTHPIO: Η ομόφωνη απόφαση του Δικαστηρίου απαγγέλλεται από το Δικαστή Νικολαΐδη.
ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ, Δ.: Ο εφεσείων ο οποίος είναι Τουρκοκύπριος, ύστερα από δική του παραδοχή καταδικάστηκε σε διάφορες ποινές φυλάκισης, η ψηλότερη των οποίων ήταν τρία χρόνια. Είχε προσπαθήσει να παραχωρήσει τα στοιχεία της ταυτότητάς του για να βοηθήσει άλλο, μη δικαιούμενο, πρόσωπο να εκδώσει δελτίο ταυτότητας της Κυπριακής Δημοκρατίας. Η απόπειρα αποκαλύφθηκε και ο εφεσείων παραδέχθηκε ότι θα έπαιρνε από το πρόσωπο αυτό, σε αντάλλαγμα για τα έγγραφα που θα εκδίδονταν, μέρος του ποσού των €5.000.
Ο εφεσείων, ο οποίος τόσο ενώπιον του πρωτόδικου δικαστηρίου, όσο και ενώπιόν μας, παρουσιάστηκε χωρίς εκπροσώπηση από δικηγόρο, ζήτησε μόνο την επιείκεια του δικαστηρίου. Είναι 21 ετών και λευκού ποινικού μητρώου.
Ενώπιον του Εφετείου περιορίστηκε να αναφέρει το νεαρό της ηλικίας του και να απολογηθεί υποσχόμενος ότι στο μέλλον θα είναι πιο προσεκτικός. Υποστήριξε ακόμα, χωρίς όμως οποιαδήποτε επιχειρηματολογία επί τούτου, ότι η ποινή που του επιβλήθηκε ήταν υπερβολική.
Όπως επισημάναμε και στον εφεσείοντα κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, προσπαθώντας να τον ενθαρρύνουμε να υποστηρίξει ενώπιον του δικαστηρίου τους λόγους τους οποίους θεωρεί ότι η ποινή είναι υπερβολική, καθήκον του Εφετείου είναι η εξέταση της ορθότητας της πρωτόδικης απόφασης, όταν δε ασχολείται με εφέσεις κατά της ποινής, με την εξέταση κατά πόσο η ποινή που του επιβλήθηκε ήταν έκδηλα υπερβολική ή εξαιρετικά χαμηλή κάτω από τις περιστάσεις, ή έχει στηριχθεί σε λανθασμένη νομική αρχή.
Ο εφεσείων απέτυχε να δείξει ότι η ποινή που του επιβλήθηκε είναι είτε έκδηλα υπερβολική υπό τις περιστάσεις ή λανθασμένη κατ’ αρχήν. Τα αδικήματα που αντιμετωπίζει, συνωμοσία προς διάπραξη κακουργήματος, πλαστογραφία και κυκλοφορία πλαστού εγγράφου, εξασφάλιση εγγραφής με ψευδείς παραστάσεις και απόσπαση περιουσίας διά ψευδών παραστάσεων, είναι πολύ σοβαρά και επιφέρουν μακρές ποινές φυλάκισης. Για το αδίκημα δε της συνωμοσίας προς διάπραξη κακουργήματος για το οποίο του επιβλήθηκε η ποινή των τριών χρόνων, προβλέπεται ποινή φυλάκισης επτά χρόνων.
Ο εφεσείων απέτυχε να θέσει ενώπιόν μας οποιονδήποτε λόγο που να δείχνει ότι η έφεση θα πρέπει να επιτύχει. Αντίθετα, καταλήγουμε ότι οι παράγοντες που πρέπει να λαμβάνονται υπ’ όψιν κατά την επιβολή της ποινής σταθμίστηκαν ισορροπημένα, ενώ το δικαστήριο δεν παρέλειψε να λάβει υπ’ όψιν όλα τα ενώπιόν του στοιχεία. Δεν βλέπουμε οποιοδήποτε λόγο να επέμβουμε και η έφεση απορρίπτεται.
Η έφεση απορρίπτεται.
cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο