ECLI:CY:AD:2022:B411
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Ποινική Έφεση Αρ. 38/22)
27 Οκτωβρίου, 2022
[Τ.Θ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Λ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΟΥ-ΑΝΔΡΕΟΥ,
ΣΤ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗ, Δ/ΣΤΕΣ]
ROBERT CIONEL CLARSON,
Εφεσείων,
v.
ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ,
Εφεσίβλητης.
---------
Μ. Νεοκλέους, για εφεσείοντα.
Στ. Παπουή για Γενικό Εισαγγελέα, για εφεσίβλητη.
Εφεσείων παρών.
-------------------
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Δ.: Η απόφαση του Δικαστηρίου είναι ομόφωνη.
---------
A Π Ο Φ Α Σ Η
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Δ.: Ο εφεσείων είναι ηλικίας 72 ετών.
Μετά από πληροφορίες που έλαβε ο Κλάδος Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της κυπριακής Αστυνομίας από την Europol και τη σχετική διερεύνηση που ακολούθησε, βρέθηκαν σε ηλεκτρονικό υπολογιστή, σε εξωτερικό σκληρό δίσκο και σε usb του εφεσείοντος αριθμός αρχείων παιδικής πορνογραφίας όλων των κατηγοριών (κάποια αρχεία – φωτογραφίες και βίντεο – με παιδιά κάτω των 13 ετών σε ερωτικές πόζες χωρίς σεξουαλική δραστηριότητα, άλλα αρχεία με σεξουαλική δραστηριότητα μεταξύ ενηλίκων και παιδιών χωρίς διείσδυση, άλλα αρχεία με παιδιά να αυνανίζονται και άλλα αρχεία με σεξουαλική δραστηριότητα με διείσδυση μεταξύ ενηλίκων και ανηλίκων).
Ως αποτέλεσμα ο εφεσείων αντιμετώπισε κατηγορίες στη βάση του περί Πρόληψης και Καταπολέμησης της Σεξουαλικής Κακοποίησης και Σεξουαλικής Εκμετάλλευσης Παιδιών και της Παιδικής Πορνογραφίας Νόμου, Ν. 91(Ι)/2014. Παραδέχθηκε τέσσερις εξ αυτών που αφορούσαν στην κατοχή παιδικής πορνογραφίας. Δεν παραδέχθηκε κατηγορία που αφορούσε στη διανομή παιδικής πορνογραφίας. Στην τελευταία αυτή κατηγορία βρέθηκε ένοχος μετά από ακρόαση. Του επιβλήθηκαν συντρέχουσες ποινές φυλάκισης 2, 2½ και 3 ετών.
Με την παρούσα έφεση, αφού αποσύρθηκαν οι υπόλοιποι λόγοι, παρέμεινε ως λόγος έφεσης ο ισχυρισμός ότι το πρωτόδικο δικαστήριο δεν άσκησε ορθά τη διακριτική του ευχέρεια ώστε να αναστείλει την επιβληθείσα ποινή, εν όψει των προσωπικών συνθηκών του εφεσείοντα και των λοιπών συνθηκών που περιβάλλουν την υπόθεση.
Στην πραγματικότητα το τι ζητά ο εφεσείων είναι να λάβουμε υπόψη νέα δεδομένα τα οποία προέκυψαν στο μεσοδιάστημα από της επιβολής της ποινής μέχρι σήμερα. Συγκεκριμένα η σύζυγος του έχει διαγνωστεί με καρκίνο του πνεύμονα. Ήταν η θέση του ευπαιδεύτου δικηγόρου του εφεσείοντα ότι «βρίσκεται σε ίδρυμα ευγηρίας καθότι δεν μπορούν πλέον να τη βοηθούν και βρίσκεται σε αναπηρική καρέκλα». Ιατρικό πιστοποιητικό ημερ. 30.9.2022, που κατατέθηκε ενώπιον του Εφετείου, αναφέρεται ευρύτερα στην κατάσταση της υγείας της συζύγου του εφεσείοντα, ως ακολούθως:
«Δια του παρόντος βεβαιώ ότι η ανωτέρω ασθενής πάσχει από κατάθλιψη, υπερχοληστερολαιμία, αγγειακό εγκεφαλικό επεισόδιο, χρόνια αποφρακτική πνευμονοπάθεια και τελευταίως διαγνώσθηκε με καρκίνο του πνεύμονα όπου έγιναν χημειοθεραπείες και ακτινοβολίες. Βρίσκεται στον οίκο ευγηρίας «ΟΑΣΗ» όπου δεν είναι σε θέση να βαδίσει ελεύθερα, παρουσιάζει επίσης γενική αδυναμία και χρήζει βοήθειας επί 24ώρου βάσεως. Σχετικά έγγραφα του ιστορικού της δόθηκαν.»
Επιπρόσθετα ζητήσαμε έκθεση του Γραφείου Ευημερίας για τη σημερινή κατάσταση πραγμάτων. Η έκθεση ετοιμάστηκε επί τη βάσει των πληροφοριών που ο ίδιος ο εφεσείων έδωσε και κατατέθηκε υιοθετούμενη από την υπεράσπιση. Εκεί αναφέρεται ότι τα μηνιαία εισοδήματα του ζεύγους ανέρχονται σε €3.000 και ότι διαθέτουν €348.000 σε καταθέσεις στην Αγγλία. Η οικονομική αυτή κατάσταση παρέχει προφανώς την ευχέρεια ώστε η σύζυγος του εφεσείοντα να φιλοξενείται σε κέντρο αποκατάστασης στο οποίο καταβάλλεται μηνιαίως το ποσό των €3.000.
Δεν αμφισβητήθηκαν από την κατηγορούσα αρχή τα πολλαπλά προβλήματα υγείας της συζύγου και ότι χρήζει συνεχούς φροντίδας και θεραπείας. Είναι ευτυχής όμως η διαπίστωση που η οικονομική τους κατάσταση επιτρέπει τη φιλοξενία της σε κέντρο αποκατάστασης. Ήταν εξαρχής η θέση της ευπαίδευτης εκπροσώπου της Δημοκρατίας ότι η σύζυγος τυγχάνει θεραπείας και φροντίδας για τις καθημερινές της ανάγκες.
Εν όψει τούτου, η τελική θέση του εφεσείοντα, μέσω του ευπαιδεύτου δικηγόρου του, τέθηκε επί συναισθηματικής πλέον βάσης, ότι δηλαδή εάν δεν ανασταλεί το υπόλοιπο της ποινής του και δεδομένου του σταδίου που βρίσκεται ο καρκίνος της συζύγου του, την επόμενη φορά θα τη δει στο φέρετρο με τη συνοδεία δεσμοφυλάκων.
Οι υποθέσεις αυτής της φύσεως και γενικά οι υποθέσεις σεξουαλικών αδικημάτων και μάλιστα με θύματα παιδιά δεν βρίσκονται μόνο σε έξαρση, δεν αποτελούν απλώς αδικήματα που δεσπόζουν στο εγκληματικό στερέωμα της Κύπρου, αλλά έχουν πλέον εξελιχθεί σε πρωτοφανή μάστιγα.
Η κατάσταση αυτή δημιουργεί υποχρέωση στα δικαστήρια για επιβολή ιδιαίτερα αποτρεπτικών και συνεπώς αυστηρών ποινών, με αποτέλεσμα οι προσωπικές περιστάσεις να είναι δευτερεύουσας και η εξατομίκευση της ποινής, όσο επιβεβλημένη κι αν είναι, να μην έχει αποφασιστικό ρόλο.
Ό,τι έχει σημαίνουσα σημασία είναι η προστασία των παιδιών και των θεμελιακών τους δικαιωμάτων από εγκλήματα αυτής της φύσης, τα οποία συνθλίβουν τον ψυχικό τους κόσμο και εξευτελίζουν την προσωπικότητα τους.
Το Κακουργιοδικείο επιβάλλοντας ποινή έλαβε υπόψη όλες τις προσωπικές περιστάσεις του εφεσείοντα, περιλαμβανομένης της κατάστασης της υγείας της συζύγου του. Γι΄ αυτό και κατέληξε σε μια ποινή που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί επιεικής. Η μετέπειτα εξέλιξη δεν διαφοροποιεί τα πράγματα, αφού όπως έχουμε διαβεβαιωθεί, μέσω του Γραφείου Ευημερίας, επί της δικής του πληροφόρησης, η σύζυγος του διαμένει σε κέντρο αποκατάστασης και το ζήτημα περιορίστηκε, ως άνω, σε συναισθηματικά πλαίσια. Αυτά όμως εντάσσονται ακριβώς στις προσωπικές εκείνες περιστάσεις οι οποίες δεν μπορούν να καθορίσουν τα πράγματα.
Καθοριστική είναι η έντονη ανάγκη αποτροπής και ο τονισμός της αυστηρότητας που απαιτείται σε μια προσπάθεια να αντιμετωπιστεί το έγκλημα αυτής της φύσης. Έγκλημα εναντίον του παιδιού, της κοινωνίας και του πολιτισμού.
Η έφεση απορρίπτεται.
Τ. Θ. Οικονόμου, Δ.
Λ. Δημητριάδου-Ανδρέου, Δ.
Στ. Χατζηγιάννη, Δ.
/φκ
cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο