ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
Υπόθεση αρ.1499/99
ΕΝΩΠΙΟΝ
: Χρ.ΑΡΤΕΜΙΔΗ, ΔΑναφορικά με το Αρθρο 146 του Συντάγματος
ΜΕΤΑΞΥ:
FRAKAPOR CO. LTD.
αιτητών
- και -
Κυπριακής Δημοκρατίας μέσω
Διευθυντή Τμήματος Τελωνείου
καθ΄ου η αίτηση
------------------------
12.7.2001
Για τους αιτητές: κ.Αντ. Παπαντωνίου
Για τον καθ΄ου η αίτηση: κα.Κούσιου για Γεν.Εισαγγελέα
-----------------------
A Π Ο Φ Α Σ Η
Η αιτήτρια εταιρεία είναι ιδιοκτήτρια της αποθήκης αποταμίευσης με το όνομο Europa Bonded. Σε διάφορες ημερομηνίες μεταξύ των ετών 1987-1995 προέβη, εκ μέρους πελατών της, στις έγγραφες διατυπώσεις, διασαφήσεις εξαγωγής, προς τις τελωνειακές αρχές Λευκωσίας για να μετακινηθούν από την αποθήκη τους, και επανεξαχθούν, εμπορεύματα που ήσαν τοποθετημένα σ΄αυτή, και για τα οποία δεν είχαν καταβληθεί οι αναλογούντες δασμοί κατά την εισαγωγή τους. Τούτο έγινε, αλλά η αιτήτρια ποτέ δεν παρουσίασε στις τελωνειακές αρχές τα σχετικά αποδεικτικά έγγραφα επανεξαγωγής των εμπορευμάτων τα οποία και θεωρήθηκε πως διατέθηκαν εγχώρια. Γι΄αυτό και οι τελωνειακές αρχές αξίωσαν τους νόμιμους
δασμούς.Προσβάλλεται η πιο πάνω απόφαση για δυο λόγους.
(α) πως η αιτήτρια εταιρεία δεν είναι η ιδιοκτήτρια των εμπορευμάτων, και
(β) πέρασε πολύς καιρός από τις ημερομηνίες που καταχωρίστηκαν οι διασαφήσεις, και η διοίκηση δεν έκανε τίποτε για την είσπραξη των δασμών από τους ιδιοκτήτες των εμπορευμάτων.
Τα γεγονότα της υπόθεσης, που συνοψίζω στην αρχή της απόφασης μου, δεν αμφισβητούνται. Και οι δυο λόγοι που προβάλλονται παραπάνω δεν ευσταθούν. ΄Ηταν η ίδια η αιτήτρια που υπέβαλε τις διασαφήσεις στο τελωνείο για να μετακινηθούν τα εμπορεύματα από την αποθήκη της. Είναι υπεύθυνη για τους δασμούς προς το κράτος, όχι μόνο σύμφωνα με τις γενικές αρχές του δικαίου, αλλά και βάσει ρητής διάταξης της νομοθεσίας, άρθρο 76(1) του περί Τελωνείων και Φόρων Καταναλώσεως Νόμου του 1982, Ν.82/67. Αναφορικά με τον δεύτερο λόγο ορθά ο δικηγόρος της αιτήτριας δέχεται πως τέτοια οφειλή το κράτος δεν παραγράφεται όπως εξηγείται στην απόφαση του Εφτείου στην υπόθεση Διευθυντής Τμήματος Τελωνείων ν. Μ.Πλατάνης (1981) 1 Α.Α.Δ. 635.. ΄Ηταν υποχρέωση των τελωνειακών αρχών να ξεκινήσουν τις διαδικασίες είσπραξης των οφειλών της αιτήτριας προς το δημόσιο. Ενδείκνυται βέβαια να μην υπάρχει κωλυσιεργία, αλλά η χρηστή διοίκηση δεν παραγράφει τα χρέη προς το κράτος, αντίθετα επιμένει στην είσπραξη τους. Τα γεγονότα και νομικά σημεία της υπόθεσης που εξετάζουμε είιναι πανομοιότυπα με την απόφαση της Ολομέλειας στην ΑΕ2407 Αnthimos Demetriou Bonded Warehouse Co.Ltd και !. Δημοκρατίας, 3.3.2000, όπου το αποτέλεσμα ήταν το ίδιο
.Η προσφυγή απορρίπτεται με £400 έξοδα.
Χρ. Αρτεμίδης, Δ.
/ΜΑΑ
cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο