ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

 

(Υπόθεση Αρ. 2097/2006)

 

7 Φεβρουαρίου 2008

 

 

[ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δικαστής]

 

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ

 

ASTER ASEFAW ARAYA,

Αιήτρια,

ν.

            ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΜΕΣΩ

      1.         ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

      2.         ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑΣ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΑΡΧΕΙΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ                          ΚΑΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗΣ

 

Καθ΄Ων η αίτηση

_________

 

 

Δ. Κακουλλής, για την Αιτήτρια.

Γ. Χατζηχάννα, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, εκ μέρους τους Γενικού Εισαγγελέα,  για τους Καθ΄Ων η Αίτηση.

_________________

 

 

Α Π Ο Φ Α Σ Η

 

ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δ.:  Η Αιτήτρια είναι πολίτης της Ερυθραίας.  Ήρθε στην Κύπρο νομίμως την 21.9.2000 για να εργασθεί ως οικιακή βοηθός σε συγκεκριμένο σπίτι, προεξασφαλίσασα για το σκοπό αυτό άδεια τρίμηνης παραμονής και εργασίας, η οποία πριν τη λήξη της ανενεώθη με αίτημα της Αιτήτριας μέχρι 9.7.2002.  Στη συνέχεια φαίνεται ότι η Αιτήτρια δεν ανανέωσε την άδεια παραμονής της παρά μόνο αποτάθηκε για ανανέωση μέσω της εργοδότριάς της την 7.11.2003.  Την 30.6.2004 της εδόθη ανανέωση, αφού την 3.3.2004 υπέβαλε και η ίδια σχετική αίτηση, μέχρι 21.9.2006 με την ένδειξη «final not renewable».  Πριν από τη λήξη της άδειας αυτής, το Μάρτιο του 2006 η Αιτήτρια υπέβαλε αίτημα για να της παραχωρηθεί το καθεστώς του επί μακρόν διαμένοντος σύμφωνα με την Οδηγία 2003/109/ΕΚ.  Το αίτημα της απερρίφθη για το λόγο ότι «the duration of your temporary resident/work permit is officially limited by the decision of the Ministerial Committee which deals with aliens».  Αυτή είναι και η απόφαση που προσβάλλεται με την προσφυγή.

 

Μόλις προ ολίγων ημερών εξεδόθη η απόφαση της Πλήρους Ολομέλειας στην υπόθεση Motilla ν. Δημοκρατίας στην προσφυγή 673/2006, ημερομηνίας 21.1.2008, η οποία και έχει πλήρη εφαρμογή στην προκειμένη υπόθεση,καθορίζοντας την αποτυχία της. 

 

Σημειώνω όμως και ένα άλλο λόγο για τον οποίο η προσφυγή δεν θα μπορούσε να επιτύχει.  Η Αιτήτρια δεν είχε ποτέ την απαραίτητη πενταετή νόμιμη και αδιάλειπτη παραμονή στη Δημοκρατία αμέσως πριν  από την υποβολή της αίτησής της, όπως απαιτείται στην εν λόγω Οδηγία εφόσον με τη λήξη της άδειας παραμονής της την 9.7.2002 η περαιτέρω παραμονή της στη Δημοκρατία κατέστη παράνομη μέχρι την παραχώρηση νέας άδειας προσωρινής παραμονής την 30.6.2004.  Το διάστημα εκείνο λοιπόν διέκοπτε τη νόμιμη και αδιάλειπτη παραμονή της στη Δημοκρατία για τα απαιτούμενα στην Οδηγία πέντε τελευταία χρόνια αμέσως πριν από την υποβολή της αίτησης.

 

Η προσφυγή απορρίπτεται.  Η Αιτήτρια θα καταβάλει €500 έξοδα στη Δημοκρατία.

 

 

 

                                                                   Δ. Χατζηχαμπής,

                                                                                  Δ.

 

/ΚΧ"Π

---

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο