ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ2

ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

 

(Υπόθεση Αρ. 1695/2007)

 

10 Οκτωβρίου 2008

 

 

[ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δικαστής]

 

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ

 

 

MR. RAJU BANIK ΑΠΟ ΤΟ ΜΠΑΓΚΛΑΝΤΕΣ,

Αιτητής,

ν.

ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ,

Καθ΄Ης η Αίτηση

_________

 

 

Ε. Μηλιδώνη για Λ. Κληρίδη, για τον Αιτητή.

Δ. Νικολάτου, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα,  για την Καθ΄Ης η Αίτηση.

_________________

 

 

Α Π Ο Φ Α Σ Η

 

ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δ.:  Ο Αιτητής, πολίτης του Bangladesh, ήρθε στην Κύπρο το 2003 νομίμως με άδεια σπουδών.  Σχεδόν τρία χρόνια μετά υπέβαλε αίτημα για να του παραχωρηθεί το καθεστώς του πρόσφυγα.  Το αίτημα εξετάσθη και απερρίφθη από την Υπηρεσία Ασύλου ως αναξιόπιστο, με πλήρη ανάλυση των λόγων για την κατάληξη αυτή.  Την  ίδια κατάληξη είχε και ιεραρχική προσφυγή του Αιτητή ενώπιον της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων, η οποία εξέτασε και βεβαίωσε όλα τα διαπιστωθέντα στοιχεία αναξιοπιστίας και εξέτασε και απέρριψε όλους του λόγους που παρουσίασε ο Αιτητής με πλήρη ανάλυση.

 

Η ενώπιον μου προσφυγή στρέφεται κατά της απόφασης της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων.  Και είναι εισήγηση του Αιτητή στην αγόρευσή του ότι η απόφαση της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων ελήφθη αναρμοδίως καθ΄όσον ουσιαστικά απεφασίσθη από το λειτουργό ο οποίος ανέλυσε τα γεγονότα και προέβη σε σχετική έκθεση και εισήγηση και όχι από την Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων.  Η εισήγηση, η οποία δεν είναι εξεταστέα εφ΄όσον δεν καλύπτεται από τα νομικά σημεία της προσφυγής, εν πάση περιπτώσει δεν έχει έρεισμα αφού νομίμως προηγήθηκε της εξέτασης του θέματος από την Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων η ετοιμασία έκθεσης και εισήγησης από αρμόδιο λειτουργό.  Η απόφαση ελήφθη και η αρμοδιότητα ασκήθηκε από την Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων.

 

Η άλλη εισήγηση του Αιτητή στην αγόρευσή του είναι ότι η απόφαση της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων, όπως και της Υπηρεσίας Ασύλου, δεν είναι δεόντως αιτιολογημένη, διέπεται δε από πλάνη και έλλειψη δέουσας έρευνας.  Η εισήγηση είναι όλως ανεδαφική.  Η απόφαση της Υπηρεσίας Ασύλου εκθέτει σαφώς τους λόγους για απόρριψη της αξιοπιστίας του Αιτητή, όπως προκύπτει και από τα στοιχεία που περιέχονται στην πλήρη εισήγηση στην οποία εβασίσθη, η δε απόφαση της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων, η οποία και πρωτίστως ενδιαφέρει τώρα, παρέχει πληρότητα αιτιολογίας επί κάθε θέματος.  Όλα δε τα στοιχεία ήσαν ενώπιον της, εκτιμηθέντα δεόντως στα πλαίσια της αρμοδιότητας της.

 

Η προσφυγή αποτυγχάνει και απορρίπτεται.  Ο Αιτητής θα καταβάλει €500 στη Δημοκρατία.

 

 

 

                                                     Δ. Χατζηχαμπής,

                                                                  Δ.

 

 

 

/ΚΧ"Π

---

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο