ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΥΠΡΟΥ, ΗΜΕΡ. 2 ΙΟΥΝΙΟΥ, 2025, ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΙΤΗΣΗ 66/25, Αίτηση για Παραπομπή Αρ. 2/2025, 12/9/2025
print
Τίτλος:
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΥΠΡΟΥ, ΗΜΕΡ. 2 ΙΟΥΝΙΟΥ, 2025, ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΙΤΗΣΗ 66/25, Αίτηση για Παραπομπή Αρ. 2/2025, 12/9/2025

ΑΝΩΤΑΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ

ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΔΥΝΑΜΕΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 144 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ

 

Αίτηση για Παραπομπή Αρ. 2/2025

 

12 Σεπτεμβρίου, 2025

 

[Α.Ρ. ΛΙΑΤΣΟΣ Π., Τ.Θ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Τ. ΨΑΡΑ-ΜΙΛΤΙΑΔΟΥ,

Δ. ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ, Ν. ΣΑΝΤΗΣ, ΣΤ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗ, Τ. ΚΑΡΑΚΑΝΝΑ,

Η. ΓΕΩΡΓΙΟΥ, Μ. ΚΑΛΛΙΓΕΡΟΥ, Δ/ΣΤΕΣ]

 

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 9(2)(α)  ΚΑΙ (α)(i) ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964-2022

 

ΚΑΙ

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΤΟΥ 2023

 

ΚΑΙ

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΤΟΥ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΥΠΡΟΥ

 

ΚΑΙ

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΥΠΡΟΥ, ΗΜΕΡ. 2 ΙΟΥΝΙΟΥ, 2025, ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΙΤΗΣΗ 66/25 (I-JUSTICE) ΓΙΑ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΣΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ.

 

_ _ _ _ _ _ _

 

Γ. Πολυχρόνης, Β. Ακάμας, Γ. Εφέ και Γρ. Γρηγορίου, ασκούμενος δικηγόρος, για Γιάννης Πολυχρόνης ΔΕΠΕ, για τον Αιτητή στην Πολιτική Αίτηση Αρ. 66/25.

Π. Ευθυβούλου (κα), Εισαγγελέας της Δημοκρατίας, με Χρ. Κυθραιώτου (κα), Ανώτερη Δικηγόρο της Δημοκρατίας, Β. Μπίσσα, Δικηγόρο της Δημοκρατίας Α΄, Ηρ. Ζησίμου (κα), Δικηγόρο της Δημοκρατίας και Ν. Ζησίμου (κα), ασκούμενη δικηγόρο, για τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας.

 

_ _ _ _ _ _

Η απόφαση του Δικαστηρίου είναι ομόφωνη

και θα δοθεί από τον Λιάτσο, Π.

_ _ _ _ _ _

 

 

Α Π Ο Φ Α Σ Η

 

ΛΙΑΤΣΟΣ, Π.: Το παραπεμφθέν, κατ΄ ακολουθίαν του ΄Αρθρου 144.1(4) του Συντάγματος, υπό Δικαστή του Ανωτάτου Δικαστηρίου ζήτημα προς απόφαση από το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο, είναι ταυτόσημο με το ερώτημα που απασχόλησε στην Αίτηση για Παραπομπή Αρ. 1/2025, απόφαση επί της οποίας δόθηκε αμέσως προηγουμένως. Συγκεκριμένα:

 

«Κατά πόσον το ΄Αρθρο 25 του περί Αστυνομίας Νόμου του 2004, Ν. 73(I)/2004 παραβιάζει το ΄Αρθρο 15 του Συντάγματος και είναι, ως αποτέλεσμα, αντισυνταγματικό.».

 

 

Υιοθετώντας την προσέγγιση της Ολομέλειας στην Παραπομπή Αρ. 1/2025, είναι και εν προκειμένω η απόφαση του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου ότι το ΄Αρθρο 25 του περί Αστυνομίας Νόμου δεν παραβιάζει ούτε και αντίκειται προς το ΄Αρθρο 15 του Συντάγματος.

 

Η απόφαση να διαβιβασθεί προς το Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο έχει παραπέμψει το ζήτημα.

 

 

Α.Ρ. ΛΙΑΤΣΟΣ, Π.

 

                                                      Τ.Θ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Δ.

 

                                                      Τ. ΨΑΡΑ-ΜΙΛΤΙΑΔΟΥ, Δ.

 

                                                      Δ. ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ, Δ.

 

                                                      Ν.Γ. ΣΑΝΤΗΣ, Δ.

 

                                                      ΣΤ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗ, Δ.

 

                                                      Τ. ΚΑΡΑΚΑΝΝΑ, Δ.

 

                                                      Η. ΓΕΩΡΓΙΟΥ, Δ.

 

                                                      Μ. ΚΑΛΛΙΓΕΡΟΥ, Δ.

 

 

 

ΣΦ.


cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο