ΑΝΩΤΑΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΔΥΝΑΜΕΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 9(2)(γ), ΤΟΥ ΝΌΜΟΥ Ν.33/64

 

(Αίτηση Αρ. 9/2026)

(Τύπος Γ)

 

15 Οκτωβρίου, 2026

 

[Α. Ρ. ΛΙΑΤΣΟΣ, Π., Τ.Θ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Τ. ΨΑΡΑ-ΜΙΛΤΙΑΔΟΥ,

Ν. ΣΑΝΤΗΣ, ΣΤ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗ, Τ. ΚΑΡΑΚΑΝΝΑ, Η. ΓΕΩΡΓΙΟΥ, Μ. ΚΑΛΛΙΓΕΡΟΥ, Δ/ΣΤΕΣ]

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 9(2)(γ) ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964-2022

 

ΚΑΙ

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ 2023

 

ΚΑΙ

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΛΕΛΛΟΣ Π. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΕΠΕ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΓΙΑ 

1) ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΜΙΤΣΕΡΟΥ,

2) ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΓΡΟΚΗΠΙΑΣ,

3) ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΓΙΟΥ ΙΩΑΝΝΗ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ,

4) ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΑΤΩ ΜΟΝΗΣ,

5) ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΡΕΔΙΟΥ,

6) ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΜΕΝΟΙΚΟΥ,

7) ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΜΑΛΟΥΝΤΑΣ,

8)ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΟΡΟΥΝΤΑΣ,

 

ΣΥΛΛΟΓΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝΤΑ ΤΟ ΣΥΜΠΛΕΓΜΑ ΕΠΗΡΕΑΖΟΜΕΝΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ

 

ΕΦΕΣΕΙΟΝΤΕΣ/ ΑΙΤΗΤΕΣ/ ΑΝΤΕΦΕΣΙΒΛΗΤΟΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΕΦΕΣΗ ΑΡ. 15/2026.

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 16 ΙΟΥΝΙΟΥ 2026 ΣΤΗΝ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΙΤΗΣΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 6 ΜΑΡΤΙΟΥ 2026, Η ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΘΗΚΕ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΕΦΕΣΗΣ ΥΠ΄ ΑΡΙΘΜΟ 15/2026 («ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ»)

-----------------------

 

ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΙΤΗΣΗ ΗΜΕΡ. 5.8.2026

ΠΡΟΣ ΕΚΔΟΣΗ ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΝ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΩΝ

 

Ν. Ιακώβου (κα) με Π. Ευαγόρου (κα) για Λ.Π. Δημητριάδης ΔΕΠΕ, για Αιτητές.

 

Θ. Πιπερή (κα), Ανώτερη Δικηγόρος της Δημοκρατίας και Θ. Χατζηλούκας, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας.

 

Μ. Κλεάνθους (κα) με Ε. Πέτρου (κα) και Ν. Νικολαΐδου (κα) ασκούμενη δικηγόρο για Χαβιαράς και Φιλίππου ΔΕΠΕ, για το Ενδιαφερόμενο Μέρος

 

------------------

 

Η απόφαση είναι ομόφωνη και θα δοθεί από τον Λιάτσο, Π.

 

------------------

 

 

Α Π Ο Φ Α Σ Η

 

 

ΛΙΑΤΣΟΣ, Π.:  Η παρούσα Αίτηση, η απόφαση επί της οποίας επιφυλάχθηκε την 24.9.2026, αφορά στην αναζήτηση προσωρινών διαταγμάτων και καταχωρήθηκε στα πλαίσια της «κυρίως Αίτησης», που αποσκοπούσε σε παροχή άδειας, δυνάμει του Άρθρου 9(2)(γ) του περί Απονομής της Δικαιοσύνης (Ποικίλαι Διατάξεις) Νόμου, Ν. 33/1964. 

 

Σήμερα, αμέσως προηγουμένως, εκδόθηκε απορριπτική Απόφαση σε σχέση με την «κυρίως Αίτηση», στην οποία, λόγω της φύσης της, δόθηκε άμεση προτεραιότητα.  Κατ’  ακολουθίαν καθίσταται άνευ αντικειμένου η παρούσα Ενδιάμεση Αίτηση, η οποία συμπαρασύρεται σε απόρριψη. 

 

Καμιά διαταγή σε ότι αφορά τα έξοδα.

 

Α.Ρ. ΛΙΑΤΣΟΣ, Π.

                                                      Τ.Θ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Δ.

                                                      Τ. ΨΑΡΑ-ΜΙΛΤΙΑΔΟΥ, Δ.

                                                      Ν.Γ. ΣΑΝΤΗΣ, Δ.

                                                      ΣΤ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗ, Δ.

                                                     

Τ. ΚΑΡΑΚΑΝΝΑ, Δ.

                                                      Η. ΓΕΩΡΓΙΟΥ, Δ.

                                                      Μ. ΚΑΛΛΙΓΕΡΟΥ, Δ.

 

 

 

 

 

/φκ

---

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο