ΚΥΠΡΙΑΚΗ  ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

                                                                                              Απόφαση  ΕΠΑ: 50/2024

                                                                                Αρ. Φακέλου:  08.05.001.024.036

Ο ΠΕΡΙ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΩΝ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΕΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΝΟΜΟΣ

ΑΡΙΘΜΟΣ 83(Ι)/2014

Κοινοποίηση συγκέντρωσης αναφορικά με την απόκτηση του μετοχικού κεφαλαίου της Keyword Studios Plc από την BPEA Fund VIII,                        μέσω της Houting UK Limited

Επιτροπή Προστασίας του Ανταγωνισμού:

κα Εύα Παντζαρή                                           Πρόεδρος

κ. Άριστος Αριστείδου Παλούζας                   Μέλος

κα Μαντώ Παπαγεωργίου Μάτση                  Μέλος

κα Ιωάννα Σαπίδου                                        Μέλος

Ημερομηνία απόφασης: 8 Αυγούστου 2024  

ΑΠΟΦΑΣΗ

1.   Αντικείμενο εξέτασης της παρούσας υπόθεσης αποτελεί η πράξη συγκέντρωσης που κοινοποιήθηκε στην Επιτροπή στις 23/07/2024, από την εταιρεία Houting UK Limited, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 10 του περί Ελέγχου των Συγκεντρώσεων Επιχειρήσεων Νόμου του 2014 (στο εξής ο «Νόμος»).

2.   Η εν λόγω κοινοποίηση αφορά συγκέντρωση, σύμφωνα με την οποία η BPEA Fund VIII. (μαζί με τις συνδεδεμένες εταιρείες της ή τα συνδεδεμένα επενδυτικά ταμεία της, στο εξής η «BPEA»), προτίθεται να αποκτήσει μετοχικό κεφάλαιο της Keyword Studios Plc (στο εξής η «Keyword» ή o «Στόχος»), μέσω της Houting UK Limited (στο εξής η «Bidco»).

3.   Οι συμμετέχουσες στην παρούσα συγκέντρωση επιχειρήσεις είναι οι ακόλουθες:

Α) Η Houting UK Limited είναι ιδιωτική εταιρεία περιορισμένης ευθύνης δεόντως εγγεγραμμένη σύμφωνα με τους νομούς του Ηνωμένου Βασιλείου. Η Houting UK Limited είναι όχημα ειδικού σκοπού χωρίς προηγούμενες επιχειρηματικές δραστηριότητες, το οποίο συστάθηκε για τους σκοπούς της Συναλλαγής και ανήκει έμμεσα εξ ολοκλήρου στην BPEA Fund VIII.

Β) Η BPEA Fund VIII είναι ένα παγκόσμιο επενδυτικό ταμείο εγγεγραμμένο σύμφωνα με τους νόμους του Χονγκ Κονγκ, το οποίο τυγχάνει διαχείρισης και συμβουλεύεται από οντότητες που συνδέονται με την EQT AB. Η BPEA πραγματοποιεί επενδύσεις κυρίως στους τομείς της υγειονομικής περίθαλψης, των τεχνολογικών υπηρεσιών, των επιχειρηματικών υπηρεσιών, της εκπαίδευσης, των χρηματοοικονομικών υπηρεσιών και της προηγμένης μεταποίησης.

Γ) Η Keyword Studios Plc είναι δημόσια εταιρεία περιορισμένης ευθύνης δεόντως εγγεγραμμένη σύμφωνα με τους Νόμους της Αγγλίας και της Ουαλίας. Ο Στόχος δραστηριοποιείται στην παροχή υπηρεσιών τεχνολογίας παιχνιδιών που ανατίθενται σε εξωτερικούς συνεργάτες (outsourced gaming technology services)

4.   Στις 24/07/2024, ο Υπουργός Ενέργειας, Εμπορίου και Βιομηχανίας ενημερώθηκε με σχετική επιστολή αναφορικά με την κοινοποιηθείσα συγκέντρωση, στη βάση των διατάξεων του άρθρου 16 του Νόμου.

5.   Η εν λόγω κοινοποίηση δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας στις 02/08/2024, όπως ορίζει το άρθρο 10 του Νόμου.

6.   Η Υπηρεσία της Επιτροπής Προστασίας του Ανταγωνισμού (στο εξής η «Υπηρεσία»), αφού διεξήγαγε την προκαταρκτική αξιολόγηση της συγκέντρωσης σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 17 του Νόμου, υπέβαλε γραπτή έκθεση προς την Επιτροπή με ημερομηνία 06/08/2024, στην οποία καταγράφεται η αιτιολογημένη της γνώμη ως προς το συμβατό της υπό εξέταση συγκέντρωσης με τη λειτουργία του ανταγωνισμού στην αγορά.

7.   Η Επιτροπή, αφού αξιολόγησε το ενώπιον της υλικό και όλα τα στοιχεία που περιέχονται στο διοικητικό φάκελο της υπόθεσης, ασκώντας τις εξουσίες που χορηγούνται σε αυτήν σύμφωνα με το Νόμο και βάσει της διαδικασίας που ο εν λόγω Νόμος προβλέπει, αποφάσισε ακολουθώντας το πιο κάτω σκεπτικό:

8.   Η υπό εξέταση συγκέντρωση πραγματοποιείται στη βάση Σχεδίου Διακανονισμού (scheme of arrangement) ημερομηνίας 03/07/2024, μεταξύ της Bidco, ως ο Αγοραστής και του Στόχου, ως ο Πωλητής, σύμφωνα με το οποίο η Bidco ανακοίνωσε δεσμευτική πρόθεση να προβεί σε προσφορά για την αγορά ολόκληρου του εκδομένου και του προς έκδοση συνήθους μετοχικού κεφαλαίου του Στόχου.

9.   Δυνάμει του Σχεδίου Διακανονισμού, η Bidco θα αποκτήσει το σύνολο του εκδομένου μετοχικού κεφαλαίου και τον αποκλειστικό έλεγχο επί του Στόχου. Μετά την ολοκλήρωση της Συναλλαγής, ο Στόχος θα ανήκει έμμεσα, μέσω της Bidco, και θα ελέγχεται αποκλειστικά από την BPEA.

10.          Ως μέρος της Συναλλαγής, η Temasek Holdings (Private) Limited (στο εξής η «Temasek»), μέσω της έμμεσα εξ ολοκλήρου θυγατρικής της Rosa Investments Pte. Ltd (στο εξής η «Rosa Investments») και η Canada Pension Plan Investment Board (στο εξής η «CPP Investments»), μέσω της άμεσα εξ ολοκλήρου θυγατρικής του CPP Investment Board Private Holdings (4) Inc. («CPPIB PHI4»), η κάθε μία σκοπεύει να αποκτήσει ένα μερίδιο μειοψηφίας στην Bidco (Αγοράστρια) - 24,5% - που όμως δεν αποδίδει έλεγχο (non-controlling minority stake), ενώ το υπόλοιπο 51% έμμεσα θα ανήκει στην BPEA.

11.          Σύμφωνα με την κοινοποίηση, ούτε η Rosa Investments ούτε το CPPIB PHI 4, θα έχουν δικαιώματα που να τους επιτρέπουν να ασκούν βέτο σε αποφάσεις που είναι ουσιώδεις για τη στρατηγική εμπορική συμπεριφορά της Bidco ή του Στόχου ή οποιωνδήποτε άλλων δικαιωμάτων που θα αποτελούσαν έλεγχο σύμφωνα με το άρθρο 6(1)(α)(ii) του Νόμου.

12.          Ουσιαστικό στοιχείο για την εξέταση της παρούσας πράξης συγκέντρωσης αποτελεί η έννοια της «συγκέντρωσης» επιχειρήσεων και η εν γένει ύπαρξή της, ως η έννοια αυτή ορίζεται στο άρθρο 6 του Νόμου.

13.          Σύμφωνα με τα στοιχεία της κοινοποίησης, η παρούσα συναλλαγή αφορά την απόκτηση του μετοχικού κεφαλαίου του Στόχου από την ΒΡΕΑ. Ο Στόχος, μετά την επιτυχή ολοκλήρωση της Συναλλαγής, θα είναι ελεγχόμενη εταιρεία χαρτοφυλακίου (Controlled Portfolio Company) της BPEA και της EQT.

14.          Η Επιτροπή, λαμβάνοντας υπόψη τα προαναφερθέντα πραγματικά στοιχεία και γεγονότα που περιβάλλουν την υπό εξέταση πράξη συγκέντρωσης συμπεριλαμβανομένης της Συμφωνίας Αγοράς Μετοχών και αφού προέβη στην αξιολόγηση τους με βάση την έννοια της συγκέντρωσης, όπως προσδιορίζεται στο πιο πάνω άρθρο, καταλήγει ότι η υπό εξέταση πράξη συνιστά συγκέντρωση υπό την έννοια του άρθρου 6(1)(α)(ii) του Νόμου και πληροί την έννοια της συγκέντρωσης, καθότι έχει ως τελικό αποτέλεσμα την απόκτηση αποκλειστικού ελέγχου επί του Στόχου από την ΒΡΕΑ.

15.          Η προτεινόμενη συγκέντρωση αποτελεί μια «συγκέντρωση επιχειρήσεων» μείζονος σημασίας, όπως αυτή ορίζεται από τις σχετικές διατάξεις του άρθρου 3 του Νόμου.

16.          Συγκεκριμένα, κατά το έτος 2023, ο παγκόσμιος κύκλος εργασιών της EQT συμπεριλαμβανομένων των ελεγχόμενων εταιρειών χαρτοφυλακίου της BPEA και όλων των άλλων Ταμείων EQT (συλλογικά οι «Ελεγχόμενες Εταιρείες Χαρτοφυλακίου της EQT»), είχε παγκόσμιο κύκλο εργασιών ύψους περίπου [……………..] και του Στόχου, κατά το ίδιο οικονομικό έτος, ανήλθε περίπου στα […………..].

17.          Στην παρούσα πράξη συγκέντρωσης, η εμπλεκόμενη επιχείρηση και o Στόχος δραστηριοποιούνται στην επικράτεια της Κυπριακής Δημοκρατίας.

18.          Σύμφωνα με τα στοιχεία της κοινοποίησης, οι συμμετέχουσες επιχειρήσεις πραγματοποιούν κύκλο εργασιών εντός της Κυπριακής Δημοκρατίας άνω των €3,5 εκατομμυρίων. Συγκεκριμένα, ο κύκλος εργασιών της EQT, μέσω των ελεγχόμενων εταιρειών χαρτοφυλακίου της, κατά το έτος 2023, στην Κυπριακή Δημοκρατία, ήταν […………………] και του Στόχου, κατά το ίδιο οικονομικό έτος, ήταν [……………], που αφορούσε την παροχή υπηρεσιών τεχνολογίας παιχνιδιών που ανατίθενται σε εξωτερικούς συνεργάτες.

19.          Σύμφωνα με τις πιο πάνω διαπιστώσεις, η Επιτροπή προχώρησε στην αξιολόγηση της συμβατότητας της υπό αναφορά συγκέντρωσης με τη λειτουργία του ανταγωνισμού στην αγορά, τηρουμένης της διαδικασίας διαπίστωσης της συμβατότητας μιας συγκέντρωσης δυνάμει των κριτηρίων περί συμβατότητας, όπως ορίζονται στα άρθρα 20 και 21 του Νόμου, για τη σημαντική παρακώληση του ανταγωνισμού στην Κυπριακή Δημοκρατία ή σε σημαντικό τμήμα αυτής, ιδίως ως αποτέλεσμα της δημιουργίας ή ενίσχυσης δεσπόζουσας θέσης και λαμβάνοντας υπόψη τα επιμέρους κριτήρια που ορίζονται στο άρθρο 19 του εν λόγω Νόμου.

20.          Συναφώς, η Επιτροπή προχώρησε στον καθορισμό της σχετικής αγοράς προς αξιολόγηση της συμβατότητάς της υπό αναφορά συγκέντρωσης με τη λειτουργία του ανταγωνισμού στην αγορά, εφαρμόζοντας τα δεδομένα που λαμβάνονται υπόψη για τον καθορισμό της σχετικής αγοράς προϊόντος/υπηρεσιών και της σχετικής γεωγραφικής αγοράς, ως αυτά διαλαμβάνονται στο Παράρτημα Ι του Νόμου.

21.          Σύμφωνα με τα στοιχεία της κοινοποίησης, ο Στόχος είναι πάροχος υπηρεσιών τεχνολογίας παιχνιδιών που ανατίθενται σε εξωτερικούς συνεργάτες (outsourced gaming technology services). Παρέχει βοήθεια σε εταιρείες βιντεοπαιχνιδιών και ψυχαγωγίας σε όλη τη διάρκεια του πλήρους κύκλου ανάπτυξης περιεχομένου, από την ιδέα μέχρι την κυκλοφορία και μετά. O Στόχος παρέχει τις υπηρεσίες του παγκοσμίως από διάφορες τοποθεσίες και εργοδοτεί προγραμματιστές, δημιουργούς, δοκιμαστές και προσωπικό υποστήριξης καταναλωτών (consumer facing support staff).

22.          Οι εσωτερικές δραστηριότητες των τριών τμημάτων του Στόχου, «Create», «Engage» και «Globalize», περιλαμβάνουν τις ακόλουθες γραμμές υπηρεσιών που καλύπτουν τον πλήρη κύκλο ανάπτυξης παιχνιδιού και περιεχομένου: υπηρεσίες τέχνης, μηχανική και ανάπτυξη παιχνιδιών, ήχος, λειτουργική δοκιμή, Εθνική προσαρμογή, έλεγχος προσαρμογής, εμπορία και υποστήριξη παικτών.

23.          Η Επιτροπή, λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω και ειδικότερα, τις δραστηριότητες μέσω των οποίων πραγματοποιήθηκε ο κύκλος εργασιών του στόχου εντός της Κυπριακής Δημοκρατίας, εξετάζει μόνο τις αγορές στις οποίες δραστηριοποιείται ο Στόχος, καθώς δεν προκύπτει οποιαδήποτε οριζόντια, κάθετη ή/και γειτονική σχέση μεταξύ των μερών.

24.          Σύμφωνα με τα στοιχεία της κοινοποίησης, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν είχε την ευκαιρία να εξετάσει τον επιχειρηματικό τομέα του Στόχου, δηλαδή τις υπηρεσίες τεχνολογίας παιχνιδιών που ανατίθενται σε εξωτερικούς συνεργάτες (outsourced gaming technology services), στις προηγούμενες αποφάσεις της. Η αποκτώσα επιχείρηση δεν γνωρίζει επίσης αποφάσεις στις οποίες η Επιτροπή Προστασίας του Ανταγωνισμού αξιολόγησε υπηρεσίες τεχνολογίας παιχνιδιών που έχουν ανατεθεί σε εξωτερικούς συνεργάτες.

25.          Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αξιολόγησε την (εσωτερική) ανάπτυξη και δημοσίευση παιχνιδιών ((in-house) game development and Publishing), π.χ. στην Microsoft / Activision Blizzard.^[1] Η αποκτώσα επιχείρηση αναφέρει ότι οι παρατηρήσεις στην απόφαση αυτή διακρίνονται από την υφιστάμενη υπόθεση για διάφορους λόγους:

(Α) Πρώτον, οι πάροχοι εξωτερικής ανάθεσης, όπως ο Στόχος, δεν δραστηριοποιούνται συνήθως στο πλαίσιο της δημοσίευσης παιχνιδιών, καθώς η δραστηριότητα αυτή πραγματοποιείται από πελάτες του Στόχου.

(Β) Δεύτερον, ο Στόχος και οι ανταγωνιστές τους είναι αγνωστικιστές. Όσον αφορά τους τύπους, τα είδη και τις πλατφόρμες παιχνιδιών, καθώς τα επιχειρηματικά τους μοντέλα βασίζονται στην ικανότητα εξυπηρέτησης ενός ευρέος φάσματος μηχανών παιχνιδιών, προγραμματιστών παιχνιδιών και εκδοτών.

(Γ) Τρίτον, ο Στόχος έχει τις δυνατότητες και την ικανότητα να προσφέρει (και προσφέρει) λύσεις εξωτερικής ανάθεσης σε όλους τους τύπους προγραμματιστών παιχνιδιών παγκοσμίως.

26.          Σύμφωνα με τα στοιχεία της κοινοποίησης, οι υπηρεσίες τεχνολογίας παιχνιδιών που ανατίθενται σε εξωτερικούς συνεργάτες παρέχονται από τρίτες εταιρείες (όπως ο Στόχος και οι ανταγωνιστές του) σε εκδότες παιχνιδιών (π.χ. Microsoft, Electronic Arts, Ubisoft, Activision, Warner Bros Games κ.λπ.). Οι εκδότες παιχνιδιών απευθύνονται συνήθως σε τρίτους παρόχους εξωτερικής ανάθεσης για να εξοικονομήσουν έξοδα, να μειώσουν τον χρόνο προς την αγορά παιχνιδιών (time-to-market for games) και να περιορίσουν τα γενικά έξοδα που σχετίζονται με τη διατήρηση μεγάλων εσωτερικών ομάδων ανάπτυξης. Οι υπηρεσίες που ανατίθενται σε εξωτερικούς συνεργάτες παρέχουν επίσης ευελιξία στην κλιμάκωση των λειτουργιών προς τα πάνω ή προς τα κάτω βάσει των μεμονωμένων αναγκών του έργου, ενώ διασφαλίζουν ότι τα σχετικά άυλα δικαιώματα ιδιοκτησίας παραμένουν στον πελάτη (δηλ. στον προγραμματιστή ή τον εκδότη του παιχνιδιού). Η συντριπτική πλειονότητα των εκδοτών παιχνιδιών διατηρούν τις εσωτερικές δυνατότητες ανάπτυξης παιχνιδιών και μπορούν να επιλέξουν να αναθέσουν σε τρίτους μέρη της διαδικασίας σε έναν ή περισσότερους παρόχους ή να χειριστούν τη διαδικασία ανάπτυξης εσωτερικά. Συχνά, οι προσφορές παρουσιάζουν ανταγωνισμό μεταξύ των στούντιο ενός εκδότη παιχνιδιών (εσωτερική προμήθεια) και παρόχων που έχουν ανατεθεί σε εξωτερικούς συνεργάτες όπως ο Στόχος.

27.          Οι πάροχοι υπηρεσιών τεχνολογίας παιχνιδιών που ανατίθενται σε εξωτερικούς συνεργάτες καλούνται συνήθως να παρέχουν αριθμό υπηρεσιών στους πελάτες τους σε όλα τα στάδια της ανάπτυξης παιχνιδιών, από την ανάπτυξη ιδεών μέχρι τον σχεδιασμό παιχνιδιών και παραγωγή για την κυκλοφορία του παιχνιδιού και υποστήριξη παικτών (μετά την κυκλοφορία).

28.          Η Επιτροπή, λαμβάνοντας υπόψη την πιο πάνω απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και όλων όσων αναφέρθηκαν, για σκοπούς αξιολόγησης της παρούσας συγκέντρωσης, ορίζει ως σχετική αγορά προϊόντος/υπηρεσιών την αγορά παροχής υπηρεσιών τεχνολογίας παιχνιδιών που ανατίθενται σε εξωτερικούς συνεργάτες (outsourced gaming technology services). Οποιαδήποτε περαιτέρω υποδιαίρεση της αγοράς, δεν κρίνεται απαραίτητη για σκοπούς εξέτασης της παρούσας συγκέντρωσης, καθότι δεν διαφοροποιεί το αποτέλεσμα της αξιολόγησης της πράξης.

29.          Όσον αφορά τη γεωγραφική αγορά, η Επιτροπή σημειώνει ότι, ακόμα και αν ήθελε θεωρηθεί ότι η σχετική γεωγραφική αγορά για την προαναφερθείσα σχετική αγορά προϊόντων είναι ευρύτερη της εθνικής, για την εκτίμηση των επιπτώσεων της γνωστοποιηθείσας πράξης στην εθνική αγορά, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ως σχετική γεωγραφική αγορά η επικράτεια της Κυπριακής Δημοκρατίας.

30.          Η Επιτροπή καταλήγει ότι στην υπό εξέταση υπόθεση για τη σχετική αγορά παροχής υπηρεσιών τεχνολογίας παιχνιδιών που ανατίθενται σε εξωτερικούς συνεργάτες (outsourced gaming technology services), η γεωγραφική αγορά είναι η επικράτειας της Κυπριακής Δημοκρατίας.

31.          Καμία από τις εταιρείες χαρτοφυλακίου που ελέγχονται προς το παρόν (αποκλειστικά ή από κοινού) από τα Ταμεία EQT, που είχαν έσοδα στην Κύπρο, δεν έχουν επιχειρηματικές δραστηριότητες που γενικά να επικαλύπτονται με τις επιχειρηματικές δραστηριότητες του Στόχου στην Κύπρο.

32.          Σύμφωνα με τα στοιχεία της κοινοποίησης, δεν υπάρχουν επηρεαζόμενες αγορές και άλλες αγορές στις οποίες η κοινοποιηθείσα συγκέντρωση μπορεί να έχει σημαντικές επιπτώσεις, σύμφωνα με τον Παράρτημα Ι του Νόμου.

Οριζόντια Επικάλυψη

33.          Σύμφωνα με τα στοιχεία της κοινοποίησης, η προτεινόμενη Συναλλαγή δεν θα εγείρει οποιεσδήποτε οριζόντιες ανησυχίες.

34.          Εξ όσων τα μέρη γνωρίζουν, οι δραστηριότητες της EQT (συμπεριλαμβανομένων εκείνων των Ελεγχόμενων Εταιρειών Χαρτοφυλακίου της EQT) δεν αλληλεπικαλύπτονται με τις δραστηριότητες του Στόχου στην Κύπρο.

Κάθετη Σχέση

35.          Σύμφωνα με τα στοιχεία της κοινοποίησης, δεν υπάρχουν κάθετες σχέσεις, όπως καθορίζονται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, μεταξύ του Στόχου και των Ελεγχόμενων Εταιρειών Χαρτοφυλακίου της EQT. 

36.          Για σκοπούς πληρότητας, σημειώνεται επίσης ότι αρκετές Ελεγχόμενες Εταιρείες Χαρτοφυλακίου της EQT παραχωρούν γενικές υπηρεσίες ή προϊόντα που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από μία σειρά εταιρειών σε πολλούς κλάδους. Όπως κάθε άλλη επιχείρηση, ο Στόχος θα μπορούσε να είναι δυνητικός αγοραστής τέτοιων υπηρεσιών/προϊόντων, αλλά οι εν λόγω υπηρεσίες/προϊόντα δεν θα αποτελούσαν μέρος των βασικών δραστηριοτήτων του Στόχου ή δεν θα αποτελούσαν άλλως σημαντική εισροή για τον Στόχο. Τέτοιοι τυχαίοι δεσμοί δεν θα ήταν σημαντικοί από την άποψη της νομοθεσίας περί ανταγωνισμού.

37.          Εξ όσων τα Μέρη καλύτερα γνωρίζουν, η παρούσα Συναλλαγή δεν θα οδηγήσει σε οποιεσδήποτε αξιοσημείωτες κάθετες σχέσεις μεταξύ των δραστηριοτήτων των Ταμείων EQT (συμπεριλαμβανομένων εκείνων των ελεγχόμενων εταιρειών χαρτοφυλακίου τους) και του Στόχου στην Κύπρο.

Γειτονική Σχέση

38.          Σύμφωνα με τις συμμετέχουσες, η παρούσα Συναλλαγή δεν θα οδηγήσει σε οποιεσδήποτε γειτονικές σχέσεις (conglomerate/ neighbouring relationships) μεταξύ των θυγατρικών των ταμείων EQT και του Στόχου στην Κύπρο. Τα προϊόντα/υπηρεσίες του Στόχου δεν ανταγωνίζονται τα προϊόντα/υπηρεσίες των ελεγχόμενων εταιρειών χαρτοφυλακίου της EQT ούτε προβλέπεται ότι αυτά θα πωλούνται ως μέρος δέσμης (bundle).

39.          Σύμφωνα με τις πρόνοιες του Νόμου και συγκεκριμένα των άρθρων 20 και 21, το κριτήριο, βάσει του οποίου μια συγκέντρωση κηρύσσεται συμβατή ή ασύμβατη με τη λειτουργία του ανταγωνισμού στην αγορά, αφορά τη σημαντική παρακώληση του ανταγωνισμού στη Δημοκρατία ή σε σημαντικό τμήμα αυτής, ιδίως ως αποτέλεσμα της δημιουργίας ή της ενίσχυσης δεσπόζουσας θέσης.

40.          Υπό το φως της πιο πάνω ανάλυσης, στην προκείμενη υπόθεση, δεν υφίσταται επηρεαζόμενη αγορά και ως εκ τούτου, δεν τίθεται θέμα περαιτέρω αξιολόγησης της συμβατότητας της κοινοποιηθείσας συγκέντρωσης με τις απαιτήσεις της λειτουργίας του ανταγωνισμού στην αγορά. Επιπρόσθετα, δεν προκύπτουν οποιεσδήποτε άλλες αγορές στις οποίες ενδέχεται να έχει σημαντικές επιπτώσεις η κοινοποιούμενη συγκέντρωση.

41.          Ως εκ τούτου, ενεργώντας σύμφωνα με το άρθρο 22 του Νόμου, η Επιτροπή ομόφωνα αποφασίζει να μην αντιταχθεί στην κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και κηρύσσει αυτή συμβατή με τη λειτουργία του ανταγωνισμού στην αγορά.