ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΙΤΗΣΗ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΑΡ. 11/25
28 Ιουλίου, 2025
(Γ.Ν. ΓΙΑΣΕΜΗΣ, Δ.)
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΑΡ. 1) ΤΟΥ 2003
Ο ΠΕΡΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΝΟΜΟΣ (Ν. 165(Ι)/2002)
ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΠΑΡΟΧΗ ΔΩΡΕΑΝ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ
ΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ PAUL STEVE TSAFAC TEDEM
--------------------------------
Αίτηση ημερ. 10.07.2025
Χρ. Δημητρίου (κα), για Γενικό Εισαγγελέα
O αιτητής χειρίστηκε ο ίδιος προσωπικά την αίτηση
----------------------------
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΓΙΑΣΕΜΗΣ, Δ.: Η παρούσα διαδικασία, αφορά αίτηση για νομική αρωγή δυνάμει του περί Νομικής Αρωγής Νόμου του 2002, Ν.165(Ι)/2002, όπως αυτός έχει τροποποιηθεί, (ο Νόμος). Η αίτηση υποβλήθηκε από τον ίδιο τον αιτητή, ο οποίος είναι υπήκοος του Καμερούν και ήρθε στην Κύπρο, παράνομα σε άγνωστη ημερομηνία.
Ο αιτητής, τελεί υπό κράτηση και πρόθεση του, είναι να υποβάλει αίτηση για habeas corpus ώστε να αφεθεί ελεύθερος. Η δωρεάν νομική αρωγή, εάν το αίτημα του επιτραπεί, προφανώς, θα χρησιμοποιηθεί προς το σκοπό ανάθεσης του πιο πάνω εγχειρήματος του σε δικηγόρο.
Ο αιτητής, με την μετάβαση του στις ελεύθερες περιοχές υπέβαλε στις 23.6.2016 αίτηση για παροχή προς αυτόν καθεστώτος διεθνούς προστασίας. Η πιο πάνω αίτηση του, αφού εξετάστηκε, απορρίφθηκε με απόφαση της αρμόδιας Αρχής ημερομηνίας 20.11.2017. Η διοικητική προσφυγή που υπέβαλε στις 23.11.2017 στην Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων είχε το ίδιο τέλος. Τούτο επεσυνέβη με σχετική απόφαση της εν λόγω Αρχής ημερομηνίας 31.7.2023. Ο αιτητής ενημερώθηκε σε σχέση με αυτή, γραπτώς. Ακολούθως, αιτήθηκε εκ νέου την παραχώρηση σε αυτόν καθεστώτος διεθνούς προστασίας. Το πιο πάνω αίτημα του εξετάστηκε από την Υπηρεσία Ασύλου και στις 20.11.2024 απορρίφθηκε ως απαράδεκτο. Ακολούθησε νέο αίτημά του για παραχώρηση σε αυτόν καθεστώτος διεθνούς προστασίας το οποίο απορρίφθηκε από την Υπηρεσία Ασύλου στις 28.11.2024. Ο αιτητής, στις 12.12.2024 καταχώρισε προσφυγή στο Διοικητικό Δικαστήριο Διεθνούς Προστασίας η οποία και απορρίφθηκε στις 22.1.2025.
Προφανώς, ο αιτητής παρέμενε ελεύθερος κατά την πιο πάνω περίοδο. Συνελήφθηκε, στις 22.1.2025 για το αυτόφωρο αδίκημα της παράνομης παραμονής στη Δημοκρατία και τέθηκε υπό κράτηση. Ως αποτέλεσμα της εξέλιξης αυτής, στις 23.1.2025, εκδόθηκαν εναντίον του διατάγματα κράτησης και απέλασης δυνάμει του άρθρου 14 του περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμου, ΚΕΦ. 105. Στις 4.2.2025, ο αιτήτης καταχώρησε προσφυγή στο Διοικητικό Δικαστήριο με αριθμό 98/2025. Την απέσυρε στις 16.6.2025 και η προσφυγή απορρίφθηκε από το Διοικητικό Δικαστήριο, αυθημερόν.
Η παρούσα αίτηση εδράζεται στο άρθρο 6Β του Νόμου, υπό τον τίτλο Νομική αρωγή σε αιτητές και δικαιούχους διεθνούς προστασίας και ειδικά στο εδάφιο (7)(β) αυτού. Τούτο δε, προνοεί, συναφώς, τα εξής:
«Παρέχεται δωρεάν νομική αρωγή σε αιτητή διεθνούς προστασίας ο οποίος-
(α) …………………………………………………………………………….
(β) υποβάλλει αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο για την έκδοση εντάλματος habeas corpus δυνάμει των διατάξεων της παραγράφου 4 του Άρθρου 155 του Συντάγματος προς έλεγχο της νομιμότητας της διάρκειας κράτησης του,
υπό την προϋπόθεση ότι η δωρεάν νομική αρωγή αφορά μόνο την πρωτοβάθμια εκδίκαση….. της εν λόγω αίτησης, …..»
Εμφανώς, ο αιτητής μετά την απόρριψη της αίτησής του για την παραχώρηση προς αυτόν καθεστώτος διεθνούς προστασίας, απώλεσε την ιδιότητα του αυτή· δεν είναι πλέον αιτητής διεθνούς προστασίας. Ως εκ τούτου, με βάση την προαναφερθείσα πρόνοια στο άρθρο 6Β (7)(β) του Νόμου δεν δικαιούται σε νομική αρωγή ώστε να υποβάλει αίτηση για habeas corpus.
Για τον πιο πάνω λόγο η αίτηση απορρίπτεται.
Γ.Ν. ΓΙΑΣΕΜΗΣ, Δ.
/γκ
cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο