ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
i-justice
Αρ. Αίτησης 206/2025
3 Σεπτεμβρίου 2025
[Χ. ΜΑΛΑΧΤΟΣ, Δ.]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3 ΚΑΙ 9 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964, ΟΠΩΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ ΕΝΤΑΛΜΑΤΩΝ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΗΣ ΦΥΣΕΩΣ) ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΤΟΥ 2018
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ DANIEL YEHONATAN ZARUG, ΜΕ ΑΡ. ΔΙΑΒΑΤΗΡΙΟΥ [ ], ΑΠΟ ΤΟ ISRAEL, ΓΙΑ ΑΔΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ CERTIORARI ΚΑΙ/Ή PROHIBITION
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΣΩΡΙΝΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣ, ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 12/08/2025 ΠΟΥ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ, ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΕΝΟΡΚΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΤΗΣ ΑΣΤ.3492 ΧΡΥΣΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ, ΤΟΥ ΤΑΕ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ, ΔΥΝΑΜΕΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 8(1)(β), 8(2) ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΕΚΔΟΣΕΩΣ ΦΥΓΟΔΙΚΩΝ ΝΟΜΟΥ 97/70 ΚΑΙ ΔΥΝΑΜΕΙ ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ 12(2)(α) ΚΑΙ 16(1)(2) ΚΑΙ (3) ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΕΚΔΟΣΗΣ ΦΥΓΟΔΙΚΩΝ (ΚΥΡΩΤΙΚΟΥ) ΝΟΜΟΥ 95/1970.
____________________
Δ. Τσολακίδης με Β. Ακάμα και Α. Ανδρέου για Δημήτρης Τσολακίδης Δ.Ε.Π.Ε., Βίκτωρ Φ. Ακάμας Δ.Ε.Π.Ε. και Ανδρέας Ε. Ανδρέου, για τον Αιτητή.
____________________
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΜΑΛΑΧΤΟΣ, Δ.: O Αιτητής ζητά άδεια για να καταχωρίσει αίτηση με κλήση για την έκδοση προνομιακού εντάλματος certiorari για ακύρωση του προσωρινού εντάλματος σύλληψης του ημερ. 12.8.2025, που εκδόθηκε από Πρόεδρο του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, ως δικαστική πράξη παράνομη και αντίθετη με το Σύνταγμα και το ευρωπαϊκό δίκαιο.
Ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας εκκρεμεί η Αίτηση Έκδοσης Φυγοδίκου Αρ.3/2025. Είναι ορισμένη στις 18.9.2025, εν αναμονή της εξουσιοδότησης του Υπουργού Δικαιοσύνης για την έναρξη της διαδικασίας της εκδόσεως και ο Αιτητής βρίσκεται υπό κράτηση δυνάμει διατάγματος του εκδικάζοντος Δικαστηρίου ημερ.29.8.2025. Αιτήτρια χώρα είναι το Ισραήλ και εφαρμογή έχουν οι περί Εκδόσεως Φυγoδίκωv Νόμοι τoυ 1970 και 1990, οι Νόμοι.
Είναι η θέση του Αιτητή ότι δεν πληρούνταν οι προϋποθέσεις των Νόμων για την έκδοση του εντάλματος αφού, ενώπιον της Προέδρου που εξέδωσε το ένταλμα δεν είχε παρουσιαστεί επαρκής μαρτυρία.
Το άρθρο 8 των Νόμων, στη βάση του οποίου εκδόθηκε το υπό έλεγχο προσωρινό ένταλμα, προβλέπει στο εδάφιο (2), στην έκταση που εδώ αφορά, ότι μπορούσε να εκδοθεί:
«… επί τη πρoσκoμίσει τoιoύτωv απoδεικτικώv στoιχείωv, ως κατά τηv κρίσιv τoυ … Πρoέδρoυ τoυ Επαρχιακoύ Δικαστηρίoυ, θα εδικαιoλόγoυv τηv έκδoσιv εvτάλματoς συλλήψεως πρoσώπoυ διωκoμέvoυ διά τηv διάπραξιv αvαλόγoυ αδικήματoς … εvτός της δικαιoδoσίας τoυ …».
Εν προκειμένω, θα έπρεπε να είχε τεθεί ενώπιον της Προέδρου που το εξέδωσε τέτοια μαρτυρία η οποία θα δικαιολογούσε την έκδοση εντάλματος σύλληψης εναντίον του εφόσον ανάλογα αδικήματα διαπράττονταν στη Δημοκρατία.
Είναι η θέση του Αιτητή ότι στον όρκο στον οποίο βασίστηκε η έκδοση του εντάλματος σύλληψης του, δεν παρατίθετο μαρτυρία, παρά μόνο συμπεράσματα ότι αυτός εμπλέκεται στη διάπραξη των αδικημάτων.
Εξέταση του όρκου ο οποίος είχε τεθεί ενώπιον της Προέδρου που εξέδωσε το ένταλμα, αναδεικνύει εκ πρώτης όψεως υπόθεση και συζητήσιμο ζήτημα απουσίας μαρτυρίας όπως καθορίζουν οι Νόμοι.
Η περαιτέρω θέση του Αιτητή ότι το ένταλμα δεν αποκαλύπτει αδίκημα με βάση το κυπριακό δίκαιο δεν ευσταθεί. Αναφέρονται στο ένταλμα τα αδικήματα για τα οποία ζητείται η έκδοση του (φόνος, ανθρωποκτονία κ.λπ.) που είναι αδικήματα και στην Κύπρο.
Ούτε το γεγονός ότι το ένταλμα δεν έχει την ακριβή μορφή του Τύπου 3 των περί Εκδόσεως Φυγοδίκων (Τύποι) Κανονισμοί του 1972, δεδομένου ότι καταγράφονται όλα τα ουσιώδη στοιχεία που περιλαμβάνει ο Τύπος, θα μπορούσε να τεκμηριώσει λόγο για την έκδοση προνομιακού εντάλματος για την ακύρωση του και στο στάδιο αυτό την παραχώρηση της προαπαιτούμενης άδειας για τη σχετική αίτηση.
Παρέχεται συνεπώς άδεια στον Αιτητή να καταχωρήσει αίτηση με κλήση για την έκδοση προνοµιακού εντάλµατος certiorari, για την ακύρωση του προσωρινού εντάλματος σύλληψης του ημερ.12.8.2025 στη βάση ότι εκδόθηκε καθ’ υπέρβαση εξουσίας και πλάνη ως προς το νόμο, χωρίς να είχαν προσκομιστεί τα απαραίτητα αποδεικτικά στοιχεία, που θα δικαιολογούσαν την έκδοση του.
Τα υπόλοιπα αιτητικά έχουν εγκαταλειφθεί και απορρίπτονται.
Η αίτηση να καταχωριστεί μέσα σε πέντε ημέρες και να επιδοθεί στον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, τουλάχιστο τέσσερις ημέρες πριν τη δικάσιμο. Εφόσον καταχωριστεί, ο Πρωτοκολλητής να την ορίσει την 17.9.2025 και ώρα 09:00.
Τα έξοδα της παρούσας Αίτησης θα είναι έξοδα στην πορεία της αίτησης με κλήση.
Χ. Μαλαχτός, Δ.
cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο