ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

i-justice

Αρ. Αίτησης 44/2025

 

2 Οκτωβρίου 2025

 

[Χ. ΜΑΛΑΧΤΟΣ, Δ.]

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3 ΚΑΙ 9 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964, ΩΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ

 

ΚΑΙ

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ ΕΝΤΑΛΜΑΤΩΝ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΗΣ ΦΥΣΕΩΣ) ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΤΟΥ 2018

 

ΚΑΙ

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ Γ. Π. (ΑΔΤ [ ]) ΕΚ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΔΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΟΥ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ ΦΥΣΕΩΣ CERTIORARI

 

ΚΑΙ

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΣΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΥΠ΄ΑΡΙΘΜΟΝ 56/2025 ΠΟΥ ΕΞΕΔΟΘΗ ΑΠΟ ΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕYΚΩΣΙΑΣ ΣΤΙΣ 20/02/25,  ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΠΕΤΡΑΠΗ Η ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΛΗΨΗ ΠΑΡΕΙΑΚΩΝ ΕΠΙΧΡΙΣΜΑΤΩΝ (ΣAΛΙΟΥ) ΤΟΥ ΑΙΤΗΤΗ

____________________

Α. Χρίστου με Μ. Καζάκου, για τον Αιτητή.

Π. Ευθυβούλου (κα), Εισαγγελέας της Δημοκρατίας με Μ. Φωτιάδου, Δικηγόρο της Δημοκρατίας, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, για την Καθ΄ης η Αίτηση.

______________________

 

ΑΠΟΦΑΣΗ

(Ex Tempore)

 

ΜΑΛΑΧΤΟΣ, Δ:   Το μόνο ζήτημα το οποίο είχε παραμείνει ως επίδικο μετά την απόφαση ημερ.26.5.2025, αφορούσε τη συνταγματικότητα του σχετικού άρθρου.  Γι΄αυτό άλλωστε και το Δικαστήριο παρέπεμψε νομικό θέμα στο Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο αναφορικά με τη συνταγματικότητα του άρθρου 25 των περί Αστυνομίας Νόμων του 2004 έως 2023.  Το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο με την απόφαση του ημερ.12.9.2025 στην Αίτηση για Παραπομπή Αρ. 1/2025, απεφάνθη ότι το άρθρο 25 των Νόμων δεν παραβιάζει ούτε και αντίκειται προς το Άρθρο 15 του Συντάγματος.  Έτσι η υπόθεση διαβιβάστηκε στο Δικαστήριο τούτο για τα περαιτέρω.

 

Δεν υπάρχει άλλο ζήτημα για να αποφασιστεί από το παρόν Δικαστήριο.  Το μόνο ζήτημα που είχε απομείνει ήταν αυτό της συνταγματικότητας.  Εφαρμόζοντας την απόφαση του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου στο πλαίσιο της παρούσας, η κατάληξη του Δικαστηρίου δεν μπορεί να είναι άλλη από το ότι το επίδικο διάταγμα λήψης παρειακών επιχρισμάτων (σάλιου) του Αιτητή, το οποίο εκδόθηκε την 20.2.2025 από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, δεν μπορεί να ακυρωθεί στη βάση ότι το άρθρο 25, δυνάμει του οποίου εκδόθηκε, είναι αντισυνταγματικό, αφού έχει κριθεί ότι είναι συνταγματικό.

 

Η υπόθεση απορρίπτεται. 

 

Τα έξοδα της Αίτησης επιδικάζονται υπέρ της Δημοκρατίας και εναντίον του Αιτητή όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο.

 

 

 

 

 

 

                                                          Χ. Μαλαχτός, Δ.

 

---

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο