ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ Μ. Κ., Α.Δ.Τ. [ ], ΑΠΟ [ ], ΓΙΑ ΑΔΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΕΚΔΟΣΗ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ CERTIORARI, Αρ. Αίτησης 28/2026, 26/2/2026
print
Τίτλος:
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ Μ. Κ., Α.Δ.Τ. [ ], ΑΠΟ [ ], ΓΙΑ ΑΔΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΕΚΔΟΣΗ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ CERTIORARI, Αρ. Αίτησης 28/2026, 26/2/2026

ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

i-justice

Αρ. Αίτησης 28/2026

 

26 Φεβρουαρίου 2026

 

[Χ. ΜΑΛΑΧΤΟΣ, Δ.]

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3 ΚΑΙ 9 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964 ΩΣ ΕΧΕΙ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΕΙ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ

 

ΚΑΙ

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ ΕΝΤΑΛΜΑΤΩΝ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΗΣ ΦΥΣΕΩΣ) ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΤΟΥ 2018

 

ΚΑΙ

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ Μ. Κ., Α.Δ.Τ. [ ], ΑΠΟ [ ], ΓΙΑ ΑΔΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΕΚΔΟΣΗ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ CERTIORARI

 

ΚΑΙ

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤO ΕΚΔΟΘΕΝ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΤΟΥ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 06.02.2026 ΣΤΗΝ ΜΟΝΟΜΕΡΗ ΑΙΤΗΣΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 05.02.2026 Η ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΓΟΝΙΚΗΣ ΜΕΡΙΜΝΑΣ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ 233/2022 ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΟΙ ΑΙΤΗΤΕΣ ΕΛΑΒΑΝ ΓΝΩΣΗ ΤΗΝ 12/02/2026, Η ΟΠΟΙΑ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΚΑΘ΄ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΕΞΟΥΣΙΑΣ, ΛΟΓΩ ΠΛΑΝΗΣ, ΣΦΑΛΜΑΤΟΣ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΝΟΜΟ, ΚΑΤΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΩΝ ΑΡΧΩΝ ΦΥΣΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΚΥΡΗ

 

____________________

 

 Γρ. Σαββίδης για Savvides & Kapelakis LLC, για τον Αιτητή.

 

____________________

                                               

 

Α Π Ο Φ Α Σ Η

 

(ΔΟΘΕΙΣΑ ΑΠΟ ΕΔΡΑΣ)

 

 

    ΜΑΛΑΧΤΟΣ, Δ.:  Ο Αιτητής ζητά άδεια για την καταχώριση αίτησης με κλήση για την έκδοση προνομιακού εντάλματος Certiorari για ακύρωση του διατάγματος ημερ.6.2.2026, που εκδόθηκε από το Οικογενειακό Δικαστήριο Λάρνακας στο πλαίσιο της Αίτησης Γονικής Μέριμνας Αρ.233/2022.

 

    Με το διάταγμα, το οποίο εκδόθηκε κατόπιν μονομερούς αίτησης της πρώην συζύγου του Αιτητή, επιτράπηκαν δύο ταξίδια της ανήλικης θυγατέρας των πρώην συζύγων, στη Βουδαπέστη στις 12.2.2026 έως 15.2.2026 και στην Ιαπωνία στις 5.4.2026 έως 16.4.2026.

 

    Από το 2022, με εκ συμφώνου διάταγμα του ιδίου Δικαστηρίου, είχε ανατεθεί στην πρώην σύζυγο η φύλαξη και φροντίδα της ανήλικης, ενώ η γονική μέριμνα της ανήλικης διατάχθηκε να ασκείται από τους πρώην συζύγους από κοινού.

 

    Ο Αιτητής επικαλείται ότι το υπό έλεγχο διάταγμα εκδόθηκε κατά παράβαση των αρχών της φυσικής δικαιοσύνης, αφού δεν συνέτρεχε το στοιχείο του κατ’ επείγοντος, ώστε να υπάρχει δικαιοδοσία για την έκδοση του μονομερώς, αλλά και γιατί δεν ορίστηκε επιστρεπτέο.

 

    Στη βάση των στοιχείων που έχουν παρουσιαστεί, διαπιστώνεται ότι ο Αιτητής έχει καταδείξει εκ πρώτης όψεως υπόθεση και συζητήσιμο ζήτημα παράβασης των αρχών της φυσικής δικαιοσύνης, στη βάση των δύο πιο πάνω λόγων, ώστε να του χορηγηθεί άδεια για να καταχωρήσει αίτηση για Certiorari για ακύρωση του επίδικου διατάγματος.  Ζήτημα αναστολής του διατάγματος δεν απαιτείται να εξεταστεί.  Ο χρόνος του πρώτου ταξιδιού έχει παρέλθει, ενώ η αίτηση για Certiorari, εφόσον καταχωριστεί, θα διεκπεραιωθεί πριν την 5.4.2026.

 

    Παρέχεται συνεπώς άδεια στον Αιτητή να καταχωρήσει αίτηση με κλήση για την έκδοση προνοµιακού εντάλµατος Certiorari για την ακύρωση του διατάγματος ημερ.6.2.2026 λόγω παράβασης των αρχών της φυσικής δικαιοσύνης, στη βάση των δύο πιο πάνω λόγων.   Η αίτηση να καταχωριστεί μέσα σε 4 ημέρες και να επιδοθεί στην Καθ’ ης η Αίτηση, τουλάχιστο 4 ημέρες πριν τη δικάσιμο.  Εφόσον καταχωριστεί αίτηση ως ανωτέρω, ο Πρωτοκολλητής να την ορίσει την 12.3.2024 και ώρα 09:00. 

 

    Τα έξοδα της παρούσας Αίτησης θα είναι έξοδα στην πορεία της αίτησης με κλήση.

 

 

 

 

Χ. Μαλαχτός, Δ.

 


cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο