ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
(Νομική Αρωγή αρ. 8/2025)
16 Οκτωβρίου 2025
[ΓΑΒΡΙΗΛ, Δ.Δ.Δ.]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥ 2002 ΕΩΣ (ΑΡ. 2) ΤΟΥ 2024 ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΑΡ. 1 ΤΟΥ 2003
ΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ:
Γ. Μ.
Αιτήτρια
……………………………
Η αιτήτρια παρουσιάζεται προσωπικά.
Ιωάννα Κοτζιάπασιη, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για το Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας.
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΓΑΒΡΙΗΛ, Δ.Δ.Δ.: Η αιτήτρια καταχώρισε την υπό εκδίκαση αίτηση ημερομηνίας 6.10.2025, στηριζόμενη στον περί Νομικής Αρωγής Νόμο, Ν. 165(Ι)/2002, ως έχει τροποποιηθεί και στον περί Νομικής Αρωγής Διαδικαστικό Κανονισμό (Αρ. 1) του 2003 και αιτείται την λήψη νομικής αρωγής, προκειμένου να αμφισβητήσει την απόφαση που επισυνάπτεται στην αίτηση, ήτοι την απόφαση του Υφυπουργείου Κοινωνικής Πρόνοιας, ημερομηνίας 19.9.2015, με την οποία απερρίφθη η ένσταση που υπέβαλε κατά της απόρριψης της αίτησης για παροχή ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος.
Όπως αναφέρεται στην αίτηση και λέχθηκε επίσης προφορικά κατά τη σημερινή δικάσιμο που η αίτηση ορίστηκε για να ακουστεί, η ίδια είναι ανίκανη προς εργασία, λόγω προβλημάτων υγείας που αντιμετωπίζει, τα οποία προβλήματα πιστοποιούνται από ιατρικά πιστοποιητικά. Σύμφωνα με τα όσα ανέφερε, δεν έχει καθόλου εισοδήματα και το μοναδικό εισόδημα που λαμβάνει, είναι αυτό του ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος, το οποίο, τώρα της αποκόπτεται. Επιθυμεί να διορίσει δικηγόρο, προκειμένου να προσβάλει την προαναφερόμενη διοικητική απόφαση την οποία θεωρεί άδικη.
Η αίτηση επιδόθηκε προς τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας και μετά από σχετικές οδηγίες του Δικαστηρίου, καταχωρήθηκε από την ευπαίδευτη συνήγορο που εμφανίστηκε για το Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, σχετικό σημείωμα, στο οποίο διατυπώνεται ένσταση στο αίτημα.
Όπως αναφέρεται, δυνάμει του άρθρου 3 του Ν. 165(Ι)/2002 ως αυτός έχει τροποποιηθεί, δωρεάν νομική αρωγή παρέχεται σε συγκεκριμένες εκ του Νόμου καθορισμένες διαδικασίες και η περίπτωση της αιτήτριας, δεν μπορεί να ενταχθεί σε οποιαδήποτε εξ αυτών. Επίσης, με αναφορά στην Μαραγκός (2004) 3 Α.Α.Δ. 569, καθώς και σε αριθμό άλλων αποφάσεων, υπέβαλε πως οι υποθέσεις αναθεωρητικής δικαιοδοσίας, όπως η παρούσα, εκπίπτουν των προνοιών του Ν. 165(Ι)/2002 και συνεπώς, δεν μπορεί να παρασχεθεί νομική αρωγή. Συμπληρωματικά, υπέδειξε πως η αιτήτρια μπορεί, εφόσον επιθυμεί, να καταχωρήσει η ίδια προσφυγή κατά της διοικητικής απόφασης ημερομηνίας 19.9.2022, με δικά της έξοδα.
Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στο άρθρο 3 του Ν. 165(Ι)/2002, ως αυτός έτυχε τροποποίησης, δίδεται η δυνατότητα παροχής νομικής αρωγής, κατά τις αναφερόμενα στις διατάξεις των άρθρων 4, 4Α, 5, 6, 6Α, 6Β, 6Γ, 6Δ, 6Ε, 6ΣΤ και 6Ζ, στην έκταση και υπό τους όρους που εκεί ορίζονται.
Ειδικότερα, παρέχεται η δυνατότητα χορήγησης νομικής αρωγής σε ποινικές διαδικασίες, σε διαδικασίες ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης, σε διαδικασίες για παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε πολιτική και ποινική διαδικασία, σε οικογενειακές υποθέσεις, σε διασυνοριακές διαφορές, σε αιτητές και δικαιούχους διεθνούς προστασίας, σε παρανόμως διαμένοντες υπηκόους τρίτης χώρας, σε θύματα εμπορίας ανθρώπων και σε παιδιά-θύματα άγρας για σεξουαλικούς σκοπούς, παιδικής πορνογραφίας, σεξουαλικής εκμετάλλευσης ή/και σεξουαλικής κακοποίησης, σε διαδικασία πώλησης ενυπόθηκου ακινήτου, σε πολίτες της Ένωσης και στα μέλη των οικογενειών τους αναφορικά με διοικητικές υποθέσεις, σε θύματα αδικήματος βίας κατά γυναίκας ή ενδοοικογενειακής βίας
Σε συμφωνία με την θέση της ευπαιδεύτου συνηγόρου της Δημοκρατίας, η περίπτωση της αμφισβήτησης της νομιμότητας διοικητικής απόφασης, δυνάμει του Άρθρου 146 του Συντάγματος, για απόρριψη αίτησης για παροχή ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος, δεν καλύπτεται από το προαναφερθέν νομικό πλαίσιο (Μαραγκός (ανωτέρω), Μαραγκός (2006) 3 Α.Α.Δ. 699, Αίτηση Νομικής Αρωγής αρ. 35/2014 Νίκολας, ημερομηνίας 12.1.2015, Αίτηση Νομικής Αρωγής αρ. 80/2021, Τρύφωνος, ημερομηνίας 17.3.2022, Αίτηση Νομικής Αρωγής αρ. 1/2022 Μιχαηλίδου ν. Πιερίδη, ημερομηνίας 11.5.2022).
Διαδικασίες δυνάμει του Άρθρου 146 του Συντάγματος, εμπίπτουσες στο δημόσιο δίκαιο, που αφορούν σε περιπτώσεις άλλες από τους υπηκόους τρίτης χώρας ή και πολίτες της Ένωσης των οποίων υφίστανται περιορισμοί του δικαιώματος εισόδου και διαμονής, δεν εμπίπτουν εντός των πλαισίων του σχετικού Νόμου. Η περίπτωση της αιτήτριας, εκπίπτει των πλαισίων του Ν. 165(Ι)/2002, ως έχει τροποποιηθεί.
Νοείται πως διατηρείται πάντοτε το δικαίωμα της ίδιας της αιτήτριας να καταχωρήσει προσφυγή, εντός της προβλεπόμενης εκ του Συντάγματος προθεσμίας των 75 ημερών, με δικά της όμως έξοδα.
Η αίτηση απορρίπτεται.
Γαβριήλ, Δ.Δ.Δ.
cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο