ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ                                          

                                                 Υπόθεση Αρ. 931/2021

                                             

     21 Οκτωβρίου, 2025

 

[Φ. ΚΑΜΕΝΟΣ, ΔΔΔ.]

 

Αναφορικά με το άρθρο 146 του Συντάγματος

 

Zahoor Shoiab

Αιτητής

 

Και

 

ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, μέσω

1. Υπουργού Εσωτερικών

2. Διευθυντή του Τμήματος Αρχείου Πληθυσμού και Μετανάστευσης

                                                      Καθ' ων η Αίτηση

......... 

 

 

Θεανώ Γεωργίου για Δρ. Χρίστο Π. Χριστοδουλίδη, για Αιτητή

Θάσος Χατζηλούκα, Δικηγόρος για Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας για Καθ' ων η αίτηση.

                                               

 

ΑΠΟΦΑΣΗ

 

Φ. Καμένος, ΔΔΔ.: O Αιτητής είναι υπήκοος Πακιστάν, ο οποίος αφίχθη στη Δημοκρατία για πρώτη φορά στις 22.07.2006 με φοιτητική άδεια. Στοιχεία του ιστορικού και βίου του που ακολούθησε της άφιξής του στη Δημοκρατία μπορούν να εξαχθούν από την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου (Εντ. Δ. Παναγή, ΑΔ) στην προσφυγή του Αιτητή Αρ. 190/2013 Zahoor Shoaib v. Δημοκρατίας ημερ. 20.12.2014. Τα εν λόγω γεγονότα αλλά και όσα ακολούθησαν δε θα με απασχολήσουν, εφόσον δε θεωρώ ότι βοηθούν στην κατανόηση της απόφασης επί της παρούσας προσφυγής, με την οποία προσβάλλεται η ισχυριζόμενη άρνηση και/ή παράλειψη των Καθ’ ων η αίτηση να παραλάβουν την αίτηση του Αιτητή ημερ. 13.08.2021 για δελτίο διαμονής (ΜEU2a).

 

Κατά τις διευκρινίσεις της υπόθεσης ετέθη από την πλευρά των Καθ’ ων η αίτηση ότι η προσφυγή πρέπει να απορριφθεί καθότι δεν προκύπτει από οπουδήποτε ότι αρνήθηκαν ή παρέλειψαν να παραλάβουν την αίτηση του Αιτητή ημερ. 13.08.2021 ούτε ο Αιτητής προέβη στις δέουσες δικονομικές ενέργειες ώστε να αποδείξει τον εν λόγω ισχυρισμό του.  

 

Η θέση αυτή του ευπαίδευτου συνηγόρου των Καθ’ ων η αίτηση είναι, θεωρώ, ορθή. Περαιτέρω βέβαια σημειώνω ότι δεν παραπέμπομαι σε οποιοδήποτε στοιχείο του διοικητικού φακέλου, από το οποίο να φαίνεται ότι η διοίκηση αμέλησε ή αρνήθηκε να παραλάβει την αίτηση του Αιτητή. Το μόνον που επισυνάπτεται στην αίτηση ακυρώσεως του είναι η συμπληρωμένη αίτηση με ημερ. 13.08.2021, έγγραφο όμως από το οποίο ουδόλως μπορεί να συναχθεί ότι έτυχε άρνησης ή παράλειψης παραλαβής εκ μέρους των Καθ’ ων η αίτηση.

 

Ως εκ των ανωτέρω, δε θεωρώ ότι ο Αιτητής, ο οποίος έχει το σχετικό βάρος να αποδείξει τον ισχυρισμό του ότι οι Καθ’ ων η αίτηση αρνήθηκαν ή παρέλειψαν να παραλάβουν την αίτηση του ημερ. 13.08.2021 και άρα ότι στοιχειοθετεί πράγματι συμφέρον και δη έννομο να αποταθεί ενώπιον του παρόντος για παροχή θεραπείας, απέσεισε το βάρος αυτό, με αποτέλεσμα η προσφυγή του να είναι έκθετη σε απόρριψη και, συναφώς, απορρίπτεται με €1.500 έξοδα υπέρ των Καθ’ ων η αίτηση.

 

Φ. Καμένος, ΔΔΔ

 

---

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο