ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ
15 Ιουνίου 2026
[Μ. ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ, Δ.Δ.Δ.Δ.Π.]
Αναφορικά με το άρθρα 146 του Συντάγματος
Μεταξύ:
A.A. από τη Συρία
Αιτητής
-και-
Κυπριακής Δημοκρατίας μέσω Υπηρεσίας Ασύλου
Καθ' ων η Αίτηση
Ο Αιτητής εμφανίζεται αυτοπροσώπως.
(Παρούσα η διερμηνέας κα Alqarout Shahd, για διερμηνεία από τα Ελληνικά στα Αραβικά και αντίστροφα)
Α Π Ο Φ Α Σ Η
EX-TEMPORE
Το αντικείμενο της παρούσας προσφυγής είναι προσβαλλόμενη απορριπτική απόφαση επί του μεταγενέστερου αιτήματος του Αιτητή, το οποίο υποβλήθηκε περί τον Μάιο του 2026. Ως προκύπτει από τον διοικητικό φάκελο της υπόθεσης, η αρχική αίτηση διεθνούς προστασίας κατατέθηκε στις 15/10/24, ακολούθησε συνέντευξη στις 15/08/25, σύνταξη έκθεσης/εισήγησης ημερομηνίας 18/08/25 και αποφασίστηκε η απόρριψη του αιτήματος διεθνούς προστασίας στις 29/08/25, απόφαση η οποία δεν προσβλήθηκε. Με την μεταγενέστερη αίτηση του Αιτητή προκύπτει ως έχει καταγράψει ότι έχει βιώσει μεγάλες δυσκολίες και ιδιαίτερα από το οικογενειακό του περιβάλλον εγκατέλειψε την χώρα του για μια αξιοπρεπή ζωή, ότι φοβάται την οικογένεια του και ειδικά τον πατέρα του και/ή δεν διαθέτει τα αναγκαία σε περίπτωση επιστροφής του, στοιχεία που επιβεβαίωσε στην ακροαματική διαδικασία. Υπάρχει δε στην έκθεση σημείωμα που αφορά την μεταγενέστερη του αίτηση, ημερομηνίας 13/05/26 η λανθασμένη αναφορά ότι προσκόμισε Alien και Confirmation της συζύγου και πιστοποιητικό γέννησης των παιδιών του, πράγμα το οποίο δεν ισχύει ως ρωτήθηκε και ο Αιτητής και επιβεβαίωσε στο Δικαστήριο. Προφανώς υπάρχει λανθασμένη καταγραφή μέσω της αίτησης ή παρανόηση κατά την μετάφραση. Επομένως, οι μόνοι λόγοι στους οποίους βασίζεται η μεταγενέστερη αίτησή του είναι η επιθυμία του να ζει στην Κύπρο με ασφάλεια αναζητώντας καλύτερες ευκαιρίες, καθώς και ο φόβος σε σχέση με την οικογένεια και τον πατέρα του – φόβος ο οποίος, όμως, παρέμεινε μετέωρος και/ή αστήρικτος. Αυτοί οι λόγοι ως ορθώς καταγράφονται στην απόφαση επί της μεταγενέστερης αίτησης δεν αυξάνουν τις πιθανότητες χορήγησης του καθεστώτος διεθνούς προστασίας. Ο δε φόβος που εκφράζει για τον πατέρα του και οι λόγοι βιοπορισμού επίσης δεν αυξάνουν τις πιθανότητες χορήγησης καθεστώτος διεθνούς προστασίας. Σημειώνεται ότι οι λόγοι της αρχικής του αίτησης ήτο μόνο οικονομικοί.
Ως εκ τούτου ορθά απορρίφθηκε η μεταγενέστερη αίτηση του Αιτητή βάσει των σχετικών διατάξεων της νομοθεσίας και ορθώς κρίθηκε ως απαράδεκτη. Η προσφυγή απορρίπτεται και η προσβαλλόμενη πράξη επικυρώνεται με €300 εναντίον του Αιτητή και υπέρ των Καθ’ων η Αίτηση.
(Υπ.) Μ. Στυλιανού, Δ.Δ.Δ.Δ.Π.
Πιστό αντίγραφο
Πρωτοκολλητής
/πα
cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο