ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ
Ενώπιον: Λ. Χαβιαρά Ε.Δ.
Αρ. Αγ: 178/2025(i)
Μεταξύ:
ΧΡΗΣΤΟΣ Γ. ΧΡΥΣΙΚΟΣ
Ενάγοντος
-και-
ΜΑΡΙΑ ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΟΥ
Εναγόμενης
Ημερομηνία: 29.9.2025
Εμφανίσεις:
Για τον Ενάγοντα - Αιτητή: Αυτοπροσώπως
Για την Εναγόμενη – Καθ’ ης η Αίτηση: κα. Ψύλλου
ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ
Εισαγωγικά
Ο Ενάγων καταχώρησε έντυπο απαίτησης (Μέρος 7 Κανονισμός 1(1)(α)) στις 20.3.2025 με το οποίο προβάλλει διάφορες αξιώσεις εναντίον της Εναγόμενης.
Η απαίτηση επιδόθηκε στην Εναγόμενη στις 4.4.2025.
Η Εναγόμενη μέσω δικηγόρων καταχώρησε σημείωμα εμφάνισης δηλώνοντας την πρόθεση της να αμφισβητήσει τόσο την απαίτηση όσο και τη δικαιοδοσία του Δικαστηρίου να εκδικάσει την απαίτηση. Το σημείωμα εμφάνισης ως εμφαίνεται στον ηλεκτρονικό φάκελο της υπόθεσης φαίνεται να έχει καταχωρηθεί στις 11.4.2025.
Ως επίσης εμφαίνεται στον ηλεκτρονικό φάκελο της υπόθεσης, η Εναγόμενη καταχώρησε υπεράσπιση στις 24.4.2025.
Ακολούθως ο Ενάγων καταχώρησε την υπό κρίση αίτηση ημερομηνίας 30.4.2025 με την οποία αιτείται τον παραμερισμό του σημειώματος εμφάνισης που καταχώρησε η Εναγόμενη.
Η αίτηση προσέκρουσε στην ένσταση της Εναγόμενης – Καθ’ ης η Αίτηση και οδηγήθηκε σε ακρόαση.
Αίτηση και Ένσταση
Κατά την ημερομηνία ακρόασης της υπό κρίση αίτησης τόσο ο Ενάγων όσο και η συνήγορος για την Εναγόμενη παράθεσαν γραπτώς τις θέσεις τους και ουδείς ζήτησε να προσθέσει κάτι.
Ο Ενάγων βασίζει την αίτηση του στους Κανονισμούς Πολιτικής Δικονομίας 10.6(3), 4.1(2), (3) και 5.1(1).
Εξ όσων αναφέρει στην ένορκη δήλωση που συνοδεύει την αίτηση, κατά την 28.4.2025 προσήλθε ο ίδιος στο Πρωτοκολλητείο του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας και αφού ζήτησε τη βοήθεια πρωτοκολλητή και κατέβαλε το νενομισμένο τέλος, διεξήγε έρευνα στον ηλεκτρονικό φάκελο μέσω του συστήματος ijustice της υπόθεσης για να διαπιστώσει κατά πόσον η Εναγόμενη έχει καταχωρήσει εμφάνιση στη διαδικασία. Αφού, ως αναφέρει, του δόθηκε το σημείωμα εμφάνισης διαπίστωσε ότι στην δεύτερη σελίδα αυτού δεν υπάρχει καταγεγραμμένη ημερομηνία καταχώρησης στο πεδίο όπου αναφέρει «Ημερομηνία». Για τον λόγο αυτό θεωρεί το επίδικο σημείωμα εμφάνισης ως μη έγκυρο και ανύπαρκτο για αυτό ζητεί τον παραμερισμό του.
Η πλευρά της Εναγόμενης προβάλλει έξι λόγους ένστασης την οποία στηρίζει στα μέρη 1(1.2), 3, 4, 5, 6, 10, 16, 22 (22.1), 23, 25, 32 και 60 των Κανονισμών Πολιτικής Δικονομίας του 2023, στα άρθρα 2, 29, 31 και 32 του Περί Δικαστηρίων Νόμου, στο δίκαιο της επιείκειας και στις γενικές και συμφυείς εξουσίες του Δικαστηρίου. Εισηγείται μέσω αυτών ότι (1) η αίτηση είναι νομικά αβάσιμη, παράτυπη και/ή άκυρη και/ή ενοχλητική, (2) ότι η νομική βάση της αίτησης είναι λανθασμένη και/ή ελλιπής, (3) ότι η αίτηση γίνεται καταχρηστικά και κακόπιστα εφόσον η ημερομηνία καταχώρησης του σημειώματος εμφάνισης φαίνεται στο σύστημα i justice, (4) ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις έκδοσης του αιτούμενου διατάγματος, (5) ότι η αίτηση αποσκοπεί ή θα καταλήξει σε σπατάλη πολύτιμου δικαστικού χρόνου και θα καθυστερήσει την εκδίκαση της υπόθεσης και (6) ότι είναι παράτυπη και πάσχει νομικά καθότι στερείται νομικού υπόβαθρου και πειστικότητας στην ουσία της.
Περιληπτικά αναφέρω ότι με την ένορκη δήλωση της που συνοδεύει την ένσταση, η Εναγόμενη – Καθ’ ης η Αίτηση αναφέρει ότι απορρίπτει τις θέσεις του Ενάγοντα – Αιτητή ως εξωπραγματικές και παραπέμπει στους Κανονισμούς Πολιτικής Δικονομίας υποδεικνύοντας ότι το σημείωμα εμφάνισης της εμφαίνεται στο σύστημα ijustice και αιτείται την απόρριψη της αίτησης.
Έχω διεξέλθει των γραπτών θέσεων των διαδίκων τις οποίες έχω εξετάσει λεπτομερώς και το περιεχόμενο τους είναι υπόψιν μου έστω και αν δεν γίνεται λεπτομερής αναφορά στο κείμενο της παρούσας απόφασης.
Νομική Πτυχή - Συμπεράσματα
Σε σχέση με την νομική πτυχή του ζητήματος, σύμφωνα με το Μέρος 2 των Κανονισμών το οποίο αφορά στην ερμηνεία και στο πεδίο εφαρμογής τους, καταχώρηση σημαίνει:
«"καταχώριση" σε σχέση με έγγραφο, σημαίνει την παράδοσή του στο αρμόδιο πρωτοκολλητείο και την αποδοχή του από το πρωτοκολλητείο με τη σφράγισή του ότι «καταχωρίστηκε» και την ηλεκτρονική καταχώριση ως ο σχετικός Κανονισμός· «παιδί» σημαίνει πρόσωπο ηλικίας κάτω των δεκαοχτώ ετών, αλλά δεν περιλαμβάνει έγγαμο πρόσωπο κάτω από αυτή την ηλικία·»
Εν σχέση με τη διαδικασία καταχώρησης και το περιεχόμενο σημειώματος εμφάνισης, οι σχετικές πρόνοιες διαλαμβάνονται στο Μέρος 10 των εν λόγω Κανονισμών.
Σύμφωνα με το σχετικό Μέρος των Κανονισμών Πολιτικής Δικονομίας:
«10.1. Σημείωμα εμφάνισης
(1) Το παρόν Μέρος αφορά στη διαδικασία καταχώρισης σημειώματος εμφάνισης.
…
(3) Ο εναγόμενος οφείλει να καταχωρίσει σημείωμα εμφάνισης (Έντυπο αρ.10) αν επιθυμεί να αμφισβητήσει την απαίτηση ή μέρος αυτής.
(4) Όταν ο εναγόμενος έχει καταχωρίσει σημείωμα εμφάνισης, οφείλει να παραδώσει αντίγραφο τού καταχωρηθέντος σημειώματος σε κάθε ενάγοντα και κάθε άλλο διάδικο.
(5) Αν ο εναγόμενος επιθυμεί να αμφισβητήσει τη δικαιοδοσία του δικαστηρίου ή να ισχυριστεί ότι το δικαστήριο δεν θα πρέπει να ασκήσει τη δικαιοδοσία του, τότε ο εναγόμενος οφείλει να καταχωρίσει σημείωμα εμφάνισης σημειώνοντας την κατάλληλη επιλογή στο Έντυπο αρ.10.
(6) Το σημείωμα εμφάνισης πρέπει να υπογράφεται από τον εναγόμενο ή τον δικηγόρο του εναγόμενου.
….
(11) Όταν ο εναγόμενος εκπροσωπείται από δικηγόρο, το σημείωμα εμφάνισης πρέπει να συνοδεύεται από έντυπο διορισμού δικηγόρου σύμφωνα με το Έντυπο Αρ.11, εκτός κατόπιν αδείας του δικαστηρίου και ως οι οδηγίες του για την καταχώριση εντύπου διορισμού δικηγόρου σε μεταγενέστερο χρόνο.
(12) Με τη λήψη του σημειώματος εμφάνισης, ο πρωτοκολλητής το καταχωρίζει και αναγράφει την ημερομηνία, υπογράφει και σφραγίζει το αντίγραφο αυτού.
(13) Το αντίγραφο του σημειώματος εμφάνισης το οποίο φέρει ημερομηνία, υπογραφή και σφραγίδα και καταχωρίστηκε ως ανωτέρω, αποτελεί πιστοποιητικό ότι το σημείωμα εμφάνισης καταχωρίστηκε κατά την ημερομηνία την οποία αναγράφει ο πρωτοκολλητής.
…
10.4. Περίοδος καταχώρισης σημειώματος εμφάνισης
(1) Ο γενικός κανόνας είναι ότι η περίοδος για την καταχώριση σημειώματος εμφάνισης είναι:
(α) όταν επιδίδεται στον εναγόμενο έντυπο απαίτησης στο οποίο δηλώνεται ότι θα ακολουθήσει έκθεση απαίτησης, 14 ημέρες από την επίδοση της έκθεσης απαίτησης· και
(β) σε κάθε άλλη περίπτωση, 14 ημέρες από την επίδοση του εντύπου απαίτησης.
(2) Εναγόμενος δύναται να καταχωρίσει σημείωμα εμφάνισης οποτεδήποτε πριν από την έκδοση απόφασης, υπό την αίρεση ότι ο εναγόμενος διατάσσεται να καταβάλει τυχόν δικαιολογημένα έξοδα τα οποία επωμίστηκε ο ενάγων σε περίπτωση αιτήματος ή αίτησης για απόφαση ερήμην.
…
10.5. Ειδοποίηση προς τον ενάγοντα ότι ο εναγόμενος έχει καταχωρίσει σημείωμα εμφάνισης
(1) Ο εναγόμενος οφείλει να παραδώσει αντίγραφο του καταχωρηθέντος σημειώματος εμφάνισης στον ενάγοντα και σε κάθε άλλο διάδικο.
10.6. Περιεχόμενο του σημειώματος εμφάνισης
(1) Σημείωμα εμφάνισης πρέπει:
(α) να περιέχει το όνομα του δικηγόρου του εναγόμενου ή να δηλώνει ότι ο εναγόμενος υπερασπίζεται τον εαυτό του·
(β) να υπογράφεται από τον εναγόμενο ή τον δικηγόρο του εναγόμενου· και
(γ) να περιλαμβάνει τη διεύθυνση επίδοσης του εναγόμενου εντός των δημοτικών ορίων της πόλης ή του χωριού στην οποία βρίσκεται το πρωτοκολλητείο του δικαστηρίου.
(2) Η διεύθυνση επίδοσης του εναγόμενου μπορεί να περιλαμβάνει τον αριθμό τηλεομοιότυπου ή/και τη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του εναγόμενου.
(3) Αν το σημείωμα εμφάνισης δεν περιέχει διεύθυνση επίδοσης, δεν παραλαμβάνεται· και αν τέτοια διεύθυνση είναι εικονική ή φανταστική, το σημείωμα εμφάνισης δύναται να παραμεριστεί από το δικαστήριο κατόπιν αίτησης του ενάγοντα.
(4) Όταν ο εναγόμενος είναι φυσικό πρόσωπο και το έντυπο απαίτησης δεν περιέχει διεύθυνση διαμονής ή διεξαγωγής εργασιών ή περιέχει εσφαλμένη διεύθυνση, ο εναγόμενος οφείλει να παράσχει τέτοια διεύθυνση στο σημείωμα εμφάνισης.»
Εφόσον ο φάκελος της παρούσας υπόθεσης είναι ηλεκτρονικός, δηλαδή μέσω του συστήματος i justice, τυγχάνει εφαρμογής ο περί της Ηλετρονικής Δικαιοσύνης Διαδικαστικός Κανονισμός του 2024 (1/2024) ο οποίος ισχύει για όλες τις καταχωρίσεις και σε όλες τις διαδικασίες, σε οποιοδήποτε δικαστήριο, εκτός όπου υπάρχει ρητή πρόνοια σε αυτόν περί του αντιθέτου.
Στις ερμηνευτικές διατάξεις του πιο πάνω Κανονισμού προνοείται ότι:
«ηλεκτρονική καταχώριση» και «καταχώριση» σημαίνει την καταχώριση / υποβολή με ηλεκτρονικά μέσα, εγγράφου, σχετιζομένου με οποιαδήποτε πολιτική ή ποινική διαδικασία όπως οι όροι αυτοί ερμηνεύονται στους περί Δικαστηρίων Νόμους του 1960 έως 2023, περιλαμβανομένης και αναθεωρητικής δικαιοδοσίας,»
«Πρωτοκολλητής» σημαίνει τον Πρωτοκολλητή του δικαστηρίου και περιλαμβάνει τον Ανώτερο Πρωτοκολλητή, τον Πρωτοκολλητή Α’, τον Πρωτοκολλητή και τον Γραμματέα εκάστου δικαστηρίου Ειδικής Δικαιοδοσίας καθώς επίσης υπάλληλο εξουσιοδοτημένο από το Ανώτατο Δικαστήριο όπως εκτελεί τα καθήκοντα Πρωτοκολλητή ή Γραμματέα ή ενεργεί ως αναπληρωτής Πρωτοκολλητής ή αναπληρωτής Γραμματέας σε οποιοδήποτε προς τούτο προσδιοριζόμενο δικαστήριο,»
«πρωτοκολλητείο» σημαίνει το τμήμα του δικαστηρίου στο οποίο γίνονται καταχωρίσεις εγγράφων και περιλαμβάνει τη Γραμματεία των δικαστηρίων Ειδικής Δικαιοδοσίας,
«σύστημα» σημαίνει το ηλεκτρονικό σύστημα ή πρόγραμμα ή λογισμικό το οποίο παρέχεται από το Ανώτατο Δικαστήριο για σκοπούς ηλεκτρονικής καταχώρισης ή/και άλλως πως και είναι προσβάσιμο όπως θα υποδεικνύεται σε σχετική Ανακοίνωση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Σύμφωνα με το άρθρο 11 του πιο πάνω Κανονισμού:
«Οπουδήποτε απαιτείται από Νόμο ή Κανονισμό ή άλλως πως υπογραφή ή σφράγιση εγγράφου από το δικαστήριο ή τον Πρωτοκολλητή, θεωρείται ότι γίνεται και εξομοιώνεται ως τέτοια, εφόσον διεξάγεται μέσω λειτουργικότητας του συστήματος και μέσω της λειτουργικότητας αυτής, μπορεί να πιστοποιηθεί ο χρήστης ο οποίος προέβη στις εν λόγω ενέργειες.»
Και σύμφωνα με το άρθρο 16 του ίδιου Κανονισμού:
«Έγγραφο δεν θεωρείται ως καταχωρηθέν, μέχρις ότου η ηλεκτρονική καταχώρισή του ολοκληρωθεί και σημειωθεί ως επιτυχής από το σύστημα, καταβάλλοντας παράλληλα τα νενομισμένα τέλη. Για σκοπούς προθεσμιών ισχύει ο Κανονισμός 18.»
Στην βάση όλων των πιο πάνω έχω ανατρέξει στο σημείωμα εμφάνισης που έχει καταχωρήσει η Εναγόμενη μέσω δικηγόρου ως φαίνεται στον ηλεκτρονικό φάκελο της υπόθεσης και παρατηρώ τα εξής:
- Αναφέρει τον αριθμό της υπόθεσης
- Αναφέρει τα ονόματα των διαδίκων και τις διευθύνσεις αυτών
- Αναφέρει ότι προτίθεται να αμφισβητήσει την απαίτηση και την δικαιοδοσία του Δικαστηρίου
- Αναφέρει ότι η Εναγόμενη εκπροσωπείται από δικηγόρο και τα στοιχεία του δικηγόρου που την εκπροσωπεί
- Φέρει υπογραφή δικηγόρου
Παρατηρώ επίσης ότι δεν είναι συμπληρωμένο το πεδίο «Ημερομηνία» ως αναφέρει και ο Ενάγων – Αιτητής.
Για σκοπούς της παρούσας διαδικασίας εκείνο το οποίο φαίνεται από τον φάκελο της υπόθεσης στις καταχωρήσεις να είναι εγκεκριμένη από Πρωτοκολλητή καταχώριση σημειώματος εμφάνισης στις 11.4.2025 στις 13:51
Εφόσον η απαίτηση είχε επιδοθεί στις 4.4.2025 ως φαίνεται από την καταχωρημένη στο σύστημα ένορκη δήλωση επίδοσης, δεν τίθεται θέμα ως προς το εμπρόθεσμο του χρόνου καταχώρησης του εφόσον έλαβε χώρα πριν την πάροδο 14 ημερών ως προνοείται στον Μέρος 10.4 των Κανονισμών Πολιτικής Δικονομίας.
Το ερώτημα είναι εάν καθιστά άκυρο το σημείωμα εμφάνισης το γεγονός ότι δεν έχει συμπληρωμένο το πεδίο της Ημερομηνίας. Η απάντηση κατά την κρίση μου πρέπει να είναι αρνητική. Εφόσον μετά την παρουσίαση του σημειώματος στον Πρωτοκολλητή θα ακολουθούσε αξιολόγηση του και μετέπειτα έγκριση του και εφόσον η καταχώριση έγινε ηλεκτρονικά, τότε καταχωρίζεται την ημερομηνία που καταγράφει ο Πρωτοκολλητής.
Επιπρόσθετα, έγγραφο το οποίο καταχωρείται μετά τις 13:30 λογίζεται ότι έχει καταχωρηθεί την επόμενη ημέρα σύμφωνα με τους Κανονισμούς. Έπεται ότι ακόμη και αν συμπλήρωνε την Ημερομηνία η Εναγόμενη ή ο δικηγόρος της στο ηλεκτρονικό σύστημα θα φαινόταν καταχώριση την επόμενη ημέρα ακριβώς γιατί δεν υφίσταται καταχώριση «μέχρις ότου η ηλεκτρονική καταχώρισή του ολοκληρωθεί και σημειωθεί ως επιτυχής από το σύστημα» ως προνοείται από το άρθρο 16 του πιο πάνω Διαδικαστικού Κανονισμού Αρ. 1/24.
Κατά συνέπεια, η αίτηση δεν μπορεί να επιτύχει.
Προτού εγκαταλείψω την απόφαση μου αναφέρω ότι δεν διέλαθε της προσοχής μου ότι μέσω της αγόρευσης του ο Ενάγων – Αιτητής προβάλλει επίσης ως λόγο παραμερισμού το γεγονός ότι δεν του επιδόθηκε το σημείωμα εμφάνισης. Αν και δεν έχει προβληθεί ο εν λόγω ισχυρισμός μέσω της υπό κρίση αίτησης, στην οποία προβάλλεται ως μοναδικός λόγος παραμερισμού η μη συμπλήρωση της ημερομηνίας καταχώρισης, αναφέρω ότι σύμφωνα με το Μέρος 10 των Κανονισμών ο διάδικος που καταχωρεί εμφάνιση οφείλει να παραδώσει αντίγραφο του στον Ενάγοντα. Δεν γίνεται αναφορά σε επίδοση.
Σε κάθε περίπτωση, η παράλειψη εν προκειμένω της παράδοσης του σημειώματος εμφάνισης προς τον Ενάγοντα και στους άλλους διαδίκους, ως προνοεί το Μέρος 10 δεν μπορεί να οδηγήσει κατά την κρίση μου σε ακύρωση ή παραμερισμό ενός σημειώματος εμφάνισης καθότι θα συνιστούσε δυσανάλογο με την παράλειψη μέτρο.
Κατάληξη
Εν όψει όλων των πιο πάνω η αίτηση απορρίπτεται.
Τα έξοδα επιδικάζονται εναντίον του Ενάγοντα και υπέρ της Εναγόμενης ως υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο και θα είναι πληρωτέα στο τέλος της διαδικασίας.
(Υπ.) .....................................
Λ. Χαβιαράς,Ε.Δ.
Πιστόν Αντίγραφον
Πρωτοκολλητής
cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο