ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ
Ενώπιον: Κ. Κωνσταντίνου, Π.Ε.Δ.
Αγωγή αρ: 4177/2015
Μεταξύ:
ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΤΔ
Εναγόντων
και
1. CHR. KARAOLIS CONTRACTORS-DEVELOPERS LIMITED
2. ΑΝΔΡΕΑ ΚΑΡΑΟΛΗ
3. ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ ΚΑΡΑΟΛΗ
4. CHR. KARAOLIS DEVELOPMENTS LTD
5. CHR. KARAOLIS CONSTRUCTION LTD
Εναγόμενων
Και όπως τροποιήθηκε δυνάμει διατάγματος, ημερομηνίας 03/02/2016
ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΤΔ
Εναγόντων
και
1. CHR. KARAOLIS CONTRACTORS-DEVELOPERS LIMITED
2. ΑΝΔΡΕΑ ΚΑΡΑΟΛΗ
3. ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ ΚΑΡΑΟΛΗ
4. CHR. KARAOLIS DEVELOPMENTS LTD
5. CHR. D. TH. CONSTRUCTION LIMITED
Εναγόμενων
Αίτημα συνένωσης
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 23/7/2026
EMΦΑΝΙΣΕΙΣ:
Για Ενάγοντες: κ. Π. Μακρίδης με κα Π. Σπετσιώτη
Για Εναγόμενους 1: κ. Φ. Σωφρονίου με κα Σ. Δημητριάδου
Για Εναγόμενο 2 παρών, εμφανίζεται προσωπικά
Για Εναγόμενους 3 - 5: καμία εμφάνιση
ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (Ex Tempore)
………………
………………
Σε ό,τι αφορά το αίτημα για συνένωση και συνεκδίκαση των δύο υποθέσεων, λαμβάνοντας υπόψη τους λόγους για τους οποίους αυτό έχει υποβληθεί σε συνδυασμό και με το γεγονός, ότι οι ενάγοντες συναινούν σ’ αυτό και λαμβάνοντας περαιτέρω υπόψη, ότι οι λόγοι για τους οποίους ο ευπαίδευτος δικηγόρος των εναγόμενων 1 υπέβαλε το αίτημα συνένωσης και συνεκδίκασης, αποτελούν αναγνωρισμένους, νομολογιακά, λόγους, για τους οποίους το Δικαστήριο, κατά την άσκηση της διακριτικής του ευχέρειας που διέπει το θέμα, μπορεί να εκδώσει το σχετικό διάταγμα και συνυπολογίζοντας ασφαλώς και την ένσταση του εναγόμενου 2 στο αίτημα, είμαι ικανοποιημένος, ότι η παρούσα αποτελεί κατάλληλη περίπτωση, προκειμένου να ασκήσω τη διακριτική μου ευχέρεια υπέρ του αιτήματος.
Είναι φανερό, ότι η συνένωση και συνεκδίκαση των δύο υποθέσεων, θα έχει ως αποτέλεσμα, συν τοις άλλοις, την εξοικονόμηση πολύτιμου δικαστικού χρόνου καθώς και εξόδων. Αυτό δε, σε εφαρμογή και του πρωταρχικού σκοπού, με βάση τους νέους Κανονισμούς Πολιτικής Δικονομίας του 2023, ο οποίος, με ρητή πρόνοια (βλ. το Μέρος 60.2) μπορεί να ληφθεί υπόψη και για τις υποθέσεις οι οποίες, κατά τα λοιπά δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των εν λόγω κανονισμών.
Κατά την διαμόρφωση της κρίσης μου να αποδεχτώ το αίτημα, ασφαλώς, λαμβάνω υπόψη και το γεγονός, ότι η παρούσα υπόθεση καθώς και η προς συνένωση με αυτή, υπόθεση, εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των περί της Εκδίκασης Καθυστερημένων Υποθέσεων (Ειδικοί) Διαδικαστικών Κανονισμών του 2022 (35/2022), οι οποίοι, όπως είναι καλά γνωστό θεσπίστηκαν και αποβλέπουν στην αντιμετώπιση, δυστυχώς, της πλημμυρίδας των καθυστερημένων υποθέσεων που ταλανίζουν ακόμα τα Δικαστήριά μας.
Το αίτημα εγκρίνεται.
Εκδίδεται διάταγμα συνένωσης και συνεκδίκασης της παρούσας αγωγής με την αγωγή
4178/ 2015. Ορίζεται ως βασική υπόθεση η παρούσα.
(Υπ.) ...…………………………
Κ. Κωνσταντίνου, Π.Ε.Δ.
Πιστό Αντίγραφο
Πρωτοκολλητής
/ΚΚ
cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο