ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ
ΕΝΩΠΙΟΝ: K.Γεωργίου, Ε.Δ.
Αρ. Υπόθεσης: 20799/24
Αστυνομικός Διευθυντής Λεμεσού
ν.
MIKHAIL ANASTASIDI
--------------------------
Ημερομηνία: 07 Ιουλίου 2025
Εμφανίσεις:
Για κατηγορούσα αρχή: κα.Β.Δανιηλίδου
Για κατηγορούμενο: Καμία εμφάνιση
Κατηγορούμενος απών
ΑΠΟΦΑΣΗ
Η παρούσα υπόθεση καταχωρίστηκε στις 06/12/24 και τέθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου για πρώτη φορά στις 15/01/25. Αφορά 8 κατηγορίες, ως αναφέρονται στο κατηγορητήριο, οι οποίες αφορούν αδικήματα επίθεσης κατά οργάνου τηρήσεως τάξεως κατά τη δέουσα εκτέλεση του καθήκοντος του, επίθεσης προκαλούσας πραγματικής σωματικής βλάβης και αντίστασης κατά της νόμιμου συλλήψεως.
Συγκεκριμένα και σύμφωνα με τις λεπτομέρειες των κατηγοριών, ο κατηγορούμενος την 04/10/22 στη Λεμεσό, επιτέθηκε κατά του Αστ.Ι.Μ. κατά τη δέουσα εκτέλεση του καθήκοντος του (1η κατηγορία), κατά της Ε/Αστ.Χ.Π. κατά τη δέουσα εκτέλεση του καθήκοντος της (4η κατηγορία) και κατά του Ε/Αστ.Ι.Α. κατά τη δέουσα εκτέλεση του καθήκοντος του (7η κατηγορία), προκαλώντας πραγματική σωματική βλάβη στον Αστ.Ι.Μ. (2η κατηγορία) και στην Ε/Αστ.Χ.Π. (5η κατηγορία). Περαιτέρω ο κατηγορούμενος την ίδια ημερομηνία αντιστάθηκε κατά της νομίμου συλλήψεως του (κατηγορίες 3,6 και 8).
Την 05/03/25 το Δικαστήριο με ενδιάμεση Απόφαση του, αποφάσισε όπως η υπόθεση προχωρήσει σε ακρόαση στην απουσία του κατηγορουμένου, λόγω του μη εντοπισμού του για να εκτελεστεί το ένταλμα σύλληψης που εκδόθηκε εναντίον του, λόγω του ότι αυτός επέλεξε να αποχωρήσει από την Κύπρο, φυγοδικώντας ουσιαστικά, ενώ δεν ανέφερε στον αδελφό του, αν έχει οποιαδήποτε πρόθεση να επιστρέψει στην Κύπρο για να αντιμετωπίσει τις κατηγορίες που υπάρχουν εναντίον του.
Η κατηγορούσα αρχή για να αποδείξει την υπόθεση της κάλεσε 4 μάρτυρες κατηγορίας, την Αστ.Ι.Μ. (ΜΚ1), την Ε/Αστ.Χ.Π. (ΜΚ2), τον Γ.Ι. (ΜΚ3) και τον Ε/Αστ.Ι.Α. (ΜΚ4).
ΜΑΡΤΥΡΙΑ
Η προσαχθείσα μαρτυρία στα κύρια σημεία της μπορεί να συνοψισθεί ως ακολούθως.
ΜΚ1
Ο ΜΚ1 αναγνώρισε την κατάθεση του ημερ.15/10/22, υιοθέτησε το περιεχόμενο της και κατατέθηκε ως Τεκμήριο 1. Σε αυτήν αναφέρει ότι υπηρετεί στην ΑΔΕ Λεμεσού και είναι τοποθετημένος στον Αστυνομικό σταθμό Μονής. Στις 04/10/2022 και περί ώρα 16:20 τηλεφώνησε στο γραφείο παραπόνων του σταθμού Μονής πρόσωπο το οποίο του ανάφερε ότι διαμένει στην παραλία πλησίον του εστιατορίου με την ονομασία «Άγιος Γεώργιος Αλαμάνος» και ένας άγνωστος άντρας πήδηξε από την περίφραξη της οικίας του και εισήλθε μέσα στην αυλή του. Επίσης του ανάφερε ότι ο άγνωστος άντρας έλεγε διάφορες ασυναρτησίες, όπως ότι θέλουν να τον σκοτώσουν και φαινόταν να τα έχει χαμένα. Ακόμα του είπε ότι ο άντρας είχε φύγει από την αυλή του εκείνη τη στιγμή και βρίσκετε έξω στο δρόμο, αλλά πρέπει να πάει κάποιος να τον δει γιατί δεν φαινόταν καλά. Αμέσως ο ΜΚ1 αναχώρησε για την περιοχή και ενώ βρισκόταν καθοδόν, έλαβε τηλεφώνημα από άλλο πρόσωπο ο οποίος είναι ιδιοκτήτης του εστιατορίου «Άγιος Γεώργιος Αλαμάνος» και του είπε ότι ένας νεαρός άντρας εισήλθε στο εστιατόριο του και έλεγε διάφορες ασυναρτησίες και ενοχλούνταν οι πελάτες του. Από την περιγραφή που του έδωσε κατάλαβε ότι πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο που έλαβε παράπονο προηγουμένως. Αμέσως μετέβη στο εστιατόριο και αφού εισήλθε μέσα, ο υπεύθυνος του μέρους, του υπέδειξε το νεαρό άντρα ο οποίος πηγαινοερχόταν εντός του εστιατορίου. Ο ΜΚ1 τον πλησίασε και προσπάθησε να τον ηρεμήσει αφού φαινόταν πολύ ανήσυχος και αυτός του είπε «γηρεύκουν με να με σκοτώσουν». Ο ΜΚ1 συνέχισε να του μιλά με ήρεμο τρόπο και αυτός του είπε «εν είσαι αστυνομικός. Είσαι τζιαι εσύ πληρωμένος που τούτους». Αφού συνεχίστηκε η συζήτηση τους για περίπου πέντε λεπτά, αυτός ηρέμησε λίγο και ο ΜΚ1 τον έπεισε και βγήκαν έξω από το εστιατόριο. Όταν ήταν έξω, ο ΜΚ1 του ζήτησε τα στοιχεία του και αυτός εκνευρίστηκε χωρίς λόγο και άρχισε να έχει επιθετική συμπεριφορά. Ο ΜΚ1 αμέσως ενημέρωσε τον αξιωματικό υπηρεσίας και του ζήτησε να στείλει κάποιο περίπολο για βοήθεια. Μετά από δεκαπέντε λεπτά περίπου, ήρθε στο μέρος το περίπολο τρομοκρατίας της ΑΔΕ Λ/σου που αποτελείτο από τον ΜΚ4 και την ΜΚ2. Αφού τους πλησίασαν προσπάθησαν να βοηθήσουν τον ΜΚ1 για να ηρεμήσουν τον άντρα και αυτός συνέχισε να είναι επιθετικός, λέγοντας ότι κάποιοι θέλουν να τον σκοτώσουν και όταν του ζήτησαν εκ νέου τα στοιχεία του, αυτός επιτέθηκε στον ΜΚ1 και τον δάγκωσε στον αγκώνα του δεξιού του χεριού και πήρε και μία πέτρα από το έδαφος και τον χτύπησε στο αριστερό χέρι. Αμέσως επενέβηκε ο ΜΚ4 και του ανάφερε ότι είναι υπό σύλληψη και αυτός συνέχισε να αντιστέκεται χτυπώντας τους με τα χέρια και τα πόδια του σε διάφορα μέρη του σώματος τους. Επίσης την ώρα που προσπαθούσαν να τον συλλάβουν δάγκωσε την ΜΚ2 στο αριστερό πόδι. Αφού έγινε κατορθωτή η σύλληψη του, από σωματική έρευνα που του έγινε εντοπίστηκε η άδεια διαμονής του και εξακριβώθηκε ότι πρόκειται για τον κατηγορούμενο. Ακολούθως τον έβαλαν στο Αστυνομικό όχημα για να τον μεταφέρουμε στη ΑΔΕ Λ/σου και συνέχισε να λέει ασυναρτησίες και ότι κάποιοι θέλουν να τον σκοτώσουν. Για τον τραυματισμό του ο ΜΚ1 μετέβη στο Γεν. Νοσοκομείο Λ/σου και αφού εξετάστηκε, διαπιστώθηκε ότι έφερε δάγκωμα στο δεξιό αγκώνα, μυϊκό μώλωπα στο δεξιό αντιβραχίωνα και πολλαπλές εκδορές στα άκρα των χεριών του και του χορηγήθηκε άδεια ασθένειας μέχρι 09/10/22.
Ακολούθως ο ΜΚ1 αναφέρθηκε στον τραυματισμό του και πρόσθεσε ότι μεταφέρθηκε στο Γενικό Νοσοκομείο Λεμεσού όπου εξετάστηκε από επί καθήκοντι γιατρό των Πρώτων Βοηθειών και έλαβε αναρρωτική άδεια για τα τραύματα του και κατέθεσε ως Τεκμήριο 2 παραπεμπτικό εξέτασης από γιατρό στις Πρώτες Βοήθειες του Γενικού Νοσοκομείου Λεμεσού, καθώς και ως Τεκμήριο 3 ιατρικό πιστοποιητικό που αναγράφεται ο αριθμός των ημερών της άδειας και οι λόγοι που δόθηκε.
ΜΚ2
Η ΜΚ2 αναγνώρισε την κατάθεση της ημερ.04/10/22, υιοθέτησε το περιεχόμενο της, κατατέθηκε ως Τεκμήριο 4. Σε αυτήν αναφέρει ότι υπηρετεί στην Αστυνομική Διεύθυνση Λεμεσού και την 04/10/22 και ώρα 07:00 ανέλαβε ειδικό καθήκον για πρόληψη τρομοκρατίας μαζί με τον ΜΚ4. Γύρω στις 17:00 πήραν μήνυμα από τον Αξιωματικό Υπηρεσίας ότι μέλος του Αστυνομικού Σταθμού Μονής βρίσκεται στο εστιατόριο του Αγίου Γεωργίου Αλαμάνου στο Μοναγρούλλι και χρειάζεται βοήθεια. Μετά από περίπου 15 λεπτά έφτασαν στο εστιατόριο και είδαν τον ΜΚ1 να βρίσκεται εξωτερικά του εστιατορίου και να μιλά με ένα άντρα. Πλησιάζοντας η ΜΚ2 αντιλήφθηκε ότι ο άντρας αυτός ήταν ανήσυχος, επιθετικός, αντιδραστικός και έλεγε διάφορες ασυναρτησίες όπως «έχει τέσσερις κιλλερς τζιαι γυρεύκουμε να με παίξουν», «μεν μου κοντεύκεται τζιαι εν ήσαστε αστυνομικοί τζιαι ήρτατε να με παίξεται», «ποιος σας επιέρωσε». Ο ΜΚ1 προσπαθούσε να τον ηρεμήσει και ο ΜΚ4 πλησιάζοντας τον του ζήτησε τα στοιχεία του, αλλά αυτός συνέχισε να μιλά μόνος του και ξαφνικά επιτέθηκε στον ΜΚ1 δαγκώνοντας τον στο δεξί χέρι. Μετά πήρε μια πέτρα και τον χτύπησε στο αριστερό χέρι. Αμέσως ο ΜΚ4 του είπε ότι είναι υπό σύλληψη για επίθεση εναντίον Αστυνομικού και αυτός του απάντησε «θέλουν να με παίξουν». Προσπάθησαν να τον ακινητοποιήσουν, αλλά αυτός κλωτσούσε αντιστεκόμενος της σύλληψης του και κτύπησε την ΜΚ2 με τα χέρια του και την δάγκωσε στο αριστερό πόδι. Με την ανάλογη βία κατάφεραν να τον ακινητοποιήσουν και να του περάσουν χειροπέδες. Ακολούθως μπήκαν οι δύο συνάδερφοι της στο ένα περιπολικό, ενώ η ΜΚ2 ακολουθούσε με δεύτερο, τον μετέφεραν στα κρατητήρια στην Κεντρική Αστυνομία όπου τέθηκε υπό κράτηση. Στην κατοχή του συλληφθέντα, ο ΜΚ4 βρήκε το δελτίο εγγραφής του και διαπίστωσε ότι πρόκειται για τον κατηγορούμενο. Μετά, η ΜΚ2 πήγε στις Πρώτες Βοήθειες της ιδιωτικής κλινικής MEDITERRANEAN όπου εξετάστηκε από γιατρό και διαπίστωσε δάγκωμα και εκδορές και έτυχε χειρουργικού καθαρίσματος.
Ακολούθως κατέθεσε ως Τεκμήριο 5 πιστοποιητικό άδειας αθενείας ημερ.04/10/22 και το ιατρικό πιστοποιητικό που εκδόθηκε από την Αστυνομία με τίτλο «Αστυνομικοί που πληγώθηκαν στο καθήκον» ως Τεκμήριο 6.
ΜΚ3
Αναγνώρισε την κατάθεση του ημερ.13/10/22, υιοθέτησε το περιεχόμενο της και κατατέθηκε ως Τεκμήριο 7. Σε αυτήν αναφέρει ότι είναι ο υπεύθυνος του εστιατορίου «Άγιος Γεώργιος Αλαμάνος» και ότι στις 04/10/22 η ώρα 15:30 περίπου, ενώ εργαζόταν ενημερώθηκε από συγκεκριμένο γείτονα, ότι κάποιο πρόσωπο βρίσκεται στην περιοχή και κάνει περίεργες κινήσεις. Εκείνη την ώρα εισήλθε ένα πρόσωπο στο εστιατόριο, παρήγγειλε μπύρα, έκατσε μόνος του και έκανε περίεργες κινήσεις με τα χέρια του. Οι πελάτες άρχισαν να ενοχλούνται και να αποχωρούν, καθότι το πρόσωπο είχε ενοχλητική συμπεριφορά και έβλεπε οπτασίες σαν να τον κυνηγούν. Ο ΜΚ3 ενημέρωσε ένα εκ των ιδιοκτητών, ο οποίος κάλεσε την Αστυνομία. Στην αρχή προσήλθε ένας Αστυνομικός και ακολούθως ακόμη δύο. Ενώ βρίσκονταν οι Αστυνομικοί στο χώρο στάθμευσης με το πρόσωπο και στην προσπάθεια τους να τον βάλουν στο αυτοκίνητο αυτός τους επιτέθηκε και δάγκωσε τους δύο αστυνομικούς.
ΜΚ4
Αναγνώρισε την κατάθεση του ημερ.04/10/22, υιοθέτησε το περιεχόμενο της και κατατέθηκε ως Τεκμήριο 8. Σε αυτήν αναφέρει ότι υπηρετεί στην Τροχαία Λεμεσού της Αστυνομικής Διεύθυνσης Λεμεσού και την 04/10/22 και ώρα 07:00 ανέλαβε ειδικό καθήκον για πρόληψη τρομοκρατίας μαζί με την ΜΚ2. Περί ώρα 17:00 έλαβε μήνυμα από τον αξιωματικό υπηρεσίας της ΑΔΕ Λεμεσού ότι συνάδελφος του, του Αστυνομικού σταθμού Μονής, βρίσκεται στο εστιατόριο του Αγίου Γεωργίου Αλαμάνου στο Μοναγρούλι και χρειάζεται βοήθεια σχετικά με ένα πρόσωπο με επιθετική και αλλοπρόσαλλη συμπεριφορά. Αμέσως μετέβηκαν στο μέρος, περίπου μετά από 15 λεπτά και όταν στάθμευσαν μπροστά από το αναφερόμενο εστιατόριο, ο ΜΚ4 είδε τον ΜΚ1 να βρίσκεται στον εξωτερικό χώρο του εστιατορίου και να προσπαθεί να ηρεμήσει κάποιο άγνωστο άντρα. Αμέσως ο ΜΚ4 και η ΜΚ2 πλησίασαν κοντά τους και ο ΜΚ4 προσπάθησε να ηρεμήσει τον άντρα και να τους δώσει τα στοιχεία του, αλλά αυτός έλεγε διάφορες ασυναρτησίες και ήταν επιθετικός και αντιδραστικός. Συγκεκριμένα έλεγε στα Ελληνικά «έχει τέσσερις κιλλερς τζιαι γυρεύκουμε να με παίξουν», «μεν μου κοντεύκεται τζιαι εν ήσαστε αστυνομικοί τζιαι ήρτατε να με παίξεται» και «ποιος σας επιέρωσε». Αμέσως ο ΜΚ4 του ζήτησε τα στοιχεία του και αυτός συνέχισε την αλλοπρόσαλλη συμπεριφορά του. Ξαφνικά χωρίς καμία πρόκληση ο άνδρας επιτέθηκε στον ΜΚ1 και τον δάγκωσε στο δεξί του χέρι και ακολούθως πήρε μια πέτρα και την ανέμιζε και χτύπησε τον ΜΚ1 στο αριστερό χέρι. Αμέσως ο ΜΚ4 τον πληροφόρησε ότι είναι υπό σύλληψη για επίθεση εναντίον Αστυνομικού και αυτός ανάφερε «θέλουν να με παίξουν». Στην συνέχεια ο ΜΚ4 προσπάθησε με την βοήθεια του ΜΚ1 και της ΜΚ2 να τον ακινητοποιήσουν και αυτός αντιδρούσε και κλωτσούσε με τα πόδια του και αντιστεκόταν της σύλληψης του. Την ώρα που αντιστεκόταν και κλωτσούσε χτύπησε τον ΜΚ4 σε διάφορα μέρη του σώματος του και προσπαθούσε να τον δαγκώσει, αλλά δεν τα κατάφερε. Την ΜΚ2 την χτύπησε την ώρα που αντιστεκόταν και τη δάγκωσε στο αριστερό πόδι. Αφού χρησιμοποιήσαν την ανάλογη βία κατάφεραν να τον ακινητοποιήσουν και του πέρασε χειροπέδες περί ώρα 17:25. Ακολούθως τον πληροφόρησε ότι είναι υπό σύλληψη και για τα αδικήματα της αντίστασης κατά της νόμιμης σύλληψης και εξακρίβωσης στοιχείων. Αφού του επέστησε την προσοχή του στον Νόμο και πληροφορήθηκε για τον λόγο σύλληψης του, αυτός δεν απάντησε οτιδήποτε. Στην συνέχεια τον πληροφόρησε για τα δικαιώματα του ως κρατούμενος και αυτός πάλι δεν απάντησε οτιδήποτε. Ακολούθως του έκανε σωματική έρευνα και στην κατοχή του ανευρέθηκε το δελτίο άδειας διαμονής του και εξακριβώθηκε ότι πρόκειται για τον κατηγορούμενο. Αφού τον έβαλαν με ασφάλεια στο περιπολικό, τον μετέφεραν στα κρατητήρια της ΑΔΕ Λεμεσού, όπου και τέθηκε υπό κράτηση. Κατά τη διάρκεια της μεταφοράς του, συνέχισε να λέει διάφορες ασυναρτησίες, ότι άγνωστοι τον καταδιώκουν και θέλουν να του κάμουν κακό.
ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΜΑΡΤΥΡΙΑΣ
Είχα την ευκαιρία να παρακολουθήσω τους μάρτυρες κατηγορίας μέσα στη ζωντανή ατμόσφαιρα της Δίκης, παρακολούθησα να δίνουν δια ζώσης τη μαρτυρία τους από το εδώλιο και άκουσα με προσοχή τα όσα κατέθεσαν ενόρκως, παρακολούθησα τις αντιδράσεις τους, τον τρόπο που απαντούσαν, την επιφυλακτικότητα ή την νευρικότητα τους (βλ.C&A Pelecanos Associates LTD v. Ανδρέα Πελεκάνου (1999) 1ΑΑΔ1273). Έλαβα υπόψιν μου στην αξιολόγηση της μαρτυρίας τους, τη συνολική εμφάνιση και συμπεριφορά τους, με δείκτη μεταξύ άλλων την πηγή της γνώσης τους, τη μνήμη τους, την ύπαρξη προσωπικού συμφέροντος ή τυχόν προκατάληψης, την ανιδιοτέλεια, την ακεραιότητα και την αληθοφάνεια (βλ.Αθανασίου ν. Κουνούνη (1997) 1ΑΑΔ614). Κατά την αξιολόγηση της αξιοπιστίας τους, έλαβα επίσης υπόψη μου ότι με βάση τη Νομολογία είναι ανάγκη μια μαρτυρία να τίθεται στη βάσανο της αξιολόγησης από απόψεως περιεχομένου και να μην γίνεται αποδεκτή ή να απορρίπτεται με μόνο την εξωτερική εντύπωση που προκαλεί ο μάρτυρας (βλ.Γεώργιος & Σπύρος Τσαππή Λτδ v. Πολυβίου (2009) 1ΑΑΔ339). Επιπροσθέτως, αξιολογώντας τη μαρτυρία υπενθύμισα στον εαυτό μου, ότι ακόμη και απόρριψη κάποιων εκδοχών αυτής, δεν σημαίνει αναγκαστικά και τη μη αποδοχή της, εφόσον το Δικαστήριο έχει την ευχέρεια να βασιστεί σε μέρος της μαρτυρίας ενός μάρτυρα, η οποία συγκεντρώνει τα απαραίτητα στοιχεία αξιοπιστίας, στην απουσία ισχυρών λόγων περί του αντιθέτου (βλ.Σάββα Γεώργιος ν. Aστυνομίας (1998) 2ΑΑΔ391, Evpalia Trading Ltd ν. Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας (2008) 2ΑΑΔ162).
Ο ΜΚ1 μου έκανε καλή εντύπωση. Τα όσα ανέφερε στην κατάθεση του- Τεκμήριο 1 και τα όσα διευκρίνισε προς το Δικαστήριο σε σχέση με τα όσα επεσυνέβησαν εκείνη την ημέρα, εκτέθηκαν από τον ίδιο με αληθοφάνεια, δεν διαφάνηκε να έχει οποιοδήποτε λόγο να κινηθεί εκδικητικά εναντίον του κατηγορουμένου, ούτε διέκρινα οτιδήποτε στη μαρτυρία του που να δεικνύει πικρία για το συμβάν ή οποιαδήποτε πρόθεση του να κρύψει την αλήθεια από το Δικαστήριο. Επιπλέον από τη στιγμή που δεν υπέπεσε σε οποιαδήποτε αντίφαση κατά την κυρίως εξέταση του, αλλά και δεν αντεξετάστηκε, η μαρτυρία του παρέμεινε αναντίλεκτη και ως τέτοια γίνεται αποδεκτή στην ολότητα της από το Δικαστήριο.
Το ίδιο ισχύει και για την ΜΚ2. Τα όσα ανέφερε και ο τρόπος που τα παράθεσε ενώπιον του Δικαστηρίου, έδειξε την πρόθεση της να καταθέσει στο Δικαστήριο την αλήθεια για τα όσα συνέβησαν εκείνη την μέρα. Σε καμία περίπτωση δεν υπέπεσε σε οποιαδήποτε αντίφαση και δεν αντεξετάστηκε, η μαρτυρία της παρέμεινε αναντίλεκτη και ως τέτοια γίνεται αποδεκτή στην ολότητα της από το Δικαστήριο.
Ο ΜΚ3 ήταν αυτόπτης μάρτυρας των γεγονότων που επεσυνέβησαν. Τα όσα αναφέρει στο Τεκμήριο 7, ενισχύουν τα όσα ανέφεραν οι Αστυνομικοί και από την κατάθεση του δεν διαφάνηκε να προσπαθεί να αλλοιώσει τα γεγονότα, ούτε και διαφάνηκε να είχε οποιοδήποτε λόγο να κρύψει την αλήθεια από το Δικαστήριο. Η μαρτυρία του παρέμεινε αναντίλεκτη και γίνεται αποδεκτή.
Και ο ΜΚ4 μου έκανε καλή εντύπωση. Αναφέρθηκε στα γεγονότα εκείνης της ημέρας, παραθέτωντας τα με σαφήνεια και χωρίς να υποπέσει σε οιαδήποτε αντίφαση. Η όλη μαρτυρία του δεν κλονίστηκε, ούτε και αντεξετάστηκε, παραμένει αναντίλεκτη και άρα αποδεκτή στην ολότητα της από το Δικαστήριο.
ΕΥΡΗΜΑΤΑ
Έχοντας μελετήσει και αξιολογήσει τη μαρτυρία που προσάχθηκε ενώπιον μου και τα κατατεθέντα Τεκμήρια, καταλήγω στα ακόλουθα ευρήματα.
Στις 04/10/2022 και περί ώρα 16:20 τηλεφώνησε στο γραφείο παραπόνων του σταθμού Μονής, πρόσωπο το οποίο ανέφερε ότι διαμένει στην παραλία πλησίον του εστιατορίου με την ονομασία «Άγιος Γεώργιος Αλαμάνος» και ένας άγνωστος άντρας πήδηξε από την περίφραξη της οικίας του και εισήλθε μέσα στην αυλή του. Ο άγνωστος άντρας έλεγε διάφορες ασυναρτησίες, όπως ότι θέλουν να τον σκοτώσουν και φαινόταν να τα έχει χαμένα, εκείνη τη στιγμή είχε φύγει από την αυλή του του εν λόγω προσώπου και βρισκόταν έξω στο δρόμο. Ο ΜΚ1 αναχώρησε για την περιοχή και ενώ βρισκόταν καθοδόν έλαβε τηλεφώνημα από τον ιδιοκτήτη του εστιατορίου «Άγιος Γεώργιος Αλαμάνος» και του είπε ότι ένας νεαρός άντρας εισήλθε στο εστιατόριο του και έλεγε διάφορες ασυναρτησίες και ενοχλούνταν οι πελάτες του. Από την περιγραφή που έδωσε στον ΜΚ1, αυτός κατάλαβε ότι πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο που έλαβε παράπονο προηγουμένως. Ο ΜΚ1 μετέβη στο εστιατόριο του Αγίου Γεωργίου Αλαμάνου και αφού εισήλθε μέσα, ο υπεύθυνος του μέρους του υπέδειξε τον άντρα, ο οποίος πηγαινοερχόταν εντός του εστιατορίου. Ο ΜΚ1 τον πλησίασε και προσπάθησε να τον ηρεμήσει αφού φαινόταν πολύ ανήσυχος. Αυτός του είπε «γηρεύκουν με να με σκοτώσουν». Ο ΜΚ1 συνέχισε να του μιλά με ήρεμο τρόπο και αυτός του είπε «εν είσαι αστυνομικός. Είσαι τζιαι εσύ πληρωμένος που τούτους». Αφού συνεχίστηκε η συζήτηση τους για περίπου πέντε λεπτά, αυτός ηρέμησε λίγο και ο ΜΚ1 τον έπεισε και βγήκαν έξω από το εστιατόριο. Όταν ήταν έξω, ο ΜΚ1 του ζήτησε τα στοιχεία του και αυτός εκνευρίστηκε χωρίς λόγο και άρχισε να έχει επιθετική συμπεριφορά. Ο ΜΚ1 αμέσως ενημέρωσε τον αξιωματικό υπηρεσίας και του ζήτησε να στείλει κάποιο περίπολο για βοήθεια. Μετά από δεκαπέντε λεπτά περίπου ήρθε στο μέρος το περίπολο τρομοκρατίας της ΑΔΕ Λ/σου, που αποτελείτο από τον ΜΚ4 και την ΜΚ2. Πλησιάζοντας η ΜΚ2 αντιλήφθηκε ότι ο άντρας αυτός ήταν ανήσυχος, επιθετικός, αντιδραστικός και έλεγε διάφορες ασυναρτησίες όπως «έχει τέσσερις κιλλερς τζιαι γυρεύκουμε να με παίξουν», «μεν μου κοντεύκεται τζιαι εν ήσαστε αστυνομικοί τζιαι ήρτατε να με παίξεται», «ποιος σας επιέρωσε». Ο ΜΚ1 προσπαθούσε να τον ηρεμήσει και ο ΜΚ4 πλησιάζοντας τον, του ζήτησε τα στοιχεία του αλλά αυτός συνέχισε να μιλά μόνος του και ξαφνικά επιτέθηκε στον ΜΚ1 δαγκώνοντας τον στο δεξί χέρι και μετά πήρε μια πέτρα και τον χτύπησε στο αριστερό χέρι. Αμέσως ο ΜΚ4 του είπε ότι είναι υπό σύλληψη για επίθεση εναντίον Αστυνομικού και αυτός του απάντησε «θέλουν να με παίξουν». Προσπάθησαν να τον ακινητοποιήσουν, αλλά αυτός κλωτσούσε αντιστεκόμενος της σύλληψης του και την ώρα που αντιστεκόταν και κλωτσούσε, χτύπησε τον ΜΚ4 σε διάφορα μέρη του σώματος του και προσπαθούσε να τον δαγκώσει αλλά δεν τα κατάφερε, ενώ κτύπησε την ΜΚ2 με τα χέρια του και την δάγκωσε στο αριστερό πόδι. Αφού έγινε κατορθωτή η σύλληψη του, από σωματική έρευνα που του έγινε εντοπίστηκε η άδεια διαμονής του και εξακριβώθηκε ότι πρόκειται για τον κατηγορούμενο. Ακολούθως τον έβαλαν στο Αστυνομικό όχημα για να τον μεταφέρουμε στη ΑΔΕ Λ/σου και συνέχισε να λέει ασυναρτησίες και ότι κάποιοι θέλουν να τον σκοτώσουν. Για τον τραυματισμό του, ο ΜΚ1 μετέβη στο Γεν. Νοσοκομείο Λ/σου και αφού εξετάστηκε διαπιστώθηκε ότι έφερε δάγκωμα στο δεξιό αγκώνα, μυϊκό μώλωπα στο δεξιό αντιβραχίωνα και πολλαπλές εκδορές στα άκρα των χεριών του και του χορηγήθηκε άδεια ασθένειας μέχρι 09/10/22. Η ΜΚ2 πήγε στις Πρώτες Βοήθειες της ιδιωτικής κλινικής MEDITERRANEAN, όπου εξετάστηκε από γιατρό και διαπίστωσε δάγκωμα και εκδορές και έτυχε χειρουργικού καθαρίσματος.
ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ- ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
Στις ποινικές υποθέσεις η κατηγορούσα αρχή θα πρέπει να αποδείξει πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας την ύπαρξη κάθε συστατικού στοιχείου της κατηγορίας και δεν επιτρέπονται υποθέσεις ως προς την ύπαρξη γεγονότων, όσο εύλογες και εάν είναι (βλ.Λοϊζου v. Αστυνομίας (1989) 2ΑΑΔ363, Σωτηριάδης v. Αστυνομίας (1991) 2ΑΑΔ482) και εναπόκειται στην κατηγορούσα αρχή να παρουσιάσει μαρτυρία που να είναι και αξιόπιστη και σαφής (βλ. Φλουρής v. Αστυνομίας (1989) 2ΑΑΔ401).
Τα αδικήματα της 1ης , 4ης και 7ης κατηγορίας εδράζονται στο άρθρο 244(β) του Κεφ.154 και τα αδικήματα της 3ης , 6ης και 8ης κατηγορίας στο άρθρο 244(α) του Κεφ.154, το οποίο αναφέρει τα ακόλουθα:
«244. Όποιος-
(α) επιτίθεται εναντίον άλλου με σκοπό διάπραξης κακουργήματος ή αντίστασης ή ματαίωσης της νόμιμης σύλληψης ή κράτησης του εαυτού του ή άλλου για κάποιο ποινικό αδίκημα ή
(β) επιτίθεται ή αντιστέκεται ή εσκεμμένα παρεμποδίζει όργανο τήρησης της τάξης κατά την κανονική εκτέλεση του καθήκοντος του ή άλλο που παρέχει συνδρομή σε τέτοιο όργανο τήρησης της τάξης ή
…………….........................................
είναι ένοχος πλημμελήματος και υπόκειται σε φυλάκιση δύο χρόνων.»
Από το λεκτικό του πιο πάνω άρθρου σε σχέση με το εδάφιο (α) και σε συνδυασμό με τις λεπτομέρειες του αδικήματος, συνάγεται ότι τα συστατικά στοιχεία του αδικήματος είναι τα ακόλουθα:
1. ο κατηγορούμενος να επιτέθηκε εναντίον οργάνου τήρησης της τάξης,
2. η επίθεση να έγινε κατά την κανονική εκτέλεση του καθήκοντος του οργάνου τήρησης της τάξης.
Σε σχέση με το εδάφιο (β) τα συστατικά στοιχεία του αδικήματος είναι τα ακόλουθα:
1. ο κατηγορούμενος να επιτέθηκε εναντίον άλλου,
2. με σκοπό αντίστασης ή ματαίωσης της νόμιμης σύλληψης του εαυτού του για κάποιο ποινικό αδίκημα.
Περαιτέρω και σε σχέση με τις κατηγορίες 2 και 5 το άρθρο 243 του Κεφ.154 αναφέρει:
«Επιθέσεις που προκαλούν πραγματική σωματική βλάβη
243. Όποιος διαπράττει επίθεση που προκαλεί πραγματική σωματική βλάβη, είναι ένοχος πλημμελήματος και υπόκειται σε φυλάκιση τριών χρόνων.»
Ως διαφαίνεται από το ανωτέρω λεκτικό τα συστατικά στοιχεία του αδικήματος είναι:
1. ο κατηγορούμενος να διέπραξε επίθεση,
2. η επίθεση να προκάλεσε πραγματική σωματική βλάβη.
Επιπλέον το άρθρο 4 του Κεφ.154 αναφέρει ότι «“σωματική βλάβη” σημαίνει σωματική βλάβη, ασθένεια ή διαταραχή, είτε μόνιμη είτε προσωρινή».
Επίθεση είναι οποιαδήποτε πράξη, που γίνεται με πρόθεση ή με απερισκεψία (recklessly) να προκαλέσει και που προκαλεί σε ένα άλλο πρόσωπο το φόβο ότι θα ασκηθεί άμεση και παράνομη βία εναντίον του (βλ. R. v. Venna (1975) 3All ER788). Σε σχέση με το νοητικό στοιχείο της επίθεσης (mens rea), σχετική είναι η υπόθεση Πετρόπουλος ν. Αστυνομίας (2003) 2ΑΑΔ574 όπου λέχθηκε ότι απαγορεύεται η χρήση βίας χωρίς νομικό έρεισμα- παρανόμως (unlawfully). H διάπραξη του αδικήματος μπορεί να τελεστεί σκόπιμα ή απερίσκεπτα (βλ.«Blackstone's Criminal Practice 2017», Section B2, B2.1, σελ.74 και Β.2.12, σελ.78-79). Επίθεση μπορεί να διαπραχθεί και χωρίς ο κατηγορούμενος να αγγίξει το άλλο πρόσωπο, πρέπει όμως να υπάρχει κάποια πράξη ή συμπεριφορά που να κάνει το θύμα να την εκλάβει ως επικείμενη άσκησης παράνομης βίας εναντίον του (βλ.«Blackstone's Criminal Practice 2017», Section B2, B2.5, σελ.76).
Στην παρούσα περίπτωση ο κατηγορούμενος επιτέθηκε στον ΜΚ1, ο οποίος είναι Αστυνομικός, κατά την κανονική εκτέλεση του καθήκοντος του, δαγκώνοντας τον στο δεξί χέρι. Μετά πήρε μια πέτρα και τον χτύπησε στο αριστερό χέρι, ενώ όταν προσπάθησαν οι ΜΚ1, ΜΚ2 και ΜΚ4 να τον ακινητοποιήσουν, αυτός κλωτσούσε αντιστεκόμενος της σύλληψης του και την ώρα που αντιστεκόταν και κλωτσούσε χτύπησε τον ΜΚ4 σε διάφορα μέρη του σώματος του και προσπαθούσε να τον δαγκώσει αλλά δεν τα κατάφερε, ενώ κτύπησε την ΜΚ2 με τα χέρια του και την δάγκωσε στο αριστερό πόδι. Άρα πληρούνται τα συστατικά στοιχεία των αδικημάτων των κατηγοριών 1, 4 και 7.
Επιπλέον με βάση τη μαρτυρία την οποία έχω κάνει αποδεκτή και τα ευρήματα μου, οι επιθέσεις του κατηγορουμένου προς τους ΜΚ1, ΜΚ2 και ΜΚ4 είχαν ως σκοπό αντίστασης ή ματαίωσης της νόμιμης σύλληψης του, άρα πληρούνται τα συστατικά στοιχεία των αδικημάτων των κατηγοριών 3, 6 και 8.
Περαιτέρω από τις επιθέσεις του κατηγορουμένου ο ΜΚ1 υπέστη δάγκωμα στο δεξιό αγκώνα, μυϊκό μώλωπα στο δεξιό αντιβραχίωνα και πολλαπλές εκδορές στα άκρα των χεριών του και η ΜΚ2 υπέστη δάγκωμα και εκδορές. Με βάση τα ανωτέρω πληρούνται και τα συστατικά στοιχεία των κατηγοριών 2 και 5.
ΚΑΤΑΛΗΞΗ
Από την προσκομισθείσα μαρτυρία την οποία έχω κάνει αποδεκτή και τα ευρήματα μου, καταλήγω ότι η κατηγορούσα αρχή απέδειξε πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας τα συστατικά στοιχεία των αδικημάτων όλων των κατηγοριών που περιλαμβάνονται στο κατηγορητήριο και ο κατηγορούμενος κρίνεται ένοχος στα αδικήματα που αντιμετωπίζει στις κατηγορίες 1-8.
(Υπ.)………….....................
Κ. Γεωργίου, Ε.Δ.
Πιστόν Αντίγραφο
Πρωτοκολλητής
cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο