ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ
ΕΝΩΠΙΟΝ: Γ. Ιωαννίδου-Παπά, Ε.Δ.
Αρ. Υπόθεσης: 11282/24
ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΛΕΜΕΣΟΥ
ΕΝΑΝΤΙΟΝ
K. K.
ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ
-----------------------------------
Ημερομηνία: 31 Ιουλίου 2025
Εμφανίσεις:
Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Κυριακίδου
Για τον Κατηγορούμενο: Καμία εμφάνιση
Κατηγορούμενος απών
ΠΟΙΝΗ
Ο κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος ερήμην του κατόπιν ακροαματικής διαδικασίας στις κατηγορίες της μεταφοράς επιθετικού όπλου, κατά παράβαση των άρθρων 2 και 3(1)(2) του Περί Επιθετικών Όπλων Νόμου Κεφ. 159 όπως τροποποιήθηκε (κατηγορία 1), της μέθης, κατά παράβαση του άρθρου 94(1) του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154 (κατηγορία 2), της ανησυχίας, κατά παράβαση του άρθρου 95 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154 (κατηγορία 3), της κοινής επίθεσης, κατά παράβαση του άρθρου 242 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, όπως τροποποιήθηκε (κατηγορία 4) και της παραμονής στη Δημοκρατία της Κύπρου μετά τη λήξη της άδειας παραμονής του, κατά παράβαση του άρθρου 19(λ) του Περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμου, Κεφ. 105 όπως τροποποιήθηκε (κατηγορία 5).
Τα γεγονότα της υπόθεσης εκτίθενται αναλυτικά στην απόφαση του Δικαστηρίου, ημερομηνίας 31/07/2025, λαμβάνονται υπόψη στο σύνολο τους και δεν χρίζουν επανάληψης. Συνοπτικά αναφέρω ότι την 01/08/2024 ο κατηγορούμενος βρισκόταν και περιφερόταν στην οδό 28ης Οκτωβρίου σε δημόσιο χώρο στη Λεμεσό, προκαλώντας ανησυχία σε παρευρισκόμενα άτομα, μεταφέροντας κουζινομάχαιρο και ένα μπουκάλι βότκα από το οποίο έπινε. Αυτός ήταν σε κατάσταση μέθης και συμπεριφερόταν οχλαγωγικά. Προσπάθησε να επιτεθεί με το μαχαίρι και το μπουκάλι της βότκας εναντίον του Γρ. Ιωάννου - ναυαγοσώστη. Ως επίσης του έκανε χειρονομία ότι θα του κόψει το λαιμό του.
Ο κατηγορούμενος κατάγεται από το Πακιστάν και από έλεγχο που έγινε στα στοιχεία του από τον Αστ. 2567 Γ. Κέρμανο κατά τον ουσιώδη χρόνο βρισκόταν παράνομα στην Κυπριακή Δημοκρατία, αφού από τις 04/07/2024 η αίτηση του ημερομηνίας 02/04/2013, για άδεια παραμονής του ως επισκέπτη απορρίφθηκε με οδηγίες για άμεση αναχώρηση.
Η Κατηγορούσα Αρχή ανεφερε ότι ο κατηγορούμενος είναι λευκού ποινικού μητρώου και ζήτησε όπως τα τεκμήρια 3 και 4 κατασχεθούν και καταστραφούν. Υπάρχουν έξοδα της διαδικασίας €100.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τα αδικήματα, τα οποία διέπραξε ο κατηγορούμενος είναι σοβαρά. Αυτό διαφαίνεται καταρχάς από τη σοβαρότητα που προδίδεται σ' αυτά από τον νομοθέτη ως προσδιορίζεται από το ανώτατο όριο ποινής. Για μεν την πρώτη κατηγορία το άρθρο 3(1) του περί Επιθετικών Όπλων Νόμου Κεφ. 159 προνοεί ποινή φυλάκισης μέχρι δύο χρόνια ή χρηματική ποινή μέχρι £1.500 ισόποσες σε ευρώ. Για το αδίκημα της δεύτερης κατηγορίας το άρθρο 94(1) προνοεί ποινή φυλάκισης μέχρι τρείς μήνες και το άρθρο 94(2) προνοεί ότι εάν ο κατηγορούμενος κατέχει μαχαίρι ποινή φυλάκισης μέχρι έξι μήνες ή χρηματική ποινή μέχρι £450 ισόποσες σε ευρώ. Για το αδίκημα της ανησυχίας το άρθρο 95 του Κεφαλαίου 154 προνοεί ποινή φυλάκισης μέχρι τρείς μήνες. Για το αδίκημα της κοινής επίθεσης το άρθρο 242 προνοεί ποινή φυλάκισης μέχρι έναν χρόνο ή £1000 ισόποσες σε ευρώ. Για το αδίκημα της παράνομης παραμονής στη Δημοκρατία της Κύπρου το άρθρο 19(λ) του περί Αλλοδαπών και Μετανάστευσης Νόμου Κεφάλαιο 105 προνοεί μέχρι έναν χρόνο ή £1000 ισόποσες σε ευρώ.
Για προσδιορισμό και εξατομίκευση της ποινής στην παρούσα λαμβάνω λοιπόν υπόψη μου τη σοβαρότητα των αδικημάτων ως αυτή διαφαίνεται και από τις περιστάσεις που περιβάλλουν τη διάπραξή τους, δηλαδή, ότι ο κατηγορούμενος περιφερόταν μεθυσμένος σε απογευματινές ώρες σε πολυσύχναστο παραλιακό χώρο στη Λεμεσό, όπου κυκλοφορούσε κόσμος, μεταξύ άλλων γυναίκες και παιδιά, προσπάθησε να επιτεθεί εναντίον του Γρ. Ιωάννου - ναυαγοσώστη, ο οποίος προσπάθησε να τον συνετίσει, και έφερε μαχαίρι, ως επίσης ένα μπουκάλι βότκας από το οποίο έπινε. Περαιτέρω αυτός παρά το γεγονός ότι βρισκόταν στη Δημοκρατία ως επισκέπτης και η αίτηση του είχε απορριφθεί εξακολουθούσε να παραμένει παράνομα.
Παρά τα πιο πάνω δεν μειώνεται σε καμία περίπτωση η ανάγκη για εξατομίκευση της ποινής ούτως ώστε αυτή να μην συνιστά απλώς τιμωρία αλλά να αρμόζει στο πρόσωπο του συγκεκριμένου παραβάτη. Το καθήκον εξατομίκευσης της ποινής δεν ατονεί ακόμη και στις περιπτώσεις όπου υπάρχει η ανάγκη επιβολής αποτρεπτικής ποινής. Τονίζεται όμως ότι η εξατομίκευση δεν θα πρέπει να οδηγεί σε εξουδετέρωση ούτε της σοβαρότητας ούτε του στοιχείου της αποτροπής, που επιβάλλουν η φύση και τα περιστατικά του αδικήματος τόσο για τον ίδιο τον κατηγορούμενο όσο και για το κοινό γενικότερα (βλ. Ιωάννου κ.α ν. Δημοκρατίας (2003) 2 Α.Α.Δ. 171).
Η διαδικασία όπως αναφέρθηκε διεξήχθηκε ερήμην του κατηγορουμένου. Συνεπώς αναφορικά με τις προσωπικές συνθήκες το μοναδικό στοιχείο που έχει ενώπιον του το Δικαστήριο είναι ότι αυτός είναι ηλικίας 45 ετών και λευκού ποινικού μητρώου.
Συνεκτιμώντας λοιπόν όλα τα δεδομένα και λαμβάνοντας ιδιαίτερα υπόψη μου τη σοβαρότητα των αδικημάτων, ως αυτή διαφαίνεται από τις συνθήκες διάπραξης τους, κρίνω ότι προέχει το στοιχείο της αποτροπής και ότι η μόνη αρμόζουσα ποινή στην παρούσα είναι αυτή της φυλάκισης. Οιαδήποτε άλλη ποινή δεν θα εξυπηρετούσε κατά την κρίση μου τους σκοπούς του νόμου και θα έστελνε λανθασμένα μηνύματα σε επίδοξους νέους παραβάτες.
Καταληκτικά επιβάλλω στον κατηγορούμενο τις ακόλουθες ποινές:
Πρώτη κατηγορία: 7 μήνες φυλάκιση.
Δεύτερη κατηγορία και τρίτη κατηγορία: 3 μήνες φυλάκιση έκαστη.
Τέταρτη κατηγορία : 5 μήνες φυλάκιση
Πέμπτη κατηγορία: 6 μήνες φυλάκιση.
Οι ποινές φυλάκισης να συντρέχουν.
Τα τεκμήρια 3 και 4 να κατασχεθούν και να καταστραφούν και τα έξοδα €100 να καταβληθούν από τη Δημοκρατία.
Η ποινή να αρχίσει να εκτίεται από την ημερομηνία που ο κατηγορούμενος θα συλληφθεί από την Αστυνομία για σκοπούς έκτισης της ποινής του και αφού η
παρούσα απόφαση για την ποινή του όπως και η τελική απόφαση του Δικαστηρίου ημερομηνίας 31/07/2025 του παραδοθούν.
(Υπ.) ........................................
Γ. Ιωαννίδου ‑ Παπά, Ε.Δ.
ΠΙΣΤΟ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ
ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ
cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο