ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ

ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.

 

 

 

ΕΕΣ 11/2024

 

 

 

Αναφορικά με τον περί Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης και των Διαδικασιών Παράδοσης Εκζητούμενων μεταξύ των Κρατών Μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης Νόμο 133(Ι)/2004

 

 

 

 

και

 

 

 

 

τον V. E. από την Ουκρανία

 

___________________

 

 

Ημερομηνία: 24 Οκτωβρίου 2024

Εμφανίσεις:

Λ. Σίγαρ (κα), για τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας

Ε. Πατσαλίδου (κα), για τον Καθ’ ου η αίτηση

 

 

 

Αίτημα για κράτηση μέχρι τη δίκη

 

Α Π Ο Φ Α Σ Η

 

 

1.         Ο Καθ’ ου η αίτηση συνελήφθη την 23.10.2024 και οδηγήθηκε αυθημερόν ενώπιον του Δικαστηρίου, προς εκτέλεση Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης (ΕΕΣ) που εκδόθηκε εναντίον του από το Amtsgericht Dresden (Επαρχιακό Δικαστήριο του Dresden, στη Γερμανία) την 04.10.2024, με σκοπό την παράδοσή του στη Γερμανία και την εναντίον του άσκηση ποινικής δίωξης, περιλαμβανομένης της προανάκρισης, για πράξεις που, σύμφωνα με το κράτος έκδοσης, συνιστούν απάτη και αδικήματα σχετικά με τους ηλεκτρονικούς υπολογιστές, που διαπράχθηκαν την περίοδο από 05.11.2019 – 21.04.2021, και τιμωρούνται με ποινές στερητικές της ελευθερίας, πολυετείς.

 

2.         Δεν υπήρξε οποιαδήποτε αμφισβήτηση της ταυτότητας του Καθ’ ου η αίτηση ως του καταζητούμενου προσώπου, έλαβε ήδη τις υπηρεσίες διερμηνέως στην ενώπιον του Δικαστηρίου διαδικασία και εκπροσωπείται ήδη από δικηγόρο, δια της οποίας έλαβε γνώση της διαδικασίας και όλων των δικονομικών δικαιωμάτων του, κατά τρόπο ώστε να ικανοποιούνται οι πρόνοιες του άρθρου 17 του περί Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης και των Διαδικασιών Παράδοσης Εκζητουμένων Μεταξύ των Κρατών Μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης Νόμου 133(I)/2004.

 

3.        Η συνήγορος του Καθ’ ου η αίτηση ανέφερε πως υπάρχει ένσταση στην παράδοσή του στο κράτος έκδοσης του εντάλματος σύλληψης.

 

4.        Ζητήθηκε χρόνος, για την εξασφάλιση ορισμένων εγγράφων, για τους σκοπούς της ακροαματικής διαδικασίας.

 

5.        Η υπόθεση ορίστηκε για ακρόαση την 31.10.2024, έχοντας υπόψη τις προβλεπόμενες προθεσμίες.

 

6.         Ζητήθηκε, από πλευράς της Δημοκρατίας, βάσει του άρθρου 18 ν.133(I)/2004, η κράτηση του Καθ’ ου η αίτηση μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης, επειδή, κατά τη θέση που εκφράστηκε, υπάρχει ο κίνδυνος διαφυγής του. Για τον σκοπό αυτό, έγινε αναφορά σε όσα γνωστοποιούνται και μέσω του σχετικού εντύπου του ΕΕΣ, με έμφαση κυρίως στη σοβαρότητα των υπό διερεύνηση αδικημάτων.

 

7.        Στην αντίπερα όχθη, η κυρία Πατσαλίδου εισηγήθηκε τη θέση όρων, που θα μπορούσαν να εξασφαλίσουν την παρουσία του Καθ’ ου η αίτηση στο Δικαστήριο, για τους σκοπούς αυτής της διαδικασίας.

 

8.        Λόγω του περασμένου της ώρας κατά την οποία τέθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου η υπόθεση κατά τη χθεσινή ημέρα, εν μέσω συνεχιζόμενης ακρόασης άλλης υπόθεσης, σε συνάρτηση με τον όγκο των παρεχόμενων πληροφοριών δια του ΕΕΣ, ελήφθη ο αναγκαίος χρόνος και εξετάστηκαν με προσοχή όσα αναφέρθηκαν από αμφότερες τις πλευρές.

 

9.         Η εξέταση αιτήματος κράτησης υπό το άρθρο 18 ν.133(I)/2004 γίνεται με βάση το εγχώριο δίκαιο[1], ως εκ τούτου, το άρθρο 18 ν.133(I)/2004 συνεξετάζεται με το άρθρο 11 του Συντάγματος και εφαρμόζονται αναλογικά όσα προνοούνται στον περί Ποινικής Δικονομίας Νόμο Κεφ. 155, αναφορικά με την ευχέρεια του Δικαστηρίου που ασκεί ποινική δικαιοδοσία να απολύσει υπό όρους εγγύησης πρόσωπο που τελεί υπό σύλληψη και το οποίο κατηγορήθηκε ή καταδικάστηκε για ποινικό αδίκημα, για να παραστεί ενώπιον του κατά την ακρόαση[2].

 

10.      Την ίδια στιγμή, δεν διαφεύγει από την προσοχή του Δικαστηρίου πως η υποχρέωση της Κυπριακής Δημοκρατίας, ως κράτος εκτέλεσης, είναι να λάβει κάθε μέτρο που κρίνει αναγκαίο, ώστε να αποτραπεί η διαφυγή του καταζητούμενου προσώπου και να εξασφαλίσει ότι εξακολουθούν να συντρέχουν οι απαραίτητες προϋποθέσεις για την αποτελεσματική παράδοσή του, ενόσω δεν έχει ληφθεί καμία οριστική απόφαση για την εκτέλεση του ΕΕΣ[3].

 

11.     Σε αυτό το πλαίσιο, επισημαίνεται, η σοβαρότητα των υπό διερεύνηση αδικημάτων, από μόνη της, δεν επαρκεί, για να καταδειχθεί η σκοπιμότητα της στέρησης της ελευθερίας του καταζητούμενου προσώπου.

 

12.     Η απαρχή εξακολουθεί να είναι και σε αυτή τη διαδικασία πως το καταζητούμενο πρόσωπο έχει το δικαίωμα να μην συγκατατίθεται στην παράδοσή του και, για τον σκοπό αυτό, να είναι ελεύθερο μέχρι την έκδοση της σχετικής απόφασης του Δικαστηρίου, εφόσον η παρουσία του στο Δικαστήριο μπορεί να εξασφαλιστεί με όρους.

 

13.     Η διαδικασία αυτή βεβαίως είναι ιδιότυπη, επί της ουσίας της αλλά και διαδικαστικά. Μεταξύ άλλων, το Δικαστήριο δεν έχει ενώπιον του μαρτυρία και δεν μπορεί να εκτιμήσει οποιοδήποτε ανακριτικό έργο, ως σε άλλες διαδικασίες.

 

14.      Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να καταδεικνύεται, μέσα από συγκεκριμένα στοιχεία, που συνιστούν έστω το περιεχόμενο του ΕΕΣ, σοβαρός κίνδυνος διαφυγής, μη δυνάμενος να μειωθεί, σε αποδεκτό επίπεδο, δια της επιβολής καταλλήλων μέτρων, ώστε μόνο με την κράτηση να μπορεί να εξασφαλιστεί ότι θα εξακολουθούν να συντρέχουν οι απαραίτητες ουσιαστικές προϋποθέσεις για την αποτελεσματική παράδοση του καταζητούμενου προσώπου, και ότι η απόλυση ή προσωρινή απόλυσή του ενδέχεται να υπονομεύσει την αποτελεσματικότητα του συστήματος παράδοσης που καθιερώνει η απόφαση-πλαίσιο 2002/584 και, ως εκ τούτου, να παρακωλύσει την επίτευξη των σκοπών που αυτή επιδιώκει.

 

15.     Στην προκειμένη περίπτωση, είναι γνωστή η φύση και η σοβαρότητα των υπό διερεύνηση αδικημάτων, μέσα από τη λεπτομερή έκθεση, στο ΕΕΣ, του τρόπου ομαδικής εγκληματικής δράσης που διερευνάται, καθώς και του τρόπου εμπλοκής του καταζητούμενου προσώπου, ως ενός εκ των εργαζομένων για τις συγκεκριμένες υπό αναφορά πλατφόρμες που προέβη σε συγκεκριμένες επαφές με συγκεκριμένα 9 πρόσωπα, με συνολικά 48 πράξεις.

 

16.     Ωστόσο, κρίνεται πως δεν υφίστανται ενώπιον του Δικαστηρίου, μέσω του ΕΕΣ, τέτοιες πληροφορίες, που να μπορούν να συμβάλουν και στη διαμόρφωση κρίσης περί τέτοιου σοβαρού κινδύνου διαφυγής του καταζητούμενου προσώπου, μη δυνάμενου να ελεγχθεί ικανοποιητικά, και που να οδηγεί σε αναγκαιότητα της κράτησής του, μέχρι τη λήψη της απόφασης του Δικαστηρίου σχετικά με την εκτέλεση του ΕΕΣ, ώστε να μην υπονομευτεί η αποτελεσματικότητα της διαδικασίας. Η καταγωγή του Καθ’ ου η αίτηση δεν είναι λόγος που μπορεί να επιδράσει κατ’ αποκλειστικότητα στο να κλίνει η διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου υπέρ της κράτησής του.

 

17.      Συναφώς, το Δικαστήριο, βάσει του άρθρου 18 ν.133(I)/2004, μπορεί να διατάξει την απόλυση του καταζητούμενου προσώπου υπό όρους, οι οποίοι μπορούν να αντικατασταθούν, εάν και όταν προκύψει κίνδυνος φυγής. Τέτοιος κίνδυνος φυγής, προς το παρόν, δεν διαφαίνεται από τα ενώπιον του Δικαστηρίου δεδομένα.

 

18.      Γι, αυτό, διατάσσεται η προσωρινή απόλυση του Καθ’ ου η αίτηση, υπό τους ακόλουθους όρους, που θεωρούνται λογικά αναγκαίοι για την εξασφάλιση της εμφάνισης του  Καθ’ ου η αίτηση, δεδομένης της φύσης και σοβαρότητας των αδικημάτων που το ΕΕΣ παρουσιάζει, τη φύση της διαδικασίας αυτής, αλλά και τις προσωπικές περιστάσεις του Καθ’ ου η αίτηση, ως αδρομερώς έχουν εκτεθεί από τη συνήγορό του, επίσης, χωρίς προσκόμιση συγκεκριμένων στοιχείων:

 

(i)           Να παραδοθούν αμέσως στην Αστυνομία όλα τα ταξιδιωτικά έγγραφα και άλλα έγγραφα ταυτότητας, που τυχόν κατέχονται από τον Καθ’ ου η αίτηση, πλην των όσων έχουν ήδη κατατεθεί.

 

(ii)          Τα στοιχεία του Καθ’ ου η αίτηση να καταχωρηθούν στο σχετικό μητρώο προσώπων («stop list»), των οποίων η αναχώρηση από την Κυπριακή Δημοκρατία απαγορεύεται.

 

(iii)         Απαγορεύεται στον Καθ’ ου η αίτηση να εξέλθει από τα διοικητικά όρια της Επαρχίας Πάφου, στην οποία διεξάγεται η δίκη, εκτός κατόπιν γραπτής άδειας από τον Αστυνομικό Διευθυντή Πάφου.

 

(iv)        Απαγορεύεται στον Καθ’ ου η αίτηση να διέλθει τα οδοφράγματα που οδηγούν σε μη ελεγχόμενες από την Κυπριακή Δημοκρατία περιοχές.

 

(v)           Ο Καθ’ ου η αίτηση να δεσμευτεί, υπογράφοντας προσωπική εγγύηση ύψους €500.000, ότι θα εμφανιστεί στο Δικαστήριο για τη δίκη του, συνοδευόμενη:

 

-      από την αλληλέγγυο εγγύηση, μέχρι του ποσού των €50.000, ενός αξιόχρεου (κατά την κρίση του αρμόδιου Πρωτοκολλητή) εγγυητή (φυσικό πρόσωπο),

ή

-      από την πληρωμή στο Δικαστήριο χρηματικού ποσού ύψους €50.000 σε μετρητά.

 

(vi)        Ο Καθ’ ου η αίτηση να εμφανίζεται 2 φορές καθημερινά στον Κεντρικό Αστυνομικό Σταθμό Πάφου, μεταξύ των ωρών 09:00 – 13:00 και μεταξύ των ωρών 18:00 και 22:00.

 

19.     Να παρασχεθεί στον Καθ’ ου η αίτηση οποιαδήποτε διευκόλυνση είναι αναγκαία για την εκπλήρωση των τιθέμενων όρων.

 

20.     Το Δικαστήριο μπορεί να εξετάσει τυχόν διαφοροποίηση των όρων, κατόπιν αίτησης, στην οποία να εκτίθενται και να παρατίθενται οι λόγοι και τα στοιχεία που τους τεκμηριώνουν.

 

 

(Υπ.) ………………………..

Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.

Πιστό Αντίγραφο

ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ