ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ

ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.

 

 

 

 

Υπόθεση αρ. 1376/2025

 

 

 

 

 

 

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ

 

 

 

 

 

 

 

 

v.

 

 

 

 

 

 

 

C. M. B.

 

 

 

__________________________

 

 

 

Ημερομηνία: 02 Απριλίου 2025

 

Εμφανίσεις:

 

Σ. Παπαλαζάρου (κα), για την Κατηγορούσα Αρχή

 

Μ. Παυλίδου (κα), ο Κατηγορούμενος

 

Κατηγορούμενος: παρών

 

 

 

ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΟΙΝΗΣ

 

 

1.        C. M. B., κατόπιν ομολογίας ενοχής, το Δικαστήριο θα πρέπει να επιβάλει ποινές σε επτά κατηγορίες επί του κατηγορητηρίου: ότι μεταξύ άγνωστης ημερομηνίας και της 08.03.2025, στην Πάφο, καλλιεργούσες εννέα φυτά κάνναβης· ότι τα καλλιεργούσες με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα· ότι κατείχες αυτά τα φυτά καθώς και 269 γραμμάρια κάνναβης, που είναι ελεγχόμενο φάρμακο τάξης Β, και μία ζυγαριά ακριβείας με ίχνη κάνναβης, χωρίς άδεια του Υπουργού Υγείας· και ότι και η κάνναβη των 269 γραμμαρίων που κατείχες ήταν με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα, αλλά και όχι κάπνισες κάνναβη.

 

2.        Στην Κύπρο, η καλλιέργεια φυτών κάνναβης, και γενικότερα η κατοχή και χρήση κάνναβης, με σκοπό την προμήθεια ή και με σκοπό την προσωπική χρήση, δεν επιτρέπονται, και συνιστούν ποινικά αδικήματα με βάση τον περί Ναρκωτικών Φαρμάκων και Ψυχοτρόπων Ουσιών Νόμο 29/77, ο οποίος προβλέπει τις ποινές. Οι προβλεπόμενες ποινές είναι αυστηρές. Ειδικότερα, για την καλλιέργεια φυτών κάνναβης[1] (1^η Κατηγορία), η ανώτατη προβλεπόμενη στον νόμο ποινή είναι η δια βίου φυλάκιση ή και χρηματική ποινή, όπως και για την καλλιέργεια ελεγχόμενου φαρμάκου τάξης Β με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα[2] (2^η Κατηγορία), για την κατοχή ελεγχόμενου φαρμάκου τάξης Β με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα[3] (5^η Κατηγορία), και για το κάπνισμα κάνναβης[4] (7^η Κατηγορία), κατηγορία που στηρίχθηκε στο άρθρο 10 του νόμου. Για την κατοχή ελεγχόμενου φαρμάκου τάξης Β χωρίς άδεια του Υπουργού Υγείας (3^η Κατηγορία, 4^η Κατηγορία, 6^η Κατηγορία)[5], η ανώτατη προβλεπόμενη στον νόμο ποινή είναι τα οκτώ χρόνια φυλάκισης ή και χρηματική ποινή. Δόθηκε συγκατάθεση για τη συνοπτική εκδίκαση της υπόθεσης. Η ανώτατη ποινή που μπορεί να επιβάλει το Δικαστήριο εξαντλείται στα όρια της δικαιοδοσίας του, δηλαδή είναι μέχρι και τα πέντε χρόνια φυλάκισης ή και χρηματική ποινή.

 

3.        Οι ποινές που επιβάλλει το Δικαστήριο πρέπει να είναι ανάλογες με τη σοβαρότητα των αδικημάτων που διαπράχθηκαν. Ο χαρακτηρισμός ενός αδικήματος ως σοβαρού δεν εξαρτάται αποκλειστικά από το ανώτατο όριο της ποινής που μπορεί να επιβληθεί με βάση τον νόμο. Η προβλεπόμενη από τον νόμο ποινή είναι ασφαλώς το σημείο από όπου το Δικαστήριο εκκινεί το δικό του έργο. Κάθε αδίκημα τοποθετείται σε κλίμακα έντασης ή σοβαρότητας[6], διεργασία που είναι επιβεβλημένη πιο ξεκάθαρα σε περιπτώσεις όπου το εύρος της προβλεπόμενης στον νόμο ανώτατης ποινής μπορεί να καλύπτει μεγάλη περιπτωσιολογία, στο γενικό και αφηρημένο επίπεδο της πρόβλεψης. Σε μεγάλο βαθμό, η ταξινόμηση του αδικήματος σε επίπεδο έντασης ή σοβαρότητας εξαρτάται και από το σύνολο των περιστάσεων που περιβάλλουν τη διάπραξή του από το συγκεκριμένο πρόσωπο, στη συγκεκριμένη περίπτωση (culpability), καθώς και από το μέγεθος της βλάβης που προκλήθηκε ή κινδύνευσε να προκληθεί από την παραβατική συμπεριφορά σε πραγματικό επίπεδο (harm)[7]. Το Δικαστήριο, αφού ταξινομήσει τα αδικήματα ως προς το επίπεδο σοβαρότητάς τους σε πραγματικό χρόνο, συνεχίζει την επιμέτρηση, λαμβάνοντας υπόψη τυχόν παράγοντες που επιδρούν ελαφρυντικά, αλλά και παράγοντες που, ενεργώντας επιβαρυντικά, εμποδίζουν την περαιτέρω έκπτωση στην ποινή ή την αυξάνουν, στην κλίμακα στην οποία κινείται με βάση τον νόμο. Το βάρος που δίδεται σε κάθε ελαφρυντικό ή επιβαρυντικό παράγοντα δεν είναι το ίδιο σε κάθε υπόθεση ή σταθερό. Η επιμέτρηση δεν γίνεται με αυστηρά ή με ακριβή μαθηματικά κριτήρια, αλλά γίνεται με γνώμονα την αναλογικότητα, η προσέγγιση της οποίας θα πρέπει να γίνεται με τρόπο διαφανή. Η εξατομίκευση της ποινής, που είναι καθήκον του Δικαστηρίου, δεν μπορεί να εξουδετερώνει οποιουσδήποτε από τους σκοπούς της ποινής[8], αλλά και οι σκοποί της ποινής, κατά την επιβολή της, δεν θα πρέπει να αποσυνδέονται από την πραγματική διάσταση της εγκληματικότητας στην κάθε συγκεκριμένη περίπτωση. Σε γενικές γραμμές, στα ανώτατα επίπεδα ποινής καταλήγει να κινείται το Δικαστήριο, συνηθέστερα, όταν η φύση του εγκλήματος είναι τέτοια, ώστε να επιβάλλονται εξαιρετικά μέτρα αποτροπής, χάριν της προστασίας του κοινωνικού συνόλου, και παράλληλα το ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου είναι βεβαρημένο^[9]. Γίνεται πάντοτε προσπάθεια αποφυγής της ποινής φυλάκισης, όπου δεν είναι απολύτως αναγκαία. Όπου είναι απολύτως αναγκαία, η έκτασή της περιορίζεται όσο το δυνατόν για να εξυπηρετηθούν οι σκοποί για τους οποίους επιβάλλεται.

 

4.        Τα γεγονότα εκτέθηκαν και καταγράφθηκαν πληρέστερα στα πρακτικά της διαδικασίας, και συνάδουν με τις λεπτομέρειες των κατηγοριών. Την 28.03.2025, μέλη της Αστυνομίας, του κλιμακίου της ΥΚΑΝ, κατόπιν δικαστικού εντάλματος έρευνας, μετέβησαν στην οικία, στην οδό που αναφέρθηκε. Ήταν σταθμευμένο το όχημα, ιδιοκτησίας σου. Δεν υπήρξε αρχικά ανταπόκριση στις προσπάθειες της Αστυνομίας να εκτελέσει το ένταλμα. Εν τέλει, η Αστυνομία εισήλθε στην οικία με φυσική βία. Υπήρξε φυγή προσώπων που θεάθηκαν αρχικά στην οικία. Εντοπίστηκες τελικά εσύ εντός της οικίας. Δεν είχε δοθεί κάποια απάντηση στην επίδειξη του εντάλματος έρευνας. Διεξήχθη η έρευνα, ανέφερες πως υπάρχει κάνναβη υπό καλλιέργεια, τα εννέα φυτά, οδηγώντας το μέλος της Αστυνομίας σε δωμάτιο, στο υπόγειο της κατοικίας, όπου υπήρχε μεταλλική κατασκευή, με γλάστρες, χώμα και φυτά με ρίζωμα, ως έτυχαν περιγραφής. Είχαν ύψος 16cm-30cm. Ήταν τοποθετημένα πάνω σε κουβέρτα, πάνω σε μεταλλικό σύστημα φωτισμού, με μωβ λάμπες και ενσωματωμένο μετασχηματιστή ρεύματος, με μεταλλικές αλυσίδες, και με ενσωματωμένο χρονόμετρο σε λειτουργία, με σύνδεση με συσκευή μέτρησης υγρασίας και συσκευή μέτρησης θερμοκρασίας. Είχες απαντήσει πως είναι δικά σου, ενώ, κατά τη σύλληψη, απάντησες πως είναι για δική σου χρήση. Είχε εντοπιστεί και περαιτέρω κάνναβη και συσκευασίες κάνναβης, καθώς και ζυγαριά ακριβείας, και είχες, επίσης, απαντήσει πως είναι δικά σου κι αυτά. Οι έλεγχοι βεβαίωσαν ότι πρόκειται για κάνναβη. Στο σύνολο, η κάνναβη που βρέθηκε σε συσκευασίες, πέραν των εννέα φυτών κάνναβης, ήταν 269 γραμμάρια. Και στην ανακριτική κατάθεσή σου ανέφερες πως είναι δικά σου τα φυτά και η κάνναβη, και ότι είσαι χρήστης εδώ και πολλά χρόνια. Δεν ανέφερες οποιαδήποτε άλλη πηγή.

 

5.        Προβλέπονται στον νόμο ορισμένοι παράγοντες που πρέπει το Δικαστήριο να λαμβάνει υπόψη του, για σκοπούς επιβολής ποινής. Δεν συντρέχουν όλοι οι παράγοντες με βάση τους οποίους τα αδικήματα θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως «ιδιαίτερα σοβαρά», ή τα σοβαρότερα του είδους τους, εφόσον δεν προκύπτει από οπουδήποτε ανάμειξη σε άλλες παράνομες δραστηριότητες που να διευκολύνονται με τη διάπραξη των αδικημάτων, ή χρήση βίας, ή κατοχή δημόσιου αξιώματος ή θέσης και συσχετισμός των αδικημάτων με αυτά, και η διάπραξη δεν έγινε σε χώρους ειδικής προστασίας. Δεν συντρέχουν, όμως, και αρκετοί παράγοντες, από τους προβλεπόμενους στον νόμο, που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στον χαρακτηρισμό των αδικημάτων ως «λιγότερο σοβαρά». Είσαι μεν χρήστης κάνναβης, που είναι ελεγχόμενο φάρμακο τάξης Β, αλλά και ο αριθμός των φυτών που καλλιεργούσες, συνολικά εννέα, όπως και η ποσότητα κάνναβης που κατείχες σε συσκευασίες, συνολικά 269 γραμμαρίων, ήταν αρκετή, για σκοπούς προμήθειας σε άλλα πρόσωπα. Βεβαίως, δεν προκύπτει από οπουδήποτε η ακριβής έκταση της διάθεσης, όπως και η έκταση της ποσότητας που θα μπορούσε να εξαχθεί από τα εννέα φυτά. Το γεγονός ότι καλλιεργούσες κάνναβη, με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα, με σεβασμό, δεν συνάδει με την αναφορά ότι είναι μόνον χρήστης ή «βαποράκι», όπως αναφέρθηκε κατά τον μετριασμό. Είχες μετατρέψει ένα δωμάτιο σε θερμοκήπιο, με εξειδικευμένο εξοπλισμό, για την καλλιέργεια φυτών κάνναβης, συνθήκη ενδεικτική του βαθμού προσχεδιασμού και της οργάνωσης γι’ αυτή την εγκληματική δραστηριότητα. Σχετική είναι και η Παρπαρίνος ν. Δημοκρατίας, ΠΕ 255/2023, 19.02.2025. Η χρήση κάνναβης, σε κάθε περίπτωση, είναι γενικότερα βλαπτική, έως καταστροφική, για την ανθρώπινη υγεία και ζωή, κατ’ επέκταση την κοινωνία μέσα στην οποία διακινούνται τα ναρκωτικά, την κοινωνική υγεία, συνοχή και πρόοδο. Η προμήθειά της σε άλλα πρόσωπα τροφοδοτεί μία αλυσίδα θανάτου. Με την ανάλογη ταξινόμηση, σε μεσαίο επίπεδο σοβαρότητας, για τα αδικήματα της καλλιέργεια φυτών κάνναβης  (1η Κατηγορία), της καλλιέργειας ελεγχόμενου φαρμάκου τάξης Β με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα  (2η Κατηγορία), της κατοχής ελεγχόμενου φαρμάκου τάξης Β με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα  (5η Κατηγορία), και του παράνομου καπνίσματος κάνναβης  (7η Κατηγορία), η επιμέτρηση συνεχίζεται από τους 120 μήνες φυλάκισης. Για την κατοχή ελεγχόμενου φαρμάκου τάξης Β, χωρίς την άδεια του Υπουργού Υγείας (3^η Κατηγορία, 4^η Κατηγορία, 6^η Κατηγορία), η επιμέτρηση αρχίζει από τους 48 μήνες φυλάκισης.

 

6.        Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, έχοντας καθορίσει το σημείο από όπου συνεχίζει η επιμέτρηση της ποινής, λαμβάνονται υπόψη τυχόν επιβαρυντικοί ή πιο υποκειμενικοί ελαφρυντικοί παράγοντες, που δυνατόν να επιφέρουν περαιτέρω αυξομείωση της ποινής. Παράγοντες που ήδη λήφθηκαν υπόψη για σκοπούς ταξινόμησης των αδικημάτων, δεν λαμβάνονται εκ νέου υπόψη για την περαιτέρω επιμέτρηση. Δεν επιφέρει κατ’ ανάγκη αυτοτελή επίδραση στην ποινή ό,τι λαμβάνεται υπόψη.

 

6.1.       Αναφέρθηκε θετική στάση και συνεργασία με τις Αρχές. Ήταν να εκτελεστεί ένταλμα έρευνας στην οικία όπου υπήρχαν τα φυτά και οι ουσίες, που ούτως ή άλλως θα εντοπίζονταν. Όπως ήδη αναφέρθηκε, κατά την ταξινόμηση, αρχικά, δεν υπήρχε ανταπόκριση και χρειάστηκε φυσική βία για να εισέλθει η Αστυνομία στην οικία. Δεν υπήρχε περιθώριο να υποδειχθεί πως ό,τι θα εντοπίζονταν, και τελικά εντοπίστηκε, δεν ήταν φυτά κάνναβης και κάνναβη, αντίστοιχα, στις δεδομένες ποσότητες. Η συνεργασία και θετική στάση, μετέπειτα, ελλείψει επιλογών, δεν ήταν και της έκτασης ώστε να διευρύνει την εξιχνίαση. Λαμβάνεται υπόψη μαζί με την απολογία, ως έχει εκφραστεί.

 

6.2.       Το λευκό ποινικό μητρώο, ως μετριαστικός παράγοντας, σε ορισμένες περιπτώσεις, είναι ήσσονος σημασίας ή τείνει να ουδετεροποιείται. Ανάμεσα στις περιπτώσεις αυτές, είναι και εκείνες όπου η παραβατική συμπεριφορά συνδέεται με σοβαρής φύσης αδικήματα, που μαστίζουν την κοινωνία, για τα οποία υπερέχει η ανάγκη αποτροπής, όπως είναι η καλλιέργεια και η κατοχή ναρκωτικών με σκοπό την προμήθεια ή και η χρήση ναρκωτικών ουσιών. Όπου τα αδικήματα συνδέονται και με την χρόνια προσωπική χρήση ναρκωτικών ουσιών, χωρίς οποιαδήποτε ένδειξη προσπάθειας απεξάρτησης, κατ’ επέκταση με την αναμενόμενη επανάληψη, δεν μπορεί να λειτουργήσει μετριαστικά το λευκό ποινικό μητρώο ως σε άλλες περιπτώσεις, ούτε μπορεί να υπάρξει διατύπωση περί «μεμονωμένου περιστατικού» και ξαφνική αντίληψη της σοβαρότητας, εξ αυτού, και υπόσχεσης μη επανάληψης στο μέλλον. Δεν παραγνωρίζεται, σε κάθε περίπτωση, πως, κατά την εξαετή παραμονή στην Κύπρο, δεν υπήρξε προηγούμενη απασχόληση των Αρχών ή της Δικαιοσύνης, ακόμα κι αν αυτό ελάχιστη ελαφρυντική επίδραση μπορεί να έχει, για τους λόγους που εξηγήθηκαν.

 

6.3.       Έχουν ληφθεί υπόψη οι προσωπικές συνθήκες, ως αναφέρθηκαν στην έκθεση του Γραφείου Ευημερίας, αλλά και από τη συνήγορο υπεράσπισης. Είσαι ηλικίας 63 ετών, με καταγωγή από την Αγγλία, άτεκνος. Έχεις ένα ετεροθαλή αδελφό στην Αγγλία, με τον οποίο δεν διατηρούνται επαφές. Αναφέρθηκε καλή οικονομική κατάσταση, πριν από τη σύλληψή σου, με μηνιαία έσοδα και δυνατότητα ύπαρξης αποταμιεύσεων. Αναφέρεται, επίσης, το εργασιακό ιστορικό σου, και η ανέλιξή σου στον κλάδο των επιχειρήσεων. Το 2004 πώλησες την επιχείρησή σου και συνεργάζεσαι με εταιρεία τηλεφωνίας. Στην Κύπρο, ήρθες πριν από έξι χρόνια, για διακοπές, αλλά αποφάσισες να μείνεις μόνιμα, εργαζόμενος με τηλεργασία. Δεν έχεις επαρκή κοινωνική υποστήριξη, γενικότερα. Αναφέρθηκε οφθαλμολογικό πρόβλημα, χωρίς προσκόμιση ιατρικών πιστοποιητικών. Είσαι χρήστης και μαριχουάνας, από την ηλικία των 22 ετών. Δεν θα συμφωνήσω με τη συνήγορό σου ότι τα όσα αναφέρθηκαν για εσένα δείχνουν χαμηλό μορφωτικό και πνευματικό επίπεδο, ως στην Loizou v. The Republic, ΠΕ 3257, 01.07.1971, στην οποία παρέπεμψε. Ούτε ότι υπάρχουν πολλά οικονομικά προβλήματα, εφόσον τέτοια αναφορά αντιστρατεύεται την υιοθετηθείσα έκθεση του Γραφείου Ευημερίας. Η ηλικία σου είναι ώριμη, αλλά όχι προχωρημένη, όπως αναφέρθηκε, ή υπό συνυπάρχουσες συνθήκες που να σε καθιστούν ιδιαίτερα ευάλωτο. Και οι προσωπικές συνθήκες, όταν ο λόγος είναι για αδικήματα σοβαρά, όπως τα υπό κρίση αδικήματα, δεν υπάρχει δυνατότητα να έχουν σημαντική ελαφρυντική επίδραση, ιδίως εάν δεν παρέχουν μία εύλογη δικαιολογία της εγκληματικής συμπεριφοράς.

 

6.4.       Δικαιούσαι έκπτωση στην ποινή λόγω της πολύ άμεσης παραδοχή σου στο Δικαστήριο^[10], η οποία ήταν με την πρώτη δυνατή ευκαιρία. Όσον αμεσότερη είναι η παραδοχή, τόσο μεγαλύτερη ελαφρυντική επίδραση μπορεί να έχει. Στις κατευθυντήριες οδηγίες του Ηνωμένου Βασιλείου (sentencing guidelines), όπως και σε άλλες δικαιοδοσίες, το μέγεθος της ελαφρυντικής επίδρασης αναφέρεται πλέον σε ποσοστό, για να καταδειχθεί η σημασία που δίδεται, και η παραδοχή με την πρώτη δυνατή ευκαιρία φθάνει να αγγίξει ελαφρυντικά μέχρι και το ένα τρίτο της ποινής (33%).

 

7.        Όταν επιβάλλονται διαφορετικές ποινές σε έναν Κατηγορούμενο, το καθήκον του Δικαστηρίου που επιβάλλει τέτοια ποινή είναι να βεβαιωθεί πως, στο σύνολό της, η ποινική μεταχείριση δεν είναι υπερβολική· υπερβολικά υψηλή ή υπερβολικά επιεικής. Με βάση την αρχή της αναλογικότητας, θα πρέπει να ιδωθεί η συνολική ποινή που επιβάλλεται, ώστε να είναι ανάλογη προς την όλη εγκληματική συμπεριφορά. Η αρχή αυτή συνοψίζεται ως η αρχή της συνολικότητας της ποινής[11].

 

8.        Συνοψίζοντας, το είδος και η έκταση ποινών που θα επιβληθούν καθορίζονται λαμβάνοντας υπόψη τις νόμιμες ποινές, τους σκοπούς των ποινών, τις περιστάσεις διάπραξης των αδικημάτων, τον μεταξύ τους συσχετικό και την ταξινόμηση της παραβατικότητας σε επίπεδο σοβαρότητας, τις αρχές της επιμέτρησης, όλους τους παράγοντες που θα μπορούσαν να επιδράσουν στην ποινή, και τον βαθμό στον οποίον θα πρέπει να γίνει αισθητή η ποινική μεταχείριση στο σύνολό της[12]. Έχω επίσης υπόψη μου ποινές που επιβλήθηκαν από άλλα Δικαστήρια σε άλλες περιπτώσεις, υπό τις δικές τους περιστάσεις[13]. Έχω υπόψη μου και τη νομολογία που αναφέρθηκε από την πλευρά της υπεράσπισης, για σκοπούς μετριασμού[14], η οποία εστιάζει σε υποθέσεις με μικρότερες ποσότητες και διαφορετικά γεγονότα, διάσπαρτες στον χρόνο, που δίδουν πλαίσιο ακόμα και χαμηλής ποινής προστίμου, με παράλειψη αναφοράς αρκετών σημείων, όπως, για παράδειγμα, ότι στη Σιδερένος ν. Αστυνομίας (2016) 2 ΑΑΔ 487, στην οποία υπήρξε παραπομπή, η εξάμηνη φυλάκιση ήταν «επιεικής», ενώ εκεί ο εφεσείων, μεταξύ άλλων, είχε υποβληθεί και σε επιτυχή απεξάρτηση. Στην Γενικός Εισαγγελέας ν. Παπανικολάου, ΠΕ 214/2021, 19.01.2024, πάλι, όπου υπήρχε και σημαντική πάροδος χρόνου, η ποσότητα της κάνναβης που κατέχονταν με σκοπό την προμήθεια ήταν πρόσθετα μικρότερη, όπως μικρότερη ήταν και στη Βασιλείου v. Δημοκρατίας (1999) 2 ΑΑΔ 583 (82,35γρ., λευκό ποινικό μητρώο, αργοπορημένη παραδοχή, 12 μήνες, που χαρακτηρίστηκε ως «επιεικής») και στη Ναζίπ v. Αστυνομίας (2014) 2(Β) ΑΑΔ 808 (νεαρό πρόσωπο, χρήστης που απεξαρτήθηκε, λευκού ποινικού μητρώου, με καθυστέρηση στην καταχώρηση και λήψη υπόψη ακόμα μίας υπόθεσης, 42,17γρ.,18 μήνες), στις οποίες παρέπεμψε η προαναφερόμενη απόφαση. Ανατρέχω, για σκοπούς αναλογικότητας, στη Παντελή ν. Δημοκρατίας (2014) 2 ΑΑΔ 301, όπου, προ δεκαετίας, για την κατοχή με σκοπό την προμήθεια 12 φυτών (εδώ εννέα φυτών) κάνναβης, και για την καλλιέργειά τους, κατόπιν ακρόασης (εδώ κατόπιν παραδοχής), επιβλήθηκαν μειωμένες κατ’ έφεση ποινές σε τρία και δύο έτη, αντίστοιχα. Παρά τον καλά σχεδιασμένο και προφυλαγμένο τρόπο καλλιέργειας, ο οποίος συνιστούσε επιβαρυντικό παράγοντα, λήφθηκε ιδιαίτερα υπόψη η μικρή ποσότητα των φυτών, και η έλλειψη μαρτυρίας ως προς την ποσότητα κάνναβης η οποία μπορούσε να εξαχθεί, με αποτέλεσμα να μην αποκαλύπτεται σκοπός εκτεταμένης διάθεσης. Εκεί, ο εφεσείων ήταν άτομο νεαρής ηλικίας και λευκού ποινικού μητρώου. Εδώ, δεν πρόκειται για άτομο νεαρής ηλικίας, υπάρχει παρόμοιος προσεγμένος προσχεδιασμός, και πέραν των λιγότερων (κατά τρία μόλις φυτά) φυτών, υπάρχει και η κατοχή με σκοπό την προμήθεια ακόμα 269 γραμμαρίων κάνναβης, σε συσκευασίες. Επίσης, όπως ήδη αναφέρθηκε, η Παντελή ν. Δημοκρατίας (2014) 2 ΑΑΔ 301 είχε εκδοθεί προ δεκαετίας, ενώ υπολογίζεται, πλην των σημείων των διαφοροποιήσεων, και η ανάγκη για αυξητική τάση των ποινών για αυτού του είδους τα αδικήματα.

 

9.        Αρμόζουσα ποινή, υπό τις περιστάσεις, είναι η ποινή φυλάκισης, λόγω της αντικειμενικής σοβαρότητας των αδικημάτων, λαμβάνοντας υπόψη το είδος των ναρκωτικών και την ποσότητά τους, το γεγονός ότι υπήρξε και καλλιέργεια, αλλά και τον σκοπό της προμήθειας. Όσα προαναφέρθηκαν, δεν μπορούν να οδηγήσουν το Δικαστήριο προς κάποιαν άλλη κατεύθυνση, ωστόσο μπορούν να επιδράσουν στην έκταση της ποινής.

 

10.     Θα επιβληθεί ποινή στην 2^η Κατηγορία, που αφορά την παράνομη καλλιέργεια των εννέα φυτών κάνναβης με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα, και ποινή στην 5^η Κατηγορία, που αφορά την παράνομη κατοχή περαιτέρω 269 γραμμαρίων κάνναβης με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα, θεωρώντας πως, ως σοβαρότερες κατηγορίες, καλύπτουν και την απαξία των υπόλοιπων κατηγοριών, που επίσης λαμβάνονται υπόψη, στο πλαίσιο επιβολής των ποινών στη 2^η Κατηγορία και στην 5^η Κατηγορία. Οι ποινές, ιδωμένες σε ενιαίο πλαίσιο έκνομης συμπεριφοράς, είναι δυνατόν να αφεθούν να συντρέξουν.

 

11.     Επιβάλλονται οι ακόλουθες ποινές:

 

2^η Κατηγορία: Ποινή φυλάκισης 36 μηνών.

 

1^η Κατηγορία: Ενόψει της επιβολής ποινής στην 2^η Κατηγορία και της συσχέτισης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή.

 

3^η Κατηγορία: Ενόψει της επιβολής ποινής στην 2^η Κατηγορία και της συσχέτισης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή.

 

5^η Κατηγορία: Ποινή φυλάκισης 36 μηνών, συντρέχουσα.

 

4^η Κατηγορία: Ενόψει της επιβολής ποινής στην 5^η Κατηγορία και της συσχέτισης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή.

 

6^η Κατηγορία: Ενόψει της επιβολής ποινής στην 5^η Κατηγορία και της συσχέτισης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή.

 

7^η Κατηγορία: Ενόψει της επιβολής ποινής στην 5^η Κατηγορία και της συσχέτισης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή.

 

12.     Υπό τις περιστάσεις αυτής της υπόθεσης, δεν κρίνεται αναγκαία η έκδοση οποιουδήποτε διατάγματος με βάση το άρθρο 31Α.

 

13.     Στο σύνολό της, η ποινική μεταχείριση, που συνιστά φυλάκιση για συνολική χρονική περίοδο 36 μηνών, δηλαδή τριετή φυλάκιση, απαντά στο γεγονός ότι ο Κατηγορούμενος είχε μετατρέψει ένα δωμάτιο στην ενοικιαζόμενη οικία του σε θερμοκήπιο, με ειδικό εξοπλισμό, όπου κατείχε και καλλιεργούσε εννέα φυτά κάνναβης, ύψους 16cm-30cm, παράνομα και με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα, ενώ κατείχε, σε συσκευασίες, επιπλέον συνολικά 269 γραμμάρια κάνναβης, και ζυγαριά ακριβείας, με σκοπό την προμήθεια ναρκωτικά σε άλλα πρόσωπα. Κατάγεται από την Αγγλία, ήρθε στην Κύπρο προ εξαετίας, δεν έχει δίκτυο κοινωνικής υποστήριξης, έχει επαγγελματικό ιστορικό στις επιχειρήσεις και καλές συνθήκες διαβίωσης. Είναι και ο ίδιος χρόνιος χρήστης ναρκωτικών ουσιών. Σήμερα είναι ηλικίας 63 ετών. Δεν υπήρξαν ενδείξεις για την έκταση της προμήθειας ή της διακίνησης. Βάσει των νόμιμων παραγόντων, τα αδικήματα ταξινομήθηκαν σε μεσαίο επίπεδο σοβαρότητας, και λήφθηκαν περιορισμένοι πρόσθετοι υποκειμενικοί ελαφρυντικοί παράγοντες. Παραδέχθηκε άμεσα και έλαβε όφελος από την άμεση παραδοχή.

 

14.     Δεν συντρέχει λόγος αναστολής της ποινής φυλάκισης υπό τις περιστάσεις, η οποία θα πρέπει να είναι άμεση.

 

15.     Ο χρόνος κράτησης, στο πλαίσιο της υπόθεσης, από την 14.03.2025, να συνυπολογιστεί στον συνολικό χρόνο φυλάκισης που έχει επιβληθεί.

 

16.     Οδηγίες διαχείρισης τεκμηρίων:

 

·        Τα τεκμήρια να κατασχεθούν και να καταστραφούν.

 

(Υπ.) ……………………….

Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.

Πιστό Αντίγραφο

ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ