ΣΤΟ ΚΑΚΟΥΡΓΙΟΔΙΚΕΙΟ ΠΑΦΟΥ
ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Δρουσιώτη, Π.Ε.Δ.
Π. Κυριακίδη, Α.Ε.Δ.
Ε. Πεύκου, Ε.Δ.
Αρ. Υπόθεσης 8370/23
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ν
1. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΝΕΟΚΛΕΟΥΣ
2. ΧΡΙΣΤΟΣ ΙΩΣΗΦ
3. ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΚΙΤΣΙΟΣ
κατηγορουμένων
----------------
Ημερομηνία: 24/1/2025
ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ
Για την Δημοκρατία: κ. Α. Χατζηκύρου
Για τους κατηγορούμενους 1 και 2: κ. Κ. Σιαηλής
Κατηγορούμενοι 1 και 2 παρόντες
ΠΟΙΝΗ
Ο κατηγορούμενος 1 έχει κριθεί ένοχος κατόπιν δικής του παραδοχής στις κατηγορίες 9-12,18, 21, 25-28 και 34-50.
Η κατηγορία 9 αφορά σε κατοχή διαρρηκτικών οργάνων κατά την διάρκεια της ημέρας κατά παράβαση του άρθρου 296(δ) του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, η κατηγορία 10 αφορά σε παράνομη κατοχή περιουσίας κατά παράβαση του άρθρου 309 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, η κατηγορία 11 αφορά σε κατοχή αντικειμένου εκτόξευσης αερίου ή χημικής ουσίας κατά παράβαση του άρθρου 25(1)(2) του Ν.113(Ι)/2004 ως αυτός έχει τροποποιηθεί, η κατηγορία 12 αφορά σε αντίσταση κατά την νόμιμη σύλληψη κατά παράβαση του άρθρου 244(α) του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, η κατηγορία 21 αφορά σε κατοχή διαρρηκτικών οργάνων κατά την διάρκεια της νύχτας κατά παράβαση του άρθρου 296(γ) του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, οι κατηγορίες 18, 25, 26 και 28 αφορούν σε κλοπή κατά παράβαση των άρθρων 255 και 262 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, η κατηγορία 27 αφορά σε κακόβουλη ζημιά κατά παράβαση του άρθρου 324(1) του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, οι κατηγορίες 34 και 35 αφορούν σε παράνομη κατοχή ελεγχόμενου φαρμάκου τάξεως Α κατά παράβαση προνοιών του Ν.29/77 ως αυτός έχει τροποποιηθεί, οι κατηγορίες 36 και 37 αφορούν σε παράνομη κατοχή ελεγχόμενου φαρμάκου τάξεως Β κατά παράβαση προνοιών του Ν.29/77 ως αυτός έχει τροποποιηθεί, οι κατηγορίες 38, 39 και 40 αφορούν σε χρήση κοκαΐνης, μεθαμφεταμίνης και κάνναβης κατά παράβαση προνοιών του Ν.29/77 ως αυτός έχει τροποποιηθεί ενώ οι κατηγορίες 41- 49 αφορούν σε οδική συμπεριφορά κατά παράβαση προνοιών νομοθεσιών που ρυθμίζουν αυτήν. Πιο συγκεκριμένα αφορούν σε αμελή οδήγηση (κατηγορία 41), σε αλόγιστη ή επικίνδυνη οδήγηση (κατηγορίες 42 και 47), έκθεση επί οχήματος διακριτικών σημείων άλλου αυτοκινήτου (κατηγορία 43), χρήση μηχανοκινήτου οχήματος χωρίς να υπάρχει ασφαλιστική κάλυψη της ευθύνης του οδηγού έναντι τρίτου (κατηγορίες 44 και 48), άρνηση για λήψη σάλιου προς διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για ανίχνευση ναρκωτικών στον οργανισμό προσώπου που οδηγεί ή αποπειράται να οδηγήσει μηχανοκίνητο όχημα (κατηγορία 45) και οδήγηση μηχανοκίνητου οχήματος χωρίς την συγκατάθεση του ιδιοκτήτη (κατηγορίες 46 και 49). Η κατηγορία 50 αφορά σε κλεπταποδοχή κατά παράβαση του άρθρου 306(α) του Ποινικού Κώδικα.
Ο κατηγορούμενος 2 έχει κριθεί ένοχος κατόπιν δικής του παραδοχής στις κατηγορίες 24, 31 και 32. Η κατηγορία 24 αφορά σε απαγορευμένη μεταφορά μαχαιριού κατά παράβαση των άρθρων 82(2),85 και 86 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154 ενώ οι κατηγορίες 31 και 32 αφορούν σε κλοπή κατά παράβαση των άρθρων 255 και 262 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154.
Να σημειώσουμε ότι η σχετική με τις υπόλοιπες κατηγορίες ποινική δίωξη που αρχικά αντιμετώπιζαν οι κατηγορούμενοι 1 και 2 έχει ανασταλεί από τον έντιμο Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας , πράγμα το οποίο περαιτέρω σημειώνουμε ότι έχει επίσης γίνει σε σχέση με την γενικότερη μέσω της παρούσας υπόθεσης ποινική δίωξη του αναγραφόμενου ως κατηγορούμενου 3 στον τίτλο του κατηγορητηρίου.
Ο ευπαίδευτος Δικηγόρος της Δημοκρατίας ανέφερε ότι τα γεγονότα των κατηγοριών που έχουν παραδεχθεί οι κατηγορούμενοι 1 και 2 έχουν ως οι επί του κατηγορητηρίου λεπτομέρειες των εν λόγω κατηγοριών. Με τούτο κατά νου αλλά λαμβάνοντας υπόψη και κάποιες πρόσθετες αναφορές του κ. Χατζηκύρου ενώπιον μας, για σκοπούς καλύτερης παρακολούθησης συνοψίζουμε τα ενώπιον μας κοινώς αποδεκτά γεγονότα στα πιο κάτω (με παραπομπή στις σχετικές με αυτά κατηγορίες).
▪ Μεταξύ των ημερομηνιών 7/6/2023 και 8/6/2023 στο Αναβαργός της Πάφου, ο κατηγορούμενος 1 έκλεψε το μηχανοκίνητο όχημα [ ] ιδιοκτησίας του Μάριου Χρίστου και αξίας 1500 ευρώ (κατηγορία 18).
▪ Την 8/6/2023 στην Μεσόγη της Πάφου, ο κατηγορούμενος 1, χωρίς νόμιμη δικαιολογία, είχε στην κατοχή του κατά την διάρκεια της νύχτας όργανα τα οποία μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για σκοπούς διάρρηξης. Μεταξύ αυτών λιβέρι, κατσαβίδια, κλειδιά, πένσες και πολυεργαλείο (κατηγορία 21).
▪ Την 18/6/2023, ο κατηγορούμενος 1 οδηγούσε το μηχανοκίνητο όχημα [ ] κατά τρόπο αλόγιστο , απερίσκεπτο και επικίνδυνο για το κοινό (κατηγορία 47). Η οδήγηση γινόταν χωρίς την συγκατάθεση του ιδιοκτήτη του εν λόγω οχήματος και χωρίς ο κατηγορούμενος 1 να καλύπτεται ασφαλιστικά σε σχέση με την ευθύνη του ως οδηγού έναντι τρίτου (κατηγορίες 48 και 49).
▪ Την 29/6/2023 στη Λεμεσό, ο κατηγορούμενος 1 έκλεψε το μηχανοκίνητο όχημα KMQ662 ιδιοκτησίας του RONY DERGHAM και αξίας 5000 ευρώ (κατηγορία 25).
▪ Την 1/7/2023 ο κατηγορούμενος 1, οδηγούσε το πιο πάνω μηχανοκίνητο όχημα [ ] στην οδό Λεωνίδα Πογιατζή στο Μέσα Χωριό της Πάφου έχοντας τοποθετήσει επί αυτού άλλη πινακίδα εγγραφής την οποία είχε προηγουμένως κλέψει, ήτοι την πινακίδα εγγραφής [ ] από το αυτοκίνητο της Μαριλένας Ιωακείμ (κατηγορία 28) και χωρίς βεβαίως την συγκατάθεση του ιδιοκτήτη του [ ] αλλά και χωρίς να καλύπτεται ασφαλιστικώς σε σχέση με την ευθύνη του ως οδηγού έναντι τρίτου (κατηγορίες 43,44 και 46). Στα πλαίσια καταδίωξης του από την Αστυνομία, ο κατηγορούμενος οδηγούσε κατά τρόπο αμελή και επικίνδυνο καθώς το όχημα KMQ662 που οδηγούσε κινήθηκε αρχικά με όπισθεν και ακολούθως με έμπροσθεν ταχύτητα με αποτέλεσμα να συγκρουστεί με αστυνομικά οχήματα αλλά και στη συνέχεια με οχήματα πολιτών με αποτέλεσμα την πρόκληση ζημιών (κατηγορίες 41 και 42). Αφού η ανακοπή επιτεύχθηκε με την χρήση και πυροβολισμού από πλευράς Αστυνομίας σε ελαστικό του οχήματος, ο κατηγορούμενος 1, ο οποίος είχε κάνει χρήση ναρκωτικών και πιο συγκεκριμένα κοκαϊνης, μεθαμφεταμίνης και κάνναβης (κατηγορίες 38, 39 και 40), ακολούθως αντιστάθηκε στην νόμιμη σύλληψη του (κατηγορία 12) ενώ περαιτέρω αρνείτο να παράσχει σε μέλος της Αστυνομίας δείγμα σάλιου για προκαταρκτική εξέταση προς ανίχνευση ναρκωτικών στον οργανισμό του (κατηγορία 45). Στα πλαίσια έρευνας που ακολούθησε την ίδια ημέρα (1/7/2023), εντοπίστηκαν στην κατοχή του κατηγορούμενου 1, κοκαϊνη μεικτού βάρους 0,15 γρ. (κατηγορία 34), μεθαμφεταμίνη μεικτού βάρους 0,15 γρ.(κατηγορία 35), ένα μισοκαπνισμένο τσιγάρο που περιείχε καπνό αναμεμειγμένο με κάνναβη (κατηγορία 36) και ένας πλαστικός κυλινδρικός σπαστήρας με ίχνη κάνναβης (κατηγορία 37). Περαιτέρω εντοπίστηκαν διαρρηκτικά εργαλεία όπως μεταξύ άλλων τραπανάκι, κατσαβίδια, πένσες, χειροψάλιδο και γάντια (κατηγορία 9) αλλά και αντικείμενα για τα οποία υπήρχε εύλογη υπόνοια ότι ήταν κλοπιμαία και τα οποία παρατίθενται στις λεπτομέρειες της κατηγορίας 10, μεταξύ αυτών ξένα χαρτονομίσματα και κέρματα, ρουχισμός, γυαλιά, ηλεκτρικές συσκευές και ηλεκτρονικός εξοπλισμός και τσαντάκια (κατηγορία 10). Εντοπίστηκε επίσης ένα αντικείμενο εκτόξευσης αερίου/χημικής ουσίας – Pepper Spray (κατηγορία 11) αλλά και μια ηλεκτρονική συσκευή μάρκας AMAZON KINDLE και ένα κλειδί οχήματος με μπρελόκ συνολικής αξίας 150 ευρώ, τα οποία γνώριζε ότι είχαν προηγουμένως κλαπεί ή αποκτηθεί κάτω από περιστάσεις που συνιστούν κακούργημα (κατηγορία 50).
▪ Ως περαιτέρω διαπιστώθηκε, ο κατηγορούμενος 1 είχε αφαιρέσει και κατ΄ επέκταση κλέψει τις πίσω μαξιλάρες του αυτοκινήτου [ ] (κατηγορία 26) στο οποίο και προκλήθηκαν ζημιές ύψους 4000 ευρώ (κατηγορία 27).
▪ Την 8/6/2023 στη Πάφο, ο κατηγορούμενος 2 μετέφερε μαχαίρι που κατέληγε σε μυτερή άκρη εκτός της κατοικίας του ή της αυλής αυτής (κατηγορία 24).
▪ Την 11/6/2023 στην οδό Αγίου Γεωργίου στη Χλώρακα της Πάφου, ο κατηγορούμενος 2 έκλεψε το μηχανοκίνητο όχημα με αριθμούς εγγραφής [ ] αξίας 4.500 ευρώ ιδιοκτησίας του Χριστάκη Νεάρχου (κατηγορία 31) καθώς επίσης το χρηματικό ποσό των 60 ευρώ που υπήρχε εντός του εν λόγω οχήματος (κατηγορία 32).
Ως ανέφερε ο κ. Χατζηκύρου, ο κατηγορούμενος 2 είναι λευκού ποινικού μητρώου όμως αντίθετη είναι η εικόνα του ποινικού μητρώου του κατηγορούμενου 1 ο οποίος (ως προκύπτει και από σχετικό έντυπο που έχει τεθεί ενώπιον μας) (α) την 19/1/2022 και στα πλαίσια της υπόθεσης 3157/21 καταδικάστηκε από το Ε.Δ. Πάφου σε ποινή φυλάκισης 6 μηνών για παράνομη κατοχή περιουσίας κατά παράβαση του άρθρου 306 του Ποινικού Κώδικα , (β) την 27/10/2022 και στα πλαίσια της υπόθεσης 2000/22 καταδικάστηκε από το Ε.Δ. Πάφου σε ποινή φυλάκισης 3 μηνών για παραβίαση προνοιών του περί εκρηκτικών υλών Νόμου, ποινή για την οποία λήφθηκε υπόψη και η υπόθεση 2005/22 του Ε.Δ. Πάφου η οποία αφορούσε σε καταφρόνηση Δικαστηρίου, ανησυχία, δημόσια εξύβριση, κοινή οχληρία και διασάλευση της ειρήνης, (γ) την 28/3/2023 και στα πλαίσια της υπόθεσης 993/19 καταδικάστηκε από το Ε.Δ. Πάφου σε χρηματική ποινή 800 ευρώ για απόπειρα κλοπής και (δ) την 8/1/2024 και στα πλαίσια της υπόθεσης 7193/19 καταδικάστηκε από το Ε.Δ. Πάφου σε συντρέχουσες ποινές φυλάκισης συνολικής διάρκειας ενός (1) μηνός για παράνομη κατοχή και χρήση ελεγχόμενων φαρμάκων Τάξεως Α και Β.
Ο ευπαίδευτος δικηγόρος των κατηγορουμένων 1 και 2 αγόρευσε ενώπιον μας προς μετριασμό της ποινής των πελατών του οι οποίοι ως ανέφερε τελούν υπό κράτηση για σκοπούς της παρούσας υπόθεσης από την 13/9/2023. Ως προς τον κατηγορούμενο 2, αφού υιοθέτησε και την σχετική με αυτόν έκθεση του τμήματος κοινωνικών υπηρεσιών (Τεκμήριο Δ), ο κ. Σιαηλής μας κάλεσε όπως λάβουμε υπόψη την παραδοχή και μεταμέλεια του κατηγορούμενου 2 αλλά και ότι πρόκειται για ένα νεαρό άτομο ηλικίας 22 ετών σήμερα το οποίο διέπραξε τα αδικήματα των κατηγοριών 24,31 και 32 σε μια περίοδο κατά την οποία ήταν χρήστης ναρκωτικών ουσιών και συναναστρεφόταν με κακές παρέες. Περαιτέρω ότι αυτό το οποίο επιθυμεί ο κατηγορούμενος 2 είναι την όσο το δυνατόν πιο σύντομη αποφυλάκιση του έτσι ώστε να μεταβεί στην Αγγλία που βρίσκεται ο πατέρας του και να ξεκινήσει εκεί μια νέα ζωή μακριά από τις προαναφερόμενες κακές παρέες.
Ως προς τον κατηγορούμενο 1, αφού υιοθέτησε και την σχετική με αυτόν έκθεση του τμήματος κοινωνικών υπηρεσιών (Τεκμήριο Γ), ο κ. Σιαηλής μας κάλεσε όπως λάβουμε υπόψη την άμεση παραδοχή και μεταμέλεια του κατηγορούμενου 1 ο οποίος, ως περαιτέρω προέβαλε, επέδειξε την εγκληματική δράση για την οποία καλούμαστε να επιβάλουμε ποινή στα πλαίσια της κατ’ εκείνη την περίοδο εξάρτησης του στις ναρκωτικές ουσίες οι οποίες και επηρέασαν τον ψυχικό του κόσμο ως εξάλλου αποκαλύπτει και η αποδιδόμενη παραβατική δράση του ως οδηγού και ο τρόπος με τον οποίο ακολούθως συμπεριφέρθηκε στα μέλη της Αστυνομίας. Ο κατηγορούμενος 1, άνεργος λόγω της προαναφερόμενης εξάρτησης του και του επηρεασμού του ψυχικού του κόσμου συνεπεία της χρήσης ναρκωτικών, στρεφόταν κατά της περιουσίας άλλων με απώτερο τελικό στόχο την εξασφάλιση της δόσης του, ως περαιτέρω ανέφερε ο κ. Σιαηλής. Αναγνωρίζοντας την δύσκολη θέση στην οποία βρίσκεται ο κατηγορούμενος 1 λόγω και του βεβαρημένου του ποινικού μητρώου, ο κ. Σιαηλής μας κάλεσε όπως επιδείξουμε την μέγιστη δυνατή υπό τις περιστάσεις επιείκεια προς τον κατηγορούμενο 1 ο οποίος, ως πατέρας και 3 παιδιών, αυτό που επιθυμεί είναι όπως μετά την αποφυλάκιση του γυρίσει σελίδα στη ζωή του.
Λαμβάνουμε υπόψη όσα έχει θέσει ενώπιον μας ο ευπαίδευτος δικηγόρος και προχωρούμε να εξετάσουμε ποια είναι η κατάλληλη και αρμόζουσα μεταχείριση των κατηγορουμένων 1 και 2 για την εγκληματική συμπεριφορά που αυτοί έχουν επιδείξει.
Πράττοντας τούτο και έχοντας κατά νου ότι στο πλαίσιο της διεργασίας επιβολής ποινής απαιτείται η εξυπηρέτηση του γενικού συμφέροντος της δικαιοσύνης από τη μια και της εξατομίκευσης της ποινής από την άλλη, σημειώνουμε τα πιο κάτω.
1. Λαμβάνουμε υπόψη την παραδοχή των κατηγορουμένων 1 και 2 και την μέσω αυτής της παραδοχής μεταμέλειας τους.
Ως έχει λεχθεί στην Χαρτούμπαλος ν. Δημοκρατίας (2002) 2 Α.Α.Δ. 28 , «…η παραδοχή ενοχής πρέπει να αμείβεται με σχετική έκπτωση στην ποινή. Αυτό ενθαρρύνει τους αδικοπραγούντες να παραδέχονται ενοχή με συνέπεια να μη σπαταλάται πολύτιμος δικαστικός χρόνος στην εκδίκαση υποθέσεων. Αποτελεί πορεία που προάγει τους σκοπούς της δικαιοσύνης.»
Ως έχει λεχθεί στην Ποινική Έφεση 8/16 Ανδρέας Τραντά ν. Αστυνομίας, απόφαση ημερ. 14.11.2016, «…η παραδοχή είναι η μόνη απτή απόδειξη μεταμέλειας ενός ατόμου, το οποίο συνειδητοποιώντας πλέον τα λάθη του και απολογούμενο γι’ αυτά υπόσχεται την μη επανάληψη τους στο μέλλον.»
2. Λαμβάνουμε υπόψη τις προσωπικές περιστάσεις των κατηγορουμένων 1 και 2 ως αυτές προκύπτουν από τις σχετικές εκθέσεις του τμήματος κοινωνικών υπηρεσιών (Τεκμήρια Γ και Δ) σε συνδυασμό με πρόσθετες αναφορές του κ. Σιαηλή. Πιο συγκεκριμένα ότι :
O κατηγορούμενος 1, ο οποίος είναι σήμερα 31 ετών, γεννήθηκε στην Πάφο και οι γονείς του χώρισαν όταν ο ίδιος ήταν μικρός. Μεγάλωσε με τους γονείς της μητέρας του. Υπήρχαν αρκετές δυσκολίες λόγω έλλειψης ενδιαφέροντος από τους γονείς και έτσι ο ίδιος και τα αδέλφια του παρακολουθούνταν από τις υπηρεσίες κοινωνικής ευημερίας. Ο κατηγορούμενος 1 φοίτησε μέχρι τη Β Γυμνασίου και ουδέποτε εργάστηκε παρά μόνο για ένα μήνα όταν και φοίτησε στο Σύστημα Μαθητείας. Στα πλαίσια σχέσης που διατηρούσε, απέκτησε 3 παιδιά ηλικίας σήμερα 8,5 και 4 ετών. Ο κατηγορούμενος 1 παρουσιάζει προβλήματα ψυχικής υγείας και λαμβάνει φαρμακευτική αγωγή. Στις Φυλακές όπου και βρίσκεται , έχει ενταχθεί σε πρόγραμμα απεξάρτησης λόγω της χρήσης ναρκωτικών από το 2015.
Ο κατηγορούμενος 2, ο οποίος είναι σήμερα 22 ετών, γεννήθηκε στη Πάφο. Οι γονείς του χώρισαν όταν ο ίδιος ήταν 11 ετών. Αφού φοίτησε μέχρι τη Β Γυμνασίου, στα 16 του χρόνια μετέβηκε στην Αγγλία όπου διέμενε με τον πατέρα του και εργαζόταν ως οικοδόμος. Στην πορεία ήρθε στην Κύπρο και διέμενε με τους γονείς της μητέρας του ενώ υπηρέτησε για λίγο στην Εθνική Φρουρά και προγραμμάτιζε την εκπαίδευση του στον κλάδο των οικοδομών σε Κολλέγιο της Αγγλίας. Ήταν περιστασιακός χρήστης ναρκωτικών κατά την περίοδο εκδήλωσης της υπο συζήτηση στην παρούσα παραβατικής του συμπεριφοράς.
3. Λαμβάνουμε υπόψη το λευκό ποινικό μητρώο του κατηγορούμενου 2, στοιχείο το οποίο και αποκαλύπτει ότι η υπο συζήτηση στην παρούσα παραβατική του συμπεριφορά, η οποία εκδηλώθηκε σημειώνουμε (με βάση και τις λεπτομέρειες των κατηγοριών 24,31 και 32) σε διάστημα 3 ημερών (από 8/6/2023 μέχρι 11/6/2023), αποτελεί ένα μεμονωμένο περιστατικό στην πορεία της ζωής του, πράγμα το οποίο και επιτρέπει σε αυτόν να ζητά από το Δικαστήριο αλλά και προς το Δικαστήριο να επιδείξει προς το πρόσωπο του, την μέγιστη δυνατή υπό τις περιστάσεις επιείκεια.
4. Λαμβάνουμε υπόψη την ύπαρξη των προηγούμενων καταδικών στο ποινικό μητρώο του κατηγορούμενου 1 ως αυτές έχουν παρατεθεί πιο πάνω και οι οποίες αφορούν, μεταξύ άλλων, αδικήματα κατά περιουσίας άλλων αλλά και σχετικά με ναρκωτικές ουσίες (βλ. παράνομη κατοχή περιουσίας, απόπειρα κλοπής, κατοχή και χρήσης ελεγχόμενων φαρμάκων τάξεως Α και Β).
Σημειώνοντας ότι δεν τίθεται βεβαίως ζήτημα εκ νέου τιμωρίας του κατηγορούμενου 1 για αδικήματα τα οποία έχει διαπράξει και για τα οποία έχει ήδη καταδικαστεί και επιβληθεί σε αυτόν ποινή από Δικαστήριο, λαμβάνουμε υπόψη ότι συμφώνως της νομολογίας οι προηγούμενες αυτές καταδίκες αποκαλύπτουν, σε συνδυασμό βεβαίως και με την διάπραξη αδικημάτων της παρούσας υπόθεσης, συστηματική αδιαφορία και έλλειψη σεβασμού από μέρους του κατηγορούμενου 1 προς τους Νόμους (βλ. Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Λεωνίδα Ματθαίου (1994) 2 Α.Α.Δ.), πράγμα που επίσης συμφώνως της νομολογίας δεν επιτρέπει στο Δικαστήριο να επιδείξει την επιείκεια που θα μπορούσε να επιδείξει εάν ο κατηγορούμενος βρισκόταν ενώπιον Δικαστηρίου για πρώτη φορά και η υπό συζήτηση παραβατική του συμπεριφορά κρινόταν ως ένα μεμονωμένο περιστατικό στην πορεία της ζωής του (βλ. ΧΧΧ Δημητρίου ν. Αστυνομίας Ποινική Έφεση 105/2020, ECLI:CY:AD:2021:B56 , απόφαση ημερομηνίας 25.2.2021).
5. Ότι από τα όσα έχουν τεθεί ενώπιον μας και τα οποία δεν έχουν αμφισβητηθεί, προκύπτει και δεν έχουμε ενδοιασμό να αποδεχθούμε και κατ’ επέκταση να λάβουμε υπόψη μας, ότι η εγκληματική δράση του κατηγορούμενου 1 αλλά και του κατηγορούμενου 2, είχε ως βάση την εμπλοκή τους στον κόσμο των ναρκωτικών κατά την περίοδο διάπραξης των αδικημάτων για τα οποία καλούμαστε να επιβάλουμε ποινή.
Λαμβάνοντας γνώση από σωρεία άλλων υποθέσεων που μεταξύ άλλων αφορούσαν σε κλοπές, διαρρήξεις και άλλα ομοειδή αδικήματα που έχουν τεθεί ενώπιον μας και εκδικαστεί και στις οποίες εμπλέκονταν χρήστες ναρκωτικών ουσιών, διαπιστώνουμε δυστυχώς τα πιο κάτω τα οποία και καλύπτουν ένα ευρύ φάσμα εγκληματικής δράσης η οποία έχει ως πηγή εκδήλωσης της τα ναρκωτικά.
Στην ζωή ενός χρήστη ναρκωτικών ουσιών (ως και οι ενώπιον μας κατηγορούμενοι κατά την διάπραξη των αδικημάτων), επίκεντρο αποτελεί η εξασφάλιση της δόσης του προς ικανοποίηση της εξάρτησης του. Τις πλείστες φορές, ένας χρήστης ναρκωτικών ουσιών καταντά άνεργος είτε γιατί δεν έχει συνεπεία της εξάρτησης του την επιθυμία ή και την δύναμη να εργαστεί, είτε γιατί εκ της αναπόφευκτης αλλοίωσης της συμπεριφοράς του συνεπεία της χρήσης ναρκωτικών ουσιών ή των κινδύνων που συνεπεία αυτής ελλοχεύουν για όσους βρίσκονται στο περιβάλλον που αυτός κινείται , ουδείς επιθυμεί να τον εργοδοτεί. Καταλήγοντας λοιπόν ένας χρήστης χωρίς εργασία, αναζητεί τρόπους προς εξασφάλιση χρημάτων έτσι ώστε να εξασφαλίσει την δόση του και να ικανοποιήσει την εξάρτηση του. Αφού οι όποιες τυχών αποταμιεύσεις του εξαλειφθούν και δεν έχει άλλη πηγή νόμιμης κατάληξης χρημάτων σε αυτόν, τότε, όπως και οι ενώπιον μας κατηγορούμενοι, χωρίς καθαρό μυαλό συνεπεία της εξάρτησης τους στις ναρκωτικές ουσίες, φτάνει στο σημείο να αδιαφορεί για τους πάντες και τα πάντα και να κλέβει από ανυποψίαστους συνανθρώπους του οτιδήποτε το οποίο θα μπορούσε είτε να αποτελέσει αντάλλαγμα προς εξασφάλιση της δόσης του είτε να του εξασφαλίσει, μέσω παράδοσης του σε άλλο πρόσωπο, χρηματικό ποσό προς εξασφάλιση της δόσης τους. Περαιτέρω και με τον ψυχικό του κόσμο επηρεασμένο/αλλοιωμένο συνεπεία της χρήσης ναρκωτικών ουσιών, οι όποιες αντιστάσεις του στην εκδήλωση παραβατικής συμπεριφοράς είναι μειωμένες (βλ. αναλογικά έκνομη δράση του κατηγορούμενου 1 κατά την οδήγηση μηχανοκινήτου οχήματος αλλά και την έκνομη συμπεριφορά που αυτός επέδειξε έναντι των μελών της Αστυνομίας).
Είναι προφανές και στην περίπτωση των ενώπιον μας κατηγορουμένων ότι κατάντησαν παραβάτες του Νόμου συνεπεία της χρήσης ναρκωτικών ουσιών και εξάρτησης τους από αυτές, στοιχεία τα οποία αναπόφευκτα αλλοίωσαν τον ψυχικό τους κόσμο διαταράσσοντας την προσωπικότητα τους και έτσι και την κρίση τους. Δυστυχώς τα όσα έχουν δικαστικώς τονιστεί μέσα από αποφάσεις (βλ. ενδεικτικά Ποινικές Εφέσεις 79/19 και 110/19 , αποφάσεις ημερομηνίας 27.4.2021 και 29.9.2020), δηλαδή ότι η χρήση ναρκωτικών ουσιών οδηγεί όλο και περισσότερους συνανθρώπους μας, κυρίως νέους, στην εξαθλίωση, επιβεβαιώνονται για ακόμα μία φορά.
6. Λαμβάνουμε υπόψη την σοβαρότητα των αδικημάτων που έχουν διαπράξει οι κατηγορούμενοι 1 και 2 ως αυτή προκύπτει από τις προβλεπόμενες από τον Νόμο ποινές χωρίς βεβαίως να παραγνωρίζουμε και τούτο αφορά τις κατηγορίες της παράνομης κατοχής ελεγχόμενου φαρμάκου που αντιμετωπίζει ο κατηγορούμενος 1, ότι σύμφωνα με το άρθρο 30 (4)(β) του περί Ναρκωτικών και Ψυχοτρόπων Ουσιών Νόμου η μικρή ποσότητα των ναρκωτικών ουσιών τις οποίες κατείχε ο κατηγορούμενος 1 αλλά και το ότι ως προκύπτει από τα ενώπιον μας δεδομένα κατείχε αυτές στα πλαίσια της εξάρτησης του από αυτές και για ιδίαν χρήση, αποτελούν στοιχεία τα οποία εκ του Νόμου μειώνουν την σοβαρότητα της κατά παράβαση του περί Ναρκωτικών και Ψυχοτρόπων Ουσιών Νόμου συμπεριφορά που ο κατηγορούμενος 1 επέδειξε.
Σε κάθε περίπτωση και σημειώνοντας ότι το μέγιστο ύψος της ποινής που προβλέπει ο Νόμος αποτελεί και την βάση από την οποία και ξενικά το Δικαστήριο για να επιμετρήσει την ποινή , λαμβάνουμε υπόψη μας ότι :
● Για τα αδικήματα των κατηγοριών 9 και 21, το άρθρο 296 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154 προβλέπει ποινή φυλάκισης μέχρι τρία (3) και πέντε (5) χρόνια αντίστοιχα. Σημειώνουμε ότι δεν τυγχάνει εφαρμογής στην περίπτωση του ενώπιον μας κατηγορούμενου 1 και με βάση τις προηγούμενες καταδίκες του η αναφορά στο άρθρο 296 εκτός αν «ο υπαίτιος καταδικάστηκε προηγουμένως για κακούργημα που αφορά περιουσία, αυτός υπόκειται σε φυλάκιση επτά χρόνων», καθώς η παράνομη κατοχή περιουσίας συνιστά πλημμέλημα ενώ ως προς την απόπειρα κλοπής το άρθρο 367 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154 προνοεί ότι «Όποιος αποπειράται να διαπράξει κακούργημα ή πλημμέλημα, είναι ένοχος πλημμελήματος εκτός αν προνοείται διαφορετικά».
● Για το αδίκημα της κατηγορίας 10, το άρθρο 309 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154 προβλέπει ποινή φυλάκισης μέχρι έξι (6) μήνες.
● Για το αδίκημα της κατηγορίας 11, το άρθρο 25 του Ν.113(Ι)/2004 προβλέπει την επιβολή ποινής φυλάκισης μέχρι πέντε (5) χρόνια ή την επιβολή χρηματικής ποινής μέχρι 3.000 Λ.Κ. (το ανάλογο βεβαίως σε ευρώ) ή και συνδυασμό των εν λόγω ποινών.
● Για το αδίκημα της κατηγορίας 12, το άρθρο 244 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154 προβλέπει την επιβολή ποινής φυλάκισης μέχρι δύο (2) χρόνια.
● Για το αδίκημα των κατηγοριών 18,25,26,28,31 και 32, ήτοι αυτό της κλοπής, το άρθρο 262 που εντοπίζεται στη νομική βάση των εν λόγω κατηγοριών, προβλέπει την επιβολή ποινής φυλάκισης μέχρι τρία (3) χρόνια.
● Για το αδίκημα της κατηγορίας 24, το άρθρο 82(2) του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154 προβλέπει την επιβολή ποινής φυλάκισης μέχρι ένα (1) χρόνο.
● Για το αδίκημα της κατηγορίας 27, το άρθρο 324(1) του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154 προβλέπει την επιβολή ποινής φυλάκισης μέχρι δύο (2) χρόνια ή την επιβολή χρηματικής ποινής μέχρι 1.500 Λ.Κ. (το ανάλογο βεβαίως σε ευρώ)ή και συνδυασμό των εν λόγω ποινών.
● Για το αδίκημα των κατηγοριών 34 και 35, ο Τρίτος Πίνακας του Ν. 29/77 προβλέπει την επιβολή ποινής φυλάκισης μέχρι δώδεκα (12) χρόνια ή την επιβολή χρηματικής ποινής ή και συνδυασμό των εν λόγω ποινών.
● Για το αδίκημα των κατηγοριών 36 και 37, ο Τρίτος Πίνακας του Ν. 29/77 προβλέπει την επιβολή ποινής φυλάκισης μέχρι οκτώ (8) χρόνια ή την επιβολή χρηματικής ποινής ή και συνδυασμό των εν λόγω ποινών.
● Για το αδίκημα των κατηγοριών 38 ,39 και 40, ο Τρίτος Πίνακας του Ν. 29/77 προβλέπει την επιβολή ποινής φυλάκισης μέχρι και δια βίου ή την επιβολή χρηματικής ποινής ή και συνδυασμό των εν λόγω ποινών.
● Για το αδίκημα της κατηγορίας 41 και με δεδομένο ότι έχουν αναφερθεί ενώπιον μας μόνο υλικές ζημιές συνεπεία της αμελούς οδήγησης του κατηγορούμενου, σημειώνουμε ότι το άρθρο 8 του Ν.86/72 ως αυτό έχει τροποποιηθεί, προβλέπει την επιβολή ποινής φυλάκισης μέχρι ένα (1) χρόνο ή την επιβολή χρηματικής ποινής μέχρι 3.000 ευρώ ή και συνδυασμό των εν λόγω ποινών. Περαιτέρω το άρθρο 20 Α του Ν.86/72 προβλέπει την επιβολή 3-6 βαθμών ποινής.
● Για το αδίκημα των κατηγοριών 42 και 47, το άρθρο 7 του Ν.86/72 ως αυτό έχει τροποποιηθεί, προβλέπει την επιβολή ποινής φυλάκισης μέχρι δύο (2) χρόνια ή την επιβολή χρηματικής ποινής μέχρι 4.000 ευρώ ή και συνδυασμό των εν λόγω ποινών. Περαιτέρω το άρθρο 20 Α του Ν.86/72 προβλέπει την επιβολή 3-6 βαθμών ποινής.
● Για το αδίκημα της κατηγορίας 43, το άρθρο 17 του Ν.86/72 προβλέπει την επιβολή ποινής φυλάκισης μέχρι τρία (3) χρόνια ή την επιβολή χρηματικής ποινής μέχρι 1.500 Λ.Κ. (το ανάλογο βεβαίως σε ευρώ) ή και συνδυασμό των εν λόγω ποινών.
● Για το αδίκημα των κατηγοριών 44 και 48, το άρθρο 3 του Ν.96(Ι)/2000 ως αυτό έχει τροποποιηθεί, προβλέπει την επιβολή ποινής φυλάκισης μέχρι ένα (1) χρόνο ή την επιβολή χρηματικής ποινής μέχρι 3.000 ευρώ ή και συνδυασμό των εν λόγω ποινών. Περαιτέρω προβλέπεται αποστέρηση του δικαιώματος κατοχής ή απόκτησης άδειας οδήγησης για περίοδο, σε περίπτωση πρώτης καταδίκης, όχι μικρότερη των 6 μηνών.
● Για το αδίκημα της κατηγορίας 45, το άρθρο 11Ζ του Ν.174/86 ως έχει τροποποιηθεί προβλέπει την επιβολή ποινής φυλάκισης μέχρι τρία (3) χρόνια ή την επιβολή χρηματικής ποινής μέχρι 8.000 ευρώ ή και στέρηση της ικανότητας κατοχής ή λήψης άδειας οδήγησης για περίοδο μέχρι και τρία (3) χρόνια ή και συνδυασμό των εν λόγω ποινών. Περαιτέρω το άρθρο 20 Α του Ν.86/72 προβλέπει την επιβολή 5-10 βαθμών ποινής.
● Για το αδίκημα των κατηγοριών 46 και 49, το άρθρο 11 του Ν.86/72 προβλέπει την επιβολή ποινής φυλάκισης μέχρι ένα (1) χρόνο ή την επιβολή χρηματικής ποινής 1.000 Λ.Κ. (το ανάλογο σε ευρώ) ή και συνδυασμό των εν λόγω ποινών.
● Για το αδίκημα της κατηγορίας 50 και εφόσον αποτελεί κοινό έδαφος με βάση τα γεγονότα περί γνώσης του κατηγορούμενου ότι το αντικείμενο είχε προηγουμένως κλαπεί ήτοι είχε αποκτηθεί μέσα από κακουργηματική πράξη , σημειώνουμε ότι το άρθρο 306(α) του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154 προβλέπει την επιβολή ποινής φυλάκισης μέχρι πέντε (5) χρόνια.
7. Λαμβάνουμε υπόψη την ανάγκη για επιβολή αποτρεπτικών ποινών ιδιαίτερα για την διάπραξη αδικημάτων που στρέφονται κατά της περιουσίας ανυποψίαστων πολιτών αλλά και για την διάπραξη αδικημάτων που αφορούν στην κατοχή και χρήση ναρκωτικών ουσιών. Πρόκειται για αδικήματα που εδώ και χρόνια βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της εγκληματικότητας χωρίς να παρουσιάζουν σημεία κάμψης και τα οποία βεβαίως έχουν καταντήσει μάστιγα και ανοικτή πληγή στο σώμα της κοινωνίας. Λαμβάνουμε βεβαίως υπόψη και την ανάγκη για αποτρεπτική μεταχείριση προσώπων τα οποία ευρισκόμενα στην θέση οδηγού μηχανοκινήτου οχήματος συμπεριφέρονται κατά τρόπο που δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους σε όσους άλλους χρησιμοποιούν το οδικό δίκτυο αλλά και κατά τρόπο που αποκαλύπτει εγωιστική παραγνώριση και αδιαφορία για τις εκ του Νόμου υποχρεώσεις τους όταν κρατούν στα χέρια τους τιμόνι μηχανοκινήτων οχημάτων.
Το Δικαστήριο έχει συνεπώς καθήκον και υποχρέωση όπως μέσω αποτρεπτικών ποινών, χωρίς βεβαίως να αγνοείται το στοιχείο της εξατομίκευσης, αποτρέψει τόσο τους ενώπιον του κατηγορούμενους όσο και κάθε άλλο επίδοξο εντός της κοινωνίας παραβάτη, να επαναλάβουν παραβατική συμπεριφορά ως και η ανωτέρω στο μέλλον.
Συνυπολογιζόμενων όλων των πιο πάνω παραγόντων και χωρίς να παραγνωρίζουμε ότι η ποινή φυλάκισης αποτελεί το έσχατο μέτρο τιμωρίας το οποίο επιβάλλεται εκεί και όπου οποιαδήποτε άλλη ποινή θα ήταν αναμφίβολα ακατάλληλη και ανεπαρκής (βλ. Αντωνίου ν. Αστυνομίας Ποινική Έφεση 74/2020 , απόφαση ημερομηνίας 31.7.2020) , επιβάλλουμε στους κατηγορούμενους 1 και 2 τις πιο κάτω ποινές τις οποίες και κρίνουμε ως αρμόζουσες και κατάλληλες υπό τις συνολικές περιστάσεις της παρούσας υπόθεσης αλλά και τις προσωπικές περιστάσεις των ενώπιον μας κατηγορουμένων.
Στον κατηγορούμενο 1:
Στην κατηγορία 9, ποινή φυλάκισης 1 ½ χρόνου.
Στην κατηγορία 10, ποινή φυλάκισης 4 μηνών.
Στην κατηγορία 11, ποινή φυλάκισης 1 ½ χρόνου.
Στην κατηγορία 12, ποινή φυλάκισης 9 μηνών.
Στην κατηγορία 18, ποινή φυλάκισης 2 ½ χρόνων.
Στην κατηγορία 21, ποινή φυλάκισης 2 ½ χρόνων.
Στην κατηγορία 25, ποινή φυλάκισης 2 ½ χρόνων.
Στην κατηγορία 27, ποινή φυλάκισης 1 ½ χρόνου.
Στην κατηγορία 28, ποινή φυλάκισης 1 ½ χρόνου.
Στην κατηγορία 38, ποινή φυλάκισης 1 χρόνου.
Στην κατηγορία 39, ποινή φυλάκισης 1 χρόνου.
Στην κατηγορία 40, ποινή φυλάκισης 1 χρόνου.
Στην κατηγορία 42, ποινή φυλάκισης 1 ½ χρόνου.
Στην κατηγορία 43, ποινή φυλάκισης 1 χρόνου.
Στην κατηγορία 44, ποινή φυλάκισης 6 μηνών.
Στην κατηγορία 45, ποινή φυλάκισης 1 χρόνου και περαιτέρω αυτός αποστερείται του δικαιώματος να κατέχει ή λαμβάνει άδεια οδήγησης για περίοδο ενός (1) έτους από την ημέρα που αυτός θα αποφυλακιστεί.
Στην κατηγορία 47, ποινή φυλάκισης 1 χρόνου.
Στην κατηγορία 48, ποινή φυλάκισης 6 μηνών.
Στην κατηγορία 49, ποινή φυλάκισης 6 μηνών.
Στην κατηγορία 50, ποινή φυλάκισης 1 ½ χρόνου..
Στην κατηγορία 26 δεν επιβάλλουμε ποινή στον κατηγορούμενο 1 καθώς υπάρχει κοινός πυρήνας γεγονότων με την κατηγορία 25.
Στις κατηγορίες 34 μέχρι 37 δεν επιβάλλουμε ποινή στον κατηγορούμενο 1 καθώς η κατοχή της πολύ μικρής ποσότητας ναρκωτικών στην οποία και αφορούν οι εν λόγω κατηγορίες προκύπτει να είχε ως πυρήνα, με βάση τα όσα έχουν τεθεί ενώπιον μας, την ιδίαν χρήση τους από μέρους του κατηγορούμενου 1, χρήση για την οποία και έχουμε επιβάλει ποινή στα πλαίσια των κατηγοριών 38,39 και 40.
Στην κατηγορία 41 δεν επιβάλλουμε ποινή στον κατηγορούμενο 1 καθώς υπάρχει κοινός πυρήνας γεγονότων με την κατηγορία 42.
Στην κατηγορία 46 δεν επιβάλλουμε ποινή στον κατηγορούμενο 1 καθώς υπάρχει κοινός πυρήνας γεγονότων με την κατηγορία 25. Εκ της κλοπής συνεπάγεται η μη συγκατάθεση του ιδιοκτήτη του αυτοκινήτου για οδήγηση του από τον κατηγορούμενο 1.
Στον κατηγορούμενο 2:
Στην κατηγορία 24, ποινή φυλάκισης 3 μηνών.
Στην κατηγορία 31, ποινή φυλάκισης 1 ½ χρόνου.
Στην κατηγορία 32 δεν επιβάλλουμε ποινή στον κατηγορούμενο 2 καθώς υπάρχει κοινός πυρήνας γεγονότων με την κατηγορία 31.
Οι ποινές φυλάκισης που έχουμε επιβάλει στον κατηγορούμενο 2 να συντρέχουν και για την έκτιση τους να ληφθεί υπόψη και ο χρόνος που αυτός τελεί υπό κράτηση εν εκκρεμοδικία, ήτοι από τις 13/9/2023 μέχρι και σήμερα.
Να συντρέχουν και οι ποινές φυλάκισης που έχουμε επιβάλει στον κατηγορούμενο 1 καθώς έχοντας κατά νου ότι η παραβατική του συμπεριφορά εκδηλώθηκε σε συγκεκριμένο διάστημα λίγων ημερών κατά το οποίο και η κρίση του είχε, λόγω της χρήσης ναρκωτικών ουσιών, επηρεαστεί, η διαδοχική έκτιση των ποινών φυλάκισης που του έχουμε επιβάλει θα ήταν κατά την κρίση μας υπερβολική υπό τις περιστάσεις. Για την έκτιση των συντρεχουσών αυτών ποινών φυλάκισης, να ληφθεί υπόψη και ο χρόνος που ο κατηγορούμενος 1 τελεί υπό κράτηση εν εκκρεμοδικία, ήτοι από τις 13/9/2023 μέχρι και σήμερα.
Υπ…………………………………………….
Μ. Δρουσιώτης, Π.Ε.Δ.
Υπ…………………………………………….
Π. Κυριακίδης, Α.Ε..Δ
Υπ. …………………………………………..
Ε. Πεύκου, Ε.Δ.
Πιστό Αντίγραφο
Πρωτοκολλητής
cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο