ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ

ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.

 

 

 

 

Υπόθεση αρ. 7218/2019

 

 

 

 

 

 

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ

 

 

 

 

 

 

 

 

v.

 

 

 

 

 

 

 

 

Κ. Κ.

 

 

 

_______________

 

Ημερομηνία: 30 Απριλίου 2025

Εμφανίσεις:

Σ. Χρυσοστόμου, για Κατηγορούσα Αρχή

Σ. Μάτσας, για Κατηγορούμενο

Κατηγορούμενος: παρών

 

 

 

ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΟΙΝΗΣ

(ex tempore)

 

 

 

1.        Κ. Κ.[1], κατόπιν διαπίστωσης ενοχής, το Δικαστήριο θα πρέπει να επιβάλει ποινή στην κατηγορία που περιέχεται στο κατηγορητήριο, ειδικότερα, για την κλοπή του πορτοφολιού του προσώπου που κατονομάζεται, την 25.03.2019, στο περίπτερο “Bayside” στην Κισσόνεργα, αξίας €25, με περιεχόμενο άγνωστης αξίας, που δεν υπερβαίνει τις €2.100.

 

2.        Η κλοπή, περιλαμβανομένης της απλής κλοπής δια ευρέσεως, είναι ποινικό αδίκημα με βάση τον περί Ποινικού Κώδικα Νόμο Κεφ.154 [ΠΚ], που τιμωρείται, κατά το άρθρο 262 ΠΚ, με φυλάκιση μέχρι και τα τρία έτη. Με βάση το άρθρο 29 ΠΚ, το Δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης λιγότερου χρόνου ή, αντί ποινής φυλάκισης, να επιβάλει χρηματική ποινή.

 

3.        Ειδικότερα, οι ποινές που επιβάλλει το Δικαστήριο πρέπει να είναι ανάλογες με τη σοβαρότητα των αδικημάτων που διαπράχθηκαν. Ο χαρακτηρισμός ενός αδικήματος ως σοβαρού δεν εξαρτάται αποκλειστικά από το ανώτατο όριο της ποινής που μπορεί να επιβληθεί με βάση τον νόμο. Εκείνος είναι ένας σημαντικός δείκτης της σοβαρότητας, από τον οποίο εκκινεί η επιμέτρηση. Ο νόμος, όμως, προβλέπει, στο γενικό νομοθετικό επίπεδο, τις ανώτατες ποινές για κάθε αδίκημα. Είναι αποκλειστικό έργο του Δικαστηρίου η επιμέτρηση και η επιβολή της ποινής σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση. Σε πραγματικό χρόνο, δεν είναι κάθε αδίκημα το χειρότερο είδους του. Κάθε αδίκημα έχει τη δική του κλίμακα έντασης ή σοβαρότητας[2]. Επομένως, σε μεγάλο βαθμό, η ταξινόμηση του αδικήματος σε επίπεδο έντασης ή σοβαρότητας εξαρτάται, αντικειμενικά, από το σύνολο των περιστάσεων που περιβάλλουν τη διάπραξή του στη συγκεκριμένη περίπτωση (culpability), καθώς και από το μέγεθος της βλάβης που προκλήθηκε ή κινδύνευσε να προκληθεί από την παραβατική συμπεριφορά σε πραγματικό επίπεδο (harm)[3]. Το Δικαστήριο, αφού ταξινομήσει τα αδικήματα ως προς το επίπεδο ένστασης ή σοβαρότητάς τους, συνεχίζει την επιμέτρηση της ποινής, λαμβάνοντας πρόσθετα υπόψη τυχόν άλλους παράγοντες, πιο υποκειμενικούς, ελαφρυντικούς, που επιφέρουν περαιτέρω έκπτωση στην ποινή, ή επιβαρυντικούς, που εμποδίζουν να συμβεί κάτι τέτοιο ή που προκαλούν επαύξηση της ποινής, στην κλίμακα στην οποία κινείται. Το βάρος που δίδεται σε κάθε ελαφρυντικό ή επιβαρυντικό παράγοντα δεν είναι το ίδιο σε κάθε υπόθεση ή σταθερό. Η επιμέτρηση δεν γίνεται με τυχαίους υπολογισμούς, αλλά ούτε με αυστηρά ή ακριβή μαθηματικά κριτήρια· γίνεται με γνώμονα την αναλογικότητα, η προσέγγιση της οποίας θα πρέπει να γίνεται με όσο το δυνατόν διαφανή τρόπο. Όλη αυτή η εξατομίκευση της ποινής, που είναι καθήκον του Δικαστηρίου, δεν μπορεί να εξουδετερώνει οποιουσδήποτε από τους σκοπούς της ποινής[4], αλλά και οι σκοποί της ποινής, κατά την επιβολή της, δεν θα πρέπει να αποσυνδέονται από την πραγματική διάσταση της εγκληματικότητας στην κάθε συγκεκριμένη περίπτωση. Το Δικαστήριο, συνηθέστερα, καταλήγει να κινείται στα ανώτατα όρια της ποινής, όταν η φύση του εγκλήματος είναι τέτοια, ώστε να επιβάλλει εξαιρετικά μέτρα αποτροπής, χάριν της προστασίας του κοινωνικού συνόλου, και παράλληλα το ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου είναι βεβαρημένο^[5]. Γίνεται πάντοτε προσπάθεια αποφυγής της ποινής φυλάκισης, όπου δεν είναι απολύτως αναγκαία. Όπου είναι αναγκαία, η έκτασής της περιορίζεται όσο το δυνατόν, για να εξυπηρετούνται οι σκοποί της ποινής.

 

4.        Τα γεγονότα που ανάγονται στο αδίκημα αναφέρθηκαν και στην απόφαση του Δικαστηρίου ημερομηνίας 30.04.2025 επί της ευθύνης. Δεν θα επαναληφθούν. Εξ αυτών, προκύπτουν τα εξής: Δεν υπήρχε βία ή επιδεξιότητα, ούτε οργανωμένη δράση ή στόχευση του συγκεκριμένου προσώπου. Δεν ανήκεις σε εγκληματική ομάδα. Ενυπήρχαν έκδηλη επιπολαιότητα και απερισκεψία στην πράξη να φύγεις με το πορτοφόλι που βρήκες έξω από το περίπτερο, ενώ και ο ιδιοκτήτης του και εσύ θα μπορούσατε να εντοπιστείτε, από τις κάμερες ασφαλείας. Ήταν μια μεμονωμένη στιγμή, στην οποία απλώς επικράτησε η ιδιοτελής σκέψη, εκείνη την ώρα. Η αξία της κλαπείσας περιουσίας δεν ήταν μεγάλη, εφόσον επρόκειτο για ένα πορτοφόλι μικρής αξίας με άγνωστο περιεχόμενο, που σε κάθε περίπτωση δεν υπερβαίνει τις €2.100. Προκλήθηκε περιουσιακή ζημιά αλλά και παρωδική, όπως φαίνεται, αναστάτωση στον ιδιοκτήτη του πορτοφολιού, όταν διαπίστωσε την απώλεια του πορτοφολιού. Λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο του τρόπου δράσης, αλλά και την έκταση της βλάβης, κινούμαι στα όρια του χαμηλού επίπεδο σοβαρότητας.

 

5.        Παράγοντες που λήφθηκαν υπόψη κατά την ταξινόμηση, για τους σκοπούς της, δεν προσμετρούν διπλά. Δεν έχει οτιδήποτε λαμβάνεται υπόψη αυτοτελή ελαφρυντική επίδραση. Λαμβάνονται υπόψη τα ακόλουθα:

 

1.1.       Η συνεργασία και γενικότερα θετική στάση με τις Αρχές, στον βαθμό που υπήρξε, αλλά και υπό τις περιστάσεις. Με δεδομένες, δηλαδή, τις διαθέσιμες επιλογές που υπήρχαν. Μεταξύ των οποίων και το ότι υπήρχε πλάνο από κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης που απεδείκνυε το γεγονός που είχες άμεσα παραδεχθεί στις Αρχές, ότι δηλαδή εσύ πήρες το πορτοφόλι. Λαμβάνεται υπόψη σε συνάρτηση με την απολογία που εκφράστηκε, έστω σε αυτό το στάδιο.  Η απολογία έχει μεγαλύτερη αξία όταν απευθύνεται προς τον παραπονούμενο, και όταν είναι έμπρακτη.

 

1.2.       Δεν υπάρχουν προηγούμενες καταδίκες και γενικότερα δεν έχεις εγκληματικές δραστηριότητες, που να έχουν απασχολήσει ξανά τη δικαιοσύνη. Υπάρχει λευκό ποινικό μητρώο. Ήταν ένα ασυνήθιστο, μεμονωμένο περιστατικό, ως προς το οποίο, ενώ είσαι γενικότερα νομοταγής, δεν θεώρησες ότι με το να ενεργήσεις με τον συγκεκριμένο τρόπο, θα οδηγούσε εκεί που οδήγησε.

 

1.3.       Λαμβάνεται υπόψη η πάροδος του χρόνου, από το 2019 μέχρι σήμερα, στον βαθμό που δεν οφείλεται στην πανδημία ή σε αιτήματα της πλευράς της υπεράσπισης, σε συνάρτηση με τις προσωπικές συνθήκες, όπως εκτέθηκαν. Είσαι ακόμα σε σχετικά νεαρή, παραγωγική ηλικία, με εργατικότητα, συνέπεια, ευγένεια, και έκδηλες δεξιότητες. Έχεις ανήλικο παιδί, για τη διατροφή και συντήρηση του οποίου συμβάλλεις. Διαμένεις με τους ηλικιωμένους γονείς σου, που επίσης φροντίζεις, εργάζεσαι ως ιδιωτικός υπάλληλος, με περιορισμένα μηνιαία εισοδήματα.

 

2.        Το καθήκον του Δικαστηρίου που επιβάλλει ποινή είναι να βεβαιωθεί πως, στο σύνολό της, η ποινική μεταχείριση δεν είναι υπερβολική. Με βάση την αρχή της αναλογικότητας, θα πρέπει να ιδωθεί η ποινή ή η συνολική ποινή που επιβάλλεται, ώστε να είναι ανάλογη προς την εγκληματική συμπεριφορά.

 

3.        Λαμβάνοντας υπόψη τη φύση του αδικήματος, σε συνάρτηση με την πάροδο του χρόνου και την ύπαρξη λευκού ποινικού μητρώου, και τις ιδιαίτερες περιστάσεις της υπόθεσης, μπορεί να αποφευχθεί η ποινή φυλάκισης, και εφόσον μπορεί να αποφευχθεί, ως μη απολύτως αναγκαία για να επιτευχθούν οι σκοποί της ποινής, δεν είναι η αρμόζουσα. Γνωρίζοντας την αξία του χρήματος, γενικά και για εσένα, θα επιβληθεί χρηματική ποινή. Όσα προαναφέρθηκαν, επιδρούν στην έκτασή της.

 

4.        Επιβάλλεται η ακόλουθη ποινή:

 

1^η Κατηγορία: Χρηματική ποινή ύψους €600.

 

5.        Ιδωμένη εκ νέου η ποινή, για σκοπούς αναλογικότητας, απαντά στο γεγονός ότι ο Κατηγορούμενος, το 2019, βρήκε τυχαία έξω από ένα περίπτερο πορτοφόλι που δεν του ανήκε, το οποίο είχε πέσει προηγουμένως από τον παραπονούμενο πελάτη του περιπτέρου, την κατοχή του οποίου ο Κατηγορούμενος έλαβε. Όταν αναζητήθηκε το πορτοφόλι από τον ιδιοκτήτη του, ο Κατηγορούμενος εντοπίστηκε, μέσα από πλάνα από κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης, να το παίρνει. Ισχυρίστηκε, τότε, πως το πορτοφόλι, που θεάθηκε να παίρνει, ήταν άδειο, και ότι το πέταξε στα Πότιμα. Διαπιστώθηκε η ενοχή του κατόπιν ακροαματικής διαδικασίας, όπως και ότι το πορτοφόλι είχε περιεχόμενο, αλλά άγνωστης αξίας, που σε κάθε περίπτωση δεν υπερβαίνει τις €2.100. Υπάρχει λευκό ποινικό μητρώο.

 

6.        Έξοδα: €105 να πληρωθούν από τον Κατηγορούμενο.

 

7.        Λαμβάνοντας υπόψη το περιορισμένο των εισοδημάτων, σε συνάρτηση με το ύψος της χρηματικής ποινής και των εξόδων, εκδίδεται διάταγμα για την πληρωμή της χρηματικής ποινής και των εξόδων με μηνιαίες δόσεις €100, από 02.06.2025 και ακολούθως την πρώτη εργάσιμη ημέρα κάθε επόμενου μήνα μέχρι εξόφλησης. Η έκδοση του διατάγματος δεν αναιρεί τη δυνατότητα πληρωμής του ποσού νωρίτερα, εάν υπάρξει τέτοια δυνατότητα.

 

8.        Οδηγίες διαχείρισης τεκμηρίων:

 

·        Τα τεκμήρια να κατασχεθούν και να καταστραφούν.

 

 

(Υπ.) ……………………….

Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.

Πιστό Αντίγραφο

ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ