ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ
ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.
Θανατική Ανάκριση αρ. 82/2023
Έρευνα προς εξακρίβωση των αιτιών θανάτου του ΣΤΑΥΡΟΥ ΜΙΛΤΙΑΔΟΥΣ τέως από την Αμμόχωστο, που έγινε στο Επαρχιακό Δικαστήριο Πάφου, ενώπιον Θανατικού Ανακριτή
Ημερομηνία: 17 Απριλίου 2025
Σ. Χρυσοστόμου, για την Αστυνομία
Καμία εμφάνιση, για την οικογένεια του θανόντος
Π Ο Ρ Ι Σ Μ Α
1. Η ανάκριση διεξήχθη στην Επαρχία Πάφου την 04.03.2025, σύμφωνα με τον περί Θανατικών Ανακριτών Νόμο Κεφ.153, με σκοπό να διακριβωθούν τα πραγματικά αίτια του θανάτου του πιο κάτω προσώπου, ο οποίος αναφέρθηκε ως αφύσικος θάνατος:
ΣΤΑΥΡΟΣ ΜΙΛΤΙΑΔΟΥΣ, τέως από την Αμμόχωστο, Α.Δ.Τ. [] με ημερομηνία γέννησης την 04.08.1958.
2. Την 26.11.2024 παρέστη στο Δικαστήριο, εκ μέρους της οικογένειας του θανόντος, ο υιός του θανόντος, μαζί με τη δικηγόρο Ε. Πατσαλίδου, ενημερώθηκε για τη φύση της διαδικασίας και ανέφερε στο Δικαστήριο πως δεν επιθυμεί να παρακολουθήσει τη διαδικασία. Προχώρησα στη λήψη μαρτυρικού υλικού για την υπόθεση, την 04.03.2025.
3. Ενώπιον του Δικαστηρίου κατατέθηκε το ακόλουθο μαρτυρικό υλικό (δέσμη Τεκμήριο Α), που αποτελεί και το σύνολο του μαρτυρικού υλικού, το οποίο δεν έτυχε επιμέρους αμφισβήτησης:
3.1. Βεβαίωση θανάτου ημερομηνίας 17.12.2023 (Κ.1), ένα φύλο που περιέχει μία σελίδα.
3.2. Κατάθεση του Κ. Μ. (Κ.3), αποτελούμενη από δύο φύλα που περιέχουν δύο σελίδες.
3.3. Κατάθεση του Κ. Μ. (Κ.7) αποτελούμενη από ένα φύλο που περιέχει μία σελίδα.
3.4. Μεταθανάτια ιατροδικαστική έκθεση από τον ιατροδικαστή Δρ. Νικόλα Χαραλάμπους, κατόπιν νεκροψίας και νεκροτομής ημερομηνίας 19.12.2023 (Κ.16), αποτελούμενη από δύο φύλα που περιέχουν δύο σελίδες.
3.5. Κατάθεση του Αστ.2543 Τρ. Τρύφωνος (Κ.14), αποτελούμενη από ένα φύλο που περιέχει μία σελίδα.
3.6. Φωτογραφικό υλικό που περιέχεται σε δέσμη από 45 φύλα που περιέχουν 43 αριθμημένες φωτογραφίες (Κ.15).
3.7. Κατάθεση του Αστ.3880 Π. Έλληνα (Κ.12), αποτελούμενη από δύο φύλα που περιέχουν δύο σελίδες.
4. Από τη μελέτη όλου του πιο πάνω αναφερόμενου μαρτυρικού υλικού δεν κρίθηκε αναγκαία η αναζήτηση επιπλέον μαρτυρίας, είτε από τα πρόσωπα που έδωσαν ήδη μαρτυρία είτε από οποιαδήποτε άλλα πρόσωπα.
5. Μέσα από το μαρτυρικό υλικό που τέθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου, προκύπτουν τα εξής γεγονότα, με την χρονολογική τους σειρά:
6.1. Ο θανών ζούσε στην επαρχίας Αμμοχώστου, στο Λιοπέτρι, με τη σύζυγό του. Την 08.12.2023, ο θανών και η σύζυγός του επισκέφθηκαν την Πάφο, όπου διαμένει ο υιός τους με την οικογένειά του. Θα τους φιλοξενούσαν, για να περάσουν χρόνο μαζί, να δουν και τα εγγόνια τους. Όσες ημέρες βρίσκονταν στην Πάφο, ο θανών, δεν είχε δείξει ούτε παραπονεθεί για οποιοδήποτε πρόβλημα υγείας ή για πόνο. Την 16.12.2023, πήγαν όλοι μαζί οικογενειακώς σε γιορτή που διοργάνωνε ο Δήμος Πάφου, στην οποία συμμετείχαν τα ανήλικα παιδιά. Στη συνέχεια, ο θανών με τον υιό του πήγαν και ήπιαν έναν καφέ και επέστρεψαν στο σπίτι. Έκατσαν, είδαν τηλεόραση, έφαγαν κάτι και κατά τις 22:30, πήγαν για ύπνο. Την 17.12.2023, ώρα 03:10, ο θανών σηκώθηκε για να πάει στην τουαλέτα. Ο υιός του, ο οποίος κοιμόταν στον καναπέ, άκουσε έναν θόρυβο, σαν να πέφτει κάποιος, και σηκώθηκε για να δει τι συμβαίνει. Πήγε στην τουαλέτα, όπου βρήκε τον πατέρα του στο πάτωμα, με τα μάτια του ανοιχτά, να αναπνέει βαριά και με δυσκολία. Αμέσως, κλήθηκε ασθενοφόρο, που τον μετέφερε στο Γενικό Νοσοκομείο Πάφου. Μετέβη εκεί και ο υιός του θανόντος, με το αυτοκίνητό του.
6.2. Ώρα 04:48, και παρά τις προσπάθειες των ιατρών, ο θανών απεβίωσε. Εκδόθηκε σχετική βεβαίωση θανάτου. Ενημερώθηκε η Αστυνομία.
6.3. Ο υιός του θανόντος, την 13:15, μετέβη στον Αστυνομικό σταθμό και την 13:50 έδωσε σχετική κατάθεση. Επειδή ο θανών δεν είχε κάποιο γνωστό πρόβλημα υγείας, εξέφρασε την επιθυμία να διενεργηθεί νεκροτομή. Ώρα 14:00, ο Αστ.3880 Π. Έλληνας, μαζί με άλλα μέλη της Αστυνομίας, μετέβησαν στο Γενικό Νοσοκομείο Πάφου, επιθεώρησαν τη σορό, που δεν έφερε εξωτερικές κακώσεις ή τραύματα που να δηλώνουν εγκληματική ενέργεια. Ειδοποιήθηκε ο ιατροδικαστής Δρ. Νικόλας Χαραλάμπους, για τα περαιτέρω. Η σορός μεταφέρθηκε στο νεκροτομείο.
6.4. Την 18.12.2023 ώρα 11:07 έγινε αναφορά σε θανατικό ανακριτή και ώρα 11:09 εκδόθηκε διάταγμα για μεταθανάτια εξέταση. Την 19.12.2023 ώρα 09:30, ο υιός του θανόντος είδε και αναγνώρισε τη σορό του πατέρα του, ως το πρόσωπο στο οποίο θα διενεργείτο η νεκροτομή και ακολούθως διενεργήθηκε νεκροψία και νεκροτομή από τον Δρ. Νικόλα Χαραλάμπους, στην παρουσία του Αστ.3880 Π. Έλληνα και του Αστ.2543 Τρ. Τρύφωνος σε καθήκοντα φωτογράφου, ο οποίος έλαβε σχετικές φωτογραφίες, καθ’ υπόδειξη του ιατροδικαστή.
6.5. Μετά την ολοκλήρωση της νεκροτομής, εκδόθηκε σχετική βεβαίωση, με διατύπωση πως ο θάνατος προήλθε από ρήξη ανευρύσματος κοιλιακής αορτής, και ώρα 12:30, εκδόθηκε διάταγμα ταφής του θανόντος.
6.6. Με βάση την ιατροδικαστική έκθεση, κατά τη νεκροψία, δεν παρατηρήθηκαν κακώσεις. Κατά τη νεκροτομή, διαπιστώθηκαν τα ακόλουθα:
Κεφαλή: κατά τη διάνοιξη των μαλακών μορίων του τριχωτού της κεφαλής δεν παρατηρήθηκαν κακώσεις, ο εγκέφαλος ελέγχονταν φυσιολογικά.
Λαιμός – θώρακας: κατά τη διάνοιξη των μαλακών μορίων του λαιμού και του θώρακα δεν παρατηρήθηκαν κακώσεις. Οι ανώτερες αναπνευστικές οδοί ήταν ελεύθερες εμποδίων. Η συσκευή του λάρυγγα και το υοειδές οστούν ήταν φυσιολογικά. Οι πνεύμονες ελέγχονταν φυσιολογικά, όπως και η καρδία.
Κοιλία: κατά τη διάνοιξη των μαλακών μορίων της κοιλίας παρατηρήθηκαν αιμορραγικές διηθήσεις στο επίπλουν. Ρήξη ανευρύσματος κοιλιακής αορτής. Ο στόμαχος ήταν πλήρης σιτίων, το ήπαρ φυσιολογικό, ο σπλήνας φυσιολογικός, οι νεφροί επίσης φυσιολογικοί.
Ως εκ των ανωτέρω, ο ιατροδικαστής κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο θάνατος οφείλεται σε ρήξη ανευρύσματος κοιλιακής αορτής.
6.7. Την 13.06.2024, η Έλενα Χατζηγιάννη, Αν.Λοχ.292, με επιστολή της, ενημέρωσε πως ολοκληρώθηκαν οι εξετάσεις για τον εν λόγω θάνατο, αποστέλλοντας συνοπτική έκθεση του Αστ.3380 Π. Ελληνα και την ιατροδικαστική έκθεση του Δρ. Νικόλα Χαραλάμπους.
6. Τα γεγονότα που δεν αμφισβητούνται συνιστούν και ευρήματα του Δικαστηρίου.
7. Με βάση την ενώπιον μου μαρτυρία, μπορώ να καταλήξω με επαρκή βεβαιότητα ότι ο θάνατος επήλθε την 17.12.2023 και διαπιστώθηκε ιατρικά ώρα 04:48, οφειλόμενος σε ρήξη ανευρύσματος κοιλιακής αορτής.
8. Ειδικότερα, τα ιατροδικαστικά ευρήματα δεν αναιρούνται με άλλα, και από αυτά, σε συνάρτηση και με όλη την υπόλοιπη μαρτυρία, προκύπτει, με επαρκή σαφήνεια, το προαναφερόμενο συμπέρασμα. Την ίδια στιγμή, δεν υπάρχει ούτε αντίθετη μαρτυρία με βάση την οποία να προκύπτει πως στον θάνατό του έχουν συμβάλει θετικά συγκεκριμένες ενέργειες, πράξεις ή παραλείψεις, του ιδίου (αυτοκτονία) ή τρίτων, ή ακόμα και ότι ο θάνατος θα μπορούσε λογικά να αποτραπεί με συγκεκριμένες ενέργειες τρίτων, η παράλειψη των οποίων, υπό τις ίδιες περιστάσεις, να έχει συμβάλει καθοριστικά στο αποτέλεσμα, που άλλως πώς δεν επέρχονταν, και με τέτοια πρόθεση και κατά τρόπο που να αφήνει το ενδεχόμενο να εκληφθεί πως εμφιλοχώρησε εγκληματική ενέργεια που να ανάγεται σε συγκεκριμένο αδίκημα. Η ρήξη ανευρύσματος κοιλιακής αορτής μπορεί καλύτερα να αποτυπωθεί, υπό το σύνολο των περιστάσεων, με δεδομένη φύση του ιατρικού προβλήματος, ως παθολογικό αίτιο, παρά ως ατύχημα, ή ως άλλης φύσης αίτιο.
9. Καταλήγω και αποτελεί ΠΟΡΙΣΜΑ μου ότι: Ο θάνατος του ΣΤΑΥΡΟΥ ΜΙΛΤΙΑΔΟΥΣ, τέως από την Αμμόχωστο, Α.Δ.Τ. [], με ημερομηνία γέννησης την 04.08.1958, που έλαβε χώρα την 17.12.2023 στο Γενικό Νοσοκομείο Πάφου, και διαπιστώθηκε ιατρικά ώρα 04:48, προκλήθηκε από: παθολογικά αίτια, ήτοι ρήξη ανευρύσματος κοιλιακής αορτής.
(Υπ.) …………………………
Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.,
Θανατική Ανακρίτρια
Πιστό Αντίγραφο
Πρωτοκολλητής.
cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο