ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ

ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.

 

 

 

 

Υπόθεση αρ. 2914/2025

 

 

 

 

 

 

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ

 

 

 

 

 

 

 

 

v.

 

 

 

 

 

 

 

D. E. Y.

 

 

 

__________________________

 

 

 

Ημερομηνία: 22 Μαΐου 2025

 

Εμφανίσεις:

 

Σ. Χρυσοστόμου, για την Κατηγορούσα Αρχή

 

Β. Χαραλάμπους (κα), για τον Κατηγορούμενη

 

Κατηγορούμενη: παρούσα

 

 

 

ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΟΙΝΗΣ

 

(ex tempore)

 

 

1.        D. E. Y., κατόπιν της δικής σου ομολογίας ενοχής, το Δικαστήριο θα πρέπει να επιβάλει ποινές, σε τρεις κατηγορίες επί του κατηγορητηρίου:

 

2^η Κατηγορία και 3^η Κατηγορία: Ότι την 20.0.2025, στο Διεθνές Αεροδρόμιο Πάφου, εν γνώση σου και δολίως, έθεσες σε κυκλοφορία το πλαστό δελτίο ταυτότητας, ειδικότερα το γαλλικό δελτίο ταυτότητας με τα στοιχεία που αναφέρονται, παρουσιάζοντάς το στην Ε/Αστ.5703 Ε. Χαραλάμπους, παριστάνοντας ψευδώς πως είσαι το πρόσωπο που αναφέρεται, από τη Γαλλία, ενώ στην πραγματικότητα είσαι από το Κογκό.

 

4^η Κατηγορία: Ότι σε άγνωστη ημερομηνία το 2025, στη Λεμεσό, έκλεψες δια ευρέσεως ένα δελτίο ταυτότητας με τα στοιχεία που αναφέρονται.

 

2.        Η κυκλοφορία πλαστού εγγράφου, η πλαστοπροσωπία και η κλοπή δια ευρέσεως είναι ποινικά αδικήματα, με βάση τον περί Ποινικού Κώδικα Νόμο Κεφ.154, ο οποίος προβλέπει και ποινές.

 

3.        Για το αδίκημα της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου του άρθρου 339 ΠΚ, στο οποίο αφορά η 2^η Κατηγορία, η προβλεπόμενη ποινή είναι φυλάκιση μέχρι 10 έτη, και η μέγιστη ποινή που μπορεί να επιβάλει το Δικαστήριο περιορίζεται, εδώ, στα όρια της δικαιοδοσίας του, και μπορεί να είναι μέχρι και 5 χρόνια φυλάκιση.

 

Για το αδίκημα της πλαστοπροσωπίας του άρθρου 360 ΠΚ στο οποίο αφορά η 3^η Κατηγορία, η μέγιστη ποινή που μπορεί να επιβάλει το Δικαστήριο είναι η ποινή για τα πλημμελήματα του άρθρου 35 ΠΚ, δηλαδή  φυλάκιση που δεν υπερβαίνει τα δύο έτη ή χρηματική ποινή που δεν υπερβαίνει τις €2.562.90 ή και τις δύο αυτές ποινές.

 

Για το αδίκημα της κλοπής δια ευρέσεως, κατά τα άρθρα 255 και 262 ΠΚ, στο οποίο αφορά η 4^η Κατηγορία, η μέγιστη ποινή που μπορεί να επιβάλει το Δικαστήριο είναι η ποινή φυλάκισης μέχρι τα τρία έτη.

 

Με βάση το άρθρο 29 ΠΚ, το Δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης λιγότερου χρόνου ή αντί ποινής φυλάκισης, να επιβάλει χρηματική ποινή ή οποιαδήποτε άλλη ποινή κρίνει ως κατάλληλη.

 

4.        Το να εξασφαλίζει, οποιοσδήποτε, και να θέτει σε κυκλοφορία πλαστό έγγραφο άλλου Κράτους, παρουσιάζοντάς το σε σημείο εξόδου από την χώρα, παριστάνοντας σε μέλος της Αστυνομίας πως είναι κάποιος άλλος, ενέχει το στοιχείο της κρατικής εξαπάτησης. Η εύρεση και η παραποίηση τέτοιου εγγράφου κι η χρήση του για τη διάσχιση των συνόρων χωρίς την απαιτούμενη αναγνώριση δημιουργεί κίνδυνο που αντανακλάται σε διεθνές επίπεδο.

 

5.        Οι ποινές που επιβάλλει το Δικαστήριο πρέπει να είναι ανάλογες της αυστηρότητας των αδικημάτων που διαπράττονται. Ο χαρακτηρισμός ενός αδικήματος ως σοβαρού βεβαίως δεν εξαρτάται αποκλειστικά από το ανώτατο όριο της ποινής που μπορεί να επιβληθεί με βάση τον νόμο. Εκείνος είναι ένας σημαντικός δείκτης της σοβαρότητας. Κάθε αδίκημα έχει τη δική του κλίμακα έντασης[1]. Σε μεγάλο βαθμό, η ταξινόμηση του αδικήματος σε επίπεδο σοβαρότητας εξαρτάται και από το σύνολο των περιστάσεων που περιβάλλουν τη διάπραξή του από το συγκεκριμένο πρόσωπο στη συγκεκριμένη περίπτωση και συνθέτουν την υπαιτιότητα (culpability), καθώς και από το μέγεθος της βλάβης που προκλήθηκε ή κινδύνευσε να προκληθεί από την παραβατική συμπεριφορά σε πραγματικό επίπεδο (harm)[2]. Το Δικαστήριο, αφού ταξινομήσει τα αδικήματα ως προς το επίπεδο σοβαρότητάς τους σε πραγματικό χρόνο, και έχει έτσι ένα νέο σημείο για τη συνέχιση της επιμέτρησης της ποινής, προβαίνει σε περαιτέρω επιμέτρηση, λαμβάνοντας υπόψη τυχόν παράγοντες που επιδρούν ελαφρυντικά, αλλά και οι παράγοντες που, ενεργώντας επιβαρυντικά, εμποδίζουν την περαιτέρω έκπτωση στην ποινή ή την επαυξάνουν, στην κλίμακα στην οποία κινείται. Το βάρος που δίδεται σε κάθε ελαφρυντικό ή επιβαρυντικό παράγοντα δεν είναι το ίδιο σε κάθε υπόθεση ή σταθερό. Η επιμέτρηση δεν συνιστά αφηρημένο ή ενστικτώδη υπολογισμό αλλά δεν γίνεται ούτε με αυστηρά ή ακριβή μαθηματικά κριτήρια, αλλά γίνεται με γνώμονα την αναλογικότητα, η προσέγγιση της οποίας θα πρέπει να γίνεται με διαφανή τρόπο. Όλη αυτή η διαδικασία που συνιστά ουσιαστικά εξατομίκευση της ποινής δεν μπορεί να εξουδετερώνει οποιουσδήποτε από τους σκοπούς της ποινής[3], αλλά και οι σκοποί της ποινής, κατά την επιβολή της, δεν θα πρέπει να αποσυνδέονται από την πραγματική διάσταση της εγκληματικότητας στην κάθε συγκεκριμένη περίπτωση. Στα ανώτατα επίπεδα ποινής κινείται το Δικαστήριο συνηθέστερα όταν η φύση του εγκλήματος είναι τέτοια, ώστε να επιβάλλει εξαιρετικά μέτρα αποτροπής, χάριν της προστασίας του κοινωνικού συνόλου, και παράλληλα το ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου είναι βεβαρημένο^[4]. Γίνεται πάντοτε προσπάθεια αποφυγής της ποινής φυλάκισης, όπου δεν είναι απολύτως αναγκαία. Όπου είναι απολύτως αναγκαία, η έκτασή της περιορίζεται όσο το δυνατόν για να εξυπηρετηθούν οι σκοποί για τους οποίους επιβάλλεται.

 

6.        Τα γεγονότα που εκτέθηκαν έχουν στην πλήρη τους μορφή καταγραφεί στα πρακτικά της διαδικασίας. Παρουσιάστηκες στον έλεγχο διαβατηρίων στο αεροδρόμιο Πάφου την 20.05.2025 και επέδειξες το πλαστό δελτίο ταυτότητας, με σκοπό να ταξιδέψεις στο Παρίσι. Από τον έλεγχο που έγινε εγέρθηκαν υποψίες ότι ήταν πλαστό το έγγραφο, καθώς απέτυχε στον έλεγχο γνησιότητας στη συσκευή αναγνώρισης και η φωτογραφία ήταν εκτυπωμένη με διαφορετική μέθοδο. Κατά την ανάκριση που έγινε στον χώρο του αεροδρομίου, παραδέχθηκες ότι δεν είσαι Γαλλίδα υπήκοος, αλλά κατάγεσαι από το Κογκό και τα στοιχεία σου είναι διαφορετικά από τα αναγραφόμενα στο πλαστό έγγραφο. Είσαι αιτήτρια πολιτικού ασύλου και επί του παρόντος βρίσκεσαι νόμιμα στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Στη μετέπειτα ανακριτική κατάθεση που έδωσες στην Αστυνομία, παραδέχθηκες τα αδικήματα και ανέφερες πως έκανες λάθος.

 

7.        Σχετικά με τα γεγονότα αυτά, έχει σημασία πως μπήκες στη διαδικασία να εξασφαλίσεις και να χρησιμοποιήσεις αυτό το πλαστό έγγραφο σε σημείο εξόδου από την χώρα, με σκοπό την εξαπάτηση των Αρχών, και τη διέλευση συνόρων. Δεν προκύπτει ως εύλογο το να μην γνώριζες πως είναι πλαστό ένα έγγραφο που φέρει το όνομα άλλου ατόμου και τη δική σου φωτογραφία. Η 4^η Κατηγορία προέκυψε από τα δικά σου λεγόμενα. Δεν κατείχες πολλαπλά πλαστά έγγραφα και δεν προέβης σε άλλες ενέργειες γενικά για να ενισχύσεις την προσπάθειά σου να παραστήσεις άλλο πρόσωπο. Δεν κατέστη γνωστός ο ακριβής τρόπος με τον οποίο εξασφάλισες το πλαστό έγγραφο, αλλά δεν ήταν και κατασκευασμένο με τρόπο ώστε να έχει πιθανότητες να περάσει το επίπεδο ασφαλείας του Αεροδρομίου. Αν και η ενέργειά σου να εξασφαλίσεις και να χρησιμοποιήσεις το πλαστό έγγραφο δεν ήταν στιγμιαία, δεν έχεις κάποια οργανωμένη ή επικίνδυνη εγκληματική δράση ή κάποιον ηγετικό ρόλο σε εγκληματική δραστηριότητα. Προέβης σε αυτήν την ενέργεια, στην οποία ενυπάρχουν έντονα τα στοιχεία της απελπισίας και της απερισκεψίας, για λόγους που έχουν να κάνουν με την προσπάθειά σου να εξεύρεις έναν τόπο για καλύτερη ζωή, από αυτόν που βρήκες στην Κύπρο. Το εγχείρημά σου δεν συνδέεται με οποιαδήποτε σκοπούμενη εγκληματική ενέργεια. Η βλάβη θα μπορούσε να τοποθετηθεί σε επίπεδο που να αντικατοπτρίζει την αναστάτωση που προκλήθηκε από τον τρόπο που ενήργησες στον χώρο του Αεροδρομίου, σε συνάρτηση με την από μέρους σου αμφισβήτηση της ικανότητας των Κυπριακών Αρχών να εντοπίσουν την πλαστότητα. Ανακόπηκε οποιαδήποτε περαιτέρω βλάβη, εφόσον εντοπίστηκε η πλαστότητα. Δεν υπήρχε σημαντική υλική ή ανθρωποκεντρική βλάβη. Όλα τα προαναφερόμενα μαζί οδηγούν το Δικαστήριο να ταξινομήσει τα αδικήματα που διέπραξες στα όρια του χαμηλού επιπέδου έντασης ή σοβαρότητας, για τους σκοπούς της διαδικασίας, με αναφορά στις προβλεπόμενες από τον νόμο ποινές για κάθε αδίκημα, και την ανάλογη έκπτωση που μπορεί να υπάρξει λόγω αυτής της ταξινόμησης.

 

8.        Συνεχίζοντας την επιμέτρηση από τους 30 μήνες φυλάκισης για το αδίκημα της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου ή τις €3.203,62[5] ~ €3.000, και από τους έξι μήνες φυλάκισης για το αδίκημα της πλαστοπροσωπίας ή τα €600 χρηματική ποινή, και από τους εννέα μήνες για το αδίκημα της κλοπής δια ευρέσεως ή τα €961,08[6] ~ €900 χρηματική ποινή, επιπλέον, λαμβάνονται υπόψη πρόσθετοι παράγοντες. Παράγοντες που είτε περιλαμβάνονται στη σύσταση των αδικημάτων είτε λήφθηκαν υπόψη για σκοπούς ταξινόμησης του αδικήματος σε επίπεδο σοβαρότητας δεν μπορούν να προσμετρήσουν διπλά. Δεν έχουν κατ’ ανάγκη όλα όσα λαμβάνονται υπόψη αυτοτελή επίδραση στην ποινή.

 

8.1.       Λαμβάνεται υπόψη η συνεργασία σου με την Αστυνομία, σε συνάρτηση με τις περιστάσεις υπό τις οποίες υπήρξε και τις δυνατότητες ή τις επιλογές που είχες, μαζί με την απολογία σου.

 

8.2.       Στα αδικήματα που είναι σοβαρά και παράλληλα παρουσιάζουν έξαρση και ανησυχητικές διαστάσεις, όπως είναι και τα αδικήματα κλοπής δια ευρέσεως και κυκλοφορίας παραποιημένων πλαστών ταξιδιωτικών εγγράφων με σκοπό την πλαστοπροσωπία κατά τον έλεγχο στα αεροδρόμια, ιδίως από αλλοδαπούς, υπερέχει η ανάγκη της αποτροπής. Έτσι, το λευκό ποινικό μητρώο, ως μετριαστικός παράγοντας, είναι ήσσονος σημασίας[7]. Λαμβάνεται εν πάση περιπτώσει υπόψη, προς όφελός σου, στον βαθμό που μπορεί να ληφθεί, το γεγονός πως δεν έχουν προσφερθεί προηγούμενες καταδίκες εναντίον σου και γενικότερα δεν έχεις εγκληματικές δραστηριότητες.

 

8.3.       Λαμβάνονται επίσης υπόψη, στον βαθμό που μπορούν να ληφθούν υπόψη, οι προσωπικές συνθήκες, στον βαθμό που κατέστησαν γνωστές· ιδίως, το νεαρό της ηλικίας σου και οι περιστάσεις που σε ώθησαν στην αναζήτηση καλύτερης ζωής σε μια ξένη χώρα. Είσαι ηλικίας περίπου 20 ετών, κατάγεσαι από το Κογκό. Ήρθες στην Κύπρο το 2022. Έφυγες από την χώρα καταγωγής σου μετά από κατ’ ισχυρισμό σεξουαλική επίθεση. Δεν μπορούσες να εξεύρεις εργασία και με λανθασμένο τρόπο προσπάθησες να διαφύγεις, για να εξασφαλίσεις στο παιδί που περιμένεις ένα καλύτερο τρόπο ζωής.

 

8.4.       Λαμβάνεται υπόψη, προς όφελός σου, η παραδοχή σου στο Δικαστήριο, που ήταν άμεση^[8] και ως τέτοια επιδρά δραστικά στην ποινή.

 

9.        Όταν επιβάλλονται διαφορετικές ποινές σε έναν Κατηγορούμενο, το καθήκον του Δικαστηρίου που επιβάλλει τέτοια ποινή είναι να βεβαιωθεί πως, στο σύνολό της, η ποινική μεταχείριση δεν είναι υπερβολική· υπερβολικά υψηλή ή υπερβολικά επιεικής. Με βάση την αρχή της αναλογικότητας, θα πρέπει να ιδωθεί η συνολική ποινή που επιβάλλεται, ώστε να είναι ανάλογη προς την όλη εγκληματική συμπεριφορά. Η αρχή αυτή, που συνοψίζεται ως η αρχή της συνολικότητας της ποινής, και αποτελεί έκφανση της αρχής της αναλογικότητας, αναφέρθηκε και σε εγχώρια νομολογία[9].

 

 

10.     Συνηθέστερα, λόγω της αντικειμενικής σοβαρότητας των αδικημάτων, η ποινή που αρμόζει κατ’ είδος είναι η ποινή φυλάκισης. Στη βάση του ισχυρισμού σου ότι είσαι σε κατάσταση εγκυμοσύνης, δόθηκαν από το Δικαστήριο οδηγίες να οδηγηθείς άμεσα για ιατρικές εξετάσεις, προς επιβεβαίωση ή διάψευση. Επιβεβαιώθηκε ιατρικά ο ισχυρισμός σου αυτός (Τεκμήριο Α).

 

11.     Σύμφωνα με τα άρθρα 2 και 3 του περί της Προστασίας Ανήλικων Τέκνων Καταδικασθεισών ή Ύποπτων Μητέρων Νόμου 33(I)/2005, το Δικαστήριο δεν νομιμοποιείται να επιβάλει ποινή φυλάκισης σε μητέρα, που περιλαμβάνει έγκυο και μητέρα ανηλίκου παιδιού μέχρι τριών ετών, όταν τα αδικήματα είναι μεν κακουργήματα ή σοβαρά πλημμελήματα, αλλά δεν ενυπάρχει χρήση βίας κατά ατόμου και η μητέρα δεν αποτελεί άμεσο ή συνεχιζόμενο κίνδυνο για την κοινωνία. Στην προκειμένη περίπτωση, είσαι μητέρα, και επωφελείσαι του προαναφερόμενου νόμου. Τα αδικήματα που διαπράχθηκαν είναι μεν σοβαρά, αλλά δεν υπάρχει βία στη διάπραξή τους, και δεν υπάρχει κίνδυνος για το κοινωνικό σύνολο από εσένα. Το Δικαστήριο δεν νομιμοποιείται να σου επιβάλει ποινή φυλάκισης. Στην Makuetche v. Αστυνομίας, ΠΕ 149/2021, ημερομηνίας 27.09.2021, που το πρωτόδικο Δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης για αδίκημα πλαστοπροσωπίας, ενώ η εφεσείουσα ενέπιπτε στον προαναφερόμενο νόμο, παραμερίστηκε η ποινή και, με δεδομένο ότι η εφεσείουσα είχε παραμείνει υπό κράτηση για κάποιο χρονικό διάστημα, δεν αντικαταστάθηκε η παραμερισθείσα ποινή με άλλην, θεωρώντας ότι υπήρξε επαρκής τιμωρία. Το χρονικό διάστημα ήταν λίγες ημέρες. Ερμηνεία του νόμου ότι αναφέρεται σε άμεση ποινή φυλάκισης δεν στηρίζεται στο γράμμα του (βλ. και Re Κωνσταντίνου, Πολιτική Αίτηση 21/2018, ημερομηνίας 03.04.2018, ECLI:CY:AD:2018:D152), ενώ η ποινή φυλάκισης ουδέποτε επιβάλλεται με την προοπτική να ανασταλεί.

 

12.     Λόγω του ότι το Δικαστήριο δεν νομιμοποιείται, υπό τις περιστάσεις, να επιβάλει ποινή φυλάκισης, προκρίνεται μια σύνθετη ποινή που υπηρετεί τους στόχους της ποινής χωρίς να σε αποκόπτει από την κοινωνική ζωή ή τη μητρική ιδιότητα. Η νομοθεσία, ως έχει, δεν επιτρέπει στο Δικαστήριο να επιβάλει άμεσα την ταυτόχρονη παρακολούθηση συγκεκριμένων διαθέσιμων επιμορφωτικών μαθημάτων που να διευκολύνουν την κοινωνική προσαρμογή αιτητών ασύλου, προς αποφυγή επανάληψης συμπεριφοράς που να συνιστά ποινικό αδίκημα στη Δημοκρατία. Ούτε τρόπο περιορισμού άλλον από κράτηση, συμβατό με τη μητρική ιδιότητα. Θα επιβληθεί στη 2^η Κατηγορία, που είναι η σοβαρότερη, μειωμένη χρηματική ποινή πλέον εγγύηση. Είναι κατανοητό το βάρος που θα έχεις καθ’ όλη τη χρονική διάρκεια ισχύος της εγγύησης, λόγω της προαναφερόμενης έλλειψης ταυτόχρονης δυνατότητας επιμόρφωσης. Στην 3^η Κατηγορία, που αφορά την πλαστοπροσωπία, δεν θα επιβληθεί επιπλέον ποινή, εφόσον η πλαστοπροσωπία διαπράχθηκε με την επίδειξη του πλαστού εγγράφου και λόγω της επιβολής ποινής στην 2^η Κατηγορία. Στην 4^η Κατηγορία, που αφορά την κλοπή δια ευρέσεως, θα επιβληθεί μειωμένη χρηματική ποινή. Εάν το Δικαστήριο επέβαλλε ποινή φυλάκισης, αυτή θα είχε, στη σοβαρότερη κατηγορία, την 2^η Κατηγορία, έκταση 12 μηνών, ενώ εάν επέβαλλε αμιγώς χρηματική ποινή στην ίδια κατηγορία, θα είχε έκταση €1.200. Εάν το Δικαστήριο επέβαλλε ποινή φυλάκισης, αυτή θα είχε, στην 4^η Κατηγορία, έκταση 3 ½ μηνών, ενώ εάν επέβαλλε αμιγώς χρηματική ποινή στην ίδια κατηγορία, θα είχε έκταση €360. Το ύψος των χρηματικών ποινών στη 2^η Κατηγορία και στην 4^η Κατηγορία προσαρμόστηκε μειωτικά, λαμβάνοντας υπόψη τη σύνθεση της ποινής στη 2^η Κατηγορία, τη συνολική χρηματική επιβάρυνση σε συνάρτηση με το γεγονός πως είσαι αιτήτρια ασύλου με περιορισμένη εισοδηματική ικανότητα, αλλά και ότι εντοπίστηκε πολλαπλάσιο χρηματικό ποσό στην κατοχή σου. Το ύψος της εγγύησης βασίστηκε στη συνολική χρηματική ποινή που θα μπορούσε να είχε επιβληθεί, σε συνάρτηση με τη δυνητική ικανότητα εύρεσης πόρων σε περίπτωση υλοποίησης του διασφαλιζόμενου κινδύνου, και η χρονική της διάρκεια βασίστηκε στη διάρκεια της δέσμευσης που θα υπήρχε σε περίπτωση φυλάκισης.

 

13.     Επιβάλλονται οι ακόλουθες ποινές:

 

2η Κατηγορία [Κυκλοφορία πλαστού δελτίου ταυτότητας, άρθρα 337, 339 ΠΚ]: Χρηματική ποινή €150 πλέον εγγύηση ύψους €1.000 για τη μη διάπραξη οποιουδήποτε ποινικού αδικήματος για περίοδο 12 μηνών από σήμερα.

 

3^η Κατηγορία [Πλαστοπροσωπία, άρθρο 360 ΠΚ]: Λόγω της επιβολής ποινής στην 2^η Κατηγορία και της συνάρτησης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή.

 

4^η Κατηγορία [Κλοπή δια ευρέσεως, άρθρα 255, 262 ΠΚ]: Χρηματική ποινή €100.

 

14.     Στο σύνολό της, η ποινική μεταχείριση, υπό τις περιστάσεις αυτής της υπόθεσης, είναι στα €250, πλέον στη δέσμευση έναντι €1.000, για 12 μήνες από σήμερα, ότι δεν θα διαπραχθεί οποιοδήποτε άλλο ποινικό αδίκημα. Ιδωμένη εκ νέου αυτή την ποινική μεταχείριση, για σκοπούς αναλογικότητας, θεωρώ πως βρίσκεται σε αναλογία με την όλη συμπεριφορά που περιέχεται στο σύνολο των κατηγοριών που αντιμετωπίζεις και με την πραγματική ποινική διάσταση.

 

Τα €250 να πληρωθούν αυθημερόν.

 

Εξηγείται ότι: η εγγύηση των €1.000 έχει τη λειτουργία της αναστολής μέρους της χρηματικής ποινής που θα μπορούσε να είχε επιβληθεί. Δίδεται δεύτερη ευκαιρία ως προς αυτό. Εάν, εντός της χρονικής διάρκειας τη δέσμευσης αυτής, δηλαδή ενός 12 μηνών, διαπράξεις οποιοδήποτε ποινικό αδίκημα, δυνατόν να κληθείς να πληρώσεις το ποσό της εγγύησης ή οποιοδήποτε μέρος αυτού, πρόσθετα με την ποινή που τυχόν θα επιβληθεί για το νέο αδίκημα.

 

15.     Οδηγίες διαχείρισης τεκμηρίων προς την Κατηγορούσα Αρχή:

 

§    Το πλαστό ταξιδιωτικό έγγραφο να κατασχεθεί και να καταστραφεί.

 

 

(Υπ.) ……………………….

Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.

Πιστό Αντίγραφο

ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ