ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ

ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.

 

Υπόθεση αρ. 1394/2025

 

 

 

 

 

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ

 

 

 

 

v.

 

 

 

 

 

Ι. Κ.

 

 

_________

 

Ημερομηνία: 30 Μαΐου 2025

Εμφανίσεις:

Σ. Χρυσοστόμου, για την Κατηγορούσα Αρχή

Π. Σιαηλή (κα), για την Κατηγορούμενη

 

 

Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η   Α Π Ο Φ Α Σ Η

(ex tempore)

 

1.         Η Κατηγορούμενη κατηγορείται για συνωμοσία με σκοπό τη διάπραξη κακουργήματος, συγκεκριμένα για κλοπή οχήματος (KYF615) και της ρεζέρβας του, με ταυτόχρονη πρόκληση κακόβουλης ζημιάς. Επιπλέον, εντός του κλεμμένου οχήματος βρέθηκαν φυσίγγια χωρίς την απαιτούμενη άδεια, με αποτέλεσμα η κατηγορία να επεκτείνεται σε παράνομη κατοχή και μεταφορά εκρηκτικών υλών. Τα αδικήματα φέρονται να διαπράχθηκαν τον Νοέμβριο του 2024 και η υπόθεση εκδικάζεται συνοπτικά.

 

2.         Η υπόθεση καταχωρίστηκε στις 17.03.2025, ενώ η Κατηγορούμενη εμφανίστηκε ενώπιον του Δικαστηρίου την 08.04.2025. Τότε υποβλήθηκε αίτημα για προσωρινή κράτηση λόγω κινδύνου διάπραξης νέων αδικημάτων. Η Κατηγορούμενη, η οποία μέχρι τότε ήταν ελεύθερη, αντέτεινε ένσταση.

 

3.         Το Δικαστήριο, αξιολογώντας τα στοιχεία, με άμεση προφορική απόφαση, μη δημοσιευμένη, άσκησε τη διακριτική του ευχέρεια υπέρ της μη έγκρισης του αιτήματος προσωρινής κράτησης, επειδή δεν ήταν, κατά την κρίση του, αναγκαία. Έλαβε υπόψη, μεταξύ άλλων, την ύπαρξη εκκρεμούς υπόθεσης και προηγούμενων καταδικών της Κατηγορουμένης για αδικήματα κατά της περιουσίας, που όμως διαπράχθηκαν είτε όταν ήταν ανήλικη (2015-2017) είτε νεαρή ενήλικη (2017-2020)[1] και, σε κάθε περίπτωση, προ ετών. Αντίθετα, το Εφετείο, στην Ποινική Έφεση 111/2025, την 29.05.2025, έκρινε, εκ της θέσης του, διαφορετικά, θεωρώντας ότι συντρέχει λόγος προσωρινής κράτησης λόγω κινδύνου υποτροπής, βασιζόμενο στον αριθμό και τη φύση των υποθέσεων της Κατηγορουμένης, καθώς και στο γεγονός ότι ήταν υπό καθεστώς όρων ή αναστολής εκτέλεσης ποινής φυλάκισης.

 

4.         Η υπόθεση παραπέμφθηκε εκ νέου στο Δικαστήριο, κατόπιν της απόφασης του Εφετείου που διέταξε την προσωρινή κράτηση.

 

5.         Το Δικαστήριο επιλαμβάνεται σήμερα της υπόθεσης με την παρουσία των νομικών εκπροσώπων της Κατηγορούσας Αρχής και της Κατηγορουμένης.

 

6.         Υπενθυμίζεται ότι η προσωρινή κράτηση αποτελεί έσχατο μέτρο, με σκοπό κυρίως την πρόληψη. Η επιβολή της προϋποθέτει ισχυρή αιτιολόγηση, σεβασμό στο τεκμήριο της αθωότητας και αναλογική στάθμιση των στοιχείων που τεκμηριώνουν τον κίνδυνο. Η απλή αναφορά σε αριθμό προηγούμενων καταδικών ή εκκρεμών υποθέσεων δεν αρκεί. Αντιθέτως, απαιτείται πλήρης αξιολόγηση της φύσης των αδικημάτων, του χρόνου που έχει παρέλθει, των προσωπικών χαρακτηριστικών και της ωριμότητας του κατηγορουμένου, όπως και η συγκεκριμενοποίηση του κινδύνου.

 

7.         Το Δικαστήριο επισημαίνει, με πλήρη σεβασμό προς την απόφαση του Εφετείου, ότι η διαφορετική και αυστηρότερη κρίση του εδράζεται σε επί της ουσίας ερμηνεία των ίδιων πραγματικών στοιχείων από διαφορετική οπτική, η οποία εντάσσεται στο πλαίσιο του εύρους της διακριτικής ευχέρειας που διαθέτουν τα δικαστήρια. Τέτοιου είδους διαφοροποιήσεις κρίσεων δεν πρέπει είτε να διατυπώνονται είτε να ερμηνεύονται με τρόπο έντονο, που εξωτερικεύει ή να δημιουργεί ενδεχόμενο να εξωτερικεύσει έλλειψη σεβασμού ή απαξίωση προς την πρωτοβάθμια δικαστική κρίση, και όχι ως θεμιτή και αναμενόμενη έκφραση διαφορετικής νομικής αξιολόγησης.

 

8.         Το πρόγραμμα του Δικαστηρίου καταρτίζεται με βάση τον αριθμό εκκρεμών υποθέσεων και, κατά τον παρόντα χρόνο, εκτείνεται, δυστυχώς, έως τον Απρίλιο του 2026. Με δεδομένο ότι στις πλείστες ημερομηνίες υπάρχουν περισσότερες από μία ακροάσεις, θα μπορούσε να εκτείνεται, ρεαλιστικά, σε πιο μακρινή ημερομηνία. Υποθέσεις με προσωρινά κρατούμενους τυγχάνουν προτεραιότητας. Η πρακτική κατά την οποία, με δεδομένη την ανάγκη για αναβολή της δίκης σε μεταγενέστερη ημερομηνία, εξετάζονται πρώτα τυχόν αιτήματα κράτησης και, αναλόγως της έκβασής τους, τότε προσδιορίζεται και η ακριβής ή η συγκεκριμένη ημερομηνία ακρόασης, ώστε σε περίπτωση έγκρισής τους, και χωρίς αυτό να εκφράζεται πως προδικάζεται με εκ των προτέρων σύντομο ορισμό, να οριστούν κατά προτεραιότητα, αποτελούσε, τουλάχιστον πριν από την απόφαση του Εφετείου, ευρέως καθιερωμένη πρακτική. Εφόσον το Εφετείο εισηγείται εναλλακτική προσέγγιση, με ορθότερη ερμηνεία του νόμου, κατά την οποία να προηγείται ο καθορισμός και της συγκεκριμένης ημερομηνίας της δικάσιμου και να έπεται η εξέταση τυχόν αιτήματος κράτησης, ώστε να λαμβάνεται υπόψη και συγκεκριμένος χρόνος που μεσολαβεί μέχρι τη δίκη, η προτροπή αυτή τυγχάνει σεβασμού. Τυγχάνει, επίσης, σεβασμού η εκτίμησή του ότι μία υπόθεση με επτά μάρτυρες, επειδή οι περισσότεροι εξ αυτών είναι μέλη της Αστυνομίας, είναι σύντομη. Δεν μπορώ να συμμεριστώ αυτή την πρόβλεψη ή να ενεργήσω βάσει αυτής. Κατ’ ακρίβεια, οι περισσότερες υποθέσεις που είναι για συνοπτική εκδίκαση δεν έχουν πολύ διαφορετική εμβέλεια ως προς την έκταση της μαρτυρίας τους· ορισμένες εξ αυτών είναι σοβαρότερες από αυτή την υπόθεση που αντιμετωπίζει η Κατηγορούμενη, ωστόσο, όλες οι υποθέσεις θα πρέπει να εκδικαστούν, κατά τις ημερομηνίες που καταλαμβάνουν, προς το παρόν, μέχρι και τον Απρίλιο του 2026.

 

9.         Προκειμένου να αποτραπεί η καθυστέρηση στην εκδίκαση της υπόθεσης, το Δικαστήριο λαμβάνει μέτρα ώστε να δοθεί προτεραιότητα και σε αυτή την υπόθεση, εφόσον η Κατηγορούμενη πλέον τελεί υπό κράτηση. Σήμερα και κατά τις επόμενες ημέρες, εκκρεμούν προς συνέχιση, προς το παρόν, οι ακροάσεις των υποθέσεων 2184/2025 (υπάρχει κρατούμενος ίδιας ή σοβαρότερης φύσης αδικήματα), 3525/2019 (ίδιας ή σοβαρότερης φύσης αδικήματα), 694/2025 (υπάρχει κρατούμενος – ίδιας ή σοβαρότερης φύσης αδικήματα), 7876/2019 (ίδιας ή σοβαρότερης φύσης αδίκημα), και αίτηση έκδοσης φυγοδίκου 2/2024, που καταλαμβάνουν τον χρόνο.

 

10.      Κατόπιν των ανωτέρω, το Δικαστήριο:

 

10.1.    Ακυρώνει την προηγουμένως ορισθείσα δικάσιμο 20.03.2026.

 

10.2.    Ορίζει νέα ημερομηνία εκδίκασης την 12.08.2025, ώρα 10:00.

 

10.3.    Διατάσσει την έκδοση κλήσεων προς όλους τους μάρτυρες επί του κατηγορητηρίου.

 

10.4.    Εφόσον δεν έχει επέλθει ουσιώδης μεταβολή στα δεδομένα, η Κατηγορούμενη να παραμείνει υπό κράτηση μέχρι την ανωτέρω δικάσιμο, σύμφωνα με την απόφαση του Εφετείου, θεωρώντας, το Δικαστήριο, την κράτηση, μέχρι τότε, αναλογική, από άποψη χρόνου.

 

10.5.    Εκδίδεται διάταγμα προσαγωγής της Κατηγορούμενης κατά την ημέρα και ώρα της δίκης, 12.08.2025 ώρα 10:00.

 

11.      Σημειώνεται πως έχει αναφερθεί, σήμερα, από τον εκπρόσωπο της Κατηγορούσας Αρχής, ότι, μέχρι τότε, ενδέχεται να υπάρξει αποκατάσταση σε σχέση με ορισμένες προηγούμενες καταδίκες της Κατηγορούμενης, συνεπώς και πιθανή διαφοροποίηση όσον αφορά το αίτημα για εξακολούθηση της κράτησής της.

(Υπ.) ………………………..

Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.

Πιστό Αντίγραφο

ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΕΙΟ