
ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ
ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.
Υπόθεση αρ. 3254/2025
ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ
v.
J. N.
_______________
Ημερομηνία: 30 Ιουνίου 2025
Εμφανίσεις:
Σ. Παπαλαζάρου (κα), για Κατηγορούσα Αρχή
Π. Σιαηλή (κα), για Κατηγορούμενο
Κατηγορούμενος: παρών
ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΟΙΝΗΣ
1. J. N., κατόπιν ομολογίας ενοχής, θα πρέπει να επιβληθούν ποινές στις κατηγορίες που περιέχονται στο κατηγορητήριο, ειδικότερα:
1η Κατηγορία, 2η Κατηγορία και 3η Κατηγορία: ότι την 22 Μαΐου 2025, στην Πάφο, διέρρηξες και εισήλθες στην κατοικία της I.S. από την Ουκρανία και διέπραξες μέσα σε αυτήν κακούργημα, δηλαδή έκλεψες έναν φορητό ηλεκτρονικό υπολογιστή apple macbook m5, μία κονσόλα play station 5 με τηλεχειριστήριο, ένα κινητό τηλέφωνο apple i-phone se, ένα τσαντάκι μέσης adidas, €200 σε μετρητά, ένα πορτοφόλι που περιείχε τραπεζική κάρτα, δελτίο εγγραφής αλλοδαπού και άδεια οδηγού, δύο σκληρούς δίσκους verbatim και ένα ποδήλατο trek, όλα συνολικής αξίας €4.520, περιουσία της. Είχες καλυμμένο το πρόσωπό σου με προσωπίδα, για τον σκοπό αυτό.
4η Κατηγορία, 5η Κατηγορία, 6η Κατηγορία, 7η Κατηγορία: ότι την 16 Μαΐου 2025, στην Πάφο, έκλεψες από το όχημα που αναφέρεται, κλειδιά οικίας και ένα ανδρικό ρολόι ασημένιου χρώματος αξίας €200, περιουσία του K.R. από τον Λίβανο, διέρρηξες και εισήλθες στην οικία του και διέπραξες μέσα σε αυτήν κακούργημα, δηλαδή έκλεψες από αυτήν ένα ηλεκτρικό πατίνι αξίας €300, ένα ανδρικό ρολόι αξίας €500, ένα γυναικείο πορτοφόλι με δύο πιστωτικές κάρτες, περιουσία του ιδίου προσώπου. Είχες καλυμμένο το πρόσωπό σου με προσωπίδα, για τον σκοπό αυτό.
8η Κατηγορία, 9η Κατηγορία, 10η Κατηγορία, 11η Κατηγορία: ότι την 12 Μαΐου 2025, στην Πάφο, έκλεψες από το όχημα που αναφέρεται, κλειδιά οικίας, περιουσία της D.S. από τη Λευκορωσία, διέρρηξες και εισήλθες στην οικία της και διέπραξες μέσα σε αυτήν κακούργημα, δηλαδή έκλεψες από αυτήν μία γυναικεία ροζ τσάντα Gucci που περιείχε €1.600, τα διαβατήρια των μελών της οικογένειας, ένα κυπριακό δελτίο αλλοδαπού, ένα ζεύγος γυαλιά ηλίου MIU MIU ένα γυναικείο πορτοφόλι Gucci, ένα ζεύγος γυαλιά ηλίου Gucci, ένα ζεύγος γυαλιά ηλίου Christian Dior, όλα συνολικής αξίας €5.500, περιουσία του ιδίου προσώπου. Είχες καλυμμένο το πρόσωπό σου με προσωπίδα, για τον σκοπό αυτό.
12η Κατηγορία, 13η Κατηγορία: ότι μεταξύ των ημερομηνιών 21 – 22 Μαΐου 2025, στην οδό που αναφέρεται, στον Μούτταλο, έκλεψες από τη βεράντα του διαμερίσματος ένα ποδήλατο Felt που πληρέστερα περιγράφεται στις λεπτομέρειες, αξίας €3.000, περιουσία του V.P. από τη Ρωσία, έχοντας εισέλθει παράνομα στην εν λόγω βεράντα με σκοπό τη διάπραξη της προαναφερόμενης κλοπής.
14η Κατηγορία: ότι μεταξύ άγνωστης ημερομηνίας και της 24 Μαΐου 2025, αποδέχθηκες και κατακρατούσες περιουσία που γνώριζες ότι κλάπηκε ή αποκτήθηκε με τρόπο ή υπό περιστάσεις που συνιστούν κακούργημα, δηλαδή ένα ποδήλατο BMC, που περιγράφεται.
15η Κατηγορία: ότι την 24 Μαΐου 2025, είχες στην κατοχή σου περιουσία για την οποία υπήρχε εύλογη υπόνοια ότι ήταν κλοπιμαία, δηλαδή όλα τα αντικείμενα που αναφέρονται με σχετικές περιγραφές στις λεπτομέρειες της εν λόγω κατηγορίας που στην πλειονότητά τους είναι αντικείμενα γνωστών μαρκών (Nike, Gucci, Dior, Michael Kors, κ.α.).
2. Έχω υπόψη μου τις νόμιμες ποινές με βάση τον περί Ποινικού Κώδικα Νόμο Κεφ.154 [ΠΚ]. Η διάρρηξης κατοικίας κατά τη νύχτα (1η Κατηγορία, 5η Κατηγορία, 9η Κατηγορία) τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι τα δέκα έτη, κατά το άρθρο 292(α) ΠΚ. Η κλοπή από κατοικία (2η Κατηγορία, 6η Κατηγορία, 10η Κατηγορία) τιμωρείται, κατά το άρθρο 266(β) ΠΚ, με ποινή φυλάκισης μέχρι πέντε ετών, όπως και η κάλυψη του προσώπου με προσωπίδα με σκοπό τη διάπραξη κακουργήματος, κατά το άρθρο 296(ε) ΠΚ (3η Κατηγορία, 7η Κατηγορία, 11η Κατηγορία), και η κλεπταποδοχή υπό περιστάσεις που συνιστούν κακούργημα (14η Κατηγορία), κατά το άρθρο 306(α) ΠΚ. Η κοινή κλοπή (4η Κατηγορία, 8η Κατηγορία, 12η Κατηγορία), κατά το άρθρο 262 ΠΚ, τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι τα τρία έτη. Η αξιόποινη παράνομη είσοδος (13η Κατηγορία) τιμωρείται με ποινή φυλάκισης μέχρι τα δύο έτη, κατά το άρθρο 280 ΠΚ. Η παράνομη κατοχή περιουσίας (15η Κατηγορία) τιμωρείται με ποινή φυλάκισης μέχρι τους έξι μήνες, κατά το άρθρο 309 ΠΚ.
3. Έχω υπόψη μου και τις αρχές της επιμέτρησης και της επιβολής ποινών. Οι ποινές που επιβάλλει το Δικαστήριο πρέπει να είναι ανάλογες με τη σοβαρότητα των αδικημάτων που διαπράχθηκαν. Ο χαρακτηρισμός ενός αδικήματος ως σοβαρού δεν εξαρτάται αποκλειστικά από το ανώτατο όριο της ποινής που μπορεί να επιβληθεί με βάση τον νόμο. Εκείνος είναι ένας σημαντικός δείκτης της σοβαρότητας, από τον οποίο εκκινεί η επιμέτρηση. Κάθε αδίκημα έχει τη δική του κλίμακα έντασης ή σοβαρότητας[1]. Επομένως, σε μεγάλο βαθμό, η ταξινόμηση του αδικήματος σε επίπεδο έντασης ή σοβαρότητας εξαρτάται, αντικειμενικά, από το σύνολο των περιστάσεων που περιβάλλουν τη διάπραξή του στη συγκεκριμένη περίπτωση και συνθέτουν την υπαιτιότητα (culpability), καθώς και από το μέγεθος της βλάβης που προκλήθηκε ή κινδύνευσε να προκληθεί από την παραβατική συμπεριφορά σε πραγματικό χρόνο (harm)[2]. Το Δικαστήριο, αφού ταξινομήσει τα αδικήματα ως προς το επίπεδο ένστασης ή σοβαρότητάς τους, συνεχίζει την επιμέτρηση της ποινής, λαμβάνοντας πρόσθετα υπόψη τυχόν άλλους παράγοντες, πιο υποκειμενικούς, ελαφρυντικούς, που επιφέρουν περαιτέρω έκπτωση στην ποινή, ή επιβαρυντικούς, που εμποδίζουν να συμβεί κάτι τέτοιο ή που προκαλούν επαύξηση της ποινής, στην κλίμακα στην οποία κινείται. Το βάρος που δίδεται σε κάθε ελαφρυντικό ή επιβαρυντικό παράγοντα δεν είναι το ίδιο σε κάθε υπόθεση ή σταθερό. Η επιμέτρηση δεν γίνεται με τυχαίους ή απλώς αφηρημένους ενστικτώδεις υπολογισμούς, αλλά ούτε με αυστηρά ή ακριβή μαθηματικά κριτήρια· γίνεται με γνώμονα την αναλογικότητα, η προσέγγιση της οποίας θα πρέπει να γίνεται με όσο το δυνατόν διαφανή τρόπο. Όλη αυτή η εξατομίκευση της ποινής, που είναι καθήκον του Δικαστηρίου, δεν μπορεί να εξουδετερώνει οποιουσδήποτε από τους σκοπούς της ποινής[3], αλλά και οι σκοποί της ποινής, κατά την επιβολή της, δεν θα πρέπει να αποσυνδέονται από την πραγματική διάσταση της εγκληματικότητας στην κάθε συγκεκριμένη περίπτωση. Το Δικαστήριο, συνηθέστερα, καταλήγει να κινείται στα ανώτατα όρια της ποινής, όταν η φύση του εγκλήματος είναι τέτοια, ώστε να επιβάλλει εξαιρετικά μέτρα αποτροπής, χάριν της προστασίας του κοινωνικού συνόλου, και παράλληλα το ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου είναι βεβαρημένο[4]. Γίνεται πάντοτε προσπάθεια αποφυγής της ποινής φυλάκισης, όπου δεν είναι απολύτως αναγκαία. Όπου είναι αναγκαία, η έκτασής της περιορίζεται όσο το δυνατόν, για να εξυπηρετούνται οι σκοποί της ποινής.
4. Τα γεγονότα πληρέστερα είναι καταγεγραμμένα στα πρακτικά της διαδικασίας. Αναφορικά με την 1η Κατηγορία έως και την 3η Κατηγορία, την 22.05.2025 καταγγέλθηκε στο ΤΑΕ από την I.S. από την Ουκρανία ότι διαρρήχθηκε την ίδια ημέρα το διαμέρισμά της και κλάπηκε η περιουσία που αναφέρεται στις λεπτομέρειες της 2ης Κατηγορίας. Μετέβησαν άντρες του ΤΑΕ στο διαμέρισμα, έγιναν εξετάσεις, διαπιστώθηκε ότι η είσοδος επιτεύχθηκε με την χρήση σκάλας από το αλουμινένιο παράθυρο του καθιστικού, στον πρώτο όροφο, που παραβιάστηκε, με χρήση βίας. Η σκάλα ήταν εκεί και δεν ανήκε στην καταγγέλλουσα. Λήφθηκαν δείγματα για εξετάσεις. Αναφορικά με την 4η Κατηγορία έως και την 7η Κατηγορία, την 16.05.2025 ώρα 05:00 καταγγέλθηκε από τον Κ.R. καθηγητή πανεπιστημίου από τον Λίβανο, ότι άγνωστος άνοιξε το όχημά του, που αναφέρεται, που ήταν σταθμευμένο έξω από την οικία του, και έκλεψε ασημένιο ρολόι αξίας €200. Επίσης, από το αυτοκίνητο, ο άγνωστος πήρε τα κλειδιά της οικίας, άνοιξε την πόρτα και έκλεψε τα αντικείμενα που αναφέρονται στην 5η Κατηγορία. Στο μέρος μετέβησαν αστυνομικοί του ΤΑΕ, έγιναν εξετάσεις, διαπιστώθηκε πως η είσοδος επιτεύχθηκε με αντικλείδι, δεν υπήρχαν ίχνη παραβίασης, οι πόρτες ήταν κλειστές αλλά όχι κλειδωμένες. Αναφορικά με την 8η Κατηγορία έως και την 11η Κατηγορία, την 12.05.2025 καταγγέλθηκε στο ΤΑΕ από τη D.S. ότι την 12.05.2025, κατά τη νύχτα, άγνωστοι έκλεψαν από το αυτοκίνητο που ήταν ξεκλείδωτο τα κλειδιά του σπιτιού και κλάπηκαν από την οικία της όλα τα αντικείμενα που αναφέρονται στις λεπτομέρειες της 10ης Κατηγορίας. Έγιναν εξετάσεις, η είσοδος διαπιστώθηκε πως επιτεύχθηκε με το κλειδί, χωρίς ίχνη παραβίασης. Αναφορικά με την 12η Κατηγορία και τη 13η Κατηγορία, την 26.05.2025 καταγγέλθηκε στο ΤΑΕ από τον V.P. πως κλάπηκαν τα αντικείμενα που αναφέρονται στην 12η Κατηγορία. Αναφορικά με την 14η Κατηγορία και τη 15η Κατηγορία, όπως αναφέρθηκε στα γεγονότα της 1ης Κατηγορίας, καταγγέλλουσα εκεί ήταν η I.S., την 24.05.2025 το ίδιο πρόσωπο προσήλθε στο ΤΑΕ και ανέφερε ότι ανάμεσα στην κλοπιμαία της περιουσία, υπήρχε και το κλοπιμαίο τηλέφωνο, το GPS του οποίου εκπέμπει σήμα στην περιοχή Universal. Μετέβηκαν εκεί εκείνη την ημέρα μέλη του ΤΑΕ Πάφου, διαπιστώθηκε ότι το κινητό εξέπεμπε από συγκεκριμένο διαμέρισμα στην οδό που αναφέρθηκε. Η αστυνομία, με γραπτή συγκατάθεση συγκεκριμένου ατόμου, το οποίο δεν είναι κατηγορούμενος, αλλά ήταν ένοικος του διαμερίσματος, ερεύνησε το διαμέρισμα. Παρών ήταν ακόμα ένας ένοικος. Και τα δύο πρόσωπα ήταν από την Σλοβακία. Κατά την έρευνα, εντοπίστηκαν όλα τα αντικείμενα που αναφέρονται στην 15η Κατηγορία και όλα τα αντικείμενα που προαναφέρθηκαν στις άλλες κατηγορίες, εκτός από τα διαβατήρια που ήταν κλοπιμαία αλλά δεν τα είχαν εντοπίσει στην πρώτη έρευνα. Όλα τα αντικείμενα είναι αριθμημένα σε αίτηση κατακράτησης τεκμηρίων. Επιστήθηκε η προσοχή στον νόμο στα δύο πρόσωπα για παράνομη κατοχή περιουσίας, είπαν ότι δεν είναι δικά τους και ότι πιθανόν να ανήκουν στον άλλο συγκάτοικό τους, τον Κατηγορούμενο, του οποίου παρέδωσαν το διαβατήριο στην Αστυνομία. Τα δύο αυτά πρόσωπα συνελήφθησαν και μάλιστα έμειναν και υπό κράτηση. Η I.S. προσήλθε στο ΤΑΕ και αναγνώρισε όλη την περιουσία της, όπως αναφέρεται στην 2η Κατηγορία. Με βάση την αναγνώριση, εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης για τα δύο πρόσωπα και για τον Κατηγορούμενο. Την 24.05.2025 ώρα 21:30 συνελήφθη και ο Κατηγορούμενος, στα γραφεία του ΤΑΕ. Έγινε ανακριτική κατάθεση όπου αρνήθηκε κάθε ανάμειξη, έδωσε κάποιους ισχυρισμούς. Συνελήφθησαν και τα άλλα δύο πρόσωπα, οδηγήθηκαν όλοι στο Δικαστήριο. Έγινε, με γραπτή συγκατάθεση, νέα έρευνα στο διαμέρισμα. Στη νέα έρευνα ανευρέθηκαν και άλλα αντικείμενα. Η κυρία που διέμενε στο διαμέρισμα ανέφερε πως είχε δει τον Κατηγορούμενο να κρατά πολλά διαβατήρια αλλά δεν γνώριζε πού τα είχε βάλει. Εντοπίστηκαν πολλά αντικείμενα, που είναι καταγεγραμμένα στις κατηγορίες. Εκδόθηκε την 25.05.2025 οκταήμερη προσωποκράτηση για όλους, την ίδια ημέρα ο Κατηγορούμενος εξέφρασε την επιθυμία να δώσει θεληματική κατάθεση. Ήταν η πρώτη θεληματική κατάθεση. Σε αυτήν, ανέφερε όλα τα γεγονότα και εξιστόρησε πώς είχε κάνει τις προηγούμενες διαρρήξεις και κλοπές που αναφέρθηκαν ως μέρος των γεγονότων. Ανέφερε πως ήταν πρόθυμος να προβεί σε υποδείξεις σκηνών. Έτσι, προέβη σε υποδείξεις σκηνών με την παρουσία διερμηνέα, σε διάφορες περιοχές, ως στις κατηγορίες, δίδοντας τις λεπτομέρειες, από πού έκλεψε το καθετί. Αργότερα, έδωσε και άλλες θεληματικές καταθέσεις, με λεπτομέρειες και υποδείξεις. Την 26.05.2025 ο Κατηγορούμενος με μέλη του ΤΑΕ μετέβησαν στο διαμέρισμα που διένεμε ο Κατηγορούμενος, ο οποίος υπέδειξε ερμάρι στο υπνοδωμάτιο και αφού αφαίρεσε ένα κομμάτι ξύλο από τη ράχη, έδειξε κρυμμένα στον τοίχο διάφορα ταξιδιωτικά και άλλα έγγραφα, ταυτότητες και διαβατήρια, άδειες διαμονής, κ.λπ. Αφού επιστήθηκε η προσοχή στον νόμο, είπε πως τα πήρε από τα σπίτια. Υπέδειξε και άλλη περιουσία στο διαμέρισμα, που δεν είχε εντοπιστεί προηγουμένως. Την 26.05.2025 η D.S., στο ΤΑΕ Πάφου, αναγνώρισε όλη την περιουσία της, επίσης προσήλθε στο ΤΑΕ Πάφου και η I.S. και αναγνώρισε όλα τα αντικείμενα ως περιουσία δική της. Οι καταγγέλλοντες I.S., R.K., D.S. και V.P. προσήλθαν στο ΤΑΕ, αναγνώρισαν την κλοπιμαία περιουσία, υπέγραψαν και τους παραδόθηκαν τα δικά τους αντικείμενα. Κατόπιν αίτησης κατακράτησης τεκμηρίων, εκτός από την κλοπιμαία περιουσία που παραδόθηκε στους νόμιμους δικαιούχους, τα αντικείμενα που καταγράφονται στην 15η Κατηγορία βρίσκονται στο ΤΑΕ αναμένονται οδηγίες για να δοθούν στους νόμιμους δικαιούχους, όταν εντοπιστούν/όταν τα αναγνωρίσουν.
5. Το σοβαρότερο αδίκημα είναι η διάρρηξη κατοικίας κατά τη νύχτα με ταυτόχρονη διάπραξη κακουργήματος εντός αυτής. Πρόκειται για προσβολή του πυρήνα της ιδιωτικής ζωής, της ασφάλειας της οικίας και του αισθήματος προστασίας των ενοίκων. Οι δε επαναλαμβανόμενες παραβατικές πράξεις κατά της περιουσίας, τέτοιας σοβαρότητας, καταδεικνύουν εμμονή και περιφρόνηση των δικαιωμάτων τρίτων, εκείνο το χρονικό διάστημα. Δεν διαπιστώνεται υψηλός βαθμός σχεδιασμού ή προετοιμασίας. Η διάρρηξη, βεβαίως, στη μία περίπτωση, έγινε με παραβίαση, με χρήση σκάλας και άσκηση φυσικής βίας στο σημείο εισόδου, αλλά χωρίς χρήση όπλου. Η σκάλα αφέθηκε εκεί. Δεν υπήρξε έγνοια για την κάλυψη ιχνών. Σε όλες τις περιπτώσεις εισόδου στις κατοικίες των θυμάτων, έγινε και χρήση προσωπίδας, για κάλυψη των χαρακτηριστικών του προσώπου, συνθήκη που μεγεθύνει τον τρόμο που μπορεί να προκληθεί. Βεβαίως, στην προκειμένη περίπτωση, η διαπίστωση των διαρρήξεων και των κλοπών από τους ιδιοκτήτες ήταν εκ των υστέρων, δεν ενήργησες δηλαδή ώστε να προκαλέσεις τρόμο σε οποιονδήποτε, στη θέα σου. Δεν παρατηρείται ιδιαίτερη επιδεξιότητα, ούτε υπήρξε στοχοποίηση συγκεκριμένων προσώπων, λόγω ευαλωτότητας, ούτε είχαν ληφθεί περαιτέρω μέτρα προστασίας πλην της κάλυψης προσώπου, γεγονός που ενισχύει την άποψη περί έλλειψης σοβαρού προσχεδιασμού. Σε ορισμένες περιπτώσεις, έγινε χρήση ή εκμετάλλευση ανασφάλιστων σημείων, χωρίς αυτό να αφαιρεί από την απαξία των πράξεων. Αναφέρεται ως επιπλέον ενδεικτικό απουσίας προσχεδιασμού ή ειδικών μέσων. Αναφέρθηκε πως ήσουν σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση. Διέπραττες τα αδικήματα αυτά όχι για οικονομικό όφελος ή για εξασφάλιση κάποιας δόσης. Ήσουν εργαζόμενος και λάμβανες μισθό. Ξεσπούσες με τον τρόπο αυτό, μετάνιωνες την επόμενη ημέρα, φύλαγες καλά την κλοπιμαία περιουσία, δεν την πωλούσες, εξ ου και ανευρέθηκε στο σύνολό της, χωρίς ζημιά. Τα κίνητρά σου ή οι αιτίες που οδήγησαν σε αυτές τις πράξεις, αν και δεν δικαιολογούν ούτε μειώνουν τη σοβαρότητα των αδικημάτων, συνιστούν κρίσιμο στοιχείο για την κατανόηση του πλαισίου. Δεν υπάρχει και ένδειξη πως, εάν δεν μεσολαβούσε η σύλληψη, η μετάνοια που αναφέρθηκε, θα σε οδηγούσε στην αποκάλυψη των πράξεων. Πάντως δεν υπήρξε οργανωμένη εγκληματική δραστηριότητα. Δεν προκλήθηκε ζημιά στους χώρους ή φυσικός τραυματισμός σε πρόσωπα. Δεν υπήρξε ούτε απειλή βίας. Η εγκληματική δραστηριότητα εκτείνεται βεβαίως σε διάστημα αρκετών συνεχών ημερών μέσα στον Μάιο του 2025, και ήταν έντονη γι’ αυτό, εφόσον θυματοποιήθηκαν τέσσερα διαφορετικά πρόσωπα, σε σύντομο χρονικό διάστημα, όπου φαίνεται ότι τελούσες υπό ανεξέλεγκτη κατάσταση. Η συνολική αξία της κλαπείσας περιουσίας ήταν σημαντική, με αναφορά στο γεγονός ότι επρόκειτο για αντικείμενα που ήταν μάρκες, ωστόσο, πέρα από την ταλαιπωρία που είχαν υποστεί οι καταγγέλλοντες, ιδίως γιατί περιλαμβάνοντας στην κλοπιμαία περιουσία και ταξιδιωτικά ή άλλα προσωπικά έγγραφα, ανακτήθηκε το σύνολο της κλαπείσας περιουσίας, χωρίς αναφορά ζημιάς σε αυτήν. Αναστάτωση και ταλαιπωρία υπέστησαν και οι συγκάτοικοί σου, οι οποίοι, εξαιτίας των δικών σου πράξεων, υπέστησαν σύλληψη, ανάκριση και κράτηση, ως ύποπτοι. Ωστόσο, συναισθανόμενος εκ των υστέρων τη βλάβη αυτή, άλλαξες την αρχική στάση σου. Όλα αυτά τα πρόσωπα δεν αποζημιώθηκαν για την αναστάτωση και την ταλαιπωρία που έχουν υποστεί, πέρα από τον περιορισμό της περιουσιακής ζημιάς, με την επιστροφή όλης της κλοπιμαίας περιουσίας άθικτης. Ωστόσο, δεν μαρτυρήθηκε και οποιαδήποτε ψυχική βλάβη, σε οποιονδήποτε από τους καταγγέλλοντες, ή περαιτέρω επηρεασμός της καθημερινότητάς τους, για να μπορεί να δοθεί βάση σε εκτεταμένη βλάβη. Λαμβάνοντας υπόψη τον τρόπο και την έκταση της δράσης, και την έκταση της ζημιάς, σε συνδυασμό με τις σχετικές νομικές διατάξεις και το εύρος εφαρμογής τους, τα αδικήματα κατατάσσονται στα όρια του χαμηλού επιπέδου έντασης ή σοβαρότητας για τους σκοπούς της επιμέτρησης της ποινής. Ως εκ τούτου, για τη διάρρηξη κατοικίας κατά τη νύχτα (1η Κατηγορία, 5η Κατηγορία, 9η Κατηγορία), που είναι το σοβαρότερο αδίκημα, η επιμέτρηση συνεχίζει από τους 30 μήνες φυλάκισης, για την κλοπή από κατοικία (2η Κατηγορία, 6η Κατηγορία, 10η Κατηγορία) η επιμέτρηση συνεχίζεται από τους 15 μήνες φυλάκισης, όπως και για την κάλυψη του προσώπου με προσωπίδα με σκοπό τη διάπραξη κακουργήματος (3η Κατηγορία, 7η Κατηγορία, 11η Κατηγορία), και για την κλεπταποδοχή υπό περιστάσεις που συνιστούν κακούργημα (14η Κατηγορία). Για την κοινή κλοπή (4η Κατηγορία, 8η Κατηγορία, 12η Κατηγορία), η επιμέτρηση συνεχίζεται από τους 9 μήνες φυλάκισης, για την αξιόποινη παράνομη είσοδο (13η Κατηγορία) από τους 6 μήνες φυλάκισης, και για την παράνομη κατοχή περιουσίας (15η Κατηγορία) από τις 45 ημέρες φυλάκισης.
6. Παράγοντες που λήφθηκαν υπόψη κατά την ταξινόμηση, για τους σκοπούς της, δεν προσμετρούν διπλά. Δεν έχει οτιδήποτε λαμβάνεται υπόψη αυτοτελή ελαφρυντική επίδραση. Λαμβάνονται υπόψη, πρόσθετα, τα ακόλουθα:
6.1. Η απολογία και η συνεργασία με τις Αρχές. Η συνεργασία με της Αρχές ήταν της έκτασης που οδήγησε στην εύρεση όλης της κλαπείσας περιουσίας, η οποία δεν είχε εντοπιστεί σε προηγούμενη έρευνα. Υποδείχθηκαν σκηνές και δόθηκαν λεπτομέρειες, για να βοηθηθεί η Αστυνομία στην εξιχνίαση της υπόθεσης.
6.2. Έχουν αναφερθεί οι προσωπικές συνθήκες, που περιλαμβάνουν και προβλήματα ψυχικής υγείας που αντιμετωπίζεις. Δεν προσκομίστηκε οποιοδήποτε σχετικό πιστοποιητικό. Είσαι 39 ετών, πέρασες δύσκολα παιδικά χρόνια λόγω της απουσίας του πατέρα από την οικογενειακή δομή, ωστόσο η μητέρα σου είναι ιατρός, είσαι μοχανοπαίδι, υπήρχαν οι προοπτικές για να πάρεις ένα δρόμο διαφορετικό. Εγκατέλειψες από νωρίς το σχολείο, εργαζόσουν, κατέληξες στην Κύπρο για μία καινούργια ζωή, συγκατοικούσες σε ενοικιαζόμενο διαμέρισμα, είχες εργασία. Οι προσωπικές συνθήκες, παρόλη την κατανόηση των διαφόρων δυσκολιών και των πιθανών αιτιών, δεν είναι τέτοιες που να υπερβαίνουν την ανάγκη για αποτροπή, με δεδομένη και την έξαρση που παρουσιάζουν τα αδικήματα κατά της περιουσίας.
6.3. Δεν κατατέθηκαν στοιχεία για προηγούμενες καταδίκες διαθέσιμες για να μπορούν να ληφθούν υπόψη, ωστόσο, η σημασία του παράγοντα αυτού είναι περιορισμένη, λόγω της φύσης και της σοβαρότητας των αδικημάτων, τα οποία παραμένουν διαχρονικά σε έξαρση.
6.4. Η παραδοχή ενοχής έγινε με την πρώτη δυνατή ευκαιρία, ώστε να είναι δυνατόν να επιφέρει τη μέγιστη ελαφρυντική επίδραση (33%).
7. Καθήκον του Δικαστηρίου κατά την επιμέτρηση της ποινής είναι να διασφαλίσει ότι η συνολική ποινική μεταχείριση δεν είναι δυσανάλογη – ούτε υπερβολικά αυστηρή ούτε υπερβολικά επιεικής. Βάσει της αρχής της αναλογικότητας, η συνολική ποινή που επιβάλλεται πρέπει να ανταποκρίνεται στην εγκληματική συμπεριφορά στο σύνολό της.
8. Αρμόζουσα ποινή, υπό τις περιστάσεις, για τα σοβαρότερα αδικήματα, των νυχτερινών διαρρήξεων (1η Κατηγορία, 5η Κατηγορία, 9η Κατηγορία), είναι η ποινή φυλάκισης, είδος που ακολουθεί και τις ποινές για τις υπόλοιπες κατηγορίες. Πρόκειται για σοβαρά αδικήματα, που διαπράχθηκαν κατ’ επανάληψη με τρόπο που δείχνει ενεργό κίνδυνο για το κοινωνικό σύνολο, επομένως δεν είναι μεταχείριση που μπορεί να αποφευχθεί. Όλα όσα προαναφέρθηκαν, επιδρούν στην έκταση των ποινών
9. Περαιτέρω, δεν θα επιβληθούν ξεχωριστές ποινές για τις κατηγορίες που αφορούν κλοπή από τις οικίες που είχαν διαρρηχθεί, εφόσον η κλοπή από κατοικία ενέχεται στη διάρρηξη της κατοικίας και της διάπραξης κακουργήματος εντός αυτής (2η Κατηγορία, 6η Κατηγορία, 10 Κατηγορία), ενώ και για την κάλυψη προσώπου με προσωπίδα για τη διάπραξη των διαρρήξεων, ο τρόπος αυτός δράσης, λήφθηκε υπόψη κατά την κατάταξη των διαρρήξεων σε επίπεδο σοβαρότητας κατά τρόπο ώστε να εξαντλείται η διακριτή απαξία (3η Κατηγορία, 7η Κατηγορία, 11η Κατηγορία). Για τις κλοπές από τα οχήματα (4η Κατηγορία, 8η Κατηγορία), θα επιβληθούν ξεχωριστές ποινές. Για την αξιόποινη παράνομη είσοδο (13η Κατηγορία), δεν θα επιβληθεί ξεχωριστή ποινή, εφόσον θα επιβληθεί ποινή στην κλοπή από τον ίδιο χώρο, που είναι το τετελεσμένο έγκλημα (12η Κατηγορία). Οι ποινές που θα επιβληθούν στην 1η Κατηγορία, 4η Κατηγορία, 5η Κατηγορία, 8η Κατηγορία, 9η Κατηγορία, 12η Κατηγορία, 14η Κατηγορία και 15η Κατηγορία, θα αφεθούν να συντρέξουν, θεωρώντας την όλη εγκληματική συμπεριφορά που αναπτύχθηκε τον Μάιο του 2025, υπό τις ίδιες συνθήκες και με παρόμοια χαρακτηριστικά, σε ενιαίο πλαίσιο έκνομης συμπεριφοράς.
10. Επιβάλλονται οι ακόλουθες ποινές:
1η Κατηγορία: Ποινή φυλάκισης 18 μηνών.
2η Κατηγορία: Ενόψει της επιβολής ποινής στην 1η Κατηγορία, καμία επιπλέον ποινή.
3η Κατηγορία: Ενόψει της επιβολής ποινής στην 1η Κατηγορία, καμία επιπλέον ποινή.
4η Κατηγορία: Ποινή φυλάκισης 5 μηνών, συντρέχουσα.
5η Κατηγορία: Ποινή φυλάκισης 18 μηνών, συντρέχουσα.
6η Κατηγορία: Ενόψει της επιβολής ποινής στην 5η Κατηγορία, καμία επιπλέον ποινή.
7η Κατηγορία: Ενόψει της επιβολής ποινής στην 5η Κατηγορία, καμία επιπλέον ποινή.
8η Κατηγορία: Ποινή φυλάκισης 5 μηνών, συντρέχουσα.
9η Κατηγορία: Ποινή φυλάκισης 18 μηνών, συντρέχουσα.
10η Κατηγορία: Ενόψει της επιβολής ποινής στην 9η Κατηγορία, καμία επιπλέον ποινή.
11η Κατηγορία: Ενόψει της επιβολής ποινής στην 9η Κατηγορία, καμία επιπλέον ποινή.
12η Κατηγορία: Ποινή φυλάκισης 5 μηνών, συντρέχουσα.
13η Κατηγορία: Ενόψει της επιβολής ποινής στην 12η Κατηγορία, καμία επιπλέον ποινή.
14η Κατηγορία: Ποινή φυλάκισης 6 μηνών, συντρέχουσα.
15η Κατηγορία: Ποινή φυλάκισης 27 ημερών, συντρέχουσα.
11. Όλες οι ποινές φυλάκισης να συντρέχουν μεταξύ τους.
12. Ο χρόνος κράτησης, από την 02.06.2025, να προσμετρήσει στον χρόνο φυλάκισης.
13. Στο σύνολό της, η ποινική μεταχείριση, είναι στους 18 μήνες. Απαντά στο γεγονός πως ο Κατηγορούμενος, τον Μάιο του 2025, λόγω προσωπικών του ψυχολογικών θεμάτων για τα οποία δεν προσκομίστηκε ιατρική βεβαίωση, χωρίς οικονομική ανάγκη, διέπραξε, σε τρεις διαφορετικές περιπτώσεις, διαρρήξεις κατοικιών κατά τη νύχτα, κλέβοντας αντικείμενα πολυτελείας από τις οικίες, χωρίς φυσική ζημιά, με την χρήση προσωπίδας, στην απουσία των ιδιοκτητών. Φύλαγε τα κλοπιμαία τα οποία επιστράφηκαν άθικτα στους νόμιμους δικαιούχους, με τη συνεργασία του. Σε δύο εκ των περιπτώσεων, είχε πάρει τα κλειδιά των οικιών από τα οχήματα των ιδιοκτητών, εντός των οποίων επίσης διέπραξε κλοπές, εκμεταλλευόμενος μη επαρκή μέτρα φύλαξης. Σε τέταρτη περίπτωση, έκλεψε ποδήλατο αξίας από βεράντα στην οποία εισήλθε παράνομα, αντικείμενο που επίσης επιστράφηκε. Στην κατοχή του βρέθηκε και περαιτέρω περιουσία που ενδέχεται να είναι κλοπιμαία, με τη δική του βοήθεια, επίσης αντικείμενα πολυτελείας, οι νόμιμοι ιδιοκτήτες των οποίων μέχρι στιγμής δεν εντοπίστηκαν. Θυματοποιήθηκαν τέσσερις άνθρωποι, η περιουσιακή ζημιά των οποίων αποκαταστάθηκε πλήρως, χωρίς ωστόσο να αποζημιωθεί και η αναστάτωση και ταλαιπωρία που είχαν υποστεί, ενώ και οι συγκάτοικοί του υπέστησαν σύλληψη, έρευνα, ανάκριση και κράτηση. Δεν υπήρξε μαρτυρία για διαρκή ψυχική βλάβη ή για επηρεασμό της καθημερινότητας των θυμάτων. Ο Κατηγορούμενος πέρα από τη συνεργασία του με τις αρχές, εξέφρασε την απολογία του, παραδέχθηκε άμεσα στο Δικαστήριο, ενώ δεν προσφέρθηκαν ως διαθέσιμες προηγούμενες καταδίκες. Τα αδικήματα της φύσης αυτής βρίσκονται σε έξαρση.
14. Υπήρξε εισήγηση για αναστολή εκτέλεσης της εναπομείνασας ποινής του Κατηγορούμενου. Δεν θεωρώ ότι, στην προκειμένη περίπτωση, μπορεί να δικαιολογηθεί η αναστολή εκτέλεσης. Ο τρόπος δράσης του Κατηγορούμενου ήταν της έντασης που δείχνει ζωντανό κίνδυνο για το κοινωνικό σύνολο, ενώ και οι προσωπικές συνθήκες του δεν μπορούν να οδηγήσουν στη μη άμεση εκτέλεση της ποινής. Η εκτέλεση των ποινών φυλάκισης να είναι άμεση.
15. Οδηγίες διαχείρισης τεκμηρίων:
· Τα αντικείμενα που εντοπίστηκαν και κατέχονται ως τεκμήρια να μείνουν στην κατοχή της Αστυνομίας, μέχρι να εντοπιστούν οι νόμιμοι δικαιούχοι τους και να αναγνωριστούν.
(Υπ.) ……………………….
Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.
Πιστό Αντίγραφο
ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ
[1] Γενικός Εισαγγελέας v. Κυριάκου (2008) 2 ΑΑΔ 562, Ιακώβου ν. Αστυνομίας, ΠΕ 159/2024, 08.11.2024.
[2] Γιαννακού ν. Δημοκρατία, ΠΕ 235/2023, 19.07.2024, Μιχαηλίδης v. Δημοκρατίας (1991) 2 ΑΑΔ 391, Δημοκρατία v. Κυριάκου κ.ά. (1990) 2 ΑΑΔ 264.
[3] Θεοχάρους ν. Αστυνομίας (2008) 2 ΑΑΔ 575.
[4] Pernell Geoffrey Michael John v. Κυπριακής Δημοκρατίας (Αρ. 2) (1998) 2 ΑΑΔ 417, Antoniou v. Police (1983) 2 CLR 319.
cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο