ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ
Ενώπιον: Ν. Φακοντή, Ε.Δ.
Αρ. Υπόθεσης: 162/2022
Μεταξύ:
Αστυνομικός Διευθυντής Πάφου
v.
1.LOUAI AL BARJAS
2.ALI ALWASEL
3.MOUSTAFA ALMOHAMAD
4.ALI AL BARJAS
5.AHMAD AL BARGAS
6.AHMAD AL BARJAS
7.HASSAN FARHAD
8.AL MOHAMAD MOHAMED
9.OMAR ALBARJAS
10.YASER ALHUSSEIN
11.MAZEN ALMOHAMMAD
Κατηγορούμενοι
Αίτηση ημερομηνίας 21.07.2025 για προσωρινή τροποποίηση όρων που τέθηκαν προς εξασφάλιση παρουσίας του Κατηγορούμενου αρ. 11
Ημερομηνία: 24 Ioυλίου 2025
Εμφανίσεις:
Για Κατηγορούμενο αρ. 11 - Αιτητή: κα Ελένη Λουκά
Για Κατηγορούσα Αρχή - κ. Ματθαίος Αντωνίου
Καθ' ης η αίτηση:
Κατηγορούμενος αρ. 11 - Αιτητής: Παρών
ΑΠΟΦΑΣΗ
(Δοθείσα αυθημερόν)
Το υπό εξέταση κατηγορητήριο καταχωρήθηκε στις 12.01.2022 μετά από γραπτή συγκατάθεση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας για να τύχει συνοπτικής εκδίκασης και περιλαμβάνει συνολικά 67 κατηγορίες.
Στο βαθμό που αφορά τον 11ο κατηγορούμενο αυτός αντιμετωπίζει το αδίκημα της συνωμοσίας προς διάπραξη πλημμελήματος, οχλαγωγίας και συμπλοκής (κατηγορίες 65 – 67) τις οποίες δεν έχει παραδεχθεί και αναμένει μαζί με τους άλλους κατηγορούμενους την έναρξη εκδίκαση της υπόθεσης του.
Με σκοπό την εξασφάλιση της παρουσίας του στην υπόθεση το Δικαστήριο διέταξε μεταξύ άλλων την παράδοση του διαβατηρίου / ταυτότητας του και της άδειας παραμονής του καθώς και την τοποθέτηση του ονόματος του στον κατάλογο των προσώπων που απαγορεύεται η έξοδος από την Δημοκρατία (stop list). Επίσης διατάχθηκε όπως υπογράφει σε Αστυνομικό Σταθμό.
Στις 21.07.2025 καταχώρησε μέσω της δικηγόρου του την υπό εξέταση αίτηση με την οποία ουσιαστικά ζητά να του επιτραπεί όπως ταξιδέψει για την περίοδο από 29.07.2025 έως 09.08.2025 στο εξωτερικό μαζί με την σύζυγο του και το ανήλικο τέκνο του και συγκεκριμένα όπως μεταβεί στο Αμμάν της Ιορδανίας όπου διαμένουν αρκετά μέλη της οικογένειας του καθώς και στο Λίβανο για να δει από κοντά ένα στενό συγγενικό του πρόσωπο που αντιμετωπίζει προβλήματα υγείας και ενδεχόμενα να αποβιώσει.
Επί του αιτήματος καταχωρήθηκε γραπτή ένσταση από πλευράς κατηγορούσας αρχής στις 23.07.2025. Ουσιαστικά κατ επίκληση της σοβαρότητας των αδικημάτων που ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει, το ότι εναντίον του εκκρεμούν ακόμα δύο ποινικές υποθέσεις αντίγραφα των κατηγορητηρίων τα οποία επισυνάπτονται (Ποινικές Υποθέσεις 8189/23 και 4942/23) καθώς και το γεγονός ότι οι λόγοι που προβάλλονται για επίσκεψη σε συγγενικά του πρόσωπα με δεδομένο πως ο αιτητής είναι άτομο που βρίσκεται στην Κύπρο με συγκεκριμένο καθεστώς ήτοι αυτό της συμπληρωματικής προστασίας η πλευρά της Κατηγορούσας Αρχής ζητά την απόρριψη του αιτήματος.
Έχω ακούσει με προσοχή αμφότερες τις πλευρές και λαμβάνω υπόψη μου τα όσα έκαστος προέβαλε προς υποστήριξη της επιχειρηματολογίας του.
Η επιλογή των όρων που προϋποθέτουν την απόλυση ενός κατηγορουμένου και οι οποίοι θα εξασφαλίζουν την παρουσία του κατά την ημέρα ακρόασης της υπόθεσης του, στην περίπτωση που δεν δικαιολογείται η κράτηση του στη βάση των αυστηρών συγκεκριμένων κριτηρίων που θέτει η Κυπριακή νομολογία που είναι ευθυγραμμισμένη με τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, είναι ζήτημα που εμπίπτει στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου. Η διακριτική αυτή εξουσία πηγάζει από τα άρθρα 48 και 157(1) του Κεφ.155. Παράλληλα η επιβολή περιοριστικών όρων είναι μία αρχή που κατοχυρώνεται από τις πρόνοιες του άρθρου 11 του Συντάγματος. Επί του ζητήματος αυτού ακόμη υπάρχει πλούσια νομολογία και ενδεικτικά παραπέμπω στις υποθέσεις Βασιλείου v. Δημοκρατίας (1997) 2 Α.Α.Δ 7, Θεοδωρίδης κ.α. v. Αστυνομίας (2001) 2 Α.Α.Δ. 139, Hussein v. Δημοκρατίας (2009) 2 Α.Α.Δ. 34, Δημητρίου v. Αστυνομίας (2011) 2 Α.Α.Δ. 130 και Πόρας v. Δημοκρατίας, Ποινική Έφεση Αρ. 133/2015 ημερ. 22.07.15. Κατά λογική προέκταση η μεταγενέστερη τροποποίηση όρων που έχουν τεθεί σε προγενέστερο στάδιο της δικαστικής διαδικασίας επίσης εναπόκειται στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου, η οποία ασκείται με σκοπό την επίτευξη του στόχου που δεν είναι άλλος, όπως ήδη λέχθηκε, από τη διασφάλιση της παρουσίας του Κατηγορουμένου στην εκδίκαση της υπόθεσης που αντιμετωπίζει.
Στην προκειμένη περίπτωση αποτελεί αδιαμφισβήτητο γεγονός πως ο Κατηγορούμενος αρ. 11 και αιτητής είναι Σύριος Υπήκοος και βρίσκεται στην Κύπρο κάτω από συγκεκριμένο καθεστώς ήτοι αυτό της συμπληρωματικής προστασίας.
Αναμφίβολα το κατηγορητήριο στο οποίο περιλαμβάνεται ως κατηγορούμενος και ο αιτητής περιλαμβάνει σοβαρά αδικήματα εξού και θα τύχει συνοπτικής εκδίκασης μόνο ένεκα της συγκατάθεσης που δόθηκε από τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα. Αυτό όμως που προκύπτει από μελέτη του περιεχομένου του στον βαθμό και την έκταση που αφορά τον 11ο Κατηγορούμενο και αιτητή στην υπό εξέταση αίτηση είναι το γεγονός πως τα αδικήματα η διάπραξη των οποίων καταλογίζονται σε αυτόν δεν είναι από τα σοβαρά του κατηγορητηρίου.
Επιπρόσθετα λαμβάνω υπόψη μου και το γεγονός πως η Κατηγορούσα Αρχή κατά τον χρόνο καταχώρησης της υπόθεσης στο Δικαστήριο στις 12.01.2022 δεν θεώρησε την περίπτωση του αιτητή ως κατάλληλη για να ζητήσει την κράτηση του π.χ. στη βάση του κινδύνου φυγοδικίας αλλά αιτήθηκε μόνο την επιβολή όρων με σκοπό την εξασφάλιση της παρουσίας του. Ούτε προφανώς ζήτησε την κράτηση του στα πλαίσια των άλλων δύο υποθέσεων που εκκρεμούν εναντίον του και στις οποίες έκαμε αναφορά η Κατηγορούσα Αρχή.
Η ακρόαση της υπόθεσης δυστυχώς ένεκα του βαρυφορτωμένου προγράμματος των Ποινικών Δικαστηρίων δεν έχει ακόμα ξεκινήσει και δεν θα μπορούσε η παρούσα υπόθεση να αποτελέσει εμπόδιο στον Αιτητή για να ταξιδέψει για ένα σύντομο χρονικό διάστημα μαζί με την οικογένεια του στο εξωτερικό για τους λόγους που επικαλείται.
Θεωρώ πως η επιστροφή του στην Κύπρο μπορεί να διασφαλιστεί με την επιβολή συγκεκριμένου ασφαλιστικού όρου ήτοι αυτού της καταβολής χρηματικής εγγύησης
Κατάληξη:
Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα ανωτέρω καταλήγω να ασκήσω την διακριτική μου ευχέρεια υπερ του αιτήματος και διατάζω τα ακόλουθα:
Για την περίοδο μεταξύ των ημερομηνιών 29.07.2025 μέχρι και τις 09.08.2025 αμφοτέρων συμπεριλαμβανομένων δεν θα τυγχάνουν εφαρμογής ή/και αναστέλλεται η εφαρμογή των ακόλουθων όρων αναφορικά με τον Κατηγορούμενο 11 – Αιτητή νοουμένου ότι καταβληθεί σε μετρητά ως εγγύηση το ποσό των €2000.
1.Το όνομα του τέθηκε στον κατάλογο των προσώπων των οποίων απαγορεύεται η έξοδος από τη Δημοκρατία (stop list).
2. Να παραδώσει όλα τα ταξιδιωτικά του έγγραφα στην Αστυνομία (διαβατήριο, ταυτότητα, άδεια παραμονής)
3. Να υπογράφει σε Αστυνομικό Σταθμό
Όλοι αρχικοί όροι που δεν περιλαμβάνονται ανωτέρω συνεχίζουν να ισχύουν.
Νοείται ότι όλοι οι όροι (είτε αρχικοί είτε αυτοί που αναφέρονται ανωτέρο) επαναφέρονται αυτόματα από τις 10.08.2025.
Η υπόθεση ορίζεται για σκοπούς ελέγχου της συμμόρφωσης στις 11.08.2025 και ώρα 0900 όπου και ο Κατηγορούμενος αρ. 11 θα πρέπει να είναι παρόν στο Δικαστήριο.
Νοείται ότι προηγουμένως και πριν από την εμφάνιση του στο Δικαστήριο θα πρέπει να μεταβεί στα γραφεία της Εισαγγελίας Πάφου για να παραδώσει εκ νέου τα ταξιδιωτικά του έγγραφα.
(Υπ.) .................................
Ν. Φακοντής, Ε.Δ.
Πιστό Αντίγραφο
Πρωτοκολλητής
cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο