ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ ν. A. K., Υπόθεση αρ. 5500/2024, 4/7/2025
print
Τίτλος:
ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ ν. A. K., Υπόθεση αρ. 5500/2024, 4/7/2025

ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ

ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.

 

 

 

 

Υπόθεση αρ. 5500/2024

 

 

 

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ

 

 

 

 

v.

 

 

 

 

A. K.

 

__________________________

 

 

Ημερομηνία: 04 Ιουλίου 2025

Εμφανίσεις:

Σ. Παπαλαζάρου (κα), για την Κατηγορούσα Αρχή

Η. Σατολιάς, για τον Κατηγορούμενο

Κατηγορούμενος: παρών

 

 

 

 

 

 

 

ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΟΙΝΗΣ

(ex tempore)

 

 

 

1.        A. K., κατόπιν ομολογίας ενοχής, το Δικαστήριο θα πρέπει να επιβάλει ποινές στις κατηγορίες που περιέχονται στο κατηγορητήριο:

 

1η Κατηγορία και 2η Κατηγορία: ότι την 05-06 Νοεμβρίου 2024, στην Πάφο, είχες στην κατοχή σου ελεγχόμενο φάρμακο τάξης Β, δηλαδή τέσσερα χειροποίητα τσιγάρα μήκους 15 εκατοστών έκαστο, που περιέχουν ποσότητα βιομηχανοποιημένου καπνού με ίχνη κάνναβης, χωρίς άδεια του Υπουργού Υγείας, και όχι έκανες χρήση κάνναβης.

 

3η Κατηγορία: ότι μεταξύ των ημερομηνιών 21.09.2021 – 07.11.2024 διέμενες παράνομα στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας, χωρίς άδεια του Διευθυντή του Τμήματος Αρχείου Πληθυσμού και Μετανάστευσης.

 

2.        Έχω υπόψη τις νόμιμες ποινές. Η παράνομη κατοχή και χρήση κάνναβης τιμωρείται με βάση τον περί Ναρκωτικών Φαρμάκων και Ψυχοτρόπων Ουσιών Νόμο 29/77. Για την κατοχή ελεγχόμενου φαρμάκου τάξης Β, όπως είναι η κάνναβη [1η Κατηγορία] κατά το άρθρο 6 § 2, με βάση το άρθρο 30 § 1 και τον Τρίτο Πίνακα, η προβλεπόμενη από τον εν λόγω νόμο ποινή είναι μέχρι οκτώ έτη φυλάκιση ή και χρηματική ποινή. Για την παράνομη χρήση ελεγχόμενου φαρμάκου τάξης Β, κάνναβης [2η Κατηγορία] κατά το άρθρο 10(α), με βάση το άρθρο 30 § 1 και τον Τρίτο Πίνακα, η προβλεπόμενη στον νόμο ποινή είναι, ως εκτίθεται, γενικά, δια βίου φυλάκιση ή και χρηματική ποινή. Προφανώς, πρόκειται για βάσεις ποινών με πολύ μεγάλο εύρος εφαρμογής, ιδίως όσον αφορά τις ενέργειες του άρθρου 10 και την αναλογία που επέλεξε ο νομοθέτης όσον αφορά την εκτιθέμενη στον Τρίτο Πίνακα ποινή, συγκριτικά με τις υπόλοιπες προβλεπόμενες ποινές. Επιπλέον, υπάρχουν ορισμένες δυνατότητες έκδοσης διαταγμάτων, εάν κρίνεται αναγκαίο.

 

Η παράνομη παραμονή στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι ποινικό αδίκημα με βάση τον περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμο Κεφ.105, ο οποίος προβλέπει επίσης ποινή φυλάκισης μέχρι τους 12 μήνες ή και η χρηματική ποινή μέχρι Λ.Κ.1.000 που αντιστοιχεί σε €1.708,60.

 

3.        Έχω υπόψη μου και τις αρχές επιμέτρησης και επιβολής ποινών. Οι ποινές που επιβάλλει το Δικαστήριο, σε κάθε περίπτωση, πρέπει να είναι ανάλογες με τη σοβαρότητα των αδικημάτων που διαπράττονται. Η επιμέτρηση αρχίζει από τη μέγιστη προβλεπόμενη στον νόμο ποινή, αλλά κάθε αδίκημα έχει τη δική του κλίμακα έντασης ή σοβαρότητας[1]. Σε μεγάλο βαθμό, η ταξινόμηση του αδικήματος σε επίπεδο σοβαρότητας εξαρτάται και από το σύνολο των περιστάσεων που περιβάλλουν τη διάπραξή του από το συγκεκριμένο πρόσωπο, στη συγκεκριμένη περίπτωση, που συνθέτουν την υπαιτιότητα (culpability), καθώς και από το μέγεθος της βλάβης που προκλήθηκε ή κινδύνευσε να προκληθεί από την παραβατική συμπεριφορά σε πραγματικό επίπεδο (harm)[2]. Το Δικαστήριο, αφού ταξινομήσει το κάθε αδίκημα ως προς το επίπεδο σοβαρότητάς του σε πραγματικό χρόνο, συνεχίζει την επιμέτρηση, λαμβάνοντας υπόψη πρόσθετους παράγοντες που δυνατόν να υπάρχουν και να επιδρούν ελαφρυντικά ή επιβαρυντικά, διαμορφώνοντας ανάλογα την ποινή. Το βάρος που δίδεται σε κάθε ελαφρυντικό ή επιβαρυντικό παράγοντα δεν είναι το ίδιο σε κάθε υπόθεση ή σταθερό. Η επιμέτρηση δεν γίνεται με αυστηρά ή με ακριβή μαθηματικά κριτήρια, αλλά γίνεται με γνώμονα την αναλογικότητα, η προσέγγιση της οποίας θα πρέπει να γίνεται με διαφανή τρόπο. Η εξατομίκευση της ποινής, που είναι καθήκον του Δικαστηρίου, δεν μπορεί να εξουδετερώνει οποιουσδήποτε από τους σκοπούς της ποινής[3], αλλά και οι σκοποί της ποινής, κατά την επιβολή της, δεν θα πρέπει να αποσυνδέονται από την πραγματική διάσταση της εγκληματικότητας στην κάθε συγκεκριμένη περίπτωση. Στα ανώτατα επίπεδα ποινής καταλήγει να κινείται το Δικαστήριο όταν η φύση του εγκλήματος είναι τέτοια, ώστε να επιβάλλει εξαιρετικά μέτρα αποτροπής, χάριν της προστασίας του κοινωνικού συνόλου, και παράλληλα το ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου είναι βεβαρημένο[4]. Γίνεται πάντοτε προσπάθεια αποφυγής της ποινής φυλάκισης, όπου δεν είναι απολύτως αναγκαία. Όπου είναι απολύτως αναγκαία, η έκτασή της περιορίζεται όσο το δυνατόν για να εξυπηρετηθούν οι σκοποί για τους οποίους επιβάλλεται.

 

4.        Τα γεγονότα που εκτέθηκαν από την Κατηγορούσα Αρχή είναι ως οι λεπτομέρειες των κατηγοριών και πληρέστερα αναφέρονται στα πρακτικά της διαδικασίας. Εξ αυτών των γεγονότων, σημειώνονται τα ακόλουθα:

 

4.1.       Όσον αφορά τα αδικήματα που σχετίζονται με την κάνναβη, δεν συντρέχουν επιβαρυντικοί παράγοντες, εκ των όσων προβλέπονται στο άρθρο 30 ν.29/77. Δεν ανήκεις σε οργανωμένη ομάδα εγκληματιών, δεν έχεις γενικά οργανωμένες εγκληματικές δραστηριότητες˙ δεν υπήρξε χρήση βίας, πυροβόλων όπλων ή επιθετικών όπλων ή αντικειμένων κατά τη διάπραξη των αδικημάτων˙ δεν κατέχεις δημόσιο αξίωμα ή θέση και το αδίκημα το οποίο διαπράχθηκε δεν σχετίζεται με το εν λόγω αξίωμα ή θέση˙ δεν θυματοποίησες ούτε εκμεταλλεύτηκες ανήλικους ή πάσχοντες, ούτε διέπραξες τα αδικήματα στους χώρους προστασίας που ειδικά προβλέπονται. Κατείχες τέσσερα χειροποίητα τσιγάρα 15 εκατοστά με ίχνη κάνναβης στον βιομηχανοποιημένο καπνό, για προσωπική χρήση. Συντρέχουν παράγοντες, εκ των προβλεπόμενων στον νόμο, που καθιστούν τα αδικήματα «λιγότερο σοβαρά».

 

4.2.       Δεν προβλήθηκε κάποιος λόγος για την παρατεταμένη παράνομη παραμονή στην Κύπρο, χωρίς να συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις, μετά τη διαμόρφωση της όλης κατάστασης. Δεν μπορεί να λεχθεί πως υπήρξε σύγχυση ως προς το καθεστώς, λόγω των νομικών ενεργειών που μεσολάβησαν, υπήρχε δικηγόρος που τις χειρίζονταν. Εν πάση περιπτώσει, δεν υπάρχει άμεση διασύνδεση της παράνομης παραμονής με κάποιο άλλο παράνομο σκοπό ή δράση. Το χρονικό διάστημα παραμονής στην Κύπρο χωρίς νομιμότητα ήταν, ως προκύπτει, από τις λεπτομέρειες της κατηγορίας, μεγάλο, από την 21.09.2021, μέχρι την 07.11.2024. Έναντι της ανάγκης για νομιμότητα, επικράτησε η ατομική ανάγκη και επιθυμία. Το αδίκημα της παράνομης παραμονής είναι σε μεσαίο επίπεδο έντασης ή σοβαρότητας.

 

5.        Παράγοντες που έχουν ήδη ληφθεί υπόψη για σκοπούς ταξινόμησης του αδικήματος σε επίπεδο σοβαρότητας, δεν λαμβάνονται εκ νέου υπόψη.

 

6.        Λαμβάνονται υπόψη οι ακόλουθοι παράγοντες:

 

6.1.       Η προηγούμενη καταδίκη που αναφέρθηκε στην υπόθεση 1957/2020 του Κακουργιοδικείου Πάφου, ως επιβαρυντικός παράγοντας.

 

6.2.       Προς όφελος, η απολογία που έχει εκφραστεί σε συνάρτηση με την πάροδο του χρόνου από τη διάπραξη των αδικημάτων μέχρι σήμερα και τους λόγους για τους οποίους υπήρξε.

 

6.3.       Οι προσωπικές συνθήκες, στον βαθμό που κατέστησαν γνωστές, περιλαμβανομένων των οικογενειακών και κοινωνικών συνθηκών, περιλαμβανομένης και της ταλαιπωρίας που έτυχε περιγραφής, από τις προσπάθειες νομιμοποίησης της παραμονής στην Κύπρο. Επίσης, οι δυσκολίες που σχετίζονται με τη μεταναστευτική βιογραφία και το πώς εξελίχθηκε η ανάπτυξη της ευρύτερης οικογένειας στην Κύπρο.

 

6.4.       Προς όφελος, η παραδοχή στο Δικαστήριο, που ήταν άμεση, με την πρώτη δυνατή ευκαιρία.

 

7.        Το είδος και η έκταση της ποινής που θα επιβληθεί καθορίζονται, λαμβάνοντας υπόψη τη νόμιμη ποινή για κάθε αδίκημα, τους σκοπούς του περί Ναρκωτικών Φαρμάκων και Ψυχοτρόπων Ουσιών Νόμου 29/77 και του περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμου Κεφ.105 και των ποινών, τις περιστάσεις διάπραξης των αδικημάτων, την ταξινόμηση της παραβατικότητας σε επίπεδο σοβαρότητας, τις αρχές της επιμέτρησης, όλους τους παράγοντες που θα μπορούσαν να επιδράσουν στην ποινή, και τον βαθμό στον οποίον θα πρέπει να γίνει αισθητή η ποινική μεταχείριση στο σύνολό της[5].

 

8.        Ως προς το είδος της ποινής, λόγω και του καθεστώτος της παράνομης παραμονής στην Κύπρο, και των κινδύνων που συνυφαίνονται με αυτήν, η επιβολή ποινής φυλάκισης είναι αναπόφευκτη. Για τα αδικήματα που σχετίζονται με την κάνναβη, ενόψει της μικρής ποσότητας σε καπνό τεσσάρων χειροποίητων τσιγάρων, και της προσωπικής χρήσης, δεν αρμόζει αυτοτελώς η ποινή φυλάκισης και ενόψει του γεγονότος ότι θα επιβληθεί ποινή φυλάκισης για την παράνομη παραμονή, δεν θα επιβληθεί ξεχωριστή ποινή στις άλλες κατηγορίες, οι οποίες απλώς λαμβάνονται υπόψη στην 3η Κατηγορία.

 

 

9.        Επιβάλλεται:

 

3η Κατηγορία [παράνομη παραμονή]: Ποινή φυλάκισης τριών μηνών.

 

1η Κατηγορία: καμία ποινή (λήφθηκε υπόψη στην 3η Κατηγορία).

 

2η Κατηγορία: καμία ποινή (λήφθηκε υπόψη στην 3η Κατηγορία).

 

10.     Ο χρόνος που τελείς υπό κράτηση, από την 01.07.2025 να προσμετρήσει στον χρόνο φυλάκισης.

 

11.     Έγινε εισήγηση για την αναστολή της ποινής φυλάκισης. Έχω υπόψη μου τις σχετικές αρχές. Λαμβάνονται υπόψη όσα αναφέρθηκαν, για τον τρόπο που κατέστη παράνομη η μετανάστευση. Ωστόσο, ενόψει του καθεστώτος της παράνομης παραμονής στην Κύπρο και του κινδύνου που αναδύεται εξ αυτής, δεν θεωρώ πως υφίσταται οποιοσδήποτε λόγος αναστολής της εκτέλεσης της εναπομείνασας ποινής, υπό τις περιστάσεις. Δεν μπορεί να δεσμεύσει το Δικαστήριο ως προς την ποινική μεταχείριση το τι θα συμβεί στο μέλλον, κατόπιν ενεργειών των Αρχών, μετά την έκτιση της ποινής, ή σε διάφορα άλλα υποθετικά σενάρια. Οι αρχές που διέπουν την αναστολή εκτέλεσης είναι συγκεκριμένες, και δεν εμπίπτουν σε αυτές τις αρχές τα όσα αναφέρθηκαν από την Υπεράσπιση. Η εκτέλεσης της ποινής να είναι άμεση.

 

12.     Οδηγίες ως προς τη διαχείριση των τεκμηρίων:

 

·        Η ελεγχόμενη ουσία να κατασχεθεί και να καταστραφεί.

 

 

(Υπ.) ……………………….

Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.

Πιστό Αντίγραφο

ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ



[1] Γενικός Εισαγγελέας v. Κυριάκου (2008) 2 ΑΑΔ 562, Ιακώβου ν. Αστυνομίας, ΠΕ 159/2024, 08.11.2024.

[2] Γιαννακού ν. Δημοκρατία, ΠΕ 235/2023, 19.07.2024, Μιχαηλίδης v. Δημοκρατίας (1991) 2 ΑΑΔ 391, Δημοκρατία v. Κυριάκου κ.ά. (1990) 2 ΑΑΔ 264.

[3] Θεοχάρους ν. Αστυνομίας (2008) 2 ΑΑΔ 575.

[4] Pernell Geoffrey Michael John v. Κυπριακής Δημοκρατίας (Αρ. 2) (1998) 2 ΑΑΔ 417, Antoniou v. Police (1983) 2 CLR 319.

[5] Γενικός Εισαγγελέας ν. Ελευθερίου, ΠΕ 46/2023, 16.07.2024, Φραντζίδης ν. Αστυνομίας, ΠΕ 63/2022, 26.10.2022, Χριστοφόρου ν. Δημοκρατίας (2004) 2 ΑΑΔ 443, 447-8.


cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο