ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ
ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.
Υπόθεση αρ. 2555/2025
ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ
v.
1. Μ. Ε.
2. SPECTO LTD
3. A. E.
__________________________
Ημερομηνία: 09 Ιουλίου 2025
Εμφανίσεις:
Σ. Παπαλαζάρου (κα), για την Κατηγορούσα Αρχή
Γ. Παπασάββα, για τον Κατηγορούμενο 3
Κατηγορούμενος 3: παρών
ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΟΙΝΗΣ
(ex tempore)
1. A. E., κατόπιν ομολογίας ενοχής, το Δικαστήριο θα πρέπει να επιβάλει ποινές στις κατηγορίες που περιέχονται στο κατηγορητήριο:
3η Κατηγορία και 4η Κατηγορία: ότι την 05.05.2025 εργαζόσουν παράνομα στο πρατήριο καυσίμων που αναφέρεται, για λογαριασμό των Κατηγορούμενων 1 και 2, χωρίς άδεια του Διευθυντή του Τμήματος Αρχείου Πληθυσμού και Μετανάστευσης, και ότι μεταξύ των ημερομηνιών 05.08.2022 με 05.05.2025 διέμενες παράνομα στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ειδικότερα, ενώ είσαι αλλοδαπός από τη Νιγηρία, την 05.04.2018 υπέβαλες αίτηση για άσυλο που απορρίφθηκε την 21.08.2021, ακολούθως υπέβαλες προσφυγή που απορρίφθηκε την 05.08.2022 και έκτοτε διέμενες και διαμένεις παράνομα στην Κυπριακή Δημοκρατία.
2. Η παράνομη απασχόληση και η παράνομη παραμονή στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι ποινικά αδικήματα με βάση τον περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμο Κεφ.105, ο οποίος προβλέπει και ποινές. Η μέγιστη ποινή που μπορεί να επιβληθεί από το Δικαστήριο για την παράνομη απασχόληση, αλλά και για την παράνομη παραμονή, είναι η φυλάκιση μέχρι τους 12 μήνες ή και η χρηματική ποινή μέχρι Λ.Κ.1.000 που αντιστοιχεί σε €1.708,60.
3. Οι ποινές που επιβάλλει το Δικαστήριο, σε κάθε περίπτωση, πρέπει να είναι ανάλογες με τη σοβαρότητα των αδικημάτων που διαπράττονται. Η επιμέτρηση αρχίζει από τη μέγιστη προβλεπόμενη στον νόμο ποινή, αλλά κάθε αδίκημα έχει τη δική του κλίμακα έντασης ή σοβαρότητας[1]. Σε μεγάλο βαθμό, η ταξινόμηση του αδικήματος σε επίπεδο σοβαρότητας εξαρτάται και από το σύνολο των περιστάσεων που περιβάλλουν τη διάπραξή του από το συγκεκριμένο πρόσωπο, στη συγκεκριμένη περίπτωση, που συνθέτουν την υπαιτιότητα (culpability), καθώς και από το μέγεθος της βλάβης που προκλήθηκε ή κινδύνευσε να προκληθεί από την παραβατική συμπεριφορά σε πραγματικό επίπεδο (harm)[2]. Το Δικαστήριο, αφού ταξινομήσει το κάθε αδίκημα ως προς το επίπεδο σοβαρότητάς του σε πραγματικό χρόνο, συνεχίζει την επιμέτρηση, λαμβάνοντας υπόψη πρόσθετους παράγοντες που δυνατόν να υπάρχουν και να επιδρούν ελαφρυντικά ή επιβαρυντικά, διαμορφώνοντας ανάλογα την ποινή. Το βάρος που δίδεται σε κάθε ελαφρυντικό ή επιβαρυντικό παράγοντα δεν είναι το ίδιο σε κάθε υπόθεση ή σταθερό. Η επιμέτρηση δεν γίνεται με αυστηρά ή με ακριβή μαθηματικά κριτήρια, αλλά γίνεται με γνώμονα την αναλογικότητα, η προσέγγιση της οποίας θα πρέπει να γίνεται με διαφανή τρόπο. Η εξατομίκευση της ποινής, που είναι καθήκον του Δικαστηρίου, δεν μπορεί να εξουδετερώνει οποιουσδήποτε από τους σκοπούς της ποινής[3], αλλά και οι σκοποί της ποινής, κατά την επιβολή της, δεν θα πρέπει να αποσυνδέονται από την πραγματική διάσταση της εγκληματικότητας στην κάθε συγκεκριμένη περίπτωση. Στα ανώτατα επίπεδα ποινής καταλήγει να κινείται το Δικαστήριο όταν η φύση του εγκλήματος είναι τέτοια, ώστε να επιβάλλει εξαιρετικά μέτρα αποτροπής, χάριν της προστασίας του κοινωνικού συνόλου, και παράλληλα το ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου είναι βεβαρημένο[4]. Γίνεται πάντοτε προσπάθεια αποφυγής της ποινής φυλάκισης, όπου δεν είναι απολύτως αναγκαία. Όπου είναι απολύτως αναγκαία, η έκτασή της περιορίζεται όσο το δυνατόν για να εξυπηρετηθούν οι σκοποί για τους οποίους επιβάλλεται.
4. Τα γεγονότα που εκτέθηκαν από την Κατηγορούσα Αρχή είναι ως οι λεπτομέρειες των κατηγοριών και πληρέστερα αναφέρονται στα πρακτικά της διαδικασίας. Την 05.05.2025 έγινε έλεγχος στο πρατήριο βενζίνης προς διερεύνηση πληροφορίας για παράνομη εργοδότηση. Θεάθηκες, προσεγγίστηκες για τον έλεγχο των στοιχείων σου, υπέδειξες αίτηση για άσυλο, η διαπίστωση όμως ήταν πως είχε απορριφθεί την 21.08.2021 όπως και προσφυγή επ’ αυτής την 05.08.2022. Νεότερη αίτηση που είχε υποβληθεί την 21.12.2023 είχε απορριφθεί ως απαράδεκτη την 25.01.2024 και προσφυγή που ακολούθησε απορρίφθηκε επίσης. Υπήρχε άμεση αντίδρασή σου στην πληροφόρηση για τα δεδομένα που προκύπτουν από τον φάκελό σου, δείχνοντας δυσκολία κατανόησής τους. Εξ αυτών των γεγονότων, σημειώνονται τα ακόλουθα: Τελούσες υπό σύγχυση ως προς το καθεστώς σου, με δεδομένες τις μετέπειτα προσπάθειες νομιμοποίησης της διαμονής σου. Είσαι αλλοδαπός, χωρίς γνώση του δικαίου, της γλώσσας και των διαδικασιών. Βεβαίως, εφόσον είχες δικηγόρο για τις σχετικές ενέργειες, θα έπρεπε, ακόμα κι αν υπήρξε αυτή η πολυπλοκότητα στις διαδικασίες, η σύγχυση να αρθεί. Η παράνομη εργασία ήταν το αποτέλεσμα της παράνομης παραμονής, χωρίς να υπάρχει οργανωμένη δράση. Το χρονικό διάστημα παραμονής στην Κύπρο χωρίς νομιμότητα ήταν, ως προκύπτει τελικά, μεγάλο, από την 05.08.2022, μέχρι την 05.05.2025. Συνεχίζοντας να διαμένεις στην Κύπρο, και κατ’ επέκταση να επιδιώκεις να εργαστείς, για τα προς το ζην, για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα, δημιουργήθηκαν συνθήκες που ενέπλεξαν στην παρανομία και άλλα πρόσωπα. Η παράνομη παραμονή δημιουργεί γενικά συνθήκες που ευνοούν τη διάπραξη και άλλων αδικημάτων. Η παράνομη απασχόληση, ασχέτως της πρόθεσης πρόκλησης τέτοιας βλάβη, εκ του αποτελέσματος, πλήττει την απασχόληση των νόμιμα διαμενόντων και έχει διάφορες οικονομικοκοινωνικές προεκτάσεις. Τα αδικήματα κατατάσσονται, όσον αφορά το αδίκημα της παράνομης απασχόλησης (3η Κατηγορία), σε χαμηλό επίπεδο έντασης ή σοβαρότητας, και όσον αφορά το αδίκημα της παράνομης παραμονής (4η Κατηγορία) σε μεσαίο επίπεδο σοβαρότητας. Με βάση αυτή την ταξινόμηση, η επιμέτρηση συνεχίζει, για την 3η Κατηγορία, από τους τρεις μήνες φυλάκισης ή τα €425, και για την 4η Κατηγορία από τους έξι μήνες φυλάκισης ή και τα €850, με βάση τις προβλεπόμενες ποινές.
5. Παράγοντες που έχουν ήδη ληφθεί υπόψη για σκοπούς ταξινόμησης του αδικήματος σε επίπεδο σοβαρότητας, δεν λαμβάνονται εκ νέου υπόψη. Λαμβάνονται υπόψη οι ακόλουθοι παράγοντες:
5.1. Η απολογία σε συνάρτηση με τη συνεργασία με τις Αρχές, στον βαθμό που υπήρχε, και υπό τις περιστάσεις που υπήρξε.
5.2. Το γεγονός ότι δεν προσφέρθηκαν ως διαθέσιμες προηγούμενες καταδίκες.
5.3. Οι προσωπικές συνθήκες, στον βαθμό που κατέστησαν γνωστές, περιλαμβανομένης της δύσκολης μεταναστευτικής βιογραφίας. Ήρθες στην Κύπρο το 2018, λόγω προβλήματος υγείας που αντιμετωπίζεις. Αναφέρθηκε πως είσαι φορέας ηπατίτιδας Β (Τεκμήριο Α) και ότι στην Κύπρο θα μπορούσες να έχεις φροντίδα. Προσκομίστηκαν αποδείξεις (Τεκμήρια Β και Γ). Εκτός από βιοποριστικούς λόγους, είχες ανάγκη να παρατείνεις τον χρόνο ζωής, σε αξιοπρεπείς συνθήκες. Είσαι σήμερα ηλικίας 42 ετών.
5.4. Η παραδοχή στο Δικαστήριο, στο στάδιο που έγινε.
6. Το είδος και η έκταση της ποινής που θα επιβληθεί καθορίζονται, λαμβάνοντας υπόψη τη νόμιμη ποινή για κάθε αδίκημα, τους σκοπούς του περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμου Κεφ.105 και των ποινών, τις περιστάσεις διάπραξης των αδικημάτων, την ταξινόμηση της παραβατικότητας σε επίπεδο σοβαρότητας, τις αρχές της επιμέτρησης, όλους τους παράγοντες που θα μπορούσαν να επιδράσουν στην ποινή, και τον βαθμό στον οποίον θα πρέπει να γίνει αισθητή η ποινική μεταχείριση στο σύνολό της[5].
7. Ως προς το είδος της ποινής, λόγω και του καθεστώτος της παράνομης παραμονής στην Κύπρο, και του κινδύνου παράνομης εργασίας, εξαιτίας αυτής, η επιβολή ποινής φυλάκισης στην 4η Κατηγορία είναι αναπόφευκτη. Είναι ασφαλώς κατανοητές και οι προσπάθειες που στο μεταξύ αναφέρθηκαν πως γίνονται. Λόγω του ότι η διάπραξη του αδικήματος της 3ης Κατηγορίας ήταν απότοκο της διάπραξης του αδικήματος της 4ης Κατηγορίας, δεν θα επιβληθεί ξεχωριστή ποινή στην 3η Κατηγορία.
8. Επιβάλλονται οι ακόλουθες ποινές:
4η Κατηγορία [παράνομη παραμονή]: Ποινή φυλάκισης τριών μηνών.
3η Κατηγορία [παράνομη απασχόληση] Λόγω της επιβολής ποινής στην 4η Κατηγορία και της συσχέτισης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή.
9. Ο χρόνος που ο Κατηγορούμενος 3 τελεί υπό κράτηση, από την 06.05.2025 να προσμετρήσει στον χρόνο φυλάκισης.
10. Ενόψει του καθεστώτος της παράνομης παραμονής στην Κύπρο και του κινδύνου που αναδύεται εξ αυτής για εκ νέου παράνομη εργασία για τα προς το ζην, δεν υφίσταται οποιοσδήποτε λόγος αναστολής της εκτέλεσης της εναπομείνασας ποινής, υπό τις περιστάσεις. Το πρόβλημα υγείας μπορεί να αντιμετωπιστεί, ως ήδη αντιμετωπίζεται. Το μεγαλύτερο μέρος της ποινής έχει ήδη εκτιθεί.
(Υπ.) ……………………….
Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.
Πιστό Αντίγραφο
ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ
[1] Γενικός Εισαγγελέας v. Κυριάκου (2008) 2 ΑΑΔ 562, Ιακώβου ν. Αστυνομίας, ΠΕ 159/2024, 08.11.2024.
[2] Γιαννακού ν. Δημοκρατία, ΠΕ 235/2023, 19.07.2024, Μιχαηλίδης v. Δημοκρατίας (1991) 2 ΑΑΔ 391, Δημοκρατία v. Κυριάκου κ.ά. (1990) 2 ΑΑΔ 264.
[3] Θεοχάρους ν. Αστυνομίας (2008) 2 ΑΑΔ 575.
[4] Pernell Geoffrey Michael John v. Κυπριακής Δημοκρατίας (Αρ. 2) (1998) 2 ΑΑΔ 417, Antoniou v. Police (1983) 2 CLR 319.
[5] Γενικός Εισαγγελέας ν. Ελευθερίου, ΠΕ 46/2023, 16.07.2024, Φραντζίδης ν. Αστυνομίας, ΠΕ 63/2022, 26.10.2022, Χριστοφόρου ν. Δημοκρατίας (2004) 2 ΑΑΔ 443, 447-8.
cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο