
ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ
ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ
Ενώπιον: Α. Παναγή, Δ. Οικ. Δ
Αρ. Αίτησης: 220/2019
Μεταξύ:
A. N. εκ Λεμεσού
Αιτήτρια
και
D.N. εκ Λεμεσού
Καθ' ου η αίτηση
Ημερομηνία: 24 Aπριλίου, 2025
ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ:
Για την Αιτήτρια: κ. Μάριος Χαραλάμπους δια ΧΡΥΣΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ & ΣΙΑ Δ.Ε.Π.Ε Για τον Καθ' ου η αίτηση: κ. Λύσανδρος Λυσάνδρου δια ΛΥΣΑΝΔΡΟΥ, ΦΛΩΡΟΥ Δ.Ε.Π.Ε
Α Π Ο Φ Α Σ Η
Στα πλαίσια της υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο αίτησης, την οποία καταχώρησε στις 2/8/19, η αιτήτρια ζητά:
Α. Την έκδοση διατάγματος με το οποίο να διατάσσεται ο καθ’ ου η αίτηση να της καταβάλλει το ποσό των €13.450 μηνιαίως και ή οποιοδήποτε άλλο ποσό το Δικαστήριο θεωρήσει ορθό και δίκαιο ως συνεισφορά του στη διατροφή των ανήλικων τέκνων των διαδίκων Μ.N. και N. N. από την ημερομηνία καταχώρησης της αίτησης και ή οποιαδήποτε ημερομηνία καθορίσει το Δικαστήριο.
Β. Την έκδοση διατάγματος με το οποίο να διατάσσεται ο καθ’ ου η αίτηση να καταβάλλει επιπλέον ποσό και/ ή 13η και ή 14η δόση και ή καταβολή ως συνεισφορά του στα έξοδα διατροφής των ανηλίκων με βάση το ποσό διατροφής που διαταχθεί να καταβάλλει από το Δικαστήριο ως συνεισφορά του στη διατροφή των ανηλίκων.
Γ. Την έκδοση διατάγματος με το οποίο να διατάσσεται ο καθ’ ου η αίτηση να καταβάλλει στην αιτήτρια το ποσό των €5.226,10 μηνιαίως για τη διατροφή της.
Στις 2/8/19, το Δικαστήριο, με άλλη σύνθεση, εξέδωσε προσωρινό διάταγμα, με το οποίο διατάχθηκε ο καθ’ ου η αίτηση να καταβάλλει προσωρινά το ποσό των €9.000 μηνιαίως, ήτοι το ποσό των €3.500 για έκαστο τέκνο των διαδίκων και το ποσό των €2.000 για την αιτήτρια.
Στις 7/7/20, το πιο πάνω εκδοθέν προσωρινό διάταγμα, κατόπιν εκδίκασης, οριστικοποιήθηκε, με τον περιορισμό αυτού, στο ποσό των €7.000 μηνιαίως για τα ανήλικα τέκνα των διαδίκων από την 1/7/20 και μέχρι τελικής εκδίκασης της εναρκτήριας αίτησης ή μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου.
Μετά την οριστικοποίηση του προσωρινού διατάγματος, ως ανωτέρω, το αίτημα της αιτήτριας για διατροφή της ίδιας αποσύρθηκε και για το λόγο αυτό, δεν θα γίνει αναφορά στα σημεία της δικογραφημένης θέσης των διαδίκων που αφορούν στο εν λόγω ζήτημα.
Στα γεγονότα της αίτησης της η αιτήτρια μεταξύ άλλων αναφέρει ότι οι διάδικοι κατάγονται από τη Ρωσία, τέλεσαν Πολιτικό γάμο στη Ρωσία την 10/6/09, απέκτησαν την Κυπριακή Υπηκοότητα το 2015, εγκαταστάθηκαν στην Κύπρο το 2018 και κατά τη διάρκεια του γάμου τους απέκτησαν δυο τέκνα, την M. η οποία γεννήθηκε στις 6/5/07 και τον N. ο οποίος γεννήθηκε στις 7/9/12.
Λόγω προβλημάτων που αντιμετώπιζαν στη σχέση τους από τα τέλη Μαΐου και/ ή αρχές Ιουνίου του 2019 τελούν σε διάσταση. Η αιτήτρια διέμενε στην συζυγική κατοικία στη Μαρίνα Λεμεσού μέχρι τον Ιούλιο του 2019 ενώ ακολούθως για τους λόγους που αναφέρει αναγκάστηκε να αποχωρήσει. Αναφέρει ότι εξ όσων γνωρίζει το ενοίκιο της εν λόγω κατοικίας η οποία βρίσκεται στην Μαρίνα Λεμεσού ανέρχεται στα €5.000 μηνιαίως.
Αναφέρει ότι ο καθ’ ου η αίτηση είναι εύπορος και συγκεκριμένα εκατομμυριούχος, ενώ η ίδια δεν εργάζεται και ουδέποτε εργάστηκε γιατί δεν διαθέτει οποιαδήποτε ακαδημαϊκά προσόντα. Πλην της μητρικής της γλώσσας γνωρίζει ελάχιστα Αγγλικά, καθόλου ελληνικά, και ως εκ τούτου είναι πολύ δύσκολο ως ακατόρθωτο να εξεύρει εργασία στην Κύπρο.
Οι ανήλικοι από της εγκατάστασης τους στην Κύπρο φοιτούν σε ιδιωτικό σχολείο και τα έξοδα των διδάκτρων φοίτησης καλύπτονται από τον καθ’ ου η αίτηση και/ ή από μια εκ των εταιρειών του.
Αναφέρει ότι το επίπεδο διαβίωσης της και των ανηλίκων κατά τη διάρκεια της έγγαμης συμβίωσης ήταν πολύ υψηλό.
Η αιτήτρια από τότε που διέμενε με τον καθ΄ ου η αίτηση στο Μονακό, λάμβανε μηνιαίως το ποσό των €7.000 από τον καθ’ ου η αίτηση για την κάλυψη διαφόρων εξόδων της ίδιας και των ανηλίκων. Ο καθ’ ου η αίτηση και/ ή μια εκ των εταιρειών του αποπλήρωνε επίσης τα έξοδα του νερού, του ρεύματος, τηλεφωνίας και διαδικτύου της συζυγικής κατοικίας και στέγασης.
Παραθέτει τα μηνιαία έξοδα των ανηλίκων σε αναλυτικούς πίνακες και συγκεκριμένα:
ΈΞΟΔΑ Μ €
Διατροφή 350
Ένδυση- Υπόδηση 100
Φάρμακα-Καλλυντικά-είδη φαρμακείου 50
Οδοντίατρος δυο φορές το χρόνο χ €50 8.33
Κολύμβηση δυο φορές τη βδομάδα χ €50 400
Ρυθμική Γυμναστική 120
Τένις 4 μαθήματα την βδομάδα χ €35 560
Μαθήματα τέχνης-ζωγραφικής 130
Μαθήματα μόδας 80
Σχολικά βιβλία (€4.000 ετησίως) 333.33
Σχολική ένδυση -υπόδηση (€650 ετησίως) 54.16
Γραφική ύλη-Βαλίτσες σχολείου (€600 ετησίως) 50
Ψυχαγωγία-Κοινωνική Ζωή 600
Αισθητικός 100
Κομμωτήριο 100
Σχολικές εκδρομές (€100 ετησίως) 8.33
Διοργάνωση πάρτι γενεθλίων (€1.000 ετησίως) 83.30
Έξοδα μετακίνησης 50
Νταντά (αναλογία) 400
ΣΥΝΟΛΟ 3.577,45
ΈΞΟΔΑ N. €
Διατροφή 350
Ένδυση- Υπόδηση 100
Σχολική ένδυση -υπόδηση (€650 ετησίως) 54.16
Γραφική ύλη-Βαλίτσες σχολείου (€600 ετησίως) 50
Ψυχαγωγία-Κοινωνική Ζωή 500
Κομμωτήριο 30
Συμπληρώματα διατροφής-φάρμακα-είδη φαρμακείου 50
Σχολικές εκδρομές -εκδηλώσεις (€100 ετησίως) 8.33
Διοργάνωση πάρτι γενεθλίων (€2.500 ετησίως) 208.33
Οδοντίατρος δυο φορές το χρόνο χ €50 8.33
Διακοπές (Θερινές και Πρωτοχρονιάς €3.333,33 ετησίως) 277.77
Ποδόσφαιρο 60
Ιδιαίτερα μαθήματα Αγγλικών (5 χ εβδ.χ €35) 700
Μαθήματα κολύμβησης (4χ εβδ.χ €50) 800
Τένις (2χ εβδ.χ€35) 280
Έξοδα summer school (4 εβδ -€250) 25.83
Έξοδα διακίνησης 50
Ψυχολόγος (1 χ εβδ χ €30) 120
Νταντά (αναλογία) 400
ΣΥΝΟΛΟ 4.164.42
Ο καθ’ ου η αίτηση και/ ή μια εκ των εταιρειών του μέχρι τη διάσταση κατέβαλε το ετήσιο ποσό των διδάκτρων του ιδιωτικού σχολείου στο οποίο φοιτούν οι ανήλικοι, το ενοίκιο της συζυγικής κατοικίας, το ρεύμα, το νερό, το διαδίκτυο, της υπηρεσίες καθαριότητας της κατοικίας και τις υπηρεσίες κινητής τηλεφωνίας ποσά τα οποία δεν γνωρίζει επακριβώς η αιτήτρια. Κατά καιρούς εξασφάλισε ιατροφαρμακευτική ασφάλιση για τους ανήλικους και την αιτήτρια μέσω ιδιωτικής εταιρείας και το συνολικό ποσό των μηνιαίων ασφαλίστρων για τα ανήλικα ανήρχετο στα €333 περίπου.
Κάλυπτε επίσης τις ετήσιες διακοπές της αιτήτριας και των ανηλίκων οι οποίες ήταν τουλάχιστον δυο φορές το χρόνο ήτοι κατά τη διάρκεια των καλοκαιρινών διακοπών και των εορτών της Πρωτοχρονιάς.
Στα πλαίσια του γάμου των διαδίκων η πάγια τακτική ήταν ο καθ’ ου η αίτηση να καλύπτει όλα τα έξοδα της αιτήτριας και των ανηλίκων.
Τα έξοδα φοίτησης των δυο ανηλίκων για την επόμενη σχολική χρονιά ανέρχονται στο ποσό των €6.300 (N.) και €10.800 (M.) ποσά τα οποία όπως ανέφερε στην αιτήτρια ο καθ΄ου η αίτηση δεν προτίθεται να καλύψει.
Τα ανήλικα δεν μπορούν να εγγραφούν σε δημόσιο σχολείο γιατί δεν γνωρίζουν την ελληνική γλώσσα και μια τέτοια ενέργεια θα ήταν ενάντια στο συμφέρον τους.
Η αιτήτρια δεν είναι σε θέση να εξασφαλίσει κατοικία για την ίδια και τους ανήλικους αφού για να ενοικιάσει κατοικία με ξεχωριστά υπνοδωμάτια για τους ανήλικους και να είναι κοντά στο επίπεδο ζωής τους καθώς θα πρέπει να επιπλώσει το χώρο ενώ θα χρειαστεί τουλάχιστον το ποσό των €3.000 μηνιαίως για ενοικίαση στέγης πλέον το ποσό των €600 μηνιαίως για τους λογαριασμούς κοινής ωφελείας.
Μετά την προσθήκη στα μηνιαία έξοδα των ανηλίκων, ως ανωτέρω στους πίνακες καταγράφηκαν, των επιπλέον μηνιαίων εξόδων για στέγαση, ασφάλιση, ιατροφαρμακευτική ασφάλιση, διακοπές, οικιακή βοηθό δίδακτρα ιδιωτικού σχολείου, έξοδα σκύλου, λογαριασμούς κοινής ωφέλειας και ίντερνετ τα συνολικά μηνιαία έξοδα των ανηλίκων ανέρχονται για την μεν M. στο ποσό των €6.502,78 και για τον δε N. στο συνολικό ποσό των €6.946,52.
Στην Υπεράσπιση του ο καθ’ ου η αίτηση, μεταξύ άλλων αναφέρει ότι, κατέχει πτυχίο στα οικονομικά από Πανεπιστήμιο της Ρωσίας και διδακτορικό δίπλωμα σε τεχνικές επιστήμες. Κατάγεται από πολύ ευκατάστατη οικογένεια, και λόγω της θέσης εργασίας του πατέρα του και της σκληρής του δουλειάς, κατάφερε να παρέχει στον ίδιο στον αδελφό του και στη μητέρα του μια πολύ άνετη ζωή. Το 2006 ο πατέρας τους απεβίωσε, στη συνέχεια απεβίωσε και ο αδελφός του και ο καθ’ ου η αίτηση κατέστη ο κύριος κληρονόμος αυτής της περιουσίας. Αναφέρει ότι η αιτήτρια κατάγεται από πολύ φτωχή οικογένεια.
Παραδέχεται ότι από τα τέλη Μαΐου του 2019 τελούν σε διάσταση με την αιτήτρια ενώ αναφέρει επίσης ότι κατόπιν αίτησης του εκδόθηκε στη Μόσχα διάταγμα λύσης του γάμου τους στις 12/9/19.
Αναφέρει ότι η αιτήτρια και τα ανήλικα εξακολουθούν να διαμένουν στη συζυγική κατοικία ήτοι στο διαμέρισμα στη Μαρίνα Λεμεσού το ενοίκιο του οποίου είναι προπληρωμένο μέχρι και τις 31/5/20 που λήγει το συμβόλαιο.
Παραδέχεται ότι είναι εύπορος λόγω κληρονομιάς αλλά αρνείται ότι το αιτούμενο ποσό είναι το ποσό το οποίο αντικατοπτρίζει το πραγματικό ποσό το οποίο είναι αναγκαίο για την διατροφή των ανηλίκων.
Αναφέρει ότι η αιτήτρια εργαζόταν ως χορεύτρια σε νυκτερινό κέντρο διασκέδασης και σταμάτησε να εργάζεται όταν έμεινε έγκυος το πρώτο τους παιδί ενώ αναφέρει επίσης ότι η αιτήτρια μιλά αρκετά καλά Αγγλικά και δύναται να εξεύρει εργασία. Επιπλέον το γεγονός ότι η μητρική της γλώσσα είναι τα Ρωσικά την καθιστά αρκετά καταρτισμένη και ελκυστική υποψήφια για γραμματειακές υπηρεσίες ή άλλες παρόμοιες θέσεις εργασίας στην Κύπρο. Επιπλέον όπως αναφέρει θα μπορούσε να εργαστεί ως δασκάλα χορού, αφού ασκούσε συναφές επάγγελμα στο παρελθόν και να διδάσκει χορό σε κορίτσια από τη Ρωσία που διαμένουν στη Λεμεσό.
Αναφέρει ότι προτεραιότητα του ήταν να προσφέρει στους ανήλικους μια άνετη και φυσιολογική ζωή χωρίς όμως αυτό να σημαίνει ότι οι ανήλικοι θα απολαμβάνουν υπερβολικές πολυτέλειες που ξεπερνούν τα λογικά όρια. Ανέκαθεν όπως αναφέρει φρόντιζε όπως οι ανήλικοι απολαμβάνουν εξωσχολικές δραστηριότητες διακοπές και δώρα γενεθλίων αλλά πάντοτε σε λογικά πλαίσια.
Αρνείται ότι η αιτήτρια λάμβανε από τον ίδιο σταθερά το ποσό των €7.000 μηνιαίως ενώ αρνείται επίσης ότι της παραχωρούσε την πιστωτική του κάρτα για περαιτέρω αγορές εκτός από κάποιες ειδικές περιπτώσεις όπως για την αγορά δώρων γενεθλίων.
Παραδέχεται ότι όλα τα έξοδα που σχετίζονται με τη διαβίωση της οικογένειας τους τα επωμιζόταν ο ίδιος ή οι εταιρείες του αλλά αρνείται ότι είχε υποσχεθεί στην αιτήτρια ότι θα καλύπτει εξ ολοκλήρου επ’ αόριστον όλα τα έξοδα της ίδιας και των ανηλίκων.
Αρνείται τα έξοδα των ανηλίκων ως αυτά παρατίθενται από την αιτήτρια ως διογκωμένα και ψευδή και παραθέτει πίνακες στους οποίους καταγράφει αναλυτικά τα μηνιαία έξοδα των ανήλικων τέκνων των διαδίκων και συγκεκριμένα:
ΈΞΟΔΑ Μ. €
Διατροφή 250
Ένδυση- Υπόδηση 100
Φάρμακα-Καλλυντικά-είδη φαρμακείου 50
Οδοντίατρος δυο φορές το χρόνο χ €50 8.33
Κολύμβηση δυο φορές τη βδομάδα χ €30 240
Γυμναστική-τέχνη και μαθήματα μόδας 72
Τένις 2 μαθήματα την βδομάδα 350
Σχολικά βιβλία (€185 ετησίως) 15.49
Σχολική ένδυση -υπόδηση (€400 ετησίως) 33.33
Γραφική ύλη-Βαλίτσες σχολείου (€300 ετησίως)
(Αναφέρει ότι μια πολύ καλή τσάντα στοιχίζει €120) 25
Ψυχαγωγία-Κοινωνική Ζωή 200
Αισθητικός (αναφέρει ότι η ανήλικη δεν επισκέφθηκε
ποτέ αισθητικό) 0
Κομμωτήριο 25
Σχολικές εκδρομές (€60 ετησίως)
(Αναφέρει ότι το σύνηθες κόστος είναι €20 την φορά και
γίνονται περίπου 3 εκδρομές το χρόνο) 5
Διοργάνωση πάρτι γενεθλίων (€1.000 ετησίως)
(θα καλυφθεί όπως αναφέρει από τον ίδιο ως δώρο
Γενεθλίων) 83.30
Έξοδα μετακίνησης (λαμβάνοντας υπόψιν ότι
η αιτήτρια έλαβε από τον καθ’ ου η αίτηση αυτοκίνητο
αξίας €75.000 για τις ανάγκες μεταφοράς της ίδιας
και των παιδιών, το μέγιστο ποσό κατανάλωσης σε
Καύσιμα είναι €75) 37.50
Νταντά (είχαν μόνο για μια μικρή περίοδο στο Μονακό
λόγω ειδικών αναγκών εκείνη την περίοδο) 0
Διακοπές (€1500 ετησίως) 125
Διαδίκτυο 25
Σχολικά δίδακτρα θα πληρώνονται απευθείας από
τον ίδιο με βάση τις αποδείξεις που θα παρέχονται 0
Ενοίκιο (χρησιμοποιούν το σπίτι το οποίο είναι προπληρωμένο) 0
Κοινόχρηστα(προπληρωμένα) 0
Ιατρική ασφάλεια (€864 ετησίως) 72
Έξοδα σκύλου (η επίσκεψη στο κτηνίατρο στοιχίζει
€25 ένα σακούλι τροφή για ολόκληρο το μήνα στοιχίζει
€10) 35
ΣΥΝΟΛΟ 1751.98
ΈΞΟΔΑ N €
Διατροφή 250
Ένδυση- Υπόδηση 100
Σχολική ένδυση -υπόδηση (€650 ετησίως) 54.16
Γραφική ύλη-Βαλίτσες σχολείου (€300 ετησίως) 25
Ψυχαγωγία-Κοινωνική Ζωή (ο ανήλικος έχει πολλές
Απογευματινές ενασχολήσεις και δεν μπορεί να έχει
Κοινωνική ζωή ισάξια με αυτή κάποιου ενήλικα 200
Κομμωτήριο 25
Φαρμακείο 50
Σχολικές εκδρομές -εκδηλώσεις (€60 ετησίως) 5
Γενέθλια (€1.000 ετησίως) 83.30
Οδοντίατρος δυο φορές το χρόνο χ €50 8.33
Διακοπές 125
Ποδόσφαιρο 60
Ιδιαίτερα μαθήματα Αγγλικών (3 χ εβδ.χ €35) 420
Μαθήματα κολύμβησης (2χ εβδ.χ €30) 240
Τένις (δεν κάνει μαθήματα) 0
Έξοδα summer school (€250) 20.83
Έξοδα διακίνησης 37.50
Ψυχολόγος (αν όντως αυτό χρειάζεται, 1 συνεδρία
την βδομάδα χ€30) 120
Νταντά (είχαν μόνο για μια μικρή περίοδο στο Μονακό
λόγω ειδικών αναγκών εκείνη την περίοδο) 0
Καθαρίστρια 0
Διαδίκτυο 25
Σχολικά δίδακτρα θα πληρώνονται απευθείας από
τον ίδιο με βάση τις αποδείξεις που θα παρέχονται 0
Ενοίκιο (χρησιμοποιούν το σπίτι το οποίο είναι προπληρωμένο 0
Κοινόχρηστα(προπληρωμένα) 0
Ιατρική ασφάλεια (€864 ετησίως) 72
Έξοδα σκύλου 35
Σχολικά βιβλία (185.85) 15.49
ΣΥΝΟΛΟ 1946.64
Παραδέχεται ότι τα ανήλικα δεν μπορούν να εγγραφούν σε δημόσιο σχολείο γιατί δεν γνωρίζουν την Ελληνική Γλώσσα και δεν είχε ποτέ ο ίδιος πρόθεση να το πράξει.
Αναφέρει ότι μέχρι τις 31/5/20 η διαμονή των ανηλίκων είναι εξασφαλισμένη αφού ο ίδιος προπλήρωσε το ποσό του ενοικίου της κατοικίας στην οποία διαμένουν και αναφέρει περαιτέρω ότι ένα λογικό ποσό για την εξ’ ημισείας συνεισφορά του για ένα άνετο σπίτι για την διαμονή των ανηλίκων και της αιτήτριας περιλαμβανομένης της κάλυψης των λογαριασμών κοινής ωφέλειας θα ήταν το ποσό των €1.500 το οποίο μπορεί να διαιρεθεί και να προστεθεί στη μελλοντική διατροφή των ανηλίκων.
Το κόστος των διδάκτρων της M. ανέρχεται στο ποσό των €9.900 ετησίως ενώ του N. στο ποσό των €6.210 ετησίως.
Ο καθ’ ου η αίτηση αναφέρει ότι ανέκαθεν φρόντιζε για τα έξοδα των ανηλίκων, ουδέποτε απείλησε την αιτήτρια ότι είχε πρόθεση να στερήσει από τους ανήλικους οτιδήποτε και ισχυρίζεται ότι είναι διατεθειμένος να συνεχίσει να συνεισφέρει στα έξοδα των ανηλίκων αλλά επαναλαμβάνει ότι η αιτήτρια είναι καθ’ όλα ικανή για εξεύρεση εργασίας και δύναται να συνεισφέρει τουλάχιστον κατά το ήμισυ των καταβλητέων εξόδων των ανηλίκων.
Αναφέρει τέλος ότι δεν είναι εργοδοτούμενος εταιρείας και ούτε λαμβάνει 13ο και 14ο μισθό από οποιαδήποτε εταιρεία και ως εκ τούτου δεν μπορεί να καταβάλλει 13η και 14η διατροφή και ζητά όπως η μηνιαία συνεισφορά του στη διατροφή των ανηλίκων καθοριστεί στη βάση των ποσών ως ο ίδιος τα ανέλυσε.
Στην Απάντηση της η αιτήτρια αρνείται όλους τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης του καθ’ ου η αίτηση και μεταξύ άλλων αναφέρει ότι τόσο οι διάδικοι όσο και τα ανήλικα απολάμβαναν ένα επίπεδο διαβίωσης εξαιρετικά υψηλό και τα ανήλικα απολάμβαναν τη χλιδή που τους προσέφεραν οι γονείς τους. Προσπαθεί όπως μπορεί αφού δεν μπορεί να εργαστεί να συνεχίσει το επίπεδο διαβίωσης των ανηλίκων όσο το δυνατό πιο κοντά σε αυτό που είχαν όσο ζούσαν μαζί οι γονείς τους.
Η ακρόαση της αίτησης διεξήχθη με την ανταλλαγή της ένορκης μαρτυρίας των διαδίκων, κανένας εκ των διαδίκων αντεξετάστηκε παρά το γεγονός ότι εκδόθηκαν εκατέρωθεν εκ συμφώνου διατάγματα αντεξέτασης, στη συνέχεια κατατέθηκαν οι γραπτές αγορεύσεις των δυο πλευρών και το Δικαστήριο επιφύλαξε την απόφαση του.
Πριν προχωρήσω στην παράθεση της μαρτυρίας κρίνω σκόπιμο να αναφέρω ότι το Δικαστήριο δεν θα ασχοληθεί με θέσεις των διαδίκων οι οποίες δεν καλύπτονται από τα δικόγραφα.
Στην Πολιτική Έφεση Αρ.40/11, ημερ.11/7/17, ECLI:CY:AD:2017:A258 μεταξύ Γεωργία Κατζιη v Φουκαρίρης & Σια Λτδ Εργολάβοι Ελαιοχρωματιστές αναφέρθηκαν τα ακόλουθα: «Σύμφωνα με την πάγια θέση της νομολογίας, η δίκη σε αστική αγωγή διεξάγεται, αυστηρά, με αναφορά στα θέματα τα οποία καθίστανται επίδικα με τη συμπλήρωση της εκατέρωθεν δικογραφίας, (βλ. Παπαγεωργίου ν. Κλάππα (1991) 1 Α.Α.Δ.24, Ayia Napa Nissi Ltd κ.α. ν. Παπαμιχαήλ (1992) 1 Α.Α.Α. 549 και Latifundia Prop. Ltd v. Ψακή κ.ά. (2003) 1 Α.Α.Δ.670). Οποιαδήποτε μαρτυρία κατατίθεται κατά τη διάρκειά της, ακόμα και χωρίς ένσταση, η οποία εκφεύγει του προκαθορισθέντος, ως άνω, δικονομικού πλαισίου, δε λαμβάνεται υπόψη από το εκδικάζον Δικαστήριο, κατά τη διεργασία αξιολόγησης και εκτίμησης της μαρτυρίας και εξαγωγής των ευρημάτων του από αυτήν, προς διαπίστωση της αλήθειας, (βλ. Βοσκού κ.ά. ν. Ζήνωνος (2003) 1 Α.Α.Δ.695 και Μελάς ν. Κυριάκου (2003) 1 Α.Α.Δ 826). Σε διαφορετική περίπτωση, θα παραβιάζεται ο κανόνας του αντιπαραθετικού συστήματος, ο οποίος υπαγορεύει ότι τα διάδικα μέρη έχουν τον πρώτο λόγο στον προσδιορισμό της επίδικης διαφοράς μεταξύ τους. Το δικάζον δικαστήριο διατηρεί το ρόλο του ανεξάρτητου κριτή, βεβαιούμενο ότι η δίκη διεξάγεται όπως δικονομικά δρομολογείται, για εξασφάλιση, στο πλαίσιο αυτής, των αντίστοιχων δικαιωμάτων και υποχρεώσεων των διαδίκων, προς επίτευξη του απώτερου σκοπού της, ήτοι της ορθής απονομής της δικαιοσύνης, ο οποίος βρίσκει την έκφρασή του στην τελική του απόφαση».
Κρίνω επίσης απαραίτητο να υπενθυμίσω ότι, σύμφωνα με την ισχύουσα νομολογία, οι αγορεύσεις των συνηγόρων δεν αποτελούν μαρτυρικό υλικό προς αξιολόγηση (βλ. Μισιρλής ν. Κυπριακής Δημοκρατίας (1995) 3 ΑΑΔ 379, Κοινότης Λυσού ν. Κυπριακής Δημοκρατίας (1998) (3) ΑΑΔ 537,Παπαργυρού v Μιχαηλίδου Πολ. Εφ. 215/10, ημερ. 25/1/16).
Αποτελούν παραδεκτά γεγονότα ότι οι διάδικοι κατάγονται από την Ρωσία, τέλεσαν γάμο στη Ρωσία στις 10/6/09, από το γάμο τους απέκτησαν δυο τέκνα, την M. η οποία γεννήθηκε στις 6/5/07 και τον N. ο οποίος γεννήθηκε στις 7/9/12, το 2015 απέκτησαν την Κυπριακή Υπηκοότητα και τον Ιούλιο του 2018 εγκαταστάθηκαν στην Κύπρο και συγκεκριμένα, σε ενοικιαζόμενη κατοικία στην Μαρίνα Λεμεσού.
Τα πιο πάνω καθίστανται πλέον ευρήματα του Δικαστηρίου.
Στην ένορκη μαρτυρία της η αιτήτρια, μεταξύ άλλων αναφέρει ότι, από τα τέλη Μαΐου του 2019 βρίσκονται σε διάσταση με τον καθ’ ου η αίτηση. Από τον Ιούλιο του 2018 που εγκαταστάθηκαν στην Κύπρο, διέμεναν σε ενοικιαζόμενη κατοικία στην Μαρίνα Λεμεσού, μετά όμως, ενώ ήταν σε διάσταση, επειδή ο καθ΄ου η αίτηση αρνείτο να ανανεώσει τη συμφωνία ενοικίασης, η ίδια ενοικίασε άλλη κατοικία για να διαμένει με τα ανήλικα, το ενοίκιο της οποίας ανέρχεται στα €2.310 μηνιαίως. Καταθέτει ως τεκμήριο 1 απόδειξη πληρωμής.
Αναφέρει ότι ο καθ’ ου η αίτηση είναι ευκατάστατος και εξ όσων γνωρίζει είναι εκατομμυριούχος, όπως ο ίδιος της ανέφερε διαθέτει 51 εκατομμύρια, ενώ μετά το θάνατο του πατέρα και του αδελφού του όπως της ανέφερε κληρονόμησε αρκετή περιουσία όπως εταιρείες και ακίνητα. Δεν γνωρίζει όπως αναφέρει περισσότερα και δεν έχει οποιεσδήποτε αποδείξεις αφού ουδέποτε αναμείχθηκε στα οικονομικά και κληρονομικά του καθ’ ου η αίτηση.
Η ίδια δεν εργάζεται και ούτε εργάστηκε ποτέ αφού δεν διαθέτει οποιαδήποτε ακαδημαϊκά προσόντα, πλην της μητρικής της γλώσσας, γνωρίζει ελάχιστα αγγλικά και καθόλου ελληνικά και ως εκ τούτου καθίσταται πολύ δύσκολο ως ακατόρθωτο να εξεύρει οποιαδήποτε εργασία στην Κύπρο.
Από της γέννησης των παιδιών των διαδίκων όπως αναφέρει ανέλαβε αποκλειστικά την ευθύνη και την φροντίδα τους.
Οι ανήλικοι από της εγκατάστασης τους στην Κύπρο φοιτούν στο ιδιωτικό σχολείο […..]και τα έξοδα των διδάκτρων φοίτησης τους καλύπτονται από τον καθ’ ου η αίτηση ή μια εκ των εταιρειών του.
Το επίπεδο διαβίωσης των ανηλίκων και το δικό της κατά τη διάρκεια της έγγαμης σχέσης των διαδίκων ήταν πολύ υψηλό.
Πέραν των πιο πάνω εξόδων, ο καθ’ ου η αίτηση ή κάποια εκ των εταιρειών του αποπλήρωνε τη μηνιαία συνδρομή διαδικτύου, τηλεόρασης, κινητής τηλεφωνίας, νερού και ρεύματος.
Για τα λοιπά έξοδα των ανηλίκων και τα δικά της έξοδα, κάθε μήνα ο καθ’ ου η αίτηση κατέθετε στο λογαριασμό της το ποσό των €10.000 ενώ πέραν του εν λόγω ποσού της παραχωρούσε και την πιστωτική του κάρτα όταν το ποσό των €10.000 δεν αρκούσε για την κάλυψη των εξόδων των ανηλίκων και των δικών της.
Καταγράφει σε αναλυτικούς πίνακες τα έξοδα των ανηλίκων τα οποία κάλυπτε κάθε μήνα με τα χρήματα που λάμβανε από τον καθ’ ου η αίτηση και συγκεκριμένα:
ΈΞΟΔΑ Μ €
Διατροφή 350
Ένδυση- Υπόδηση 100
Φάρμακα-Καλλυντικά-είδη φαρμακείου 50
Οδοντίατρος δυο φορές το χρόνο χ €50 8.33
Κολύμβηση δυο φορές τη βδομάδα χ €50 400
Ρυθμική Γυμναστική 120
Τένις 4 μαθήματα την βδομάδα χ €35 560
Μαθήματα τέχνης-ζωγραφικής 130
Μαθήματα μόδας 80
Σχολικά βιβλία (€4.000 ετησίως) 333.33
Σχολική ένδυση -υπόδηση (€650 ετησίως) 54.16
Γραφική ύλη-Βαλίτσες σχολείου (€600 ετησίως) 50
Ψυχαγωγία-Κοινωνική Ζωή 600
Αισθητικός 100
Κομμωτήριο 100
Σχολικές εκδρομές (€100 ετησίως) 8.33
Διοργάνωση πάρτι γενεθλίων (€1.000 ετησίως) 83.30
Έξοδα μετακίνησης 50
Νταντά (αναλογία) 400
ΣΥΝΟΛΟ 3.577,45
ΈΞΟΔΑ N €
Διατροφή 350
Ένδυση- Υπόδηση 100
Σχολική ένδυση -υπόδηση (€650 ετησίως) 54.16
Γραφική ύλη-Βαλίτσες σχολείου (€600 ετησίως) 50
Ψυχαγωγία-Κοινωνική Ζωή 500
Κομμωτήριο 30
Συμπληρώματα διατροφής-φάρμακα-είδη φαρμακείου 50
Σχολικές εκδρομές -εκδηλώσεις (€100 ετησίως) 8.33
Διοργάνωση πάρτι γενεθλίων (€2.500 ετησίως) 208.33
Οδοντίατρος δυο φορές το χρόνο χ €50 8.33
Διακοπές (θερινές και πρωτοχρονιάς €3.333,33 ετησίως) 277.77
Ποδόσφαιρο 60
Ιδιαίτερα μαθήματα Αγγλικών (5 χ εβδ.χ €35) 700
Μαθήματα κολύμβησης (4χ εβδ.χ €50) 800
Τένις (2χ εβδ.χ€35) 280
Έξοδα summer school (4 εβδ -€250) 25.83
Έξοδα διακίνησης 50
Ψυχολόγος (1 χ εβδ χ €30) 120
Νταντά (αναλογία) 400
ΣΥΝΟΛΟ 4.164.42
Ο καθ΄ου η αίτηση ή μια εκ των εταιρειών του μέχρι τη διάσταση κατέβαλε το ετήσιο ποσό διδάκτρων του ιδιωτικού σχολείου στο οποίο φοιτούν οι ανήλικοι, το ενοίκιο της συζυγικής κατοικίας, το νερό, το ρεύμα, το διαδίκτυο, ποσά τα οποία όπως αναφέρει δεν είναι σε θέση να γνωρίζει επακριβώς αφού δεν εμπλεκόταν στις διευθετήσεις που έκανε ο καθ΄ου η αίτηση. Εξασφάλισε επίσης ιατροφαρμακευτική ασφάλιση για τους ανήλικους και την ίδια και τα μηνιαία ασφάλιστρα για τους ανήλικους ανέρχονταν στο ποσό των €666.
Ο καθ΄ου η αίτηση κάλυπτε επίσης τις ετήσιες διακοπές τους, δυο τουλάχιστον φορές το χρόνο, κατά τη διάρκεια των καλοκαιρινών διακοπών και των εορτών της Πρωτοχρονιάς, οι οποίες κόστιζαν το λιγότερο €10.000 για την ίδια και τους ανήλικους.
Αποτελούσε όπως αναφέρει πάγια τακτική κατά τη διάρκεια της έγγαμης σχέσης τους ο καθ’ ου η αίτηση να καλύπτει όλα τα έξοδα διαβίωσης των ανηλίκων και τα δικά της και απολάμβαναν ένα πολύ υψηλό επίπεδο ζωής.
Για τη φοίτηση των ανηλίκων στο ιδιωτικό σχολείο αναφέρει ότι πληρώνει συνολικά το ποσό των €19.530 και έχει κάνει διακανονισμό με το σχολείο να πληρώνει €2.000 για 9 μήνες. Καταθέτει ως τεκμήριο 4 απόδειξη πληρωμής του σχολείου. Όπως αναφέρει τα ανήλικα δεν μπορούν να εγγραφούν σε δημόσιο σχολείο γιατί δεν γνωρίζουν την ελληνική γλώσσα για να είναι σε θέση να παρακολουθούν το πρόγραμμα φοίτησης.
Τα τελευταία 5 χρόνια αναφέρει έχουν ένα σκύλο με τον οποίο τα ανήλικα έχουν συνδεθεί πολύ και τα έξοδα του ανέρχονται περί τα €200 μηνιαίως.
Όπως αναφέρει η αιτήτρια, στα έξοδα των ανηλίκων ως αυτά καταγράφηκαν ανωτέρω στους αναλυτικούς πίνακες, θα πρέπει να προστεθούν και τα επιπλέον έξοδα ως καταγράφηκαν ανωτέρω, με αποτέλεσμα τα έξοδα των ανηλίκων να διαμορφώνονται πλέον ως ακολούθως:
ΈΞΟΔΑ Μ €
Οικιακή βοηθός (αναλογία) 100
Διακοπές (Θερινές και Πρωτοχρονιάς €3.333.33 ετησίως) 277
Ιnternet (αναλογία) 15
Δίδακτρα ιδιωτικού σχολείου (€10.800 ετησίως) 900
Αναλογία ενοικίου 1000
Αναλογία λογαριασμών κοινής ωφέλειας 200
Ιατροφαρμακευτική ασφάλιση 333.33
Έξοδα σκύλου (αναλογία) 100
Έξοδα ως αναφέρονται στο αναλυτικό πίνακα ανωτέρω 3.577.45
ΣΥΝΟΛΟ 6.502.78
ΈΞΟΔΑ N €
Οικιακή βοηθός (αναλογία) 100
Διακοπές (θερινές και Πρωτοχρονιάς €3.333.33 ετησίως) 277.77
Ιnternet (αναλογία) 15
Δίδακτρα ιδιωτικού σχολείου (€6.300 ετησίως) 756
Αναλογία ενοικίου 1000
Αναλογία λογαριασμών κοινής ωφέλειας 200
Ιατροφαρμακευτική ασφάλιση 333.33
Έξοδα σκύλου (αναλογία) 100
Έξοδα ως αναφέρονται στο αναλυτικό πίνακα ανωτέρω 4.164,42
ΣΥΝΟΛΟ 6.946,52
Όπως αναφέρει δεν μπορεί μόνη της να αντιμετωπίζει τα έξοδα των ανηλίκων και τα δικά της και είναι αναγκαίο να εκδοθούν τα αιτούμενα διατάγματα για να εξασφαλιστεί η διατροφή των ανηλίκων.
Ο καθ’ ου η αίτηση είναι σε θέση να καταβάλλει το ποσό των €6,502,78 ως συνεισφορά στη διατροφή και συντήρηση της ανήλικης M, και το ποσό των €6.946,52 ως συνεισφορά στη διατροφή και συντήρηση του ανήλικου N.
Στη γραπτή του μαρτυρία ο καθ’ ου η αίτηση μεταξύ άλλων αναφέρει ότι η οικονομική του κατάσταση έχει αλλάξει και έχασε όλους τους οικονομικούς του πόρους και εισοδήματα που είχε κατά το χρόνο καταχώρησης της υπεράσπισης του. Περαιτέρω έχουν αλλάξει και αρκετά έξοδα των ανηλίκων όσον αφορά την παρακολούθηση ιδιαιτέρων μαθημάτων τα οποία σήμερα δεν παρακολουθούν.
Όταν ήταν παντρεμένος με την αιτήτρια όπως αναφέρει βρισκόταν σε αρκετά καλή οικονομική κατάσταση η οποία δεν υφίσταται πλέον αφού έχασε όλη την περιουσία του και καταστράφηκε ολοσχερώς συνέπεια λανθασμένων οικονομικών επενδύσεων. Σήμερα όπως αναφέρει δεν έχει καμία περιουσία πέραν του διαμερίσματος της εταιρείας […..] στην οποία είναι μέτοχος και είναι το διαμέρισμα στο οποίο διαμένει.
Για να μπορέσει όπως αναφέρει να ανταπεξέλθει στην πληρωμή του προσωρινού διατάγματος διατροφής το οποίο ανέρχεται στις €7.000 μηνιαίως, αναγκάστηκε να πωλήσει το όχημα του και κάποια προσωπικά του αντικείμενα.
Αναφέρει ότι το ποσό των €7.000 μηνιαίως εκδόθηκε εκ συμφώνου σε μια περίοδο που βρισκόταν σε πολύ καλή οικονομική κατάσταση και μπορούσε να προσφέρει οικονομικά παρά το γεγονός ότι ήταν υπερβολικό ποσό σε σχέση με τις πραγματικές ανάγκες των ανήλικων τέκνων του.
Αναφέρει ότι από τον Οκτώβριο του 2020 δεν έχει καμία επαφή με τα παιδιά του.
Δεν έχει κανένα σταθερό εισόδημα ούτε σταθερή εργασία και στο παρόν στάδιο επιβιώνει από χρήματα που λαμβάνει είτε ως μέρισμα είτε ως δάνειο από την εταιρεία την οποία είναι μέτοχος όποτε αυτό είναι εφικτό. Λαμβάνει περίπου το ποσό των €1.000 μηνιαίως και περαιτέρω η εταιρεία του, του πληρώνει τους λογαριασμούς νερού ρεύματος, ίντερνετ και του παρέχει διαμέρισμα για διαμονή.
Η αιτήτρια παρά το γεγονός ότι είναι καθ’ όλα υγιής, αρνείται να εργαστεί, παραμένει άνεργη και παρά το γεγονός ότι γνωρίζει την άσχημη οικονομική του κατάσταση εξακολουθεί να ζητά να της καλύπτει όλα τα έξοδα των ανηλίκων, της ίδιας και της μητέρας της η οποία διαμένει μαζί της.
Αναφέρει ότι η αιτήτρια καμία απόδειξη ή άλλο στοιχείο καταθέτει για πληρωμή σε φάρμακα ή καλλυντικά ή μαθήματα κολύμβησης ρυθμικής γυμναστικής, τέχνης ζωγραφικής και μόδας της M, ενώ σε σχέση με τον οδοντίατρο λόγω ΓΕΣΥ τα έξοδα καλύπτονται κατά το 1/2 .
Καμία υποχρέωση δεν έχει να πληρώνει €400 για τη νταντά από τη στιγμή που η αιτήτρια δεν εργάζεται και έχει άπλετο χρόνο να είναι με τα τέκνα τους ενώ λόγω και της ηλικίας των ανηλίκων δεν χρειάζονται νταντά.
Θεωρεί υπερβολικό το ποσό των €600 για την ψυχαγωγία και κοινωνική ζωή της Mayya, ενώ όσον αφορά στα σχολικά βιβλία -γραφική ύλη τσάντες σχολείου και έξοδα σχολικής ένδυσης και υπόδησης σε καμία περίπτωση δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
Όσον αφορά στα έξοδα του N καμία απόδειξη προσκόμισε για να καταδείξει ότι πληρώνει το ποσό των €650 ετησίως για ένδυση υπόδηση, το ποσό των €600 για γραφική ύλη τσάντες σχολείου, €60 για ποδόσφαιρο, €700 για Αγγλικά τη στιγμή που ο ανήλικος φοιτά σε Αγγλόφωνο ιδιωτικό σχολείο, μαθήματα κολύμβησης €800 μηνιαίως, μαθήματα τένις €280 μηνιαίως, έξοδα summer school €250 ετησίως, ψυχολόγος €120 μηνιαίως. Σε κανένα από τα ισχυριζόμενα μαθήματα δεν μεταβαίνει ο ανήλικος.
Καμία υποχρέωση έχει να πληρώνει το ποσό των €400 για την νταντά, από τη στιγμή που η αιτήτρια δεν εργάζεται, το ποσό των €2.500 ετησίως που ζητά η αιτήτρια για τη διοργάνωση πάρτι γενεθλίων του ανηλίκου είναι υπερβολικό, ως επίσης υπερβολική είναι και η απαίτηση της για έξοδα θερινών διακοπών και Πρωτοχρονιάς. Τα έξοδα φαρμακείου και οδοντιάτρου καλύπτονται σχεδόν εξ’ ολοκλήρου από το ΓΕΣΥ ενώ υπερβολικό επίσης είναι το ποσό των €30 μηνιαίως που ζητά για το κομμωτήριο.
Αναφέρει ότι ήταν απόφαση της αιτήτριας να έχει κατοικίδιο, ο ίδιος ουδέποτε το είδε και δεν έχει υποχρέωση να καλύπτει οικονομικά τις αποφάσεις της αιτήτριας.
Δεν έχει υποχρέωση να καλύπτει όπως αναφέρει τα έξοδα οικιακής βοηθού έξοδα σκύλου την αναλογία ενοικίου τους λογαριασμούς κοινής ωφέλειας, για τα οποία εκτός των άλλων δεν κατέθεσε κανένα ενοικιαστήριο έγγραφο ή απόδειξη πληρωμής.
Αναφέρει επίσης ότι η αιτήτρια σκόπιμα απέκρυψε ότι στην ίδια κατοικία διαμένουν η μητέρα της και ο συμβίος της.
Δεν έχει καμία υποχρέωση να καλύπτει τα έξοδα διακοπών της Πρωτοχρονιάς και του καλοκαιριού αφού η αιτήτρια αρνείται να του επιτρέψει να επικοινωνήσει με τα ανήλικα τα τελευταία 3 χρόνια.
Αναφέρει τέλος ότι η οικονομική του κατάσταση στο παρόν στάδιο είναι πάρα πολύ κακή και είναι αδύνατο να πληρώσει οποιοδήποτε ποσό. Η κατάσταση αυτή επιδεινώθηκε περισσότερο λόγω του πολέμου μεταξύ Ρωσίας-Ουκρανίας και των απαγορευτικών μέτρων που έχουν επιβληθεί για οποιαδήποτε μεταφορά χρημάτων από τη Ρωσία αφού θα μπορούσε να λάμβανε ένα ποσό της τάξης των €3.000 μηνιαίως το οποίο όμως λόγω της κατάστασης και των μέτρων δεν το λαμβάνει.
Ζητά απόρριψη της αίτησης και ή καθορισμό ενός ποσού λογικού και δίκαιου σύμφωνα με τις πραγματικές ανάγκες των ανηλίκων αλλά και την εισοδηματική ικανότητα του ιδίου και της αιτήτριας ως επίσης και την πραγματική οικονομική του κατάσταση.
ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ
Τα όσα αφορούν στη διατροφή ανηλίκων περιλαμβάνονται στα άρθρα 33 επόμενα του Ν.216/90.
Συγκεκριμένα το άρθρο 33(1) ορίζει ότι:
"Οι γονείς έχουν υποχρέωση να διατρέφουν το ανήλικο τέκνο τους από κοινού ο καθένας ανάλογα με τις δυνάμεις του".
Το άρθρο 37 ορίζει ότι:
(1) Η διατροφή προσδιορίζεται με βάση τις ανάγκες του δικαιούχου, όπως αυτές προκύπτουν από τις συνθήκες της ζωής του και τις οικονομικές δυνατότητες που υπάρχουν για διατροφή προσώπου.
(2) Η διατροφή περιλαμβάνει όλα όσα είναι αναγκαία για τη συντήρηση και ευημερία του δικαιούχου και επιπλέον, ανάλογα με την περίπτωση, τα έξοδα για την εν γένει εκπαίδευση του
3) Σε περίπτωση που ο γονέας εναντίον του οποίου έχει εκδοθεί διάταγμα διατροφής λαμβάνει 13ο ή και 14ο μισθό ή το Δικαστήριο κρίνει εύλογο, το διάταγμα διατροφής δυνατόν να περιλαμβάνει και αντίστοιχη επιπρόσθετη 13η ή και 14η καταβολή, ως το Δικαστήριο ήθελε ορίσει.»
Όπως επισημάνθηκε στην υπόθεση Όξυνου v Λούη (2012) 1 ΑΑΔ 169, σε υποθέσεις διατροφής ανηλίκων, το Δικαστήριο ασκώντας ρόλο ρυθμιστή καλείται αφενός να προσδιορίσει τις ανάγκες του δικαιούχου και αφετέρου να συμπεριλάβει τα στοιχεία που έχουν σχέση με την ευημερία του δικαιούχου.
Ως προς το τι συνιστούν ανάγκες του δικαιούχου, παραπέμπω στο σύγγραμμα του Απόστολου Σ. Γεωργιάδη «ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ» όπου στη σελ. 652, αναφέρονται τα πιο κάτω:
«1. Ανάγκες του δικαιούχου
Η διατροφή περιλαμβάνει όλα όσα είναι αναγκαία για τη συντήρηση του δικαιούχου και επιπλέον τα έξοδα για την ανατροφή, καθώς και την επαγγελματική και την εν γένει εκπαίδευση του (πλήρης διατροφή: ΑΚ 1493 εδ. β΄). Στο περιεχόμενο της διατροφής περιλαμβάνονται ειδικότερα βιοτικές ανάγκες του δικαιούχου που είτε υφίστανται πραγματικά κατά τον χρόνο συζήτησης της αγωγής είτε μπορούν με βεβαιότητα να προβλεφθούν μελλοντικά. Η διατροφή λοιπόν περιλαμβάνει κάθε αναγκαία βιοτική δαπάνη: τροφή, στέγη, ένδυση, θέρμανση, φωτισμό, λοιπά λειτουργικά έξοδα της οικίας διαμονής, ψυχαγωγία, μόρφωση (π.χ. αγορά βιβλίων), διαπαιδαγώγηση, νοσηλεία και δαπάνες ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης, παραθέριση, συγκοινωνία και επικοινωνία. Ιδίως περιλαμβάνονται δαπάνες θεωρητικής, επαγγελματικής ή τεχνικής μόρφωσης, ακόμη και μεταπτυχιακής.»
Το επίπεδο διαβίωσης μετά από το χωρισμό αναγκαστικά υπόκειται σε κάποια πτώση. Όπως επισημαίνεται στην υπόθεση Ιωάννου ν. Ιωάννου (1993)1 Α.Α.Δ.900 στη σελ. 908:
«Πρέπει να σημειώσουμε ότι αναπόφευκτα το επίπεδο κοινωνικής διαβίωσης των συζύγων θα υποστεί κάποια πτώση μετά το χωρισμό, δεδομένου ότι παρίσταται ανάγκη διπλασιασμού ορισμένων εξόδων, όπως ενοικίαση δεύτερης κατοικίας, θέρμανση κ.ά.».
Σε κάθε περίπτωση όμως, το ζητούμενο είναι πάντοτε να διατηρηθεί το επίπεδο ζωής των ανηλίκων που θα είχαν αν οι γονείς τους συμβίωναν, όσο αυτό είναι δυνατόν (βλ. Κορελλίδης ν. Κορελλίδη (2012) 1 Α.Α.Δ.1975).
Στην υπόθεση Ρουσουνίδης v. Ρουσουνίδου ECLI:DOD:2021:30, Έφεση αρ. 25/2019, ημερομηνίας 15.12.2021, αναφέρθηκαν τα ακόλουθα:
«Το μέτρο με το οποίο θα καθοριστεί η διατροφή, δεν μπορεί να αποτιμάται με απόλυτους αριθμούς, ούτε αναμένεται η απόδειξη των κονδυλίων με περισσή αυστηρότητα, χωρίς να είναι επιτρεπτό να υιοθετούνται μέσες λύσεις κατά τρόπο αυθαίρετο (Χαραλάμπους ν. Χαραλάμπους (2010) 1(Β) Α.Α.Δ. 951, 957). Η κοινή λογική και η πείρα της ζωής είναι παράγοντες οι οποίοι διαδραματίζουν ρόλο στην καλύτερη αντίληψη των γεγονότων προς εντοπισμό των πραγματικών αναγκών συγκεκριμένων ατόμων. Κονδύλια που κατ' ισχυρισμό απαιτούνται για συγκεκριμένες ανάγκες μπορεί να μην γίνουν αποδεκτά από το δικαστήριο, είτε στη βάση ότι δεν υπήρξε ικανοποιητική τεκμηρίωση, είτε γιατί διαπιστώθηκε υπερβολή, οπόταν και μπορεί να μειωθούν. ΄Αλλα μπορεί να κριθεί ότι δεν αφορούν βασικές ανάγκες και να μην γίνουν καθόλου αποδεκτά (Παναγιώτου v. Σφικτού (2001) 1(Α) Α.Α.Δ. 625, 630). Εάν για συγκεκριμένο κονδύλι δεν υπάρχει περί του αντιθέτου μαρτυρία, αυτό δεν οδηγεί απαρέγκλιτα στην αποδοχή του. Το Δικαστήριο θα πρέπει να ασχοληθεί με το εύλογο των κονδυλίων και δεν δεσμεύεται από τη μαρτυρία των διαδίκων (Μαρκουλίδης v. Μαρκουλίδη κ.ά. (1998) 1(Γ) Α.Α.Δ. 1386, 1391).»
Στην απόφαση του Δευτεροβάθμιου Οικογενειακού Δικαστηρίου Κορελλίδης v. Κορελλίδη ανωτέρω, αναφέρθηκαν τα ακόλουθα:
«... το Δικαστήριο δεν είναι υποχρεωμένο να υπεισέρχεται σε λεπτομέρειες που να οδηγούν σε υπολογισμό με σεντ, αλλά θα πρέπει να σταθμίζει τις ανάγκες και να καταλήγει σε συμπεράσματα που να επαναφέρουν, ή δυνατό, τα ανήλικα τέκνα σε μια πλησιέστερη κατάσταση, όπως θα ήταν εάν οι γονείς τους ζούσαν μαζί».
Στην Εφ. Αρ. 36/2018 ημερ. 7/5/2020 του Δευτεροβάθμιου Οικογενειακού Δικαστηρίου αναφέρθηκαν τα ακόλουθα:
«διατροφή περιλαμβάνει όλα όσα είναι αναγκαία για τη συντήρηση και ευημερία του δικαιούχου και επιπλέον, ανάλογα με την περίπτωση, τα έξοδα για την εν γένει εκπαίδευση του". Στην παράγρ. (Ι) του ίδιου άρθρου, σαφώς ορίζει ότι "η διατροφή προσδιορίζεται με βάση τις ανάγκες του δικαιούχου, όπως αυτές προκύπτουν από τις συνθήκες της ζωής του.". Συνεπώς η λέξη "διατροφή" δεν αποδίδει την πλατιά έννοια που ο σοφός νομοθέτης φρόντισε επιγραμματικά να αποδώσει. Η διατροφή, σύμφωνα με την έννοια που δίδει ο νόμος, δεν καλύπτει μόνο τη δαπάνη για την τροφή. Περιλαμβάνει κάθε αναγκαία βιοτική δαπάνη όπως τροφή, στέγη, ντύσιμο, φωτισμό, θέρμανση, ψυχαγωγία, νοσηλείες και φάρμακα, συγκοινωνία, επικοινωνία, έξοδα για γενική μόρφωση και επαγγελματική εκπαίδευση. Ο νομοθέτης με την διατύπωση του Νόμου καθόρισε τόσο το πλάτος της διατροφής όσο και το επίπεδο της πάντοτε μέσα στα μέτρα του δυνατού (βλ. Κουμάντου Παραδόσεις Οικογενειακού Δικαίου, 2ος Τόμος σελ. 44 κ.ε)
Θα πρέπει ακόμα να σημειωθεί πως σε υποθέσεις διατροφής αποτελεί καθήκον και των δύο διαδίκων να προβούν σε πλήρη και αληθινή αποκάλυψη των οικονομικών τους πόρων και δυνατοτήτων Μαρκουλίδης v. Μαρκουλίδη κ.α. (1998) 1(Γ) ΑΑΔ 1386).
Επιπλέον όπως λέχθηκε στην υπόθεση Δημητρίου v Περδίου (2005) 1 ΑΑΔ 1418:
«Περαιτέρω αναφέρουμε ότι από σχετική νομολογία φαίνεται ότι το δικαστήριο μπορεί να λάβει υπόψη όχι μόνο τα πραγματικά εισοδήματα αλλά και την ικανότητα του καθ΄ου η αίτηση να κερδίζει (his potential earning capacity). (Bλ.Klucinsky v. Klucinsky (1953) 1 All E.R. 683 και McEwan v McEwan (1972) 2 All E.R.708)».
Στην υπόθεση Ηλίας Ηλία v Μαρίνας Ηλία δια της μητρός της Μάρως Αλωνεύτη (1997) 1 ΑΑΔ 1354 αποφασίστηκε ότι:
«Η διατροφή προσδιορίζεται με βάση τις ανάγκες του ανηλίκου και τις οικονομικές δυνατότητες των γονέων του και όχι με βάση του τι επέλεξαν να διαμορφώσουν ώστε να διατηρούνται σε κατάσταση αδυναμίας που να μην τους επιτρέπει να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους. Το πρωτόδικο Δικαστήριο κατέληξε ότι η εισοδηματική ικανότητα του εφεσείοντα, δεν μπορούσε να είναι μικρότερη από ΛΚ700 το μήνα, αφού έλαβε υπ' όψιν το τι κέρδιζε προηγουμένως, τι εμπειρίες είχε και τη δυνατότητα αξιοποίησής τους. Με το δεδομένο αυτό καθόρισε το ποσό της διατροφής. Η ορθότητα της αναλογίας δεν αμφισβητήθηκε με την έφεση».
ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΜΑΡΤΥΡΙΑΣ-ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ-ΚΑΤΑΛΗΞΗ
ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΤΩΝ ΓΟΝΕΩΝ
Α.ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΤΗΣ ΑΙΤΗΤΡΙΑΣ
Η αιτήτρια τόσο στην αίτηση της όσο και στην γραπτή της μαρτυρία αναφέρει ότι δεν εργάζεται ούτε εργάστηκε ποτέ, ότι δεν διαθέτει οποιαδήποτε ακαδημαϊκά προσόντα, ότι πλην της μητρικής της γλώσσας γνωρίζει ελάχιστα Αγγλικά, καθόλου ελληνικά, και ως εκ τούτου είναι πολύ δύσκολο ως ακατόρθωτο να εξεύρει εργασία στην Κύπρο.
Ο καθ’ ου η αίτηση τόσο στην υπεράσπιση του όσο και στην γραπτή του μαρτυρία αναφέρει ότι η αιτήτρια εργαζόταν ως χορεύτρια σε νυκτερινό κέντρο διασκέδασης και σταμάτησε να εργάζεται όταν έμεινε έγκυος το πρώτο τους παιδί ενώ αναφέρει επίσης ότι η αιτήτρια μιλά αρκετά καλά Αγγλικά και δύναται να εξεύρει εργασία. Επιπλέον το γεγονός ότι η μητρική της γλώσσα είναι τα Ρωσικά την καθιστά αρκετά καταρτισμένη και ελκυστική υποψήφια για γραμματειακές υπηρεσίες ή άλλες παρόμοιες θέσεις εργασίας στην Κύπρο. Αναφέρει επίσης ότι θα μπορούσε να εργαστεί ως δασκάλα χορού αφού ασκούσε συναφές επάγγελμα στο παρελθόν και να διδάσκει χορό σε κορίτσια από τη Ρωσία που διαμένουν στη Λεμεσό.
Αναντίλεκτοι παρέμειναν οι ισχυρισμοί του καθ’ ου η αίτηση ότι η αιτήτρια στο παρελθόν εργαζόταν ως χορεύτρια και ότι θα μπορούσε να εργαστεί ως δασκάλα χορού και να διδάσκει χορό σε κορίτσια από τη Ρωσία που διαμένουν στη Λεμεσό. Επιπλέον, η αιτήτρια, σε κανένα σημείο της μαρτυρίας της ανέφερε ότι αντιμετωπίζει κάποιο πρόβλημα υγείας, ή ότι υπάρχει κάποιος άλλος ιδιαίτερος λόγος που να της στερεί τη δυνατότητα να εργαστεί.
Υπενθυμίζω ότι, σύμφωνα με την σχετική ισχύουσα νομολογία, ως ανωτέρω, το δικαστήριο μπορεί να λάβει υπόψη όχι μόνο τα πραγματικά εισοδήματα αλλά και την ικανότητα έκαστου διάδικου να κερδίζει. Η διατροφή προσδιορίζεται με βάση τις ανάγκες του ανηλίκου και τις οικονομικές δυνατότητες των γονέων του και όχι με βάση του τι επέλεξαν να διαμορφώσουν οι γονείς ώστε να διατηρούνται σε κατάσταση αδυναμίας που να μην τους επιτρέπει να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους.
Λαμβάνοντας υπόψιν τα όσα ανέφερα ανωτέρω, κρίνω ότι η αιτήτρια είναι σε θέση να εργαστεί με πλήρη απασχόληση και να λαμβάνει τουλάχιστον τον κατώτατο θεσμοθετημένο μισθό, ήτοι το ποσό των €1000 μηνιαίως μικτά.
Β. ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΚΑΘ΄ΟΥ Η ΑΙΤΗΣΗ
Τόσο στη δικογραφημένη της θέση όσο και στην γραπτή της μαρτυρία η αιτήτρια αναφέρει ότι ο καθ’ ου η αίτηση είναι εκατομμυριούχος. Στην γραπτή της μαρτυρία αναφέρει ότι, όπως ο ίδιος ο καθ’ ου η αίτηση της ανέφερε, διαθέτει 51 εκατομμύρια, ενώ μετά το θάνατο του πατέρα και του αδελφού του κληρονόμησε αρκετή περιουσία όπως εταιρείες και ακίνητα. Δεν γνωρίζει όπως αναφέρει περισσότερα και δεν έχει οποιεσδήποτε αποδείξεις αφού ουδέποτε αναμείχθηκε στα οικονομικά και κληρονομικά του καθ’ ου η αίτηση.
Στην υπεράσπιση του ο καθ’ ου η αίτηση αναφέρει ότι κατάγεται από πολύ ευκατάστατη οικογένεια, και λόγω της θέσης του πατέρα του και της σκληρής του δουλειάς κατάφερε να παρέχει στον ίδιο, στον αδελφό του και στη μητέρα του μια πολύ άνετη ζωή. Το 2006 ο πατέρας του απεβίωσε, στη συνέχεια απεβίωσε και ο αδελφός του και ο καθ’ ου η αίτηση κατέστη ο κύριος κληρονόμος αυτής της περιουσίας.
Στη γραπτή του μαρτυρία ο καθ’ ου η αίτηση αναφέρει ότι η οικονομική του κατάσταση έχει αλλάξει και έχασε όλους τους οικονομικούς του πόρους και εισοδήματα που είχε κατά το χρόνο καταχώρησης της υπεράσπισης του. Αναφέρει ότι όταν ήταν παντρεμένος με την αιτήτρια βρισκόταν σε αρκετά καλή οικονομική κατάσταση η οποία δεν υφίσταται πλέον αφού έχασε όλη την περιουσία του και καταστράφηκε ολοσχερώς συνέπεια λανθασμένων οικονομικών επενδύσεων. Σήμερα όπως αναφέρει δεν έχει καμία περιουσία πέραν του διαμερίσματος της εταιρείας [……]στην οποία είναι μέτοχος και είναι το διαμέρισμα στο οποίο διαμένει.
Στο παρόν στάδιο η οικονομική του κατάσταση είναι πάρα πολύ κακή και επιδεινώθηκε λόγω του πολέμου μεταξύ Ρωσίας-Ουκρανίας και των απαγορευτικών μέτρων που έχουν επιβληθεί για οποιαδήποτε μεταφορά χρημάτων από τη Ρωσία αφού θα μπορούσε να λάμβανε ένα ποσό της τάξης των €3.000 μηνιαίως το οποίο όμως λόγω της κατάστασης και των μέτρων δεν το λαμβάνει.
Τα όσα καταγράφονται από τον καθ’ ου η αίτηση στην γραπτή του μαρτυρία σε σχέση με την οικονομική του κατάσταση, δεν δικογραφήθηκαν με κανένα τρόπο και κατά συνέπεια, στη βάση της σχετικής ισχύουσας νομολογίας, ως ανωτέρω κατέγραψα, δεν μπορούν και δεν θα ληφθούν υπόψιν από το Δικαστήριο.
Σύμφωνα με την ισχύουσα νομολογία, ως ανωτέρω, σε υποθέσεις διατροφής αποτελεί καθήκον και των δύο διαδίκων να προβούν σε πλήρη και αληθινή αποκάλυψη των οικονομικών τους πόρων και δυνατοτήτων. Ο καθ’ ου η αίτηση δεν αμφισβήτησε τη θέση της αιτήτριας ότι είναι εκατομμυριούχος ενώ επέλεξε να μην αναφερθεί με συγκεκριμένο τρόπο για το τι ακριβώς περιλαμβάνει η κληρονομιά την οποία απέκτησε, δεν ανέφερε με τι ακριβώς ασχολείται, τι εισοδήματα λαμβάνει και γενικά επέλεξε να αφήσει στο σκοτάδι το Δικαστήριο σε σχέση με την οικονομική του κατάσταση.
Στη βάση των όσων ανωτέρω ανέφερα σε συνδυασμό με την παράλειψη του καθ΄ου η αίτηση να αποκαλύψει κατά συγκεκριμένο τρόπο τα εισοδήματα που έχει στη διάθεση του ως έχει υποχρέωση με βάση την ισχύουσα νομολογία και με δεδομένο ότι δεν αμφισβήτησε τη θέση της αιτήτριας ότι είναι εκατομμυριούχος, αποδέχομαι τη θέση της αιτήτριας ότι ο καθ’ ου η αίτηση είναι εκατομμυριούχος η οποία παρέμεινε αναντίλεκτη.
ΕΞΟΔΑ ΑΝΗΛΙΚΩΝ
Πριν αναλύσω τα έξοδα των ανηλίκων θα πρέπει να αναφέρω ότι, παρά το γεγονός ότι το Δικαστήριο για τον καθορισμό της διατροφής των ανηλίκων λαμβάνει μεν υπόψιν του το επίπεδο ζωής της οικογένειας πριν τη διάσταση, δεν λαμβάνει όμως υπόψιν του έξοδα τα οποία κρίνει ότι δεν είναι αναγκαία, ενώ ακόμη και για τα έξοδα τα οποία θα αποφασίσει ότι είναι αναγκαία, ενδέχεται να περιορίσει το ύψος τους αν αυτό θεωρηθεί υπερβολικά υψηλό και αλόγιστο απλά και μόνο επειδή μπορεί να καλυφθεί από τις δυνάμεις των υπόχρεων σε διατροφή γονέων.
Θα πρέπει να σημειώσω ότι, τα όσα αναφέρει ο καθ’ ου η αίτηση στη γραπτή του μαρτυρία σε σχέση με τα έξοδα των ανηλίκων και συγκεκριμένα ότι κάποια εξ αυτών πλέον δεν υπάρχουν, και στο βαθμό που κάποιες από τις αναφορές του στη γραπτή του μαρτυρία σε σχέση με συγκεκριμένα έξοδα έρχονται σε αντίθεση με τις δικογραφημένες αναφορές του για τα ίδια έξοδα, δεν θα ληφθούν υπόψιν από το Δικαστήριο αφού αποτελούν ισχυρισμούς εκτός δικογράφων.
Σημειώνω ότι, πλην μιας απόδειξης πληρωμής του ενοικίου της κατοικίας στην οποία διαμένει με τα ανήλικα, και μιας επιστολής του ιδιωτικού σχολείου στο οποίο φοιτούν τα ανήλικα, στο οποίο καταγράφονται τα δίδακτρα για την περίοδο από τον Σεπτέμβριο του 2022 μέχρι και τον Ιούνιο του 2024, η αιτήτρια δεν προσκόμισε οποιαδήποτε άλλη απόδειξη για να τεκμηριώσει τα έξοδα των ανήλικων τέκνων των διαδίκων.
ΕΞΟΔΑ M
Διατροφή
Η μεν αιτήτρια αναφέρει ότι για τη διατροφή της ανήλικης απαιτείται το ποσό των €350 ενώ ο δε καθ’ ου η αίτηση το ποσό των €250 μηνιαίως.
Λαμβάνοντας υπόψιν την ηλικία της ανήλικης, το γεγονός ότι, δεν τέθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου μαρτυρία ότι η ανήλικη ακολουθεί κάποια ειδική διατροφή με αυξημένο κόστος, το γεγονός ότι πρέπει να λαμβάνει τουλάχιστον τρία γεύματα την ημέρα, ότι τα έξοδα αυτά δεν είναι στατικά και εναλλάσσονται από μήνα σε μήνα, ότι δεν μπορούν να υπολογιστούν με απόλυτη ακρίβεια και έχοντας γνώμονα την κοινή λογική και την πείρα της ζωής κρίνω ότι ένα ποσό της τάξης των €300 είναι εύλογο και καλύπτει τα έξοδα διατροφής της.
Ένδυση- Υπόδηση
Τόσο η αιτήτρια όσο και ο καθ΄ου η αίτηση συμφωνούν ότι η ανάγκη αυτή της ανήλικης καλύπτεται με το ποσό των €100 μηνιαίως ποσό το οποίο κρίνω ότι είναι εύλογο και το αποδέχομαι.
Φάρμακα-Καλλυντικά-είδη φαρμακείου
Τόσο η αιτήτρια όσο και ο καθ΄ου η αίτηση συμφωνούν ότι η ανάγκη αυτή της ανήλικης καλύπτεται με το ποσό των €50 μηνιαίως ποσό το οποίο κρίνω ότι είναι εύλογο και το αποδέχομαι.
Οδοντίατρος
Συμφωνούν οι διάδικοι ότι η ανήλικη μεταβαίνει δυο φορές το χρόνο στον οδοντίατρο, η κάθε επίσκεψη κοστίζει €50. Συνακόλουθα, για τον οδοντίατρο, το οποίο κρίνω απαραίτητο έξοδο, απαιτείται το ποσό των €100 ετησίως ήτοι το ποσό των €8.33 μηνιαίως, (€8 στρογγυλό ποσό) ποσό το οποίο θεωρώ εύλογο και το αποδέχομαι.
Κολύμβηση
Συμφωνούν οι διάδικοι ότι η ανήλικη μεταβαίνει δυο φορές την βδομάδα για μαθήματα κολύμβησης. Η μεν αιτήτρια αναφέρει ότι μηνιαίως απαιτείται το ποσό των €400 ενώ ο καθ’ ου η αίτηση ότι απαιτείται το ποσό των €240 μηνιαίως.
Δεδομένου ότι η ανήλικη μεταβαίνει κατά παραδοχή των διαδίκων δυο φορές τη βδομάδα σε μαθήματα κολύμβησης, συνεπάγεται ότι μεταβαίνει εκεί τουλάχιστον 8 φορές το μήνα. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της αιτήτριας το κόστος του κάθε μαθήματος ανέρχεται στα €50 ενώ σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του καθ΄ου η αίτηση ο οποίος αναφέρει ότι μηνιαίως απαιτείται το ποσό των €240, το κάθε μάθημα στοιχίζει €30.
Τα μαθήματα κολύμβησης, στα οποία φαίνεται να συμφωνούν οι διάδικοι, θεωρώ ότι μόνο όφελος προσφέρουν στα παιδιά αφού βοηθούν στην υγιή σωματική τους ανάπτυξη και ενδυνάμωση.
Με βάση τη κοινή λογική και την πείρα της ζωής, και ελλείψει σχετικής τεκμηρίωσης από την αιτήτρια, κρίνω πιο λογικό το ποσό το οποίο αναφέρει ο καθ’ ου η αίτηση ότι απαιτείται για έκαστο μάθημα κολύμβησης, ήτοι το ποσό των €30 και συνακόλουθα, κρίνω ότι το έξοδο αυτό καλύπτεται με το συνολικό ποσό των €240 μηνιαίως (8 μαθήματα χ €30).
Ρυθμική Γυμνασική (€120) Μαθήματα τέχνης-ζωγραφικής (€130) και μαθήματα μόδας(€80)
Ο καθ΄ου η αίτηση αναφέρει ότι η ανήλικη παρακολουθεί κάτω από ένα ενιαίο πρόγραμμα, γυμναστική, τέχνη και μαθήματα μόδας και καταβάλλεται το ποσό των €72 μηνιαίως.
Με βάση την κοινή λογική και την πείρα της ζωής κρίνω ότι είναι υπερβολικά τα ποσά τα οποία ισχυρίζεται η αιτήτρια ότι απαιτούνται για την κάλυψη των αναγκών αυτών της ανήλικης και ελλείψει σχετικής τεκμηρίωσης εκ μέρους της, κρίνω πιο λογικό το ποσό το οποίο αναφέρει ο καθ’ ου η αίτηση ότι απαιτείται για την κάλυψη των αναφερόμενων αναγκών. Συνακόλουθα αποδέχομαι ότι για τα μαθήματα γυμναστικής, τέχνης και μαθημάτων μόδας απαιτείται το ποσό των €72 μηνιαίως.
Τένις
Η μεν αιτήτρια αναφέρει ότι η ανήλικη μεταβαίνει στα εν λόγω μαθήματα 4 φορές τη βδομάδα, το κάθε μάθημα κοστίζει €35, και κατά συνέπεια μηνιαίως τα μαθήματα αυτά καλύπτονται με το ποσό των €560 μηνιαίως. Ο δε καθ΄ου η αίτηση αναφέρει ότι η ανήλικη μεταβαίνει 2 φορές τη βδομάδα στο τένις και το συνολικό μηνιαίο κόστος για τα μαθήματα ανέρχεται στα €350.
Θεωρώ υπερβολικό να μεταβαίνει 4 φορές τη βδομάδα η ανήλικη στα μαθήματα τένις, δεδομένου ότι δεν τέθηκε ενώπιον μου μαρτυρία ότι συμμετέχει σε κάποιους αγώνες και επιβάλλεται συχνή προπόνηση. Παρά το γεγονός ότι δεν θεωρώ απαραίτητο το εν λόγω έξοδο, αντιλαμβάνομαι ότι είναι ένα από τα χόμπι της ανήλικης στο οποίο μεταβαίνει με την συγκατάθεση των γονέων της οι οποίοι και θα πρέπει να καλύπτουν το κόστος. Κρίνω ότι είναι εύλογο το ποσό των €350 μηνιαίως για το χόμπι αυτό της ανήλικης το οποίο και αποδέχομαι.
Σχολικά βιβλία
Η αιτήτρια αναφέρει ότι χρειάζεται το ποσό των €4.000 ετησίως, ήτοι το ποσό των €333 μηνιαίως για τα βιβλία της ανήλικης, ενώ ο καθ΄ου η αίτηση αναφέρει ότι η ανάγκη για βιβλία καλύπτεται με το ποσό των €185 ετησίως ήτοι το €15 μηνιαίως.
Είναι παραδεκτό ότι η ανήλικη φοιτά σε ιδιωτικό σχολείο και αποτελεί δικαστική γνώση ότι στα ιδιωτικά σχολεία σε αντίθεση με τα δημόσια, τα βιβλία δεν χορηγούνται δωρεάν. Κρίνω εξωφρενικό το ποσό των €4.000 που ισχυρίζεται η αιτήτρια ότι απαιτείται ετησίως για τα βιβλία της ανήλικης το οποίο εν πάση περιπτώσει δεν τεκμηριώθηκε.
Στη βάση των όσων ανέφερα ανωτέρω, και ελλείψει σχετικής τεκμηρίωσης εκ μέρους της αιτήτριας, με βάσει την κοινή λογική και την πείρα της ζωής κρίνω ότι η ανάγκη αγοράς σχολικών βιβλίων καλύπτεται με το ποσό των €250 ετησίως ήτοι €19 μηνιαίως.
Σχολική ένδυση -υπόδηση
Η αιτήτρια αναφέρει ότι χρειάζεται το ποσό των €650 ετησίως, ήτοι το ποσό των €54 μηνιαίως για την σχολική ένδυση και υπόδηση της ανήλικης, ενώ ο καθ’ ου η αίτηση αναφέρει ότι η ανάγκη καλύπτεται με το ποσό των €400 ετησίως ήτοι το €33 μηνιαίως.
Είναι παραδεκτό ότι η ανήλικη φοιτά σε ιδιωτικό σχολείο και αποτελεί δικαστική γνώση ότι οι γονείς εφοδιάζονται με τις στολές από το ίδιο το σχολείο με το ανάλογο κόστος.
Στη βάση των όσων ανέφερα ανωτέρω, και ελλείψει σχετικής τεκμηρίωσης εκ μέρους της αιτήτριας, με βάση την κοινή λογική και την πείρα της ζωής, θεωρώ πιο λογική και αποδέχομαι τη θέση του καθ’ ου η αίτηση ότι για την αγορά των σχολικών ειδών ένδυσης και υπόδησης απαιτείται το ποσό των €400 ετησίως ήτοι €33 μηνιαίως.
Γραφική ύλη-Βαλίτσες σχολείου
Η αιτήτρια αναφέρει ότι η ανάγκη αυτή καλύπτεται με το ποσό των €600 ετησίως ήτοι το ποσό των €50 ενώ ο καθ ου αίτηση, ο οποίος αναφέρει ότι μια καλή τσάντα στοιχίζει €120, αναφέρει ότι η ανάγκη αυτή καλύπτεται με το ποσό των €300 ετησίως.
Αποτελεί δικαστική γνώση ότι κατά την έναρξη της σχολικής χρονιάς τα παιδιά αγοράζουν, βαλίτσα, κασετίνα, γραφική ύλη και γενικά όλα τα απαραίτητα για την κάλυψη των αναγκών της σχολικής χρονιάς. Κατά τη διάρκεια της χρονιάς, αποτελεί επίσης δικαστική γνώση, ότι προκύπτει ανάγκη για αγορά και άλλων ειδών παρόμοιας φύσης, ανάλογα με τις ανάγκες των μαθημάτων τα οποία παρακολουθούν τα παιδιά.
Λαμβάνω υπόψιν μου ότι τα έξοδα αυτά δεν είναι στατικά και εναλλάσσονται ανάλογα με την τάξη στην οποία βρίσκονται τα παιδιά. Με βάση την κοινή λογική και την πείρα της ζωής κρίνω ότι ένα ποσό της τάξης των €400 ετησίως ήτοι €33 μηνιαίως είναι εύλογο για την κάλυψη της ανάγκης αυτής.
Ψυχαγωγία-Κοινωνική Ζωή
Η αιτήτρια αναφέρει ότι για την κάλυψη της ανάγκης αυτής απαιτείται το ποσό των €600 μηνιαίως ενώ ο καθ΄ου αίτηση αναφέρει ότι η ανάγκη αυτή καλύπτεται με το ποσό των €200 αφού η ανήλικη κάνει διάφορες δραστηριότητες τα απογεύματα και η ψυχαγωγία της δεν μπορεί να είναι ίδια με ενός ενήλικα.
Αρχικά θα πρέπει να αναφέρω ότι τα παιδιά σε όποια ηλικία και να βρίσκονται έχουν ανάγκη να κοινωνικοποιούνται και να ψυχαγωγούνται. Ο τρόπος ψυχαγωγίας των παιδιών διαφοροποιείται ανάλογα με την ηλικία την οποία βρίσκονται αφού τα ενδιαφέροντα τους αλλάζουν μεγαλώνοντας και ενδεχομένως το κόστος κάλυψης αυτής της ανάγκης να αυξάνεται σταδιακά.
Λαμβάνοντας υπόψιν την ηλικία της ανήλικης, το αδιαμφισβήτητο υψηλό επίπεδο ζωής που απολάμβανε κατά την έγγαμη σχέση των γονέων της, το γεγονός ότι μια τουλάχιστον φορά τη βδομάδα η ανήλικη θα έχει κάποια έξοδα με φίλους ή συμμαθητές της για φαγητό, καφέ, σινεμά, θέατρο και οποιαδήποτε άλλη ψυχαγωγική δραστηριότητα αρμόζει στην ηλικία της, το πρόγραμμα των μαθημάτων και των δραστηριοτήτων της και με γνώμονα την πείρα της ζωής και την κοινή λογική κρίνω ότι ένα ποσό των τάξης των €250 μηνιαίως είναι εύλογο και καλύπτει την ανάγκη της αυτή.
Αισθητικός
Η αιτήτρια αναφέρει ότι η ανάγκη αυτή καλύπτεται με το ποσό των €100 μηνιαίως ενώ ο καθ΄ου η αίτηση δεν αποδέχεται οποιοδήποτε ποσό για την κάλυψη αυτής της ανάγκης. Το Δικαστήριο, έχοντας γνώση των συνθηκών που επικρατούν στην κοινωνία σήμερα, γνωρίζει ότι το αναφερόμενο έξοδο δεν αποτελεί πλέον είδος πολυτέλειας αλλά ένα σύνηθες έξοδο τόσο των ανδρών όσο και των γυναικών. Η ανήλικη ενδεχομένως κατά διαστήματα να μεταβαίνει στην αισθητικό για περιποίηση προσώπου αποτρίχωση ή λέιζερ. Θεωρώ υπερβολικό το ποσό των €100 μηνιαίως το οποίο ζητά η αιτήτρια, και με βάση τη κοινή λογική και την πείρα της ζωής θεωρώ εύλογο το ποσό των €30 μηνιαίως για την κάλυψη της ανάγκης αυτής.
Κομμωτήριο
Η αιτητρια αναφέρει ότι για την κάλυψη της ανάγκης αυτής απαιτείται το ποσό των €100 μηνιαίως ενώ ο καθ ου η αίτηση αναφέρει ότι η ανάγκη αυτή καλύπτεται με το ποσό των €25 μηνιαίως. Με γνώμονα την πείρα της ζωής και την κοινή λογική, κρίνω εύλογο για την κάλυψη της ανάγκης αυτής της ανήλικης ένα ποσό της τάξης των €25 μηνιαίως.
Σχολικές εκδρομές
Η αιτήτρια αναφέρει ότι για την κάλυψη της αναφερόμενης ανάγκης απαιτείται το ποσό των €100 ετησίως ενώ ο καθ’ ου η αίτηση το ποσό των €60 ετησίως αφού τα ανήλικα έχουν 3 περίπου εκδρομές το χρόνο και το σύνηθες κόστος της κάθε εκδρομής ανέρχεται στα €20. Με βάση την κοινή λογική και την πείρα της ζωής, και ελλείψει τεκμηρίωσης εκ μέρους της αιτήτριας, αποδέχομαι τη θέση του καθ΄ου η αίτηση ότι η ανάγκη αυτή καλύπτεται με το ποσό των €60 ετησίως ήτοι το ποσό των €5 μηνιαίως.
Διοργάνωση πάρτι γενεθλίων
Οι διάδικοι συμφωνούν ότι για την κάλυψη της ανάγκης αυτής απαιτείται το ποσό των €1.000 ετησίως ήτοι το ποσό των €83 μηνιαίως ποσό το οποίο αποδέχομαι ως εύλογο λαμβάνοντας υπόψιν το επίπεδο ζωής της ανήλικης κατά τη διάρκεια της έγγαμης σχέσης των γονέων της.
Έξοδα μετακίνησης
Η αιτήτρια αναφέρει ότι η ανάγκη αυτή καλύπτεται με το ποσό των €50 μηνιαίως ενώ ο καθ’ ου η αίτηση με το ποσό των €37.50 αφού όπως αναφέρει παρέδωσε στην αιτήτρια αυτοκίνητο αξίας €75.000 και το μηνιαίο κόστος των καυσίμων κυμαίνεται στα €75. Αποτελεί δικαστική γνώση ότι οι τιμές των καυσίμων αυξομειώνονται συστηματικά. Λαμβάνω υπόψιν ότι η αιτήτρια ενδεχομένως να αναλαμβάνει όλες τις μεταφορές της ανήλικης οπουδήποτε χρειαστεί αφού δεν έχει τεθεί ενώπιον μου μαρτυρία ότι ο καθ’ ου η αίτηση αναλαμβάνει κάποια μεταφορά της, και με βάση την κοινή λογική και την πείρα της ζωής κρίνω ότι το ποσό των €50 μηνιαίως είναι εύλογο για την κάλυψη της ανάγκης αυτής.
Νταντά και Οικιακή βοηθός
Η αιτήτρια αναφέρει ότι η αναλογία της ανήλικης στο έξοδα της νταντάς ανέρχεται στα €400 μηνιαίως και στα έξοδα της οικιακής βοηθού στα €100 μηνιαίως ενώ ο καθ΄ου η αίτηση δεν αποδέχεται τα έξοδα αυτά ενώ αναφέρει ότι είχαν νταντά για τα παιδιά μόνο για μια μικρή περίοδο όσο ζούσαν στο Μονακό λόγω ειδικών συνθηκών την περίοδο εκείνη.
Δεν έχει τεθεί οποιαδήποτε μαρτυρία από την αιτήτρια από την οποία να προκύπτει ότι οι διάδικοι εργοδότησαν σε οποιοδήποτε άλλο στάδιο της έγγαμης συμβίωσης τους νταντά, (πλην της περιόδου που αναφέρει ο καθ΄ου η αίτηση) ή ότι ήταν απαραίτητο και για ποιους λόγους να εργοδοτήσει η αιτήτρια νταντά για τα παιδιά τους μετά την διάσταση των διαδίκων. Επιπλέον το εν λόγω ισχυριζόμενο έξοδο δεν έχει τεκμηριωθεί.
Η αιτήτρια όπως η ίδια αναφέρει δεν εργάζεται ούτε εργάστηκε ποτέ γεγονός το οποίο οδηγεί αβίαστα στο συμπέρασμα ότι έχει απεριόριστο χρόνο να ασχοληθεί τόσο με την καθαριότητα της κατοικίας όσο και με την φροντίδα των παιδιών της χωρίς να προκύπτει η ανάγκη εργοδότησης άλλων προσώπων για τον σκοπό αυτό. Σχετική με το θέμα είναι η Έφεση Αρ.20/21 Ι.Σ v Ε.Κ ημερ.29/1/24. Συνακόλουθα κρίνω αχρείαστο το εν λόγω έξοδο και δεν θα επιδικάσω οποιοδήποτε ποσό.
Διακοπές (Θερινές και Πρωτοχρονιάς)
Η αιτήτρια αναφέρει ότι για την κάλυψη της ανάγκης αυτής απαιτείται το ποσό των €3.333.33 ετησίως ήτοι το ποσό των €277 μηνιαίως ενώ ο καθ΄ου η αίτηση ο οποίος δεν αμφισβήτησε ότι ανέκαθεν φρόντιζε όπως οι ανήλικοι απολαμβάνουν, μεταξύ άλλων, διακοπές, αλλά πάντοτε σε λογικά πλαίσια αναφέρει ότι η εν λόγω ανάγκη καλύπτεται με το ποσό των €1.500 ετησίως ήτοι το ποσό των €125 ετησίως.
Παρά το γεγονός ότι κατά την άποψη μου ο κάθε γονέας έχει το δικαίωμα να επιλέξει τα ταξίδια που θα πραγματοποιήσει με το παιδί του αλλά ταυτόχρονα και την υποχρέωση να καλύψει ο ίδιος τα έξοδα του ταξιδιού χωρίς να επιβαρύνει τον άλλο, κρίνω ότι στην παρούσα υπόθεση, δεδομένης της παραδοχής του καθ’ ου η αίτηση, ως ανωτέρω κατέγραψα, κρίνω ότι μου παρέχεται η δυνατότητα να αντιμετωπίσω το ζήτημα διαφορετικά.
Λαμβάνω υπόψιν ότι δεν αμφισβητήθηκε η θέση της αιτήτριας ότι 2 τουλάχιστον φορές το χρόνο κατά την διάρκεια της έγγαμης σχέσης τους (καλοκαίρι και Πρωτοχρονιά) τα παιδιά ταξιδεύουν στο εξωτερικό. Λαμβάνω επίσης υπόψιν το επίπεδο ζωής το οποίο απολάμβαναν τα ανήλικα κατά τη διάρκεια της έγγαμης σχέσης των γονέων τους και με γνώμονα την πείρα της ζωής και την κοινή λογική θεωρώ ότι ένα ποσό της τάξης των €2.500 ετησίως ήτοι το ποσό των €208 μηνιαίως είναι εύλογο για την κάλυψη των εξόδων 2 ταξιδιών τον χρόνο.
Ιnternet
Η αιτήτρια αναφέρει ότι η αναλογία της ανήλικης στο εν λόγω έξοδο ανέρχεται στα €15 μηνιαίως ενώ ο καθ’ ου η αίτηση στα €25 μηνιαίως. Λαμβάνοντας υπόψη ότι είναι παραδεκτό ότι ο καθ΄ου η αίτηση κατά τη διάρκεια της έγγαμης σχέσης των διαδίκων αναλάμβανε την πληρωμή του εν λόγω εξόδου, θεωρώ ότι είναι σε καλύτερη θέση να γνωρίζει το κόστος κάλυψης του και με βάση την πείρα της ζωής και την κοινή λογική αποδέχομαι ότι η αναλογία της ανήλικης στην κάλυψη του εξόδου αυτού ανέχεται στα €25 μηνιαίως.
Δίδακτρα ιδιωτικού σχολείου
Η αιτήτρια αναφέρει στη δικογραφημένη της θέση ότι για την κάλυψη των διδάκτρων απαιτείται το ποσό των €10.800 ετησίως ήτοι το ποσό των €900 μηνιαίως, ενώ ο καθ’ ου η αίτηση αναφέρει ότι απαιτείται το ποσό των € 9.900 και όπως επίσης αναφέρει θα πληρώνονται απευθείας από τον ίδιο με βάση τις αποδείξεις που θα του παρέχονται. Στην γραπτή της μαρτυρία η αιτήτρια αναφέρει ότι και για τα δυο ανήλικα πληρώνει το ποσό των €19.300 και έχει κάνει διακανονισμό με το σχολείο να πληρώνει €2.000 το μήνα για 9 μήνες.
Αποτελεί παραδεκτό γεγονός ότι κατά τη διάρκεια της έγγαμης συμβίωσης του τα δίδακτρα του ιδιωτικού σχολείου καταβάλλονταν από τον καθ’ ου η αίτηση ή από τις εταιρείες του. Στο τεκμήριο 4, το οποίο κατάθεσε η αιτήτρια, φαίνονται τα δίδακτρα του ιδιωτικού σχολείου από τον Σεπτέμβριο του 2022 μέχρι και τον Ιούνιο του 2024. Φαίνεται από το τεκμήριο ότι τα ετήσια έξοδα αυξάνονται κάθε χρόνο ανάλογα με την τάξη στην οποία φοιτά η ανήλικη.
Κρίνω ότι είναι ελλιπής η μαρτυρία της αιτήτριας σε σχέση με το θέμα των διδάκτρων αφού δεν έχει καταγράψει στη μαρτυρία της σε ποια τάξη φοιτούσε η ανήλική κατά την καταχώρηση της αίτησης και σε ποια τάξη φοιτά σήμερα παρά το γεγονός ότι, σύμφωνα με την ηλικία της, ως αυτή καταγράφεται στη μαρτυρία, η ανήλικη ενδεχομένως να φοιτά στην τελευταία τάξη.
Λαμβάνοντας υπόψιν ότι η αίτηση καταχωρήθηκε το 2019, δηλαδή έξι χρόνια πριν, λαμβάνοντας επίσης υπόψιν ότι με βάση την ηλικία της ανήλικης ως αυτή καταγράφεται στα δικόγραφα, η ανήλικη φοιτά στην τελευταία τάξη του ιδιωτικού σχολείου και με βάση τα δίδακτρα ως αυτά καταγράφονται στο τεκμήριο 4, θα υπολογίσω τον μέσο όρο των ετήσιων διδάκτρων για τα τελευταία 6 χρόνια φοίτησης της ανήλικης στο ιδιωτικό σχολείο.
Συνακόλουθα, καταλήγω ότι ο μέσος όρος των ετήσιων διδάκτρων της ανήλικης, από της καταχώρησης της αίτησης μέχρι σήμερα που φοιτά στην τελευταία τάξη, ανέρχεται στο ποσό των €10. 860 ετησίως, ήτοι €905 μηνιαίως.
Αναλογία ενοικίου
Η αιτήτρια αναφέρει ότι, ενώ ήταν σε διάσταση, επειδή ο καθ’ ου η αίτηση δεν ανανέωσε την συμφωνία ενοικίασης της κατοικίας στην οποία διέμεναν κατά τη διάρκεια της έγγαμης σχέσης τους, αναγκάστηκε να ενοικιάσει νέα κατοικία για την οποία καταβάλλει το ποσό των €2.310 μηνιαίως. Επισυνάπτει απόδειξη πληρωμής του ενοικίου.
Ο καθ’ ου η αίτηση αναφέρει ότι μέχρι τις 31/5/20 ο ίδιος προπλήρωσε το ποσό του ενοικίου της κατοικίας στην οποία διέμεναν η αιτήτρια με τα ανήλικα και αναφέρει περαιτέρω ότι ένα λογικό ποσό για την εξ’ ημισείας συνεισφορά του για ένα άνετο σπίτι για την διαμονή των ανηλίκων και της αιτήτριας περιλαμβανομένης της κάλυψης των λογαριασμών κοινής ωφέλειας θα ήταν το ποσό των €1.500 το οποίο μπορεί να διαιρεθεί και να προστεθεί στη μελλοντική διατροφή των ανηλίκων.
Η στέγη ως βασική ανάγκη και το ενοίκιο που πρέπει να πληρώνεται από τον δικαιούχο καθορίζεται από τις συνθήκες της ζωής του. (σχετική είναι η Έφεση Αρ.7/10, ημερ.24/10/11). Στη διατροφή των ανηλίκων μπορεί να συμπεριληφθεί και κονδύλι που αφορά στην στέγαση τους. (σχετική είναι η Έφεση Αρ. 32/22, ΔΟΔ 21/6/23).
Είναι παραδεκτό ότι οι διάδικοι διέμεναν σε ενοικιαζόμενη κατοικία. Όπως αναφέρει στη μαρτυρία της η αιτήτρια, το ενοίκιο της εν λόγω κατοικίας ανήρχετο στο ποσό των €5.000 μηνιαίως και καταβαλλόταν από τον καθ΄ου η αίτηση. Αποδέχομαι ότι ο καθ΄ου η αίτηση μέχρι και τις 31/5/20 πλήρωσε το ενοίκιο.
Ακολούθως, ήταν επιβεβλημένο η αιτήτρια να αναζητήσει στέγη για την ίδια και τα ανήλικα τέκνα της. Οι ισχυρισμοί του καθ΄ου η αίτηση που πρώτη φορά προβάλλονται στην γραπτή του μαρτυρία, ότι δηλαδή με τα ανήλικα διαμένει η μητέρα της και ο συμβίος της, δεν θα ληφθούν υπόψιν αφού δεν είναι δικογραφημένοι.
Λαμβάνοντας υπόψιν την αναντίλεκτη μαρτυρία της αιτήτριας ότι το ενοίκιο της κατοικίας στην οποία διέμεναν οι διάδικοι με τα ανήλικα πριν την διάσταση ανήρχετο στα €5.000 μηνιαίως, θεωρώ εύλογο το ποσό των €2.310 το οποίο αναφέρει η αιτήτρια ότι καταβάλλει για το ενοίκιο της κατοικίας στην οποία διαμένει με τα δυο ανήλικα τέκνα της, στην προσπάθεια της να διατηρήσει το επίπεδο ζωής που είχαν τα ανήλικα πριν τη διάσταση των γονέων τους.
Με βάση τα όσα ανέφερα, κρίνω ότι η αναλογία της ανήλικης στο μηνιαίο ενοίκιο της κατοικίας ανέρχεται στα €770 μηνιαίως.
Αναλογία λογαριασμών κοινής ωφέλειας
Η αιτήτρια αναφέρει ότι η αναλογία της ανήλικης στο έξοδο αυτό ανέρχεται στα €200 μηνιαίως.
Ελλείψει οποιασδήποτε σχετικής τεκμηρίωσης, λαμβάνοντας υπόψιν την κοινή πείρα και τη λογική, για τους λογαριασμούς κοινής ωφέλειας οι οποίοι, κατά την άποψη μου περιλαμβάνουν το ηλεκτρικό και το νερό, κρίνω ότι είναι εύλογο το ποσό των €80 μηνιαίως ως η αναλογία της ανήλικης.
Ιατροφαρμακευτική ασφάλιση
Η αιτήτρια αναφέρει ότι ο καθ’ ου η αίτηση κατά καιρούς εξασφάλισε ιατροφαρμακευτική ασφάλιση για τους ανήλικους και την αιτήτρια μέσω ιδιωτικής εταιρείας και το συνολικό ποσό των μηνιαίων ασφαλίστρων για τα ανήλικα ανήρχετο στα €333 περίπου. Ο καθ’ ου η αίτηση δεν αρνείται τον ισχυρισμό της αναφέρει όμως ότι για το εν λόγω έξοδο καταβάλλει το ποσό των €864 ετησίως ήτοι το ποσό των €72 μηνιαίως.
Παρά το γεγονός ότι μετά την εφαρμογή του ΓΕΣΥ δεν θεωρώ επιβεβλημένη την περαιτέρω ασφάλιση των ανηλίκων, ασφαλώς και είναι αναφαίρετο δικαίωμα κάθε γονέα ο οποίος θέλει να παρέχει περαιτέρω εξασφάλιση στον τέκνο του να συνάψει προς όφελος του ιατροφαρμακευτική ασφάλιση και να καλύπτει ο ίδιος το κόστος των ασφαλίστρων. Εν προκειμένω, είναι παραδεκτό από τον καθ΄ου η αίτηση ότι σύνηψε ιατροφαρμακευτική ασφάλιση για την ανήλικη και με βάση τα όσα ανέφερα ανωτέρω, μπορεί αν επιθυμεί να συνεχίσει να διατηρεί σε ισχύ το ασφαλιστικό συμβόλαιο και να καταβάλλει ο ίδιος τα ασφάλιστρα. Για τους λόγους που ανέφερα δεν θεωρώ πλέον ότι η ιατροφαρμακευτική ασφάλιση είναι αναγκαίο έξοδο και δεν θα επιδικάσω οποιοδήποτε ποσό.
Έξοδα σκύλου
Η αιτήτρια αναφέρει ότι τα τελευταία 5 χρόνια έχουν ένα σκύλο με τον οποίο τα ανήλικα έχουν συνδεθεί πολύ και τα έξοδα του ανέρχονται περί τα €200 μηνιαίως και ζητά ως αναλογία της ανήλικης στο έξοδο αυτό το ποσό των €100 μηνιαίως. Ο καθ΄ου η αίτηση στη δικογραφημένη θέση του δεν αμφισβητεί τα όσα αναφέρει η αιτήτρια σε σχέση με το σκύλο και τη σύνδεση με αυτόν των ανηλίκων πλην όμως αναφέρει ότι η αναλογία της ανήλικης στα έξοδα του σκύλου ανέρχεται στα €35 μηνιαίως αφού όπως αναφέρει η επίσκεψη στο κτηνίατρο κοστίζει €25 ενώ η τροφή του σκύλου €10.
Σύμφωνα με την ισχύουσα νομολογία, ο όρος διατροφή περιλαμβάνει κάθε αναγκαία βιοτική δαπάνη όπως τροφή, στέγη, ντύσιμο, φωτισμό, θέρμανση, ψυχαγωγία, νοσηλείες και φάρμακα, συγκοινωνία, επικοινωνία, έξοδα για γενική μόρφωση και επαγγελματική εκπαίδευση.
Δεν παραγνωρίζω ότι τα κατοικίδια αποτελούν επιπλέον μέλος μιας οικογένειας, και φροντίζονται με μεγάλη αγάπη από τα υπόλοιπα μέλη της. Αποτελεί δικαστική γνώση ότι στον οικονομικό προϋπολογισμό μιας οικογένειας περιλαμβάνονται και τα έξοδα της φροντίδας του κατοικίδιου.
Δεν αμφιβάλλω ότι τα ανήλικα είναι συνδεδεμένα με τον σκύλο τους πλην όμως στη βάση των όσων περιλαμβάνονται στο όρο διατροφή, σύμφωνα με την ισχύουσα νομολογία, δεν μπορώ να περιλάβω το εν λόγω έξοδο στα αναγκαία έξοδα και δεν θα επιδικάσω οποιοδήποτε ποσό.
Με βάση τα όσα ανωτέρω αναφέρθηκαν καταλήγω ότι τα μηνιαία έξοδα της ανήλικης Μ. ανέρχονται στο συνολικό ποσό των €. 3.636.
ΕΞΟΔΑ Ν
Διατροφή
Η μεν αιτήτρια αναφέρει ότι για τη διατροφή του ανηλίκου απαιτείται το ποσό των €350 ενώ ο δε καθ’ ου η αίτηση το ποσό των €250 μηνιαίως.
Λαμβάνοντας υπόψιν την ηλικία του ανήλικου, ότι δεν τέθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου μαρτυρία ότι ακολουθεί κάποια ειδική διατροφή με αυξημένο κόστος, το γεγονός ότι πρέπει να λαμβάνει τουλάχιστον τρία γεύματα την ημέρα, ότι τα έξοδα αυτά δεν είναι στατικά και εναλλάσσονται από μήνα σε μήνα, ότι δεν μπορούν να υπολογιστούν με απόλυτη ακρίβεια και έχοντας γνώμονα την κοινή λογική και την πείρα της ζωής κρίνω ότι ένα ποσό της τάξης των €250 είναι εύλογο και καλύπτει τα έξοδα διατροφής του.
Ένδυση- Υπόδηση
Τόσο η αιτήτρια όσο και ο καθ΄ου η αίτηση συμφωνούν ότι η ανάγκη αυτή του ανήλικου καλύπτεται με το ποσό των €100 μηνιαίως. Κρίνω ότι το εν λόγω ποσό είναι εύλογο και το αποδέχομαι.
Σχολική ένδυση -υπόδηση
Tόσο η αιτήτρια όσο και ο καθ΄ου η αίτηση αναφέρουν ότι η ανάγκη αυτή καλύπτεται με το ποσό των €650 ετησίως ήτοι το ποσό των €54 μηνιαίως. Παρά το γεγονός ότι κρίνω υψηλό το ποσό αφού με βάση την κοινή λογική και την πείρα της ζωής κρίνω ότι η εν λόγω ανάγκη καλύπτεται με χαμηλότερο ποσό, επειδή υπάρχει συμφωνία των διαδίκων ως προς το ύψος του θα το αποδεχτώ.
Γραφική ύλη-Βαλίτσες σχολείου
Η αιτήτρια αναφέρει ότι η ανάγκη αυτή καλύπτεται με το ποσό των €600 ετησίως ήτοι το ποσό των €50 ενώ ο καθ ου αίτηση, ο οποίος αναφέρει ότι μια καλή τσάντα στοιχίζει €120, αναφέρει ότι η ανάγκη αυτή καλύπτεται με το ποσό των €300 ετησίως.
Για τους ίδιους λόγους που εξήγησα ανωτέρω όταν ανέλυα το συγκεκριμένο έξοδο για την M, αποδέχομαι ότι η ανάγκη αυτή του ανηλίκου καλύπτεται με το ποσό των €33 μηνιαίως.
Ψυχαγωγία-Κοινωνική Ζωή
Η αιτήτρια αναφέρει ότι για την κάλυψη της ανάγκης αυτής απαιτείται το ποσό των €500 μηνιαίως ενώ ο καθ΄ου αίτηση αναφέρει ότι η ανάγκη αυτή καλύπτεται με το ποσό των €200 αφού ο ανήλικος κάνει διάφορες δραστηριότητες τα απογεύματα και η ψυχαγωγία της δεν μπορεί να είναι ίδια με ενός ενήλικα.
Για τους ίδιους λόγους που εξήγησα ανωτέρω όταν ανέλυα το συγκεκριμένο έξοδο για την M, αλλά λαμβάνοντας υπόψιν ότι ο ανήλικος είναι ηλικίας 13 σχεδόν ετών και όχι σχεδόν 18 όπως η M, καταλήγω ότι η ανάγκη αυτή του ανηλίκου καλύπτεται με το ποσό των €200 μηνιαίως.
Κομμωτήριο
Η αιτητρια αναφέρει ότι για την κάλυψη της ανάγκης αυτής απαιτείται το ποσό των €30 μηνιαίως ενώ ο καθ ου η αίτηση αναφέρει ότι η ανάγκη αυτή καλύπτεται με το ποσό των €25 μηνιαίως. Με γνώμονα την πείρα της ζωής και την κοινή λογική, λαμβάνοντας υπόψιν ότι τα αγόρια μια φορά το μήνα χρειάζεται να κόβουν τα μαλλιά τους, θεωρώ εύλογο το ποσό των €25 για την κάλυψη αυτής της ανάγκης.
Συμπληρώματα διατροφής-Φάρμακα-είδη φαρμακείου
Τόσο η αιτήτρια όσο και ο καθ΄ου η αίτηση συμφωνούν ότι η ανάγκη αυτή του ανήλικου καλύπτεται με το ποσό των €50 μηνιαίως ποσό το οποίο θεωρώ λογικό και το αποδέχομαι.
Σχολικές εκδρομές- εκδηλώσεις
Η αιτήτρια αναφέρει ότι για την κάλυψη της αναφερόμενης ανάγκης απαιτείται το ποσό των €100 ετησίως ενώ ο καθ’ ου η αίτηση το ποσό των €60 ετησίως.
Για τους ίδιους λόγους που εξήγησα ανωτέρω όταν ανέλυα το συγκεκριμένο έξοδο για την M, αποδέχομαι ότι η ανάγκη αυτή του ανηλίκου καλύπτεται με το ποσό των €60 ετησίως ήτοι το ποσό των €5 μηνιαίως.
Διοργάνωση πάρτι γενεθλίων
Η αιτήτρια αναφέρει ότι απαιτείται το ποσό των €2.500 ετησίως ενώ ο καθ’ ου η αίτηση το ποσό των €1.000 ετησίως.
Κάθε παιδί αναμένει με ανυπομονησία την ημέρα των γενεθλίων του για να γιορτάσει μαζί με τους συγγενείς τους φίλους και συμμαθητές του. Αποτελεί δικαστική γνώση ότι τα αγόρια στην ηλικία των 13 ετών όπως ο ανήλικος αρέσκονται να γιορτάζουν τα γενέθλια τους συνήθως σε γήπεδα ποδοσφαίρου όπου οι γονείς πληρώνουν ένα ποσό για την ενοικίαση του χώρου ενώ προσφέρεται με επιπλέον κόστος φαγητό και γλυκό στους καλεσμένους. Το κόστος ενός πάρτι γενεθλίων ασφαλώς διαφοροποιείται ανάλογα με τον αριθμό των καλεσμένων.
Υπάρχουν βέβαια και άλλοι τρόποι εορτασμού των γενεθλίων παιδιών της ίδιας ηλικίας, ανάλογα με τις ανάγκες και τα θέλω του κάθε παιδιού.
Λαμβάνοντας υπόψιν το επίπεδο ζωής που είχαν τα ανήλικα κατά την συμβίωση των γονέων τους, την πείρα της ζωής και την κοινή λογική θεωρώ ότι για τη διοργάνωση ενός τέτοιου πάρτι γενεθλίων είναι εύλογο το ποσό των €1.000 ετησίως, ήτοι το ποσό των €83 (στρογγυλός αριθμός) μηνιαίως.
Οδοντίατρος
Συμφωνούν οι διάδικοι ότι ο ανήλικος μεταβαίνει δυο φορές το χρόνο στον οδοντίατρο, η κάθε επίσκεψη κοστίζει €50. Συνακόλουθα, για τον οδοντίατρο, το οποίο κρίνω απαραίτητο έξοδο, απαιτείται το ποσό των €100 ετησίως ήτοι το ποσό των €8.33 μηνιαίως, (€8 στρογγυλός αριθμός) ποσό το οποίο θεωρώ και το αποδέχομαι.
Διακοπές (θερινές και Πρωτοχρονιάς)
Η αιτήτρια αναφέρει ότι για την κάλυψη της ανάγκης αυτής απαιτείται το ποσό των €3.333.33 ετησίως ήτοι το ποσό των €277 μηνιαίως ενώ ο καθ΄ου η αίτηση ο οποίος δεν αμφισβήτησε ότι ανέκαθεν φρόντιζε όπως οι ανήλικοι απολαμβάνουν, μεταξύ άλλων, διακοπές, αλλά πάντοτε σε λογικά πλαίσια αναφέρει ότι η εν λόγω ανάγκη καλύπτεται με το ποσό των €1.500 ετησίως ήτοι το ποσό των €125 ετησίως.
Για τους ίδιους λόγους που εξήγησα ανωτέρω όταν ανέλυα το συγκεκριμένο έξοδο για την M, αποδέχομαι ότι η ανάγκη αυτή του ανηλίκου καλύπτεται με το ποσό των €208 μηνιαίως.
Ποδόσφαιρο
Οι διάδικοι συμφωνούν ότι το έξοδο αυτό καλύπτεται με το ποσό των €60 μηνιαίως ποσό το οποίο θεωρώ εύλογο και το αποδέχομαι.
Ιδιαίτερα μαθήματα Αγγλικών
Η αιτήτρια αναφέρει ότι το έξοδο αυτό καλύπτεται με το ποσό των €700 αφού ο ανήλικος παρακολουθεί 5 φορές την εβδομάδα Αγγλικά και το κάθε μάθημα κοστίζει €35. Ο καθ΄ου η αίτηση αναφέρει ότι ο ανήλικος παρακολουθεί 3 φορές τη βδομάδα μαθήματα Αγγλικών και το κόστος του κάθε μαθήματος ανέρχεται στα €35.
Δεν έχει τεθεί ενώπιον μου μαρτυρία, γιατί ενώ ο ανήλικος φοιτά σε Αγγλόφωνο ιδιωτικό σχολείο υπάρχει ανάγκη παρακολούθησης επιπλέον ιδιαιτέρων μαθημάτων Αγγλικών.
Εν πάση όμως περιπτώση αφού οι γονείς παραδέχονται ότι ο ανήλικος παρακολουθεί τέτοια μαθήματα θα συμπεριλάβω το έξοδο αυτό στα αναγκαία έξοδα. Κρίνω όμως υπερβολικό να παρακολουθεί ιδιαίτερα μαθήματα Αγγλικών ο ανήλικος πέντε φορές τη βδομάδα, δεδομένου ότι δεν έχει τεθεί ενώπιον μου μαρτυρία από την οποία να προκύπτει ανάγκη καθημερινής παρακολούθησης. Κρίνω ότι όποιες ελλείψεις ενδέχεται να πρέπει να καλύψει ο ανήλικος με τα ιδιαίτερα μαθήματα Αγγλικών, η παρακολούθηση μαθημάτων 3 φορές την εβδομάδα είναι αρκετή. Συνακόλουθα, δεδομένου ότι το κάθε μάθημα κοστίζει €35 και ο ανήλικος παρακολουθεί τουλάχιστον 12 μαθήματα το μήνα(λαμβάνοντας υπόψιν 4 εβδομάδες το μήνα) κρίνω ότι η ανάγκη αυτή καλύπτεται με το ποσό των €420 μηνιαίως.
Κολύμβηση
Η μεν αιτήτρια αναφέρει ότι ο ανήλικος μεταβαίνει τέσσερίς φορές την βδομάδα για μαθήματα κολύμβησης και το κόστος του κάθε μαθήματος ανέρχεται στα €50 ήτοι €800 ετησίως ενώ ο δε καθ΄ου η αίτηση ισχυρίζεται ότι ο ανήλικος μεταβαίνει στα μαθήματα δυο φορές την εβδομάδα και το κόστος κάθε μαθήματος ανέρχεται στα €30.
Τα μαθήματα κολύμβησης, στα οποία φαίνεται να συμφωνούν οι διάδικοι, θεωρώ ότι μόνο όφελος προσφέρουν στα παιδιά αφού βοηθούν στην υγιή σωματική τους ανάπτυξη και ενδυνάμωση.
Θεωρώ υπερβολικό τον ισχυρισμό της αιτητριας ότι ο ανήλικος μεταβαίνει 4 φορές τη βδομάδα στα μαθήματα κολύμβησης, δεδομένου ότι δεν τέθηκε ενώπιον μου μαρτυρία ότι συμμετέχει σε κάποιους αγώνες και επιβάλλεται συχνή προπόνηση.
Ελλείψει σχετικής τεκμηρίωσης εκ μέρους της αιτήτριας, με βάση την κοινή λογική και την πείρα της ζωής κρίνω πιο λογική και αποδέχομαι την θέση του καθ΄ου η αίτηση ότι ο ανήλικος παρακολουθεί μαθήματα κολύμβησης 2 φορές τη βδομάδα και το κόστος έκαστου μαθήματος ανέρχεται στα €30. Κατά συνέπεια αποδέχομαι ότι ο ανήλικος παρακολουθεί τουλάχιστον 8 μαθήματα μηνιαίως το συνολικό κόστος των οποίων ανέρχεται στα €240 μηνιαίως.
Τένις
Η μεν αιτήτρια αναφέρει ότι ο ανήλικος παρακολουθεί 2 φορές τη βδομάδα μαθήματα τένις, το κόστος για κάθε μάθημα ανέρχεται στα €35 ήτοι €280 μηνιαίως ενώ ο δε καθ’ ου η αίτηση αναφέρει ότι ο ανήλικος δεν παρακολουθεί μαθήματα τένις. Ελλείψει τεκμηρίωσης από την αιτήτρια του εν λόγω εξόδου το οποίο εν πάση περιπτώσει δεν θεωρώ αναγκαίο, δεν θα επιδικάσω οποιοδήποτε ποσό.
Έξοδα summer school
Oι διάδικοι συμφωνούν ότι η ανάγκη αυτή του ανήλικου καλύπτεται με το ποσό των €250 ετησίως. Σύμφωνα με τους μαθηματικούς υπολογισμούς του Δικαστηρίου διαιρώντας το ποσό των €250 με τους 12 μήνες του χρόνου, το μηνιαίο ποσό για την κάλυψη της εν λόγω ανάγκης ανέρχεται στα €21 (στρογγυλός αριθμός).
Έξοδα μετακίνησης
Η αιτήτρια αναφέρει ότι η ανάγκη αυτή καλύπτεται με το ποσό των €50 μηνιαίως ενώ ο καθ’ ου η αίτηση με το ποσό των €37.50 αφού όπως αναφέρει παρέδωσε στην αιτήτρια αυτοκίνητο αξίας €75.000 και το μηνιαίο κόστος των καυσίμων κυμαίνεται στα €75. Αποτελεί δικαστική γνώση ότι οι τιμές των καυσίμων αυξομειώνονται συστηματικά.
Για τους ίδιους λόγους που εξήγησα ανωτέρω όταν ανέλυα το συγκεκριμένο έξοδο για την M, καταλήγω ότι η ανάγκη αυτή του ανηλίκου καλύπτεται με το ποσό των €50 μηνιαίως.
Έξοδα ψυχολόγου
Η αιτήτρια αναφέρει ότι η ανάγκη αυτή καλύπτεται με το ποσό των €120 μηνιαίως ενώ ο καθ΄ου η αίτηση αναφέρει ότι αν όντως χρειάζεται να μεταβαίνει ο ανήλικος σε ψυχολόγο το κόστος ανέρχεται στα €120 μηνιαίως. Δεν έχει τεθεί μαρτυρία ενώπιον του Δικαστηρίου για τους λόγους που ο ανήλικος μεταβαίνει (αν μεταβαίνει) σε ψυχολόγο, για την αναγκαιότητα παρακολούθησης από ψυχολόγο, για τη συχνότητα που αυτός παρακολουθείται από ψυχολόγο, για το κόστος έκαστης επίσκεψης και για το χρονικό διάστημα που είναι απαραίτητο να μεταβαίνει στον ψυχολόγο. Ελλείψει οποιασδήποτε σχετική μαρτυρίας και τεκμηρίωσης δεν θα κάνω αποδεχτό το εν λόγω έξοδα και δεν θα επιδικάσω οποιοδήποτε ποσό.
Νταντά και Οικιακή βοηθός
Η αιτήτρια αναφέρει ότι η αναλογία του ανήλικου στο έξοδο της νταντάς ανέρχεται στα €400 μηνιαίως και στα έξοδα της οικιακής βοηθού στα €100 μηνιαίως ενώ ο καθ΄ου η αίτηση δεν αποδέχεται τα έξοδα αυτά ενώ αναφέρει ότι είχαν νταντά για τα παιδιά μόνο για μια μικρή περίοδο όσο ζούσαν στο Μονακό λόγω ειδικών συνθηκών την περίοδο εκείνη.
Για τους ίδιους λόγους που εξήγησα αναλυτικά ανωτέρω όταν ανέλυα το έξοδα αυτό για την Mayya κρίνω αχρείαστο το εν λόγω έξοδο και δεν θα επιδικάσω οποιοδήποτε ποσό.
Ιnternet
Η αιτήτρια αναφέρει ότι η αναλογία του ανήλικου στο εν λόγω έξοδο ανέρχεται στα €15 μηνιαίως ενώ ο καθ΄ου η αίτηση στα €25 μηνιαίως.
Για τους ίδιους λόγους που εξήγησα αναλυτικά ανωτέρω όταν ανέλυα το έξοδα αυτό για την Mayya αποδέχομαι ότι η ανάγκη αυτή καλύπτεται με το ποσό των €25 μηνιαίως.
Δίδακτρα ιδιωτικού σχολείου
Η αιτήτρια αναφέρει στη δικογραφημένη της θέση ότι για την κάλυψη των διδάκτρων απαιτείται το ποσό των €6.300 ετησίως ενώ ο καθ΄ου η αίτηση το ποσό των € 6.210 ετησίως.
Αποτελεί παραδεκτό γεγονός ότι κατά τη διάρκεια της έγγαμης συμβίωσης του τα δίδακτρα του ιδιωτικού σχολείου καταβάλλονταν από τον καθ’ ου η αίτηση ή από τις εταιρείες του. Στο τεκμήριο 4, το οποίο κατάθεσε η αιτήτρια, φαίνονται τα δίδακτρα του ιδιωτικού σχολείου από τον Σεπτέμβριο του 2022 μέχρι και τον Ιούνιο του 2024. Φαίνεται από το τεκμήριο ότι τα ετήσια έξοδα αυξάνονται κάθε χρόνο ανάλογα με την τάξη στην οποία φοιτά η ανήλικη.
Κρίνω ότι είναι ελλιπής η μαρτυρία της αιτήτριας σε σχέση με το θέμα των διδάκτρων αφού δεν έχει καταγράψει στη μαρτυρία της σε ποια τάξη φοιτούσε ο ανήλικος κατά την καταχώρηση της αίτησης και σε ποια τάξη φοιτά σήμερα.
Ο ανήλικος είναι σχεδόν 13 ετών και λαμβάνοντας υπόψιν ότι η αίτηση καταχωρήθηκε το 2019, δηλαδή έξι χρόνια πριν, όταν δηλαδή ο ανήλικος ήταν σχεδόν 7 ετών, λογικά ο ανήλικος φοιτούσε στην 1η τάξη του Δημοτικού του ιδιωτικού σχολείου.
Λαμβάνω υπόψιν μου ότι ο ανήλικος θα συνεχίσει την φοίτηση του στο ιδιωτικό σχολείο σε όλες τις βαθμίδες, αφού ο καθ’ ου η αίτηση παραδέχεται ότι δεν μπορεί να φοιτήσει σε ελληνόφωνο δημόσιο σχολείο και ότι ο ίδιος δεν είχε ποτέ πρόθεση να μην συνεχίσει ο ανήλικος στο ιδιωτικό σχολείο.
Με βάση την νομολογία η οποία μου επιτρέπει να λάβω υπόψιν μου έξοδα τα οποία είναι αναμενόμενα στο άμεσο μέλλον, με βάση τα δίδακτρα ως αυτά καταγράφονται στο τεκμήριο 4, θα υπολογίσω τον μέσο όρο των ετήσιων διδάκτρων από την 1η τάξη του Δημοτικού (στην οποία φοιτούσε ο ανήλικος κατά την καταχώρηση της παρούσας) μέχρι και την αποπεράτωση της φοίτησης του ανηλίκου στο ιδιωτικό σχολείο, για να καταλήξω στον μέσο όρο των ετήσιων διδάκτρων για τα 12 έτη φοίτησης του ανηλίκου στο ιδιωτικό σχολείο.
Συνακόλουθα, με βάση τους υπολογισμούς μου καταλήγω ότι ο μέσος όρος των ετήσιων διδάκτρων του ανηλίκου από την 1η τάξη του Δημοτικού μέχρι και την αποπεράτωση της φοίτησης του ανέρχεται στο ποσό των €9.412 ετησίως ήτοι €784 μηνιαίως.
Αναλογία ενοικίου
Η αιτήτρια αναφέρει ότι, ενώ ήταν σε διάσταση, επειδή ο καθ’ ου η αίτηση δεν ανανέωσε την συμφωνία ενοικίασης της κατοικίας στην οποία διέμεναν κατά τη διάρκεια της έγγαμης σχέσης τους, αναγκάστηκε να ενοικιάσει νέα κατοικία για την οποία καταβάλλει το ποσό των €2.310 μηνιαίως. Επισυνάπτει απόδειξη πληρωμής του ενοικίου.
Ο καθ΄ου η αίτηση αναφέρει ότι μέχρι τις 31/5/20 ο ίδιος προπλήρωσε το ποσό του ενοικίου της κατοικίας στην οποία διέμεναν η αιτήτρια με τα ανήλικα και αναφέρει περαιτέρω ότι ένα λογικό ποσό για την εξ’ ημισείας συνεισφορά του για ένα άνετο σπίτι για την διαμονή των ανηλίκων και της αιτήτριας περιλαμβανομένης της κάλυψης των λογαριασμών κοινής ωφέλειας θα ήταν το ποσό των €1.500 το οποίο μπορεί να διαιρεθεί και να προστεθεί στη μελλοντική διατροφή των ανηλίκων.
Για τους ίδιους λόγους που εξήγησα αναλυτικά ανωτέρω όταν ανέλυα το έξοδα αυτό για την M καταλήγω ότι η αναλογία του ανηλίκου στο εν λόγω έξοδο ανέρχεται στα €770 μηνιαίως.
Αναλογία λογαριασμών κοινής ωφέλειας
Η αιτήτρια αναφέρει ότι η αναλογία του ανήλικου στο έξοδο αυτό ανέρχεται στα €200 μηνιαίως.
Για τους ίδιους λόγους που εξήγησα αναλυτικά ανωτέρω όταν ανέλυα το έξοδα αυτό για την M καταλήγω ότι η αναλογία του ανηλίκου στο εν λόγω έξοδο ανέρχεται στα €80 μηνιαίως.
Ιατροφαρμακευτική ασφάλιση
Η αιτήτρια αναφέρει ότι ο καθ’ ου η αίτηση κατά καιρούς εξασφάλισε ιατροφαρμακευτική ασφάλιση για τους ανήλικους και την αιτήτρια μέσω ιδιωτικής εταιρείας και το συνολικό ποσό των μηνιαίων ασφαλίστρων για τα ανήλικα ανήρχετο στα €333 περίπου. Ο καθ’ ου η αίτηση δεν αρνείται τον ισχυρισμό της αναφέρει όμως ότι για το εν λόγω έξοδο καταβάλλει το ποσό των €864 ετησίως ήτοι το ποσό των €72 μηνιαίως.
Για τους ίδιους λόγους που εξήγησα αναλυτικά ανωτέρω όταν ανέλυα το έξοδα αυτό για την Mayya δεν θα επιδικάσω οποιοδήποτε ποσό.
Έξοδα σκύλου
Η αιτήτρια αναφέρει ότι τα τελευταία 5 χρόνια έχουν ένα σκύλο με τον οποίο τα ανήλικα έχουν συνδεθεί πολύ και τα έξοδα του ανέρχονται περί τα €200 μηνιαίως και ζητά ως αναλογία της ανήλικης στο έξοδο αυτό το ποσό των €100 μηνιαίως. Ο καθ΄ου η αίτηση στη δικογραφημένη θέση του δεν αμφισβητεί τα όσα αναφέρει η αιτήτρια σε σχέση με το σκύλο και τη σύνδεση με αυτόν των ανηλίκων πλην όμως αναφέρει ότι η αναλογία του ανήλικου στα έξοδα του σκύλου ανέρχεται στα €35 μηνιαίως αφού όπως αναφέρει η επίσκεψη στο κτηνίατρο κοστίζει €25 ενώ η τροφή του σκύλου €10.
Για τους ίδιους λόγους που εξήγησα αναλυτικά ανωτέρω όταν ανέλυα το έξοδο αυτό για την Mayya δεν θα επιδικάσω οποιοδήποτε ποσό.
Με βάση τα όσα ανωτέρω αναφέρθηκαν, καταλήγω ότι τα μηνιαία έξοδα του ανήλικου Νikolay ανέρχονται στο συνολικό ποσό των €. 3.466.
Όπως κατέγραψα αναλυτικά ανωτέρω, κατέληξα ότι η αιτήτρια έχει την ικανότητα να εργαστεί με πλήρη απασχόληση και να κερδίζει τον κατώτατο θεσμοθετημένο μισθό ήτοι το ποσό των €1.000 μηνιαίως (μικτά), ενώ αποδέχτηκα τη θέση της αιτήτριας ότι ο καθ΄ου η αίτηση είναι εκατομμυριούχος, θέση η οποία δεν αμφισβητήθηκε από τον καθ’ ου η αίτηση.
Είμαι γνώστης της νομολογίας ότι οι γονείς είναι υποχρεωμένοι να συνεισφέρουν στην διατροφή των ανήλικων τέκνων τους ανάλογα με τις δυνάμεις τους ενώ δεν παραγνωρίζω το γεγονός ότι η διατροφή των ανήλικων τέκνων των διαδίκων προηγείται οποιασδήποτε άλλης υποχρέωσης των γονέων.
Στη βάση των όσων ανέφερα, έχοντας υπόψιν μου ότι η κάθε υπόθεση θα πρέπει να εξετάζεται στη βάση των δικών της δεδομένων, λαμβάνοντας υπόψιν την οικονομική υπεροχή του καθ’ ου η αίτηση ο οποίος δεν αμφισβήτησε ότι είναι εκατομμυριούχος σε συνάρτηση με την εισοδηματική ικανότητα της αιτήτριας, η οποία είναι αισθητά χαμηλότερη, κρίνω ότι μου παρέχεται η δυνατότητα να εκδώσω διάταγμα με το οποίο να υποχρεωθεί ο καθ’ ου η αίτηση να καλύπτει το σύνολο των μηνιαίων εξόδων των ανηλίκων χωρίς οποιαδήποτε συνεισφορά της αιτήτριας.
Η αιτήτρια ζητά όπως το διάταγμα διατροφής περιλαμβάνει 13η και ή 14η καταβολή διατροφής από τον καθ’ ου η αίτηση ως επιπρόσθετη καταβολή, αίτημα το οποίο δεν μπορεί να πετύχει για τους λόγους που θα εξηγήσω.
Στην δικογραφημένη θέση της αιτήτριας καμία αναφορά γίνεται σε γεγονότα που να στηρίζουν και να δικαιολογούν το αίτημα της το οποίο ουσιαστικά παρέμεινε γενικό και αόριστο.
Ο καθ’ ου η αίτηση αναφέρει στη δικογραφημένη του θέση ότι δεν λαμβάνει 13ο και 14ο μισθό από οποιαδήποτε εταιρεία και ως εκ τούτου δεν μπορεί να καταβάλλει 13η και 14η διατροφή.
Το γεγονός ότι ο καθ΄ου η αίτηση είναι χωρίς αμφισβήτηση εκατομμυριούχος, δεν μπορεί να αποτελέσει από μόνο του λόγο επιδίκασης 13ης ή 14ης διατροφής.
Αναφορικά με το ζήτημα της αναδρομικότητας της διατροφής και την δυνατότητα να διαταχθεί η καταβολή της από την ημερομηνία καταχώρησης της αίτησης ή από κάποιο μεταγενέστερο χρονικό σημείο, κρίνω ότι, με βάση τα περιστατικά και τις συνθήκες της παρούσης υπόθεσης, λαμβάνοντας υπόψιν ότι τα ποσά τα οποία αποφάσισα ότι αποτελούν το σύνολο των μηνιαίων εξόδων των ανηλίκων είναι για την μεν Μ ελαφρώς υψηλότερα από το προσωρινό διάταγμα και για τον δε N ελαφρώς χαμηλότερα από το προσωρινό διάταγμα, λαμβάνοντας υπόψιν ότι η ανήλικη ενηλικιώνεται σε μερικές μέρες, και λαμβάνοντας τέλος υπόψιν ότι με βάση το εκδοθέν προσωρινό διάταγμα τα μηνιαία έξοδα των ανηλίκων καλύπτονταν (σχεδόν πλήρως) για την Μ ενώ υπερκαλύπτονταν για τον Ν και ασκώντας τη διακριτική μου ευχέρεια, κρίνω ορθό να μην προσδώσω αναδρομική ισχύ στο διάταγμα που θα εκδοθεί.
Σε σχέση με τα έξοδα της διαδικασίας εν’ όψει της πιο πάνω κατάληξης μου και με δεδομένο ότι η αιτήτρια είναι ο επιτυχών διάδικος κρίνω ότι δεν συντρέχει οποιοσδήποτε λόγος να διαφοροποιηθώ από την κατοχυρωμένη νομολογιακά αρχή ότι τα έξοδα ακολουθούν το αποτέλεσμα της διαδικασίας.
Στην Πολιτική Έφεση Αρ. 5/23 ημερομηνίας 7/6/24 μεταξύ Α.Χ.Β-Μ.Γ.Μ λέχθηκαν τα ακόλουθα:
«Σύμφωνα με την νομολογία, το αποτέλεσμα της δίκης συνιστά τον βασικό παράγοντα στην άσκηση της διακριτικής εξουσίας του Δικαστηρίου για επιδίκαση των εξόδων. Σχετική είναι η απόφαση Νικολάου ν. Βασιλείου (1999) 1(Γ) Α.Α.Δ., 1566 στην οποία λέχθηκαν τα εξής:
«Η έκδοση διαταγής για τα έξοδα εμπίπτει στη διακριτική ευχέρεια του εκδικάσαντος δικαστηρίου. Γνώμονα για την άσκηση της, αποτελούν τα γεγονότα της υπόθεσης κυρίως το αποτέλεσμα. Όταν δεν συντρέχουν ικανοί λόγοι προς το αντίθετο τα έξοδα ακολουθούν το αποτέλεσμα (Βλ. Eleftheriou ν. Rousou and Another (1958) 23 C.L.R. 191, Αρέστη ν. Λαδόκονου (1996) 1 Α.Α.Δ. 646, Ζαβρού ν. Μιχαηλίδη (1996) 1 Α.Α.Δ. 477 και Χαψή κ.ά. ν. Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας (1997) 1 Α.Α.Δ. 1403). Επέμβαση του Εφετείου στον τρόπο άσκησης της διακριτικής ευχέρειας του πρωτόδικου δικαστηρίου, σε σχέση με τα έξοδα, χωρεί μόνο όπου η διακριτική ευχέρεια δεν έχει ασκηθεί με τρόπο δικαστικό και έχει επομένως σημειωθεί παράβαση Νόμου ή όπου το διάταγμα για τα έξοδα είναι αποτέλεσμα πλάνης περί τα πράγματα ή όπου ο εφεσείων έχει νωρίς επαρκή λόγο διαταχθεί να πληρώσει έξοδα τα οποία έχει δημιουργήσει η άλλη πλευρά (Βλ. Eleftheriou, πιο πάνω, και Δ.35θ.20 των περί Πολιτικής Δικονομίας Διαδικαστικών Κανονισμών).»
Η εν λόγω νομολογιακή αρχή, υιοθετήθηκε από τους Κανονισμούς Πολιτικής Δικονομίας του 2023 που για το Εφετείο τέθηκαν σε ισχύ από 3.7.2023. Σύμφωνα με το Μέρος 39.2 των Κανονισμών του 2023, ο γενικός κανόνας είναι ότι ο αποτυχών διάδικος διατάσσεται να καταβάλει τα έξοδα του επιτυχόντος διαδίκου».
Στην ίδια επίσης απόφαση αναφέρθηκαν τα ακόλουθα:
«Ο εφεσείων παραπονείται επίσης στα πλαίσια του 4ου λόγου έφεσης ότι το πρωτόδικο Δικαστήριο δεν αιτιολόγησε επαρκώς την επιδίκαση των εξόδων εναντίον του, περιοριζόμενο να αναφέρει ότι αυτά επιδικάζονται υπέρ της εφεσίβλητης, «ενόψει της κατάληξης» της πρωτόδικης διαδικασίας.
Ούτε αυτή η θέση μας βρίσκει σύμφωνους. Παραθέτουμε επί του προκειμένου, το πιο κάτω χαρακτηριστικό απόσπασμα από την υπόθεση Χάσικος κ.α. ν. Χαραλαμπίδη (1990) 1 Α.Δ.Δ 389, στο οποίο μας παρέπεμψε η συνήγορος για την εφεσίβλητη:
«Η απονομή των εξόδων ανάγεται στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου. Η ευχέρεια ασκείται δικαστικά με γνώμονα, ως κύριο μέτρο, το αποτέλεσμα της υπόθεσης. Τόσο βαθιά θεμελιωμένη είναι η αρχή αυτή στην αστική διαδικασία, τα έξοδα ακολουθούν το αποτέλεσμα, ώστε να μη δίδονται κατά κανόνα λόγοι (εξυπακούονται) για την άσκηση της διακριτικής ευχέρειας του Δικαστηρίου όταν η διαταγή για τα έξοδα συνάδει με την αρχή αυτή».
Δεδομένου όμως ότι τα ποσά τα οποία επιδικάστηκαν είναι κατά πολύ χαμηλότερα από τα αιτούμενα ποσά και δεδομένου ότι η αιτούμενη θεραπεία για καταβολή 13ης και 14ης διατροφής απορρίφθηκε, ασκώντας την διακριτική μου ευχέρεια, κρίνω ορθό και δίκαιο να περιορίσω το ποσό των εξόδων που θα επιδικαστεί υπέρ της αιτήτριας.
Στη βάση όλων όσων αναφέρθηκαν ανωτέρω εκδίδονται τα ακόλουθα διατάγματα:
1.Διάταγμα με το οποίο διατάσσεται ο καθ’ ου η αίτηση από 1/5/25 και κάθε αντίστοιχη μέρα κάθε επόμενου μήνα να καταβάλλει το ποσό των €3.636 που αφορά στο σύνολο των μηνιαίων εξόδων για τη διατροφή και συντήρηση της ανήλικης θυγατέρα των διαδίκων M.N..
2. Διάταγμα με το οποίο διατάσσεται ο καθ’ ου η αίτηση από 1/5/25 και κάθε αντίστοιχη μέρα κάθε επόμενου μήνα να καταβάλλει το ποσό των €3.466 που αφορά στο σύνολο των μηνιαίων εξόδων για τη διατροφή και συντήρηση του ανήλικου υιού των διαδίκων Ν. N.
Η αιτούμενη θεραπεία Β απορρίπτεται.
Το ½ το εξόδων, όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο επιδικάζονται υπέρ της αιτήτριας και εναντίον του καθ’ ου η αίτηση.
(Υπ.) ....................................
Α. Παναγή, Δ. Οικ. Δ.
Πιστό Αντίγραφο
Πρωτοκολλητής
cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο