Σύνδεσμος απόφασης
Απόφαση 724 / 2025 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)
Αριθμός 724/2025
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Β2' Πολιτικό Τμήμα
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αριστείδη Βαγγελάτο, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Νίκη Κατσιαούνη, Μαρία Γιαννακοπούλου, Απόστολο Φωτόπουλο - Εισηγητή και Γεώργιο Μικρούδη, Αρεοπαγίτες.
Συνεδρίασε δημόσια στο Κατάστημά του, στις 11 Μαρτίου 2025, με την παρουσία και της Γραμματέως Α. Α., προκειμένου να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 142/2022 απόφασης του Δικαστηρίου τούτου σύμφωνα με την με αριθμό 8/2025 πράξη του Προέδρου του Β2' Πολιτικού τμήματος του Αρείου Πάγου, η οποία είχε εκδοθεί υπόθεση μεταξύ:
Του αναιρεσείοντος: Δημοτικού Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "Οργανισμός Πολιτισμού, Αθλητισμού και Νεολαίας Δήμου Αθηναίων", ως καθολικού διαδόχου του Δημοτικού Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "Οργανισμός Νεολαίας και Άθλησης Δήμου Αθηναίων", που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, το οποίο δεν εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο.
Των αναιρεσιβλήτων: 1)Γ. Κ. του Τ., κατοίκου ..., 2)Γ. Κ. του Α., κατοίκου ..., 3)Β. Λ. του Σ., κατοίκου ..., 4)Α. Λ. του Ι., κατοίκου ..., 5)Λ. Π. του Κ., κατοίκου ..., 6)Κ. Τ. του Σ., κατοίκου ..., 7)Ν. Π., κατοίκου ..., 8)Α. Β. του Δ., κατοίκου ..., 9)Α. Α., κατοίκου ..., 10)Δ. Λ., κατοίκου ... και 11)Α. Ι., κατοίκου ..., οι οποίοι δεν παραστάθηκαν, ούτε εκπροσωπήθηκαν από πληρεξούσιο δικηγόρο.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Κατά τη διάταξη του άρθρου 315 ΚΠολΔ, η οποία σύμφωνα με το άρθρο 573 παράγραφος 1 του ίδιου Κώδικα εφαρμόζεται και στη διαδικασία της δίκης για την αναίρεση, αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της απόφασης περιέχονται λάθη γραφικά, (...) το δικαστήριο που την έχει εκδώσει, μπορεί (...) και αυτεπαγγέλτως, να τη διορθώσει με νέα απόφασή του. Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι αντικείμενο διόρθωσης αποτελούν ακούσιες πλημμέλειες του Δικαστηρίου, οι οποίες εμφιλοχώρησαν κατά τη σύνταξη ή την καθαρογραφή της απόφασης. Τα σφάλματα πρέπει να είναι προφανή, να προκύπτουν, δηλαδή, από το κείμενο της απόφασης και των στοιχείων που ορίζουν το περιεχόμενό της ή από τα πρακτικά της δίκης ή από τις προτάσεις και τα λοιπά δικόγραφα των διαδίκων. Η διόρθωση επομένως δεν μπορεί να γίνει με νέα στοιχεία. Η παραδρομή, η οποία δικαιολογεί διόρθωση δικαστικής απόφασης, μπορεί να αναφέρεται και σε εσφαλμένη αναγραφή του αριθμού του τμήματος, το οποίο εξέδωσε την υπό διόρθωση απόφαση (ΑΠ 64/2021). Σύμφωνα, περαιτέρω, με το άρθρο 318 παράγραφος 1 του ΚΠολΔ η συζήτηση της αίτησης για διόρθωση απόφασης γίνεται κατά τη διαδικασία κατά την οποία εκδόθηκε η απόφαση που διορθώνεται. Οι διάδικοι κλητεύονται οκτώ (8) τουλάχιστον ημέρες, πριν από τη συζήτηση της αίτησης. Η διάταξη που προαναφέρθηκε αποτελεί ειδική εκδήλωση του άρθρου 110 παράγραφοι 1 και 2 του ΚΠολΔ - το οποίο εισάγει στην πολιτική δίκη την αρχή της εκατέρωθεν ακρόασης - και διασφαλίζει το δικαίωμα των διαδίκων που μετείχαν στη δίκη, μετά την οποία εκδόθηκε η υπό διόρθωση απόφαση, να απαντήσουν στην αίτηση διόρθωσης για να προασπίσουν με τον τρόπο αυτό αποτελεσματικά τα συμφέροντά τους. Αν όμως η διόρθωση δεν επιδρά άμεσα ή έμμεσα στα έννομα συμφέροντα των διαδίκων, η κλήτευσή τους στη δίκη διόρθωσης της απόφασης δεν είναι απαραίτητη, διότι θα υπερέβαινε το σκοπό του άρθρου 318 του ΚΠολΔ (ΑΠ 1/2015, ΑΠ 1856/1999). Στην προκειμένη περίπτωση με την από 14-1-2025 και με αύξοντα αριθμό έκθεσης κατάθεσης 8/2025 πράξη του Προέδρου του παρόντος Β2 Τμήματος του Αρείου Πάγου εισάγεται αυτεπάγγελτα προς διόρθωση η υπ' αριθμό 142/1-2-2022 απόφαση, την οποία εξέδωσε το ίδιο Τμήμα, διότι από παραδρομή κατά την καθαρογραφή της αναγράφηκε στο προεισαγωγικό τμήμα της απόφασης ο αριθμός του Τμήματος εσφαλμένα ως "Α2" αντί του ορθού "Β2". Η αίτηση αρμοδίως εισάγεται προς συζήτηση ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου (άρθρα 573 παράγραφος 1 και 316 επ. ΚΠολΔ) και είναι νόμιμη, επειδή στηρίζεται στις διατάξεις των άρθρων 316 επ. του ΚΠολΔ. Πρέπει επομένως να ερευνηθεί και περαιτέρω ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα. Η κλήτευση των διαδίκων που μετείχαν στη δίκη, μετά την οποία εκδόθηκε η υπό διόρθωση απόφαση, δεν είναι αναγκαία, διότι αντικείμενο της υπό κρίση αίτησης είναι η διόρθωση πρόδηλης παραδρομής, η οποία δεν επηρεάζει καθόλου, άμεσα ή έμμεσα, τα έννομα συμφέροντά τους. Από τα έγγραφα που υπάρχουν στη δικογραφία αποδεικνύονται τα εξής: Το αναιρεσείον, νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου με την επωνυμία "Οργανισμός Πολιτισμού, Αθλητισμού και Νεολαίας Δήμου Αθηναίων" και έδρα την Αθήνα, άσκησε κατά της υπ' αριθμό 1740/2014 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών την από 27-8-2014 και με αύξοντα αριθμό έκθεσης κατάθεσης 691/16-9-2014 αίτηση αναίρεσης, την οποία απηύθυνε ενώπιον του παρόντος Τμήματος του Δικαστηρίου του Αρείου και έστρεψε κατά των αναιρεσιβλήτων: 1) Γ. Κ. του Τ., κατοίκου ..., 2) Γ. Κ. του Α., ..., 3) Β. Λ. που Σ., κατοίκου ..., 4) Α. Λ. του Ι. κατοίκου ..., 5) Λ. Π. του Κ. κατοίκου ..., 6) Κ. Τ. του Σ., κατοίκου ..., 7) Ν. Π., κατοίκου ..., 8) Α. Β. του Δ., κατοίκου ..., 9) Α. Α., κατοίκου ..., 10) Δ. Λ., κατοίκου ... και 11) Α. Ι., κατοίκου .... Το παρόν Δικαστήριο εξέδωσε την υπ' αριθμό 142/1-2-2022 απόφαση, με την οποία διέταξε όσα αναφέρονται σε αυτή. Από προφανή παραδρομή όμως κατά την καθαρογραφή της απόφασης αναγράφηκε εσφαλμένα στο προεισαγωγικό της τμήμα ο αριθμός του παρόντος Τμήματος του Αρείου Πάγου, το οποίο είχε εκδώσει την διορθωτέα απόφαση, ως "Α2" αντί του ορθού "Β2". Συντρέχει επομένως νόμιμη περίπτωση να διορθωθεί η απόφαση που προαναφέρθηκε και για το λόγο αυτό η υπό κρίση αίτηση πρέπει να γίνει δεκτή ως και ουσιαστικά βάσιμη και περαιτέρω α) να διορθωθεί το προεισαγωγικό τμήμα της υπ' αριθμό 142/2022 απόφασης, την οποία εξέδωσε το παρόν Τμήμα του Αρείου Πάγου, από το εσφαλμένο "Αριθμός 142/2022
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Α2 Πολιτικό Τμήμα" στο ορθό "Αριθμός 142/2022
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Β2 Πολιτικό Τμήμα" και, επιπλέον, β) να διαταχθεί η σημείωση της διορθωτικής αυτής απόφασης στο πρωτότυπο της υπ' αριθμό 142/2022 απόφασης του παρόντος Δικαστηρίου που διορθώνεται (άρθρα 573 παράγραφος 1 και 320 ΚΠολΔ), όπως ορίζεται και στο διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Διατάσσει τη διόρθωση του εισαγωγικού τμήματος της υπ' αριθμό 142/1-2-2022 απόφασης του παρόντος Δικαστηρίου από την εσφαλμένη διατύπωση "
Αριθμός 142/2022
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Α2 Πολιτικό Τμήμα" στην ορθή "
Αριθμός 142/2022
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Β2 Πολιτικό Τμήμα"
Διατάσσει τη σημείωση της διορθωτικής αυτής απόφασης στο πρωτότυπο της υπ' αριθμό 142/1-2-2022 απόφασης του παρόντος Δικαστηρίου, η οποία διορθώνεται.
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 8 Απριλίου 2025.
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 29 Απριλίου 2025.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ