<< Επιστροφή

Αριθμός 457/2025

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Ε' Ποινικό Τμήμα - (Σε Συμβούλιο)
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μαρία Λεπενιώτη, Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου, Κωστούλα Πρίγγουρη, Παρασκευή Τσούμαρη, Σταυρούλα Κουσουλού και Παναγιώτα Γκουδή-Νινέ, Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.
Με την παρουσία και του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Στυλιανού Κωσταρέλλου (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και του Γραμματέα Γεράσιμου Βάλσαμου.

Συνήλθε σε συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 14 Φεβρουαρίου 2025, προκειμένου να αποφανθεί για την αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών ..., περί κανονισμού αρμοδιότητας δικαστηρίου, με εγκαλούντα τον Π. Δ. και εγκαλουμένους τους Α. Γ.-Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών ..., Ε. Ι.-Αντεισαγγελέα Εφετών ..., Α. Κ.-Πρωτοδίκη ... και Ε. Κ.-Πρόεδρο Πρωτοδικών ....
Η αίτηση αυτή με ημερομηνία 10.11.2024, που απευθύνεται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό .../2024.
Έπειτα ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Στυλιανός Κωσταρέλλος εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Αικατερίνης Ψυρρή με αριθμό 13/21.1.2025 στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα: "Εισάγω ενώπιον Σας, την από 10-11-2024 αίτηση του Αντεισαγγελέως Πρωτοδικών ..., με την οποία ζητείται ο καθορισμός αρμοδιότητας κατά παραπομπή της διαλαμβανόμενης σ' αυτήν υπόθεσης, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 135 περ.ε' και 136 παρ.1β' ΚΠΔ και εκθέτω τα ακόλουθα:
Από το συνδυασμό των ως άνω διατάξεων προκύπτει ότι όταν ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από το βαθμό του παρέδρου σε Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο κατά τις διατάξεις των άρθρων 122-125 ΚΠΔ Δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υπόθεσης σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές Δικαστήριο. Για την παραπομπή, που νοείται όχι μόνο κατά το στάδιο της κύριας διαδικασίας, αλλά και κατά την προδικασία και όταν ακόμη δεν έχει ασκηθεί ποινική δίωξη αποφασίζει ο Άρειος Πάγος, ο οποίος συνέρχεται σε συμβούλιο σε κάθε άλλη περίπτωση μη διαλαμβανόμενη στις διατάξεις του άρθρου 136 παρ.1α ΚΠΔ. Την παραπομπή δε μπορεί να ζητήσει, πλην άλλων και ο εισαγγελέας του αρμόδιου δικαστηρίου. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, από τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτει ότι σε βάρος 1) της Α. Γ. του Π., Αντεισαγγελέως Πρωτοδικών ..., 2) Ε. Ι. του Β., Αντεισαγγελέως Εφετών ..., 3) Α. Κ. του Λ. Πρωτοδίκου ..., 4) Ε. Κ. του Ν., Προέδρου Πρωτοδικών ..., σχηματίσθηκε η με ΑΒΜ ... δικογραφία κατόπιν μήνυσης του Π. Δ. του Α., κατοίκου ... η οποία επέχει θέση εγκλήσεως για τις κατά τον ίδιο, αξιόποινες πράξεις που φέρονται ότι τέλεσαν σε βάρος του στα πλαίσια του καθήκοντος τους. Επειδή οι κατά τα ως άνω εγκαλούμενοι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί Λειτουργοί υπηρετούν στο Πρωτοδικείο ..., και σύμφωνα με τις προαναφερθείσες διατάξεις που θεσπίστηκαν για να εξασφαλίσουν την απόλυτη ανεξαρτησία της κρίσεως του δικαστικού λειτουργού και τον αποκλεισμό κάθε υπόνοιας για μεροληψία, πρέπει να λάβει χώρα κανονισμός αρμοδιότητας, επιλαμβανομένου του Αρείου Πάγου σε Συμβούλιο, ώστε να παραπεμφθεί η επίδικη υπόθεση, από τις κατά τόπο αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου ..., στις αντίστοιχες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου ... για να επιληφθούν και να κρίνουν στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων τους και αν ήθελε συντρέξει περαιτέρω νόμιμη περίπτωση, στις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Εφετείου ... για την δικαστική της περαίωση.

Για τους λόγους αυτούς Προτείνω : Να παραπεμφθεί η υπόθεση που αναφέρεται στην από 10-11-2024 αίτηση του Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών ... και αφορά στην υπό στοιχεία ΑΒΜ ... ποινική δικογραφία από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου ... στις αντίστοιχες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου ... και αν ήθελε συντρέξει περαιτέρω νόμιμη περίπτωση, στις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Εφετείου ....
Η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αικατερίνη Γ. Ψύρη".

Αφού άκουσε τον Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Εισάγεται ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου, που δικάζει σε Συμβούλιο, σύμφωνα με τα άρθρα 135 στοιχ. ε' και 136 παρ. 1 στοιχ. β' του ΚΠΔ, η από 10-11-2024 αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών ..., για κανονισμό αρμοδιότητας κατά παραπομπή. Κατά το άρθρο 135 στοιχ. ε' του ν.ΚΠΔ (Ν.4620/2019), όταν ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από τον βαθμό του παρέδρου σε πρωτοδικείο ή εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο σύμφωνα με τα άρθρα 122-125 δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υπόθεσης από το αρμόδιο δικαστήριο σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές. Ο δικαιολογητικός λόγος της διάταξης αυτής είναι η διασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας της κρίσης του δικαστικού λειτουργού και ο αποκλεισμός κάθε υπόνοιας για μεροληψία του, οφειλόμενης στο γεγονός ότι ο παθών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος δικαστικός λειτουργός υπηρετεί στο ίδιο δικαστήριο που θα κρίνει την υπόθεση. Η παραπομπή αυτή σε άλλο δικαστήριο γίνεται όχι μόνο στο στάδιο της κύριας διαδικασίας αλλά και κατά την προδικασία, που περιλαμβάνει τόσο την προκαταρκτική εξέταση, όσο και την άσκηση της ποινικής δίωξης, διότι και στις περιπτώσεις αυτές, συντρέχει ο ίδιος ως άνω δικαιολογητικός λόγος. Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 136 του ίδιου ως άνω Κώδικα, το οποίο καθορίζει το αρμόδιο κατά παραπομπή Δικαστήριο, "1. Την παραπομπή μπορούν να τη ζητήσουν ο εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος και ο παριστάμενος για την υποστήριξη της κατηγορίας, ενώ στις περιπτώσεις των στοιχείων γ' και δ' του άρθρου 135 μόνο ο εισαγγελέας του αρμόδιου δικαστηρίου ή του Αρείου Πάγου αυτεπαγγέλτως ή με παραγγελία του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Για την παραπομπή αποφασίζει: α) το συμβούλιο εφετών, αν ζητείται η παραπομπή από ένα μονομελές ή τριμελές πλημμελειοδικείο ή δικαστήριο ανηλίκων σε άλλο όμοιο, β) ο Άρειος Πάγος, που συνέρχεται σε συμβούλιο, σε κάθε άλλη περίπτωση (εκτός από αυτή που αναφέρεται στο άρθρο 499) και πάντοτε όταν ζητείται η παραπομπή για τον λόγο που αναφέρεται στο στοιχείο γ' του άρθρου 135. Στην τελευταία περίπτωση, αν την παραπομπή τη ζητεί ο εισαγγελέας, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου εισάγει την αίτηση σε συζήτηση μόνο αν συμφωνεί αλλιώς, παραγγέλλει στον εισαγγελέα που υπέβαλε την αίτηση να εισαγάγει την υπόθεση στο δικαστήριο που είναι αρμόδιο σύμφωνα με τα άρθρα 122-125. Τα άρθρα 132 και 134 εδάφιο α' εφαρμόζονται αναλόγως και σε αυτήν την περίπτωση. 2. ..." Στην προκείμενη περίπτωση, από τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτουν τα ακόλουθα: Κατόπιν της από 2-4-2024 μηνύσεως του Π. Δ. του Α., σε βάρος των: 1) Α. Γ. του Π., Αντεισαγγελέως Πρωτοδικών ..., 2) Ε. Ι. του Β., Αντεισαγγελέως Εφετών ..., 3) Α. Κ. του Λ. Πρωτοδίκη ... και 4) Ε. Κ. του Ν. Προέδρου Πρωτοδικών ..., σχηματίσθηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών ... η ΑΒΜ ... ποινική δικογραφία για τη διερεύνηση της καταγγελλόμενης σε βάρος των ανωτέρω αξιόποινης πράξης της παράβασης καθήκοντος (άρθρο 259 Π.Κ.). Όπως προκύπτει από την με αριθ. πρωτ....2024 υπηρεσιακή βεβαίωση του Υπουργείου Δικαιοσύνης - Τμήμα Δικαστικών Λειτουργών, οι ανωτέρω μηνυόμενοι είναι εν ενεργεία εισαγγελικοί και δικαστικοί λειτουργοί και υπηρετούν η πρώτη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών ..., ο δεύτερος στην Εισαγγελία Εφετών ..., η τρίτη και ο τέταρτος στο Πρωτοδικείο .... Ως εκ τούτου συντρέχει, σύμφωνα με τα προεκτεθέντα, νόμιμη περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή, από το Συμβούλιο του Αρείου Πάγου (άρθρα 135 περ. ε' και 136 παρ. 1 περ. β' ΚΠΔ) και πρέπει να διαταχθεί η παραπομπή της ανωτέρω υπόθεσης από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές Αρχές του Πρωτοδικείου ..., στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές Αρχές του Πρωτοδικείου ... και του Εφετείου ..., αν ήθελε συντρέξει περαιτέρω νόμιμη περίπτωση, για τη δικαστική της περαίωση.


ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Παραπέμπει την υπόθεση που αναφέρεται στην από 10-11-2024 αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών ... και αφορά την ΑΒΜ ... ποινική δικογραφία που σχηματίστηκε κατόπιν της από 2-4-2024 μηνύσεως του Π. Δ. του Α., σε βάρος των: 1) Α. Γ. του Π., Αντεισαγγελέως Πρωτοδικών ..., 2) Ε. Ι. του Β., Αντεισαγγελέως Εφετών ..., 3) Α. Κ. του Λ. Πρωτοδίκη ... και 4) Ε. Κ. του Ν. Προέδρου Πρωτοδικών ..., από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές Αρχές του Πρωτοδικείου ..., στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές Αρχές του Πρωτοδικείου ... και του Εφετείου ..., αν ήθελε συντρέξει περαιτέρω νόμιμη περίπτωση, για τη δικαστική της περαίωση.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 7 Μαρτίου 2025.
Εκδόθηκε στην Αθήνα στις 14 Μαρτίου 2025.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

<< Επιστροφή